奇遇電影（cinematik）首發、百神傳媒(baishenchuanmei)聯合出品
奇遇社長按：
今天的推送有點特別，你們不要以為進錯了號。
程序員之死事件爆發後廣受關注，不僅僅是因為它是桃色+血色的八卦屬性，對於創業者或相同年紀相同性格的人來說，更深有觸動。
因此我寫了下面這篇，試圖從蛛絲馬跡裡拼湊一點點、甚或還是很模糊的形象，而不作任何判斷。一個好的寫作者，本當要觀察人情世故，努力洞察人性。
文中所有涉及的圖文，均來自女事主曾公開發布在新浪微博的博文。原本隨手寫在我一個沒有人看的小號上作為文本試驗，但大家好像都挺喜歡，我就把它也發到這裡來。和初稿相比，作了不小的改動。
我們都有一雙慧眼，能看透生活中的幻象。
2015年11月3日晚間9點，一個ID為@happying1122的用戶開通了新浪微博，寫下她第一條微博，那是一條轉載，她分享了@聞聞寵物社區 的一篇文章。
這位ID顯示為女性的用戶顯然很喜歡寵物，因為她自己就養了一隻狗，因此她的第一條微博是關於寵物，就毫不奇怪。
但此後，直到2016年1月5日，這位用戶才發第二條微博。為何中間隔了兩個月，期間是否博主自行刪了一些博文，還是完全留白，不得而知。但自此一直維持著更新，還相當勤快，平均每天都會發。
這個微博自此寫了一年零九個月之後，2017年9月，這位用戶把她近500條微博悉數清空，期間還包含不少於兩次的更名（@happying1122 ➙@小櫻cherry1116➙@櫻桃小丸子111368）。
因為她惹了大麻煩。一位程序員因她而死。很快，神通廣大的網友們找到了她這個微博。
21個月裡，467條微博，攢了575個粉絲，關注了638個人，在9月裡的一天，永恆定格。
翟欣欣在清空微博前最後一條微博是圍觀王思聰的一個微博問答。在翟欣欣的微博中，王思聰這個名字經常出現，她不時轉載。
她叫翟欣欣，她是整個九月裡，全中國知名度最高的一位微博用戶。在薛之謙和前女友的diss大戰、范冰冰李晨結婚、新一代iPhone發佈的消息灌滿微博的時候，她毫不遜色，牢牢佔據著新浪微博的人氣榜。
在她刪除了微博、並再一次更改用戶暱稱之後（@yileichenao），一位神通廣大的微博網友把她的微博數據恢復，放上網供人任意下載。
為何她要刪除微博，她有什麼是不想別人看到的？我試圖在她這刪掉的467條微博裡一點點拼湊出她的模樣。
這21個月的微博記錄裡，很輕易地就能找到和那位死去的蘇姓程序員——也就是她領證僅一個多月即閃離的前夫——在臨死之前公佈的一份文字記載裡的事實找到對應記載。
例如他們婚前一起去過香港、澳門、海口旅行，買特斯拉、買別墅，這些都能在微博上都能找到印證。
上圖是今年5月翟欣欣在三亞新買的別墅裡，下圖是翟欣欣坐在嶄新的特斯拉電動車裡。據說，都是蘇先生付款的。
翟欣欣，生於1986年11月13日（屬天蠍座）。如同大多數年輕的85後微博用戶一樣，她的微博內容大致可以分為：吃喝玩樂；偶爾心靈雞湯，各種生活小感悟。
和其他年輕的姑娘一樣，翟欣欣也喜歡明星，喜歡看電影，不時在微博上發表她對電影的看法。
在這個自媒體時代，人人都有發表看法的權利，人人都是影評人。翟欣欣也不例外。
我試圖在她對電影的見解中，捕捉到她一點影子，至少是她對生活的見解。到今天為止，除了委託了律師，翟女士還未現身反擊所有的指責，我們還無從一睹這位讓蘇程序員為之著迷的美女的真人，我企圖在微博的字裡行間去尋找蛛絲馬跡。
在看完她現存的467條微博之後，基本可以得出一個印象：翟女士是影迷，她是愛電影的。
否則無從解釋，為何她去過哪怕一個小漁村都忍不住上圖，去年她去了一趟法國，不晒巴黎不晒鐵塔，卻獨獨連晒了四條電影聖地戛納。
這可是每一個影迷心中的麥加。
2016年11月，翟女士去了戛納
在僅存的記錄裡，翟女士一共看了7部電影、兩部電視劇，並對多起娛樂圈公共事件發表了個人的看法。
以時間為序，2016年9月，當皮特與朱莉爆出離婚的消息之後，翟女士表示了震驚，當時還用@小櫻cherry1116 這個用戶名的她，當即轉發消息並聲稱：「堅持到最後的真心不是靠顏值，是性格，性格，性格....」
據網友推斷，當時翟女士至少有過兩段極其短暫的婚姻，她對「性格即命運」這一心理學命題的理解不可謂不透徹。
社交媒體上有雞湯名言曰：「欣賞一個人，始於顏值，陷於才華，忠於人品」。我想天天刷微博的翟女士肯定看過這句話，並表示贊同，不過她還進一步歸納出，最終「性格」比「人品」更重要。
我想象不出，閃婚閃離的翟女士竟對夫妻相處之道何來如此深刻的理解。
可見，翟女士對於兩性戰爭的祕密，早已瞭然於胸。
出於對朱莉和皮特這一偉大愛情的哀悼，翟女士當即就看了《史密斯夫婦》，這是朱莉和皮特的定情作，但很不幸的是，片中的大團圓結局，並未能延續到現實。倒是相愛相殺的間諜互懟模式，翟女士徹底學到了。
因此翟女士發表感慨：「為了紀念這一對，我打算看看史密斯夫婦吧，只可惜她們的愛情丟失的太快了....還是比不了我們中國的張國良和趙四小姐啊，一直到最後的愛情[兔子][兔子][兔子][兔子]。」
此處我要批評翟女士了，作為一個理工科研究生，錯把張學良搞成張國良，實在不該。幸好她沒搞成張學友。
作為一個理工科研究生，業餘影評人翟女士會不時流露出智商的優越感。比如2016年國慶檔，翟女士趁放假去看了《從你的全世界路過》。
作為一部豆瓣評分5點3的大作，翟女士對該片提出了嚴正的批評：「好評蠻多的，說明人類的智力水平確實是呈金字塔分佈的，簡單的邏輯更適合大眾去理解，如果人人都那麼聰明，豈不是全國人民都清華畢業的了？編劇你贏了，因為你知道迎合大數字人群智力水平.... 」
翟女士首先對盲眾提出了質疑（「好評蠻多」），然後翟女士屹立在金字塔之巔，給了該片一個白眼。不過她同時又對編劇的市場行為表示了讚許，畢竟，這是去年國慶檔的10億票房片，誰會跟鈔票過不去？
翟女士既對影片質量提出了質疑，也站在電影工業的角度對該片的票房表示了認同，非常之唯物辯證，表現出了不輸專業影評人的素質。
與動輒洋洋萬言的雄文相比，翟女士對電影的批評用字格外惜字如金，卻達到了一句頂一萬句的水準，比如在2016年9月，翟女士對該年度兩部票房異常出色的大片提出了見解：
「年度好電影---美人魚---三觀太正。七月與安生----寫到我骨子裡了 」
各位喜歡星爺什麼？與一言不合把他抬上神壇相比，翟女士四個字就解決了：三觀太正。出身市井的星爺，從不敢忘本，貫徹了「從群眾中來，到群眾中去」的要義，他的電影從不裝逼，是廣大人民群眾的好朋友，他的電影輸出的不過都是「常識」，是大眾熟若未睹的真理——俗稱「三觀」。
至於《七月與安生》，某種程度上暴露了翟老師少女心的一面，誰不曾有過相愛相殺、一起長大、互相妒忌的好閨蜜？在翟老師看來，真正寫到她骨子裡的，正是電影道出了人生中的某種殘忍的真相——這種殘忍，可以很小，也可以搞得很大條。
作為一個懂得分寸、善於小心翼翼掩護自己的天蠍女，翟老師偶爾也在她的影評裡露出「狠角色」的一面，她點評《驢得水》：
「驢得水---觀影評價：千萬不要招惹膽汁質的人，隨時自我引爆，帶來你意想不到災難效果」
在《驢得水》眾多雞賊的主角里，翟老師獨對木訥的銅匠表示心有慼慼。銅匠小半生都是配角，不被重視，被媳婦牢牢把控在手，處於被操縱地位。一旦得到飛來的權力，他瘋狂反撲，「自我引爆」。
不禁聯想起翟女士的出身。她來自一個知識份子家庭，據她在微博上透露，從小到大學習成績平平，是那種扔到人堆裡不容易發現的普通人。直到她開啟開掛模式，考到北京的碩士，在一個理工大學變成了系花，受到眾星捧月的待遇。在研二就初嘗婚姻滋味的她，也許正是像銅匠那樣，從被動的位置變成了主動，從不受注目變成焦點。
翟女士這一句「自我引爆」、「帶來你意想不到災難效果」，既是無心之言，也或許是感同身受，深知這種「膽汁質」的性格危害。最終，她也讓全世界為之震驚，一語成讖。
在翟女士寫過的影評中，絕大多數是言簡意賅寥寥數語，但在2016年9月25日，翟女士在看過《234說愛你》之後，卻罕有地寫了一大段：
「最後結局應該是sunmer跟李曜在一起了，summer 前男友對她的背叛行為釋懷了，最後跟summer 成了好朋友---summer 是個單純善良的好姑娘，收穫了真愛。小三是個心機女，最後獲得了事業，但是一生都與愛情無緣。原配出生在一個好的家庭，可惜由於個性原因婚姻不那麼如意。好電影值得推薦 」
站在智商金字塔之巔的翟女士，罕有地隆重推薦了這部電影。片中林依晨扮演一個為了錢而去勾引男人的女子summer，結果真的愛上了對方。
現在看來，這部電影的故事是否會翟女士有所感觸，不得而知。戲中summer為了金錢可以不擇手段（做小四） ；summer的正牌男友因為入伍而給了她22萬新臺幣，說是要攢夠錢就去巴黎。然而她要勾引的有米男，在一起以後就跟她說：「明天我們去巴黎吧！」
在這裡愛情和麵包極容易混淆，道德與物質很難取捨。這樣的情節是否讓翟女士內心震動，亦不得而知了。
按照網上的推測，此時的翟女士，應該已經經歷過兩段短暫的婚姻，第一段閃離後得到了20萬人民幣；在北京五環內擁有大house。電影是否照進了現實？還是不得而知。
「小三是個心機女，最後獲得了事業，但是一生都與愛情無緣。」最後翟女士如此寫道。
我在翻看翟女士的微博時，比照她與蘇先生自殺前發佈的微信聊天記錄，很容易生出一種分裂之感。
微博上的翟女士的人設大致是：年輕乖巧，人畜無害，偶爾表現出智慧的激進和批評，對社會周圍尤其是娛樂圈表現出足夠的好奇心，不時會發表一些獨特的見解。
而在蘇先生公佈的微信聊天記錄裡，翟女士咄咄逼人，絲毫不留餘地，與微博上的形象，頗有反差。
翟女士在微博表示，與微信朋友圈相比，她更喜歡微博。
為何翟女士不喜歡朋友圈而喜歡微博？朋友圈是熟人社交，要在熟人面前苦心經營一個形象相對來說不容易。而在微博，這個開放的陌生人社交環境下，更容易塑造一個想要塑造的人設。
我們在微博上很容易遇見這樣的女子：喜歡寵物，看上去很有愛心；喜歡晒物質，旅行、新買的包包。
只不過翟女士更為小心翼翼，為了不那麼赤裸變現出晒的樣子，還會故意對物質提出一點尺度合適的批評。
我低頭看著我的不堪一擊的5S，流下了鱷魚淚
她們很宅，所以平時寧願宅在家看電影；
不喜歡高曉鬆，把他當笑話看；
她們更喜歡吳亦凡這樣的小鮮肉，她們對於這種年輕的性魅力表示出熱情；
翟女士在微博上，毫不掩飾是吳亦凡、靳東的迷
實際上翟女士表示她是看小S長大的，臺灣綜藝在2000年以後的十年裡，陪伴著85後的成長。與以往規規矩矩的央視女主持端莊得體相比，臺式綜藝裡小S那種嘴皮刻薄、沒大沒小、勇敢執著於追求真愛的嘴臉，更深得她們這一代人的認同。
在微博上，在朋友圈裡，我們似乎很容易遇到這樣的女子。
她們時刻機不離手，她們喜歡活在虛擬的空間裡，沒心沒肺地轉發著營銷號批發的笑話，沒心沒肺地笑，也會沒心沒肺地喪，被小S深夜喝醉痛苦的視頻深深感動。
她們看著一樣的娛樂事件，熱衷於圍觀，在反轉和再反轉中迷失，不假思索地喝著咪蒙給她們熬好的雞湯。
翟女士在微博上這個形象，看起來沒有什麼特別，除了偶爾表現出對物質生活的熱愛——這個年紀的姑娘誰不是這樣呢？
年輕、漂亮、有愛心，工作條件（翟女士資料中自稱就職於某企事業單位）、家庭條件都不錯（翟女士沒認識幾天就向蘇先生秀了大house）。
難怪蘇先生為此著了迷。
他真的瞭解眼前這個人嗎？
我們又真的瞭解朋友圈裡、微博上那些朋友的真實嗎？
抑或我們也被這種無限複製、無限趨同的形象所迷惑了？
我們當然也意識到微博、朋友圈的人生遠不是真實的人生，只是我們對真實的人性懶得了解，不求甚解。人設和真實割裂。
所以就不難理解，為何這個微博上漂亮的可人兒，背過臉去，拿起了手機，向程序員發出最後的通牒。
