與朋友喝茶聊天，談起我曾在問答中寫的一篇文章，他贊同我富不能僅以金錢物質論，知識也是財富的中心觀點。但他認為，如果能把大道理中的知識轉化，也會富起來的。
於是給我講了個真實的故事：
某圖書館年久失修，在新的地方建了一個新的圖書館，新館建成以後要把老館的書搬到新館去。
這本是一個搬家公司的活，沒什麼好策劃的，把書裝上車，拉走，運到新館就可。問題是，按預算需要350萬，圖書館沒有這麼多錢。
眼看雨季就要到了，不馬上搬家，這損失就大了。怎麼辦?
館長想了很多方案，但一籌莫展。正當館長苦惱的時候，平時沉默寡言的手下，來到辦公室講他有一個方案可解決館長的煩惱。
館長不相信這個書呆字，平時不合群，職稱很低，可討論什麼問題時道理一套套的，引經據典，確也沒人駁得倒他，私下職員們都諷喻他是個書呆子，由於頭腦不靈活，經濟條件也不好，三十好幾了還沒女朋友。
書呆子問館長，現能有多少錢用於搬家，館長說現經費也就200萬左右。"我只要150萬，你把這事交給我，如果經費不夠，我出，就權當我給單位做貢獻了。但若150萬有剩餘，圖書館要把剩餘的錢給我。"書呆子這樣給館長講。
"這沒問題，350萬的預算是三家投標中最低的，大家討論除你沒表態外都認可了的。我馬上就可拍板。"
"好吧，一言為定！"
看著轉身要走的書呆子，館長怕他失言，這人講什麼大道理一套一套的，轉身又不辦了，這問題還是壓在自己身上。館長叫住書呆子要他馬上籤個合同，這煩心事也算了結了。
合同簽訂了，不放心還公了證。不久，書呆子便實施了他的方案。在預訂日期內，所有書都搬到了新的圖書館，而150萬連個零頭都沒用完。原來，圖書館在報紙電視各大媒體發佈了一條廣告，開展全民讀書活動，免費無限量憑身份證借閱書刊，當然有個活動期限，還書地點在圖書新館。
故事講完了，餘下這筆鉅款圖書館會給書呆子嗎?
如果諸親有興趣，下篇接著講有關法律維權......
(備註該文編輯於百家號，首發大魚號，九川紅原創，轉載請註明出處)
相關推薦
