評更俗小說《山河英雄志》

文學 小說 金庸 令狐沖 網絡作者更俗 2017-04-29

評《山河英雄志》……

轉載自:山河英雄志吧

在這之前,看過《英雄志》,覺得實在是盛名難符,越寫越爛。前邊還可以說是金庸的學習者,後來簡直就是莫名其妙。廣告做的很好,但是功底卻有限。《山河英雄志》字裡行間有《唐代傳奇》的意境,有《大唐雙龍傳》的構思與行筆,有三國的簡潔,確實是難得的好書。

評更俗小說《山河英雄志》

但是我的看法和一些朋友的看法一樣,就是真正出書一定要刪減,加強重點。感覺書中有一些亂,語言等還可以增強完善,至於怎樣完善,我等才華膚淺,只能是感覺出來,卻無從說起。

在網絡上,我所讀到的小說中,《亂世銅爐》、《指南錄》、《家園》都是很好的書,不同於快餐型的小說。

評更俗小說《山河英雄志》

綜觀成名作家,一定要有自己的風格,才能成為大家。金庸的中西結合,樑先生的傳統筆法,古龍的西派懸念,溫瑞安的電影鏡頭特寫,黃易的玄幻,都是自成一家,而鳳歌的《崑崙》《滄海》還是脫離不開金庸的人物構思與寫法,相反倒是小椴,文筆獨立,就算不是達到道的頂峰,但是已經初窺堂奧,隱然大家。至於滄月之流,始終是能是二流作品,諸君不信請看時間的驗證。

無匠氣,無別人的影子,卓然獨立,才是好作品。一個好作品,光吸引人還不算,應該悲傷處叫人落淚,激動處叫人長嘯,好比8幾年我上初中時候看《笑傲江湖》令狐沖被冤枉,自己幾天情緒低落,希望國內的作品越來越好,大家名家越來越多。

相關推薦

推薦中...