缺乏專業知識和經驗的收藏愛好者，在收藏古玩自己無力確認真假的情況下，一般都會選擇專家進行鑑定，在他們的心目中，只有專家才是決定他們藏品是真是假的救世主，他們把收藏的成敗寄託在權威的身上。只瞭解眾多專家的職務、職稱以及他們的權威性，然而卻不知道，專家的專業強項是考古及學術理論研究，從未涉及市場古玩的辨偽和鑑定。
另一方面這種鑑定是毫無意義的，它的真偽結論只是一種心理安撫。即使做出真品的結論,最終也還是要經過市場的流通和檢驗。現在很多愛好者糾結在對自己藏品的結論上，不知到底誰說的是真話，誰說的是假話。藉此機會我告訴廣大的收藏愛好者們，會出現這種說真說假混亂的原因。
1.體制內的專家、考古學者是沒有能力識別古玩真假的，在這種情況下，便會出現有說真、有說假，鑑定結論不統一的現象。
2.某些道德和人品差的專家，為了金錢利益，為收取鑑定費而把假的說成是真的，從中獲取不正當利益。
3.出於對金錢的貪慾和誘惑，以及利用愛好者對其人的信任，把真的說成假的，把假的更說成是假的，其目的是企圖密謀兜售同夥手中的假古玩，騙銷後一起分贓。
4.假冒自己是專家，實為一知半解，當獲得收藏愛好者的信任以後，幫藏者把關買的古玩都是贗品，一旦取得對方信任後便開始處理兜售自己的假古玩。
5.如果求助到真正的行家高手時，明明是一件贗品，但行家高手仍然稱是一件真品，這種情況下，一般都不實話實說，原因是，如果說了真話以後，藏者很有可能找賣家退貨，當賣家知道誰說是假的，便會找其理論，從而造成矛盾和糾紛。所以即使是假的行家高手也不能說假。
6.如果求助無德商家鑑定，其結果是，凡是別人的古玩都一定要說是假的，凡是自己賣的古玩，假的一定要說真的。一旦有爭論，便採取死不認假的態度。
7.一些剛入門的愛好者，由於缺乏專業的知識和經驗，受行業裡的騙子誤導，一次性投資幾十萬、幾百萬甚至幾千萬，然後求助專家行家鑑定時，有說真有說假，最後自己親自進行市場賣的實踐,發現沒人收購，並且被市場一致認定是贗品時，這時才明白買假了，從此以後再也不敢相信業內的任何人了。
8.網上、網下關於識別古玩鑑定的論文和鑑定家滿天飛，誰都說自己是專家，搞的收藏愛好者們不知道誰說的對，誰是真專家，誰是假專家了。除此之外收藏愛好者被騙以後不相信任何人的原因還有很多。他們並不懂得，當進入市場進行銷售時，當市場對藏品採取不收購的態度以後，愛好者就會找到真假的最終答案。這才是確認藏品重要的過程和認定手段。
（作者劉學賢，系國家發改委價格認證中心古玩藝術品價格認定專家）