天啟四年（公元1624年），左副都御史楊漣上書彈劾魏忠賢二十四條大罪，引起軒然大波。
由於天啟皇帝朱由校性格深沉，從不表露自己內心的想法，就喜歡裝傻充愣，經常待在後宮裡打造木製工藝品。
這似乎給了東林黨一個錯覺：這位皇帝在人情世故方面有缺陷。
於是，以楊漣為首的東林黨準備利用這一點，進行大範圍逼宮，爭取一次性幹掉魏忠賢。這次逼宮的規模有多大？在楊漣上書之後，近百名高級官員跟進，整個朝堂一時間風聲鶴唳，談“魏”色變。
天啟四年，天啟皇帝已經十九歲了，是一個標準的成年人。可東林黨人依然把他當一個孩子來糊弄，這就犯了皇權的大忌。
天啟四年（公元1624年），左副都御史楊漣上書彈劾魏忠賢二十四條大罪，引起軒然大波。
由於天啟皇帝朱由校性格深沉，從不表露自己內心的想法，就喜歡裝傻充愣，經常待在後宮裡打造木製工藝品。
這似乎給了東林黨一個錯覺：這位皇帝在人情世故方面有缺陷。
於是，以楊漣為首的東林黨準備利用這一點，進行大範圍逼宮，爭取一次性幹掉魏忠賢。這次逼宮的規模有多大？在楊漣上書之後，近百名高級官員跟進，整個朝堂一時間風聲鶴唳，談“魏”色變。
天啟四年，天啟皇帝已經十九歲了，是一個標準的成年人。可東林黨人依然把他當一個孩子來糊弄，這就犯了皇權的大忌。
其實，楊漣根本不該彈劾魏忠賢，這件事在東林黨內部都有不少反對意見，反對派的觀點就是：楊漣彈劾魏忠賢的內容站不住腳。
在我看來，楊漣彈劾魏忠賢的二十四條大罪，大多數的確很難站住腳。
比如說第一條，作為開篇第一罪，楊漣上來就扣帽子：太監不準干政是朱元璋定下的規矩，你當皇帝的不守規矩，重用這麼一個腌臢玩意，和我們東林黨爭權奪利，這種人不殺，難道還留著過年嗎？
比如說第二條，楊漣說魏忠賢排擠顧命大臣劉一燝和周嘉謨，但這明顯就是天啟皇帝想做的事。再者，前任顧命大臣方從哲也是被東林黨輪番彈劾下臺的，楊漣這第二條大罪也可以套在東林黨身上。
比如說第四條和第五條，東林黨被降職，東林黨沒能當上首輔，都是魏忠賢的罪。言外之意是：魏忠賢不願意給東林黨當狗，有罪！
比如說第七條，東林黨的忠臣們彈劾魏忠賢，結果被皇帝貶黜，所以魏忠賢有罪，這種神邏輯我至今沒能理解：我說你有罪，你居然不自殺？
比如說第八條、第九條和第十條，楊漣自己也說是聽來的傳聞，連故事主人公的名字都說不清楚，居然也把罪名扣到了魏忠賢的頭上。
這二十四條大罪實在太多，複製過來就有將近五千字，無外乎就是魏忠賢排擠忠臣，任用親信，濫殺無辜，貪圖錢財。想了解的朋友可以自行搜索《劾魏忠賢二十四大罪疏》，懶得搜索的也可以留言問我，在此就不一一列舉了。
總地來說，楊漣的邏輯就是：我們東林黨都是賢臣和好人，魏忠賢反對我們，必然是奸臣。
天啟四年（公元1624年），左副都御史楊漣上書彈劾魏忠賢二十四條大罪，引起軒然大波。
由於天啟皇帝朱由校性格深沉，從不表露自己內心的想法，就喜歡裝傻充愣，經常待在後宮裡打造木製工藝品。
這似乎給了東林黨一個錯覺：這位皇帝在人情世故方面有缺陷。
於是，以楊漣為首的東林黨準備利用這一點，進行大範圍逼宮，爭取一次性幹掉魏忠賢。這次逼宮的規模有多大？在楊漣上書之後，近百名高級官員跟進，整個朝堂一時間風聲鶴唳，談“魏”色變。
天啟四年，天啟皇帝已經十九歲了，是一個標準的成年人。可東林黨人依然把他當一個孩子來糊弄，這就犯了皇權的大忌。
其實，楊漣根本不該彈劾魏忠賢，這件事在東林黨內部都有不少反對意見，反對派的觀點就是：楊漣彈劾魏忠賢的內容站不住腳。
在我看來，楊漣彈劾魏忠賢的二十四條大罪，大多數的確很難站住腳。
比如說第一條，作為開篇第一罪，楊漣上來就扣帽子：太監不準干政是朱元璋定下的規矩，你當皇帝的不守規矩，重用這麼一個腌臢玩意，和我們東林黨爭權奪利，這種人不殺，難道還留著過年嗎？
比如說第二條，楊漣說魏忠賢排擠顧命大臣劉一燝和周嘉謨，但這明顯就是天啟皇帝想做的事。再者，前任顧命大臣方從哲也是被東林黨輪番彈劾下臺的，楊漣這第二條大罪也可以套在東林黨身上。
比如說第四條和第五條，東林黨被降職，東林黨沒能當上首輔，都是魏忠賢的罪。言外之意是：魏忠賢不願意給東林黨當狗，有罪！
比如說第七條，東林黨的忠臣們彈劾魏忠賢，結果被皇帝貶黜，所以魏忠賢有罪，這種神邏輯我至今沒能理解：我說你有罪，你居然不自殺？
比如說第八條、第九條和第十條，楊漣自己也說是聽來的傳聞，連故事主人公的名字都說不清楚，居然也把罪名扣到了魏忠賢的頭上。
這二十四條大罪實在太多，複製過來就有將近五千字，無外乎就是魏忠賢排擠忠臣，任用親信，濫殺無辜，貪圖錢財。想了解的朋友可以自行搜索《劾魏忠賢二十四大罪疏》，懶得搜索的也可以留言問我，在此就不一一列舉了。
總地來說，楊漣的邏輯就是：我們東林黨都是賢臣和好人，魏忠賢反對我們，必然是奸臣。
在我看來，楊漣這個人很像西漢時期的晁錯（漢景帝老師）。
這類人有一個通病：我是忠臣，我問心無愧，所以與我不同的人都是奸臣。這類人或許是硬骨頭，但他們最大的缺點在於：剛愎自用，聽不進勸。
晁錯出事的時候，朝堂上三位高官聯名彈劾，可見晁錯平時做事也是冷麵無情的；楊漣做事的時候，從來都只有一招，那就是硬剛當權派。
在“移宮案”中，就是楊漣打頭陣，硬剛李選侍；在彈劾魏忠賢的過程中，又是楊漣打頭陣，硬剛天啟皇帝。
在這件事上，楊漣錯得離譜。
楊漣忘記了魏忠賢的身份，此時的魏忠賢已是內廷代表人物。如果內廷代表人物被你東林黨輕而易舉地拿下，那麼此後的內廷代表人物，誰還敢在東林黨面前硬氣呢？
誰要是敢不服，東林黨只需要輕飄飄地說一句：“你忘記魏忠賢的下場了吧？”就能把內廷代表人物噎得說不出話來。
如果內廷混到這種地步，那麼天啟皇帝就只能全面接受東林黨的指導了，這正是楊漣所希望的。可問題是：東林黨值得依賴嗎？
天啟皇帝重用魏忠賢，是在天啟三年十二月，標誌性事件時魏忠賢總督東廠。而在此之前，天啟皇帝並沒有對東林黨多加限制。
而是時魏忠賢已用事，群小附之，憚眾正盈朝，不敢大肆。——《明史》·卷二百四十四·列傳第一百三十二
東林黨權勢最大的時候，就是泰昌、天啟初年（三四年時間）和崇禎初年（兩三年時間），這三個時期有一個共同點：皇帝年輕，缺乏政治經驗，容易被忽悠。在這三個時期，東林黨依靠忽悠上位。
可上位之後的東林黨，是怎麼回報這份信任的呢？答案是：清談和黨爭。這是用魏晉的士族做派加明末的官僚做派來辦事，怎能不令皇帝寒心呢？
天啟初年，東林黨權勢滔天，大明先是被後金打得退到遼河以西，後又被後金打回山海關。崇禎初年，東林黨權勢滔天，後金軍隊打到北京城下。
客觀地說，明末局面潰爛，絕不是東林黨一家的責任。可問題是：當時就是東林黨一家獨大的局面，出了這種事，東林黨難道不該給個說法嗎？但東林黨的表態同樣令人失望：這都是你們眾人的責任，與我們東林黨無關。
我舉個例子：你們公司初創，來了一個特別會忽悠的高管。在他管理期間，並沒有給出特別合適的指導意見，公司在運營期間不斷出問題。
客觀地說，這不是高管一個人的問題。但這位高管坐在管理崗位上，是不是應該起個表率作用呢？可這位高管到處甩鍋，就連保潔大媽和前臺小妹也沒能倖免。面對這種高管，如果你是員工，你會怎麼看待他？如果你是老闆，你會怎麼看待他？
天啟皇帝為什麼重用魏忠賢？崇禎皇帝為什麼重建太監勢力？就是對東林黨沒有擔當的行為感到失望。
天啟四年（公元1624年），左副都御史楊漣上書彈劾魏忠賢二十四條大罪，引起軒然大波。
由於天啟皇帝朱由校性格深沉，從不表露自己內心的想法，就喜歡裝傻充愣，經常待在後宮裡打造木製工藝品。
這似乎給了東林黨一個錯覺：這位皇帝在人情世故方面有缺陷。
於是，以楊漣為首的東林黨準備利用這一點，進行大範圍逼宮，爭取一次性幹掉魏忠賢。這次逼宮的規模有多大？在楊漣上書之後，近百名高級官員跟進，整個朝堂一時間風聲鶴唳，談“魏”色變。
天啟四年，天啟皇帝已經十九歲了，是一個標準的成年人。可東林黨人依然把他當一個孩子來糊弄，這就犯了皇權的大忌。
其實，楊漣根本不該彈劾魏忠賢，這件事在東林黨內部都有不少反對意見，反對派的觀點就是：楊漣彈劾魏忠賢的內容站不住腳。
在我看來，楊漣彈劾魏忠賢的二十四條大罪，大多數的確很難站住腳。
比如說第一條，作為開篇第一罪，楊漣上來就扣帽子：太監不準干政是朱元璋定下的規矩，你當皇帝的不守規矩，重用這麼一個腌臢玩意，和我們東林黨爭權奪利，這種人不殺，難道還留著過年嗎？
比如說第二條，楊漣說魏忠賢排擠顧命大臣劉一燝和周嘉謨，但這明顯就是天啟皇帝想做的事。再者，前任顧命大臣方從哲也是被東林黨輪番彈劾下臺的，楊漣這第二條大罪也可以套在東林黨身上。
比如說第四條和第五條，東林黨被降職，東林黨沒能當上首輔，都是魏忠賢的罪。言外之意是：魏忠賢不願意給東林黨當狗，有罪！
比如說第七條，東林黨的忠臣們彈劾魏忠賢，結果被皇帝貶黜，所以魏忠賢有罪，這種神邏輯我至今沒能理解：我說你有罪，你居然不自殺？
比如說第八條、第九條和第十條，楊漣自己也說是聽來的傳聞，連故事主人公的名字都說不清楚，居然也把罪名扣到了魏忠賢的頭上。
這二十四條大罪實在太多，複製過來就有將近五千字，無外乎就是魏忠賢排擠忠臣，任用親信，濫殺無辜，貪圖錢財。想了解的朋友可以自行搜索《劾魏忠賢二十四大罪疏》，懶得搜索的也可以留言問我，在此就不一一列舉了。
總地來說，楊漣的邏輯就是：我們東林黨都是賢臣和好人，魏忠賢反對我們，必然是奸臣。
在我看來，楊漣這個人很像西漢時期的晁錯（漢景帝老師）。
這類人有一個通病：我是忠臣，我問心無愧，所以與我不同的人都是奸臣。這類人或許是硬骨頭，但他們最大的缺點在於：剛愎自用，聽不進勸。
晁錯出事的時候，朝堂上三位高官聯名彈劾，可見晁錯平時做事也是冷麵無情的；楊漣做事的時候，從來都只有一招，那就是硬剛當權派。
在“移宮案”中，就是楊漣打頭陣，硬剛李選侍；在彈劾魏忠賢的過程中，又是楊漣打頭陣，硬剛天啟皇帝。
在這件事上，楊漣錯得離譜。
楊漣忘記了魏忠賢的身份，此時的魏忠賢已是內廷代表人物。如果內廷代表人物被你東林黨輕而易舉地拿下，那麼此後的內廷代表人物，誰還敢在東林黨面前硬氣呢？
誰要是敢不服，東林黨只需要輕飄飄地說一句：“你忘記魏忠賢的下場了吧？”就能把內廷代表人物噎得說不出話來。
如果內廷混到這種地步，那麼天啟皇帝就只能全面接受東林黨的指導了，這正是楊漣所希望的。可問題是：東林黨值得依賴嗎？
天啟皇帝重用魏忠賢，是在天啟三年十二月，標誌性事件時魏忠賢總督東廠。而在此之前，天啟皇帝並沒有對東林黨多加限制。
而是時魏忠賢已用事，群小附之，憚眾正盈朝，不敢大肆。——《明史》·卷二百四十四·列傳第一百三十二
東林黨權勢最大的時候，就是泰昌、天啟初年（三四年時間）和崇禎初年（兩三年時間），這三個時期有一個共同點：皇帝年輕，缺乏政治經驗，容易被忽悠。在這三個時期，東林黨依靠忽悠上位。
可上位之後的東林黨，是怎麼回報這份信任的呢？答案是：清談和黨爭。這是用魏晉的士族做派加明末的官僚做派來辦事，怎能不令皇帝寒心呢？
天啟初年，東林黨權勢滔天，大明先是被後金打得退到遼河以西，後又被後金打回山海關。崇禎初年，東林黨權勢滔天，後金軍隊打到北京城下。
客觀地說，明末局面潰爛，絕不是東林黨一家的責任。可問題是：當時就是東林黨一家獨大的局面，出了這種事，東林黨難道不該給個說法嗎？但東林黨的表態同樣令人失望：這都是你們眾人的責任，與我們東林黨無關。
我舉個例子：你們公司初創，來了一個特別會忽悠的高管。在他管理期間，並沒有給出特別合適的指導意見，公司在運營期間不斷出問題。
客觀地說，這不是高管一個人的問題。但這位高管坐在管理崗位上，是不是應該起個表率作用呢？可這位高管到處甩鍋，就連保潔大媽和前臺小妹也沒能倖免。面對這種高管，如果你是員工，你會怎麼看待他？如果你是老闆，你會怎麼看待他？
天啟皇帝為什麼重用魏忠賢？崇禎皇帝為什麼重建太監勢力？就是對東林黨沒有擔當的行為感到失望。
瞭解過魏忠賢上臺的客觀背景之後，再來看魏忠賢上臺之後的所作所為。
魏忠賢是小人，但絕不是傻子，東林黨勢大，魏忠賢同樣不想得罪這幫人。於是在總督東廠之後，魏忠賢也沒有全面打擊東林黨的意思，反而一直希望與東林黨搞好關係。
比如說，魏忠賢大肆吹捧東林黨干將趙南星，說他有大才；又說孫承宗非常了不起，希望能與他交談。但無論是趙南星還是孫承宗，都對魏忠賢不理不睬，魏忠賢記恨在心。
魏忠賢雅重之，嘗於帝前稱其任事。一日，遣娣子傅應星介一中書贄見，南星麾之去。當是時，忠賢益盜柄。以承宗功高，欲親附之，令應坤等申意。承宗不與交一言，忠賢由是大憾。——《明史》·卷二百四十三·列傳第一百三十一
在我看來，魏忠賢沒能結交東林黨，反而救了他的命。
魏忠賢的小聰明玩錯了地方，天啟皇帝為什麼要用他？絕不是讓魏忠賢和東林黨把酒言歡，而是希望他能夠制衡東林黨，甚至壓制東林黨。
如果魏忠賢真敢繼續努力與東林黨交朋友，那麼不用楊漣彈劾，天啟皇帝就會率先收拾他。說白了，魏忠賢就是天啟皇帝的心腹，他的一切權力皆來自皇權，沒有皇帝的支持，魏忠賢什麼都不是。
不管是結交受挫還是魏忠賢自己想通，反正他已經放棄了和東林黨保持友好的幻想，準備向東林黨動手。
官僚是非常敏銳的一群政治生物，魏忠賢的轉變被他們發現，於是那些被東林黨針對的所謂“邪黨”成員，紛紛向魏忠賢靠攏。魏忠賢受到了鼓勵，直接把東林黨干將汪文言抓了起來。
魏忠賢這一下可謂正中東林黨的弱點，因為汪文言有許多黑歷史，當初王安和東林黨聯手的時候，汪文言也是上躥下跳出了不少力。
如果魏忠賢真想往死裡整汪文言，我估計汪文言只能不明不白地死在監獄裡。可魏忠賢很快就把汪文言放了，表面原因是東林黨積極營救，魏忠賢不想引發大戰，實際原因則是魏忠賢試圖引蛇出洞。
前不久，魏忠賢還在跪舔趙南星和孫承宗，被東林黨當成笑話；沒想到，魏忠賢狗膽包天，竟然敢向東林黨干將下手，這還了得？
東林黨開始集結，藉著汪文言一事大肆發難，魏忠賢求仁得仁，先是找到親東林黨的大學士韓爌說和。可東林黨得勢不饒人，楊漣直接上述彈劾魏忠賢二十四條大罪，目的就是要弄死他。魏忠賢眼看自己被逼到牆角，明白機會來了。
魏忠賢求見天啟皇帝，跪在地上哭訴：“外面那些文官都快把老奴給生吞活剝了，求陛下給老奴一條活路吧”！
魏忠賢會淪落到這個地步，其實是在天啟皇帝的預料之中，因為天啟皇帝本就希望魏忠賢能夠出面和東林黨搶蛋糕，引來東林黨的大肆反撲也不奇怪。所以，天啟皇帝直接告訴魏忠賢，你給我好好當狗，咬死東林黨那幫人！
魏忠賢得到了皇帝的授意，開始著手反擊，一下就把東林黨打了個筋斷骨折：楊漣入獄、顧大章入獄、左光斗入獄、魏大中入獄、袁化中入獄、周朝瑞入獄、李應升入獄、汪文言入獄、黃尊素入獄、周起元入獄、繆昌期入獄、周順昌入獄、周宗建入獄、李應升入獄、夏之令入獄、王之寀入獄、張問達入獄、鄒元標入獄、萬燝被殺、葉向高致仕、趙南星罷官、高攀龍罷官、王圖罷官、陳於廷罷官…東林黨一時間七零八落，成鳥獸散。
這裡要說明一下，並不是所有的東林黨人都因此事下獄，而是在隨後的一兩年內接連出事，我只是把他們寫在一起。
天啟四年（公元1624年），左副都御史楊漣上書彈劾魏忠賢二十四條大罪，引起軒然大波。
由於天啟皇帝朱由校性格深沉，從不表露自己內心的想法，就喜歡裝傻充愣，經常待在後宮裡打造木製工藝品。
這似乎給了東林黨一個錯覺：這位皇帝在人情世故方面有缺陷。
於是，以楊漣為首的東林黨準備利用這一點，進行大範圍逼宮，爭取一次性幹掉魏忠賢。這次逼宮的規模有多大？在楊漣上書之後，近百名高級官員跟進，整個朝堂一時間風聲鶴唳，談“魏”色變。
天啟四年，天啟皇帝已經十九歲了，是一個標準的成年人。可東林黨人依然把他當一個孩子來糊弄，這就犯了皇權的大忌。
其實，楊漣根本不該彈劾魏忠賢，這件事在東林黨內部都有不少反對意見，反對派的觀點就是：楊漣彈劾魏忠賢的內容站不住腳。
在我看來，楊漣彈劾魏忠賢的二十四條大罪，大多數的確很難站住腳。
比如說第一條，作為開篇第一罪，楊漣上來就扣帽子：太監不準干政是朱元璋定下的規矩，你當皇帝的不守規矩，重用這麼一個腌臢玩意，和我們東林黨爭權奪利，這種人不殺，難道還留著過年嗎？
比如說第二條，楊漣說魏忠賢排擠顧命大臣劉一燝和周嘉謨，但這明顯就是天啟皇帝想做的事。再者，前任顧命大臣方從哲也是被東林黨輪番彈劾下臺的，楊漣這第二條大罪也可以套在東林黨身上。
比如說第四條和第五條，東林黨被降職，東林黨沒能當上首輔，都是魏忠賢的罪。言外之意是：魏忠賢不願意給東林黨當狗，有罪！
比如說第七條，東林黨的忠臣們彈劾魏忠賢，結果被皇帝貶黜，所以魏忠賢有罪，這種神邏輯我至今沒能理解：我說你有罪，你居然不自殺？
比如說第八條、第九條和第十條，楊漣自己也說是聽來的傳聞，連故事主人公的名字都說不清楚，居然也把罪名扣到了魏忠賢的頭上。
這二十四條大罪實在太多，複製過來就有將近五千字，無外乎就是魏忠賢排擠忠臣，任用親信，濫殺無辜，貪圖錢財。想了解的朋友可以自行搜索《劾魏忠賢二十四大罪疏》，懶得搜索的也可以留言問我，在此就不一一列舉了。
總地來說，楊漣的邏輯就是：我們東林黨都是賢臣和好人，魏忠賢反對我們，必然是奸臣。
在我看來，楊漣這個人很像西漢時期的晁錯（漢景帝老師）。
這類人有一個通病：我是忠臣，我問心無愧，所以與我不同的人都是奸臣。這類人或許是硬骨頭，但他們最大的缺點在於：剛愎自用，聽不進勸。
晁錯出事的時候，朝堂上三位高官聯名彈劾，可見晁錯平時做事也是冷麵無情的；楊漣做事的時候，從來都只有一招，那就是硬剛當權派。
在“移宮案”中，就是楊漣打頭陣，硬剛李選侍；在彈劾魏忠賢的過程中，又是楊漣打頭陣，硬剛天啟皇帝。
在這件事上，楊漣錯得離譜。
楊漣忘記了魏忠賢的身份，此時的魏忠賢已是內廷代表人物。如果內廷代表人物被你東林黨輕而易舉地拿下，那麼此後的內廷代表人物，誰還敢在東林黨面前硬氣呢？
誰要是敢不服，東林黨只需要輕飄飄地說一句：“你忘記魏忠賢的下場了吧？”就能把內廷代表人物噎得說不出話來。
如果內廷混到這種地步，那麼天啟皇帝就只能全面接受東林黨的指導了，這正是楊漣所希望的。可問題是：東林黨值得依賴嗎？
天啟皇帝重用魏忠賢，是在天啟三年十二月，標誌性事件時魏忠賢總督東廠。而在此之前，天啟皇帝並沒有對東林黨多加限制。
而是時魏忠賢已用事，群小附之，憚眾正盈朝，不敢大肆。——《明史》·卷二百四十四·列傳第一百三十二
東林黨權勢最大的時候，就是泰昌、天啟初年（三四年時間）和崇禎初年（兩三年時間），這三個時期有一個共同點：皇帝年輕，缺乏政治經驗，容易被忽悠。在這三個時期，東林黨依靠忽悠上位。
可上位之後的東林黨，是怎麼回報這份信任的呢？答案是：清談和黨爭。這是用魏晉的士族做派加明末的官僚做派來辦事，怎能不令皇帝寒心呢？
天啟初年，東林黨權勢滔天，大明先是被後金打得退到遼河以西，後又被後金打回山海關。崇禎初年，東林黨權勢滔天，後金軍隊打到北京城下。
客觀地說，明末局面潰爛，絕不是東林黨一家的責任。可問題是：當時就是東林黨一家獨大的局面，出了這種事，東林黨難道不該給個說法嗎？但東林黨的表態同樣令人失望：這都是你們眾人的責任，與我們東林黨無關。
我舉個例子：你們公司初創，來了一個特別會忽悠的高管。在他管理期間，並沒有給出特別合適的指導意見，公司在運營期間不斷出問題。
客觀地說，這不是高管一個人的問題。但這位高管坐在管理崗位上，是不是應該起個表率作用呢？可這位高管到處甩鍋，就連保潔大媽和前臺小妹也沒能倖免。面對這種高管，如果你是員工，你會怎麼看待他？如果你是老闆，你會怎麼看待他？
天啟皇帝為什麼重用魏忠賢？崇禎皇帝為什麼重建太監勢力？就是對東林黨沒有擔當的行為感到失望。
瞭解過魏忠賢上臺的客觀背景之後，再來看魏忠賢上臺之後的所作所為。
魏忠賢是小人，但絕不是傻子，東林黨勢大，魏忠賢同樣不想得罪這幫人。於是在總督東廠之後，魏忠賢也沒有全面打擊東林黨的意思，反而一直希望與東林黨搞好關係。
比如說，魏忠賢大肆吹捧東林黨干將趙南星，說他有大才；又說孫承宗非常了不起，希望能與他交談。但無論是趙南星還是孫承宗，都對魏忠賢不理不睬，魏忠賢記恨在心。
魏忠賢雅重之，嘗於帝前稱其任事。一日，遣娣子傅應星介一中書贄見，南星麾之去。當是時，忠賢益盜柄。以承宗功高，欲親附之，令應坤等申意。承宗不與交一言，忠賢由是大憾。——《明史》·卷二百四十三·列傳第一百三十一
在我看來，魏忠賢沒能結交東林黨，反而救了他的命。
魏忠賢的小聰明玩錯了地方，天啟皇帝為什麼要用他？絕不是讓魏忠賢和東林黨把酒言歡，而是希望他能夠制衡東林黨，甚至壓制東林黨。
如果魏忠賢真敢繼續努力與東林黨交朋友，那麼不用楊漣彈劾，天啟皇帝就會率先收拾他。說白了，魏忠賢就是天啟皇帝的心腹，他的一切權力皆來自皇權，沒有皇帝的支持，魏忠賢什麼都不是。
不管是結交受挫還是魏忠賢自己想通，反正他已經放棄了和東林黨保持友好的幻想，準備向東林黨動手。
官僚是非常敏銳的一群政治生物，魏忠賢的轉變被他們發現，於是那些被東林黨針對的所謂“邪黨”成員，紛紛向魏忠賢靠攏。魏忠賢受到了鼓勵，直接把東林黨干將汪文言抓了起來。
魏忠賢這一下可謂正中東林黨的弱點，因為汪文言有許多黑歷史，當初王安和東林黨聯手的時候，汪文言也是上躥下跳出了不少力。
如果魏忠賢真想往死裡整汪文言，我估計汪文言只能不明不白地死在監獄裡。可魏忠賢很快就把汪文言放了，表面原因是東林黨積極營救，魏忠賢不想引發大戰，實際原因則是魏忠賢試圖引蛇出洞。
前不久，魏忠賢還在跪舔趙南星和孫承宗，被東林黨當成笑話；沒想到，魏忠賢狗膽包天，竟然敢向東林黨干將下手，這還了得？
東林黨開始集結，藉著汪文言一事大肆發難，魏忠賢求仁得仁，先是找到親東林黨的大學士韓爌說和。可東林黨得勢不饒人，楊漣直接上述彈劾魏忠賢二十四條大罪，目的就是要弄死他。魏忠賢眼看自己被逼到牆角，明白機會來了。
魏忠賢求見天啟皇帝，跪在地上哭訴：“外面那些文官都快把老奴給生吞活剝了，求陛下給老奴一條活路吧”！
魏忠賢會淪落到這個地步，其實是在天啟皇帝的預料之中，因為天啟皇帝本就希望魏忠賢能夠出面和東林黨搶蛋糕，引來東林黨的大肆反撲也不奇怪。所以，天啟皇帝直接告訴魏忠賢，你給我好好當狗，咬死東林黨那幫人！
魏忠賢得到了皇帝的授意，開始著手反擊，一下就把東林黨打了個筋斷骨折：楊漣入獄、顧大章入獄、左光斗入獄、魏大中入獄、袁化中入獄、周朝瑞入獄、李應升入獄、汪文言入獄、黃尊素入獄、周起元入獄、繆昌期入獄、周順昌入獄、周宗建入獄、李應升入獄、夏之令入獄、王之寀入獄、張問達入獄、鄒元標入獄、萬燝被殺、葉向高致仕、趙南星罷官、高攀龍罷官、王圖罷官、陳於廷罷官…東林黨一時間七零八落，成鳥獸散。
這裡要說明一下，並不是所有的東林黨人都因此事下獄，而是在隨後的一兩年內接連出事，我只是把他們寫在一起。
東林黨為什麼會失敗呢？簡單來說，就是之前的爭鬥過於順利，所以這一次託大了。
東林黨以操控輿論起家，喜歡用輿論優勢壓制對方。這種“亂拳打死老師傅”的招數之前好用，但在天啟皇帝這裡就不太好用了。
魏忠賢是什麼人？天啟皇帝最清楚，那就是他養的一條狗。可在楊漣等人的口中，魏忠賢就是一條隨時準備弒君的狼。
這就是把天啟皇帝當傻子來對待：魏忠賢是天啟皇帝一手提拔的，他想收拾隨時可以收拾。崇禎皇帝剛繼位的時候，直接把位高權重的魏忠賢打倒在地。請問，“弒君之狼”難道就是這副德性嗎？
內外廷爭權奪利，皇帝不是不懂，只要不出圈，那你們愛怎麼鬥就怎麼鬥，皇帝樂得看熱鬧。可東林黨卻玩起了“一支穿雲箭，千軍萬馬來相見”的把戲，一聲令下，近百個官員支持。
如果這一次天啟皇帝向東林黨服軟妥協，砍下魏忠賢的人頭談判，那東林黨一定會玩第二次、第三次。如果你是皇帝，面對這種赤裸裸的逼宮行徑，你會不會惱火？
天啟四年（公元1624年），左副都御史楊漣上書彈劾魏忠賢二十四條大罪，引起軒然大波。
由於天啟皇帝朱由校性格深沉，從不表露自己內心的想法，就喜歡裝傻充愣，經常待在後宮裡打造木製工藝品。
這似乎給了東林黨一個錯覺：這位皇帝在人情世故方面有缺陷。
於是，以楊漣為首的東林黨準備利用這一點，進行大範圍逼宮，爭取一次性幹掉魏忠賢。這次逼宮的規模有多大？在楊漣上書之後，近百名高級官員跟進，整個朝堂一時間風聲鶴唳，談“魏”色變。
天啟四年，天啟皇帝已經十九歲了，是一個標準的成年人。可東林黨人依然把他當一個孩子來糊弄，這就犯了皇權的大忌。
其實，楊漣根本不該彈劾魏忠賢，這件事在東林黨內部都有不少反對意見，反對派的觀點就是：楊漣彈劾魏忠賢的內容站不住腳。
在我看來，楊漣彈劾魏忠賢的二十四條大罪，大多數的確很難站住腳。
比如說第一條，作為開篇第一罪，楊漣上來就扣帽子：太監不準干政是朱元璋定下的規矩，你當皇帝的不守規矩，重用這麼一個腌臢玩意，和我們東林黨爭權奪利，這種人不殺，難道還留著過年嗎？
比如說第二條，楊漣說魏忠賢排擠顧命大臣劉一燝和周嘉謨，但這明顯就是天啟皇帝想做的事。再者，前任顧命大臣方從哲也是被東林黨輪番彈劾下臺的，楊漣這第二條大罪也可以套在東林黨身上。
比如說第四條和第五條，東林黨被降職，東林黨沒能當上首輔，都是魏忠賢的罪。言外之意是：魏忠賢不願意給東林黨當狗，有罪！
比如說第七條，東林黨的忠臣們彈劾魏忠賢，結果被皇帝貶黜，所以魏忠賢有罪，這種神邏輯我至今沒能理解：我說你有罪，你居然不自殺？
比如說第八條、第九條和第十條，楊漣自己也說是聽來的傳聞，連故事主人公的名字都說不清楚，居然也把罪名扣到了魏忠賢的頭上。
這二十四條大罪實在太多，複製過來就有將近五千字，無外乎就是魏忠賢排擠忠臣，任用親信，濫殺無辜，貪圖錢財。想了解的朋友可以自行搜索《劾魏忠賢二十四大罪疏》，懶得搜索的也可以留言問我，在此就不一一列舉了。
總地來說，楊漣的邏輯就是：我們東林黨都是賢臣和好人，魏忠賢反對我們，必然是奸臣。
在我看來，楊漣這個人很像西漢時期的晁錯（漢景帝老師）。
這類人有一個通病：我是忠臣，我問心無愧，所以與我不同的人都是奸臣。這類人或許是硬骨頭，但他們最大的缺點在於：剛愎自用，聽不進勸。
晁錯出事的時候，朝堂上三位高官聯名彈劾，可見晁錯平時做事也是冷麵無情的；楊漣做事的時候，從來都只有一招，那就是硬剛當權派。
在“移宮案”中，就是楊漣打頭陣，硬剛李選侍；在彈劾魏忠賢的過程中，又是楊漣打頭陣，硬剛天啟皇帝。
在這件事上，楊漣錯得離譜。
楊漣忘記了魏忠賢的身份，此時的魏忠賢已是內廷代表人物。如果內廷代表人物被你東林黨輕而易舉地拿下，那麼此後的內廷代表人物，誰還敢在東林黨面前硬氣呢？
誰要是敢不服，東林黨只需要輕飄飄地說一句：“你忘記魏忠賢的下場了吧？”就能把內廷代表人物噎得說不出話來。
如果內廷混到這種地步，那麼天啟皇帝就只能全面接受東林黨的指導了，這正是楊漣所希望的。可問題是：東林黨值得依賴嗎？
天啟皇帝重用魏忠賢，是在天啟三年十二月，標誌性事件時魏忠賢總督東廠。而在此之前，天啟皇帝並沒有對東林黨多加限制。
而是時魏忠賢已用事，群小附之，憚眾正盈朝，不敢大肆。——《明史》·卷二百四十四·列傳第一百三十二
東林黨權勢最大的時候，就是泰昌、天啟初年（三四年時間）和崇禎初年（兩三年時間），這三個時期有一個共同點：皇帝年輕，缺乏政治經驗，容易被忽悠。在這三個時期，東林黨依靠忽悠上位。
可上位之後的東林黨，是怎麼回報這份信任的呢？答案是：清談和黨爭。這是用魏晉的士族做派加明末的官僚做派來辦事，怎能不令皇帝寒心呢？
天啟初年，東林黨權勢滔天，大明先是被後金打得退到遼河以西，後又被後金打回山海關。崇禎初年，東林黨權勢滔天，後金軍隊打到北京城下。
客觀地說，明末局面潰爛，絕不是東林黨一家的責任。可問題是：當時就是東林黨一家獨大的局面，出了這種事，東林黨難道不該給個說法嗎？但東林黨的表態同樣令人失望：這都是你們眾人的責任，與我們東林黨無關。
我舉個例子：你們公司初創，來了一個特別會忽悠的高管。在他管理期間，並沒有給出特別合適的指導意見，公司在運營期間不斷出問題。
客觀地說，這不是高管一個人的問題。但這位高管坐在管理崗位上，是不是應該起個表率作用呢？可這位高管到處甩鍋，就連保潔大媽和前臺小妹也沒能倖免。面對這種高管，如果你是員工，你會怎麼看待他？如果你是老闆，你會怎麼看待他？
天啟皇帝為什麼重用魏忠賢？崇禎皇帝為什麼重建太監勢力？就是對東林黨沒有擔當的行為感到失望。
瞭解過魏忠賢上臺的客觀背景之後，再來看魏忠賢上臺之後的所作所為。
魏忠賢是小人，但絕不是傻子，東林黨勢大，魏忠賢同樣不想得罪這幫人。於是在總督東廠之後，魏忠賢也沒有全面打擊東林黨的意思，反而一直希望與東林黨搞好關係。
比如說，魏忠賢大肆吹捧東林黨干將趙南星，說他有大才；又說孫承宗非常了不起，希望能與他交談。但無論是趙南星還是孫承宗，都對魏忠賢不理不睬，魏忠賢記恨在心。
魏忠賢雅重之，嘗於帝前稱其任事。一日，遣娣子傅應星介一中書贄見，南星麾之去。當是時，忠賢益盜柄。以承宗功高，欲親附之，令應坤等申意。承宗不與交一言，忠賢由是大憾。——《明史》·卷二百四十三·列傳第一百三十一
在我看來，魏忠賢沒能結交東林黨，反而救了他的命。
魏忠賢的小聰明玩錯了地方，天啟皇帝為什麼要用他？絕不是讓魏忠賢和東林黨把酒言歡，而是希望他能夠制衡東林黨，甚至壓制東林黨。
如果魏忠賢真敢繼續努力與東林黨交朋友，那麼不用楊漣彈劾，天啟皇帝就會率先收拾他。說白了，魏忠賢就是天啟皇帝的心腹，他的一切權力皆來自皇權，沒有皇帝的支持，魏忠賢什麼都不是。
不管是結交受挫還是魏忠賢自己想通，反正他已經放棄了和東林黨保持友好的幻想，準備向東林黨動手。
官僚是非常敏銳的一群政治生物，魏忠賢的轉變被他們發現，於是那些被東林黨針對的所謂“邪黨”成員，紛紛向魏忠賢靠攏。魏忠賢受到了鼓勵，直接把東林黨干將汪文言抓了起來。
魏忠賢這一下可謂正中東林黨的弱點，因為汪文言有許多黑歷史，當初王安和東林黨聯手的時候，汪文言也是上躥下跳出了不少力。
如果魏忠賢真想往死裡整汪文言，我估計汪文言只能不明不白地死在監獄裡。可魏忠賢很快就把汪文言放了，表面原因是東林黨積極營救，魏忠賢不想引發大戰，實際原因則是魏忠賢試圖引蛇出洞。
前不久，魏忠賢還在跪舔趙南星和孫承宗，被東林黨當成笑話；沒想到，魏忠賢狗膽包天，竟然敢向東林黨干將下手，這還了得？
東林黨開始集結，藉著汪文言一事大肆發難，魏忠賢求仁得仁，先是找到親東林黨的大學士韓爌說和。可東林黨得勢不饒人，楊漣直接上述彈劾魏忠賢二十四條大罪，目的就是要弄死他。魏忠賢眼看自己被逼到牆角，明白機會來了。
魏忠賢求見天啟皇帝，跪在地上哭訴：“外面那些文官都快把老奴給生吞活剝了，求陛下給老奴一條活路吧”！
魏忠賢會淪落到這個地步，其實是在天啟皇帝的預料之中，因為天啟皇帝本就希望魏忠賢能夠出面和東林黨搶蛋糕，引來東林黨的大肆反撲也不奇怪。所以，天啟皇帝直接告訴魏忠賢，你給我好好當狗，咬死東林黨那幫人！
魏忠賢得到了皇帝的授意，開始著手反擊，一下就把東林黨打了個筋斷骨折：楊漣入獄、顧大章入獄、左光斗入獄、魏大中入獄、袁化中入獄、周朝瑞入獄、李應升入獄、汪文言入獄、黃尊素入獄、周起元入獄、繆昌期入獄、周順昌入獄、周宗建入獄、李應升入獄、夏之令入獄、王之寀入獄、張問達入獄、鄒元標入獄、萬燝被殺、葉向高致仕、趙南星罷官、高攀龍罷官、王圖罷官、陳於廷罷官…東林黨一時間七零八落，成鳥獸散。
這裡要說明一下，並不是所有的東林黨人都因此事下獄，而是在隨後的一兩年內接連出事，我只是把他們寫在一起。
東林黨為什麼會失敗呢？簡單來說，就是之前的爭鬥過於順利，所以這一次託大了。
東林黨以操控輿論起家，喜歡用輿論優勢壓制對方。這種“亂拳打死老師傅”的招數之前好用，但在天啟皇帝這裡就不太好用了。
魏忠賢是什麼人？天啟皇帝最清楚，那就是他養的一條狗。可在楊漣等人的口中，魏忠賢就是一條隨時準備弒君的狼。
這就是把天啟皇帝當傻子來對待：魏忠賢是天啟皇帝一手提拔的，他想收拾隨時可以收拾。崇禎皇帝剛繼位的時候，直接把位高權重的魏忠賢打倒在地。請問，“弒君之狼”難道就是這副德性嗎？
內外廷爭權奪利，皇帝不是不懂，只要不出圈，那你們愛怎麼鬥就怎麼鬥，皇帝樂得看熱鬧。可東林黨卻玩起了“一支穿雲箭，千軍萬馬來相見”的把戲，一聲令下，近百個官員支持。
如果這一次天啟皇帝向東林黨服軟妥協，砍下魏忠賢的人頭談判，那東林黨一定會玩第二次、第三次。如果你是皇帝，面對這種赤裸裸的逼宮行徑，你會不會惱火？
很多人提起天啟皇帝朱由校的時候，總說那就是一個混吃等死的木匠皇帝。實際上，這是一種極其荒謬的錯覺。
天啟皇帝或許缺乏治國的能力，或許缺乏治國的意志力（願意為此犧牲必要的享受），但他是個皇帝，一定會希望自己能有所作為。
天啟皇帝就像公司老闆一樣，你有能力就上，沒能力就滾蛋。東林黨交不出令他滿意的答案，天啟皇帝自然想讓他們滾蛋。
千萬不要以為，天啟皇帝就是看東林黨人不順眼。孫承宗也是東林黨人，可他表現出了大多數東林黨人所沒有的擔當。
當遼東局勢危急的時候，孫承宗立刻動身前往遼東。幹得好不好是另一回事，至少這個表態足以令所有領導感動。
孫承宗的軍事能力有限，逐漸被天啟皇帝冷落。但孫承宗非常體面地退休了，包括魏忠賢在內的人也從來不敢收拾孫承宗。
對比孫承宗這樣能幹實事的東林黨人，其他忙於黨爭的東林黨人，難道不該慚愧嗎？
天啟四年（公元1624年），左副都御史楊漣上書彈劾魏忠賢二十四條大罪，引起軒然大波。
由於天啟皇帝朱由校性格深沉，從不表露自己內心的想法，就喜歡裝傻充愣，經常待在後宮裡打造木製工藝品。
這似乎給了東林黨一個錯覺：這位皇帝在人情世故方面有缺陷。
於是，以楊漣為首的東林黨準備利用這一點，進行大範圍逼宮，爭取一次性幹掉魏忠賢。這次逼宮的規模有多大？在楊漣上書之後，近百名高級官員跟進，整個朝堂一時間風聲鶴唳，談“魏”色變。
天啟四年，天啟皇帝已經十九歲了，是一個標準的成年人。可東林黨人依然把他當一個孩子來糊弄，這就犯了皇權的大忌。
其實，楊漣根本不該彈劾魏忠賢，這件事在東林黨內部都有不少反對意見，反對派的觀點就是：楊漣彈劾魏忠賢的內容站不住腳。
在我看來，楊漣彈劾魏忠賢的二十四條大罪，大多數的確很難站住腳。
比如說第一條，作為開篇第一罪，楊漣上來就扣帽子：太監不準干政是朱元璋定下的規矩，你當皇帝的不守規矩，重用這麼一個腌臢玩意，和我們東林黨爭權奪利，這種人不殺，難道還留著過年嗎？
比如說第二條，楊漣說魏忠賢排擠顧命大臣劉一燝和周嘉謨，但這明顯就是天啟皇帝想做的事。再者，前任顧命大臣方從哲也是被東林黨輪番彈劾下臺的，楊漣這第二條大罪也可以套在東林黨身上。
比如說第四條和第五條，東林黨被降職，東林黨沒能當上首輔，都是魏忠賢的罪。言外之意是：魏忠賢不願意給東林黨當狗，有罪！
比如說第七條，東林黨的忠臣們彈劾魏忠賢，結果被皇帝貶黜，所以魏忠賢有罪，這種神邏輯我至今沒能理解：我說你有罪，你居然不自殺？
比如說第八條、第九條和第十條，楊漣自己也說是聽來的傳聞，連故事主人公的名字都說不清楚，居然也把罪名扣到了魏忠賢的頭上。
這二十四條大罪實在太多，複製過來就有將近五千字，無外乎就是魏忠賢排擠忠臣，任用親信，濫殺無辜，貪圖錢財。想了解的朋友可以自行搜索《劾魏忠賢二十四大罪疏》，懶得搜索的也可以留言問我，在此就不一一列舉了。
總地來說，楊漣的邏輯就是：我們東林黨都是賢臣和好人，魏忠賢反對我們，必然是奸臣。
在我看來，楊漣這個人很像西漢時期的晁錯（漢景帝老師）。
這類人有一個通病：我是忠臣，我問心無愧，所以與我不同的人都是奸臣。這類人或許是硬骨頭，但他們最大的缺點在於：剛愎自用，聽不進勸。
晁錯出事的時候，朝堂上三位高官聯名彈劾，可見晁錯平時做事也是冷麵無情的；楊漣做事的時候，從來都只有一招，那就是硬剛當權派。
在“移宮案”中，就是楊漣打頭陣，硬剛李選侍；在彈劾魏忠賢的過程中，又是楊漣打頭陣，硬剛天啟皇帝。
在這件事上，楊漣錯得離譜。
楊漣忘記了魏忠賢的身份，此時的魏忠賢已是內廷代表人物。如果內廷代表人物被你東林黨輕而易舉地拿下，那麼此後的內廷代表人物，誰還敢在東林黨面前硬氣呢？
誰要是敢不服，東林黨只需要輕飄飄地說一句：“你忘記魏忠賢的下場了吧？”就能把內廷代表人物噎得說不出話來。
如果內廷混到這種地步，那麼天啟皇帝就只能全面接受東林黨的指導了，這正是楊漣所希望的。可問題是：東林黨值得依賴嗎？
天啟皇帝重用魏忠賢，是在天啟三年十二月，標誌性事件時魏忠賢總督東廠。而在此之前，天啟皇帝並沒有對東林黨多加限制。
而是時魏忠賢已用事，群小附之，憚眾正盈朝，不敢大肆。——《明史》·卷二百四十四·列傳第一百三十二
東林黨權勢最大的時候，就是泰昌、天啟初年（三四年時間）和崇禎初年（兩三年時間），這三個時期有一個共同點：皇帝年輕，缺乏政治經驗，容易被忽悠。在這三個時期，東林黨依靠忽悠上位。
可上位之後的東林黨，是怎麼回報這份信任的呢？答案是：清談和黨爭。這是用魏晉的士族做派加明末的官僚做派來辦事，怎能不令皇帝寒心呢？
天啟初年，東林黨權勢滔天，大明先是被後金打得退到遼河以西，後又被後金打回山海關。崇禎初年，東林黨權勢滔天，後金軍隊打到北京城下。
客觀地說，明末局面潰爛，絕不是東林黨一家的責任。可問題是：當時就是東林黨一家獨大的局面，出了這種事，東林黨難道不該給個說法嗎？但東林黨的表態同樣令人失望：這都是你們眾人的責任，與我們東林黨無關。
我舉個例子：你們公司初創，來了一個特別會忽悠的高管。在他管理期間，並沒有給出特別合適的指導意見，公司在運營期間不斷出問題。
客觀地說，這不是高管一個人的問題。但這位高管坐在管理崗位上，是不是應該起個表率作用呢？可這位高管到處甩鍋，就連保潔大媽和前臺小妹也沒能倖免。面對這種高管，如果你是員工，你會怎麼看待他？如果你是老闆，你會怎麼看待他？
天啟皇帝為什麼重用魏忠賢？崇禎皇帝為什麼重建太監勢力？就是對東林黨沒有擔當的行為感到失望。
瞭解過魏忠賢上臺的客觀背景之後，再來看魏忠賢上臺之後的所作所為。
魏忠賢是小人，但絕不是傻子，東林黨勢大，魏忠賢同樣不想得罪這幫人。於是在總督東廠之後，魏忠賢也沒有全面打擊東林黨的意思，反而一直希望與東林黨搞好關係。
比如說，魏忠賢大肆吹捧東林黨干將趙南星，說他有大才；又說孫承宗非常了不起，希望能與他交談。但無論是趙南星還是孫承宗，都對魏忠賢不理不睬，魏忠賢記恨在心。
魏忠賢雅重之，嘗於帝前稱其任事。一日，遣娣子傅應星介一中書贄見，南星麾之去。當是時，忠賢益盜柄。以承宗功高，欲親附之，令應坤等申意。承宗不與交一言，忠賢由是大憾。——《明史》·卷二百四十三·列傳第一百三十一
在我看來，魏忠賢沒能結交東林黨，反而救了他的命。
魏忠賢的小聰明玩錯了地方，天啟皇帝為什麼要用他？絕不是讓魏忠賢和東林黨把酒言歡，而是希望他能夠制衡東林黨，甚至壓制東林黨。
如果魏忠賢真敢繼續努力與東林黨交朋友，那麼不用楊漣彈劾，天啟皇帝就會率先收拾他。說白了，魏忠賢就是天啟皇帝的心腹，他的一切權力皆來自皇權，沒有皇帝的支持，魏忠賢什麼都不是。
不管是結交受挫還是魏忠賢自己想通，反正他已經放棄了和東林黨保持友好的幻想，準備向東林黨動手。
官僚是非常敏銳的一群政治生物，魏忠賢的轉變被他們發現，於是那些被東林黨針對的所謂“邪黨”成員，紛紛向魏忠賢靠攏。魏忠賢受到了鼓勵，直接把東林黨干將汪文言抓了起來。
魏忠賢這一下可謂正中東林黨的弱點，因為汪文言有許多黑歷史，當初王安和東林黨聯手的時候，汪文言也是上躥下跳出了不少力。
如果魏忠賢真想往死裡整汪文言，我估計汪文言只能不明不白地死在監獄裡。可魏忠賢很快就把汪文言放了，表面原因是東林黨積極營救，魏忠賢不想引發大戰，實際原因則是魏忠賢試圖引蛇出洞。
前不久，魏忠賢還在跪舔趙南星和孫承宗，被東林黨當成笑話；沒想到，魏忠賢狗膽包天，竟然敢向東林黨干將下手，這還了得？
東林黨開始集結，藉著汪文言一事大肆發難，魏忠賢求仁得仁，先是找到親東林黨的大學士韓爌說和。可東林黨得勢不饒人，楊漣直接上述彈劾魏忠賢二十四條大罪，目的就是要弄死他。魏忠賢眼看自己被逼到牆角，明白機會來了。
魏忠賢求見天啟皇帝，跪在地上哭訴：“外面那些文官都快把老奴給生吞活剝了，求陛下給老奴一條活路吧”！
魏忠賢會淪落到這個地步，其實是在天啟皇帝的預料之中，因為天啟皇帝本就希望魏忠賢能夠出面和東林黨搶蛋糕，引來東林黨的大肆反撲也不奇怪。所以，天啟皇帝直接告訴魏忠賢，你給我好好當狗，咬死東林黨那幫人！
魏忠賢得到了皇帝的授意，開始著手反擊，一下就把東林黨打了個筋斷骨折：楊漣入獄、顧大章入獄、左光斗入獄、魏大中入獄、袁化中入獄、周朝瑞入獄、李應升入獄、汪文言入獄、黃尊素入獄、周起元入獄、繆昌期入獄、周順昌入獄、周宗建入獄、李應升入獄、夏之令入獄、王之寀入獄、張問達入獄、鄒元標入獄、萬燝被殺、葉向高致仕、趙南星罷官、高攀龍罷官、王圖罷官、陳於廷罷官…東林黨一時間七零八落，成鳥獸散。
這裡要說明一下，並不是所有的東林黨人都因此事下獄，而是在隨後的一兩年內接連出事，我只是把他們寫在一起。
東林黨為什麼會失敗呢？簡單來說，就是之前的爭鬥過於順利，所以這一次託大了。
東林黨以操控輿論起家，喜歡用輿論優勢壓制對方。這種“亂拳打死老師傅”的招數之前好用，但在天啟皇帝這裡就不太好用了。
魏忠賢是什麼人？天啟皇帝最清楚，那就是他養的一條狗。可在楊漣等人的口中，魏忠賢就是一條隨時準備弒君的狼。
這就是把天啟皇帝當傻子來對待：魏忠賢是天啟皇帝一手提拔的，他想收拾隨時可以收拾。崇禎皇帝剛繼位的時候，直接把位高權重的魏忠賢打倒在地。請問，“弒君之狼”難道就是這副德性嗎？
內外廷爭權奪利，皇帝不是不懂，只要不出圈，那你們愛怎麼鬥就怎麼鬥，皇帝樂得看熱鬧。可東林黨卻玩起了“一支穿雲箭，千軍萬馬來相見”的把戲，一聲令下，近百個官員支持。
如果這一次天啟皇帝向東林黨服軟妥協，砍下魏忠賢的人頭談判，那東林黨一定會玩第二次、第三次。如果你是皇帝，面對這種赤裸裸的逼宮行徑，你會不會惱火？
很多人提起天啟皇帝朱由校的時候，總說那就是一個混吃等死的木匠皇帝。實際上，這是一種極其荒謬的錯覺。
天啟皇帝或許缺乏治國的能力，或許缺乏治國的意志力（願意為此犧牲必要的享受），但他是個皇帝，一定會希望自己能有所作為。
天啟皇帝就像公司老闆一樣，你有能力就上，沒能力就滾蛋。東林黨交不出令他滿意的答案，天啟皇帝自然想讓他們滾蛋。
千萬不要以為，天啟皇帝就是看東林黨人不順眼。孫承宗也是東林黨人，可他表現出了大多數東林黨人所沒有的擔當。
當遼東局勢危急的時候，孫承宗立刻動身前往遼東。幹得好不好是另一回事，至少這個表態足以令所有領導感動。
孫承宗的軍事能力有限，逐漸被天啟皇帝冷落。但孫承宗非常體面地退休了，包括魏忠賢在內的人也從來不敢收拾孫承宗。
對比孫承宗這樣能幹實事的東林黨人，其他忙於黨爭的東林黨人，難道不該慚愧嗎？