現在連街頭的賣菜大媽都會掏出微信二維碼讓你掃一掃，由於其使用的便捷性，2018年微信用戶已高達10.82億。
作為我們日常生活中一種必不可少的社交工具，微信整合了文字、圖片、語音、視頻、朋友圈、支付等眾多功能，隨著它使用的普及，微信證據也逐漸出現在司法審判中。
它能作為證據嗎？
現在連街頭的賣菜大媽都會掏出微信二維碼讓你掃一掃，由於其使用的便捷性，2018年微信用戶已高達10.82億。
作為我們日常生活中一種必不可少的社交工具，微信整合了文字、圖片、語音、視頻、朋友圈、支付等眾多功能，隨著它使用的普及，微信證據也逐漸出現在司法審判中。
它能作為證據嗎？
與生活中的便利相比在審判實踐中卻不怎麼“好用”，法院常以“微信數據未經公證，無法確認其真實性。具有易偽造性、易修改性和修改後不易留下痕跡等特性”等理由拒絕採信微信證據。
那麼如何在訴訟中使微信內容成為法院認可的證據呢？
現在連街頭的賣菜大媽都會掏出微信二維碼讓你掃一掃，由於其使用的便捷性，2018年微信用戶已高達10.82億。
作為我們日常生活中一種必不可少的社交工具，微信整合了文字、圖片、語音、視頻、朋友圈、支付等眾多功能，隨著它使用的普及，微信證據也逐漸出現在司法審判中。
它能作為證據嗎？
與生活中的便利相比在審判實踐中卻不怎麼“好用”，法院常以“微信數據未經公證，無法確認其真實性。具有易偽造性、易修改性和修改後不易留下痕跡等特性”等理由拒絕採信微信證據。
那麼如何在訴訟中使微信內容成為法院認可的證據呢？
目前，微信的註冊方式分為兩種：qq號和手機號。由於qq號碼並不需要實名認證，而手機號碼也是近幾年才開始推行實名制，所以經常導致在微信證據認定過程中難以核實主體身份。
在這種情況下我們可以通過以下幾種方法取得對方微信的身份信息：
①如果對方是用手機號碼註冊，則通過律師取得法院調查令，經移動網絡提供商獲得手機號碼機主身份信息。
②由於使用微信支付功能必須進行實名認證，所以你只要與對方進行轉賬交易，其身份信息就會以“微信暱稱+冠以※號的名字（最後一個字顯現）”的形式出現，這樣你就可以通過法院郵寄調查函或律師持調查令前往騰訊公司的方式調取對方開戶及銷戶的信息。
③可以在雙方微信交流過程中，使對方自認身份或者通過聊天細節、微信頭像、微信相冊、朋友圈等方式將對方身份信息固定。
現在連街頭的賣菜大媽都會掏出微信二維碼讓你掃一掃，由於其使用的便捷性，2018年微信用戶已高達10.82億。
作為我們日常生活中一種必不可少的社交工具，微信整合了文字、圖片、語音、視頻、朋友圈、支付等眾多功能，隨著它使用的普及，微信證據也逐漸出現在司法審判中。
它能作為證據嗎？
與生活中的便利相比在審判實踐中卻不怎麼“好用”，法院常以“微信數據未經公證，無法確認其真實性。具有易偽造性、易修改性和修改後不易留下痕跡等特性”等理由拒絕採信微信證據。
那麼如何在訴訟中使微信內容成為法院認可的證據呢？
目前，微信的註冊方式分為兩種：qq號和手機號。由於qq號碼並不需要實名認證，而手機號碼也是近幾年才開始推行實名制，所以經常導致在微信證據認定過程中難以核實主體身份。
在這種情況下我們可以通過以下幾種方法取得對方微信的身份信息：
①如果對方是用手機號碼註冊，則通過律師取得法院調查令，經移動網絡提供商獲得手機號碼機主身份信息。
②由於使用微信支付功能必須進行實名認證，所以你只要與對方進行轉賬交易，其身份信息就會以“微信暱稱+冠以※號的名字（最後一個字顯現）”的形式出現，這樣你就可以通過法院郵寄調查函或律師持調查令前往騰訊公司的方式調取對方開戶及銷戶的信息。
③可以在雙方微信交流過程中，使對方自認身份或者通過聊天細節、微信頭像、微信相冊、朋友圈等方式將對方身份信息固定。
微信內容的證明效力體現在以下幾個方面，即合法性、客觀性、關聯性。
合法性側重程序上的“正義”，通過排除非法證據，來實現平衡各訴訟方的利益。
客觀性是客觀存在的事實材料，不能是主觀臆測。
關聯性與待證事實相關，是判斷證據證明力的重要標準。
微信內容成為證據主要表現為以下幾種形式：
現在連街頭的賣菜大媽都會掏出微信二維碼讓你掃一掃，由於其使用的便捷性，2018年微信用戶已高達10.82億。
作為我們日常生活中一種必不可少的社交工具，微信整合了文字、圖片、語音、視頻、朋友圈、支付等眾多功能，隨著它使用的普及，微信證據也逐漸出現在司法審判中。
它能作為證據嗎？
與生活中的便利相比在審判實踐中卻不怎麼“好用”，法院常以“微信數據未經公證，無法確認其真實性。具有易偽造性、易修改性和修改後不易留下痕跡等特性”等理由拒絕採信微信證據。
那麼如何在訴訟中使微信內容成為法院認可的證據呢？
目前，微信的註冊方式分為兩種：qq號和手機號。由於qq號碼並不需要實名認證，而手機號碼也是近幾年才開始推行實名制，所以經常導致在微信證據認定過程中難以核實主體身份。
在這種情況下我們可以通過以下幾種方法取得對方微信的身份信息：
①如果對方是用手機號碼註冊，則通過律師取得法院調查令，經移動網絡提供商獲得手機號碼機主身份信息。
②由於使用微信支付功能必須進行實名認證，所以你只要與對方進行轉賬交易，其身份信息就會以“微信暱稱+冠以※號的名字（最後一個字顯現）”的形式出現，這樣你就可以通過法院郵寄調查函或律師持調查令前往騰訊公司的方式調取對方開戶及銷戶的信息。
③可以在雙方微信交流過程中，使對方自認身份或者通過聊天細節、微信頭像、微信相冊、朋友圈等方式將對方身份信息固定。
微信內容的證明效力體現在以下幾個方面，即合法性、客觀性、關聯性。
合法性側重程序上的“正義”，通過排除非法證據，來實現平衡各訴訟方的利益。
客觀性是客觀存在的事實材料，不能是主觀臆測。
關聯性與待證事實相關，是判斷證據證明力的重要標準。
微信內容成為證據主要表現為以下幾種形式：
①文字微信記錄。包括與對方聊天、微信朋友圈發佈的文字以及微信公眾號發佈的文章等以文字形式存在的信息。此類記錄是微信中最常見也是最多的內容。文字記錄通過手機截屏、拍照、導出等方式都可以提取與固定。
②圖片微信記錄。包括與對方聊天過程中，發表微信朋友圈時和公眾微信號發佈時轉載、製作、拍攝的圖片以及使用的各類表情，圖片、表情所表達的意思。通常要放置到整個聊天記錄、文章中去理解，通常不同的使用者所表達的意思均不同，有時可能不存在任何意義。
③語音微信記錄。包括與對方聊天、微信朋友圈發佈的語音以及公眾微信號發佈的文章等以語音形式存在的信息。語音功能是近幾年各大通訊工具設計的新型功能，通過發送語音的方式代替文字編輯，交流更加便捷。與文字微信記錄相比，一個是存在形式上不一樣，另一個更重要的不同是通過分辨、鑑定語音中的聲音來確定使用者身份。
④視頻微信記錄。包括與對方聊天過程中，發表微信朋友圈時和公眾微信號發佈時轉載、製作、拍攝的視頻。視頻具有直觀反映事實的作用，通常自行拍攝的視頻更有證明力，轉載或者製作的視頻因為不知道原始出處或者有後期編輯的痕跡，通常證明力不如自行拍攝。
需要注意的是，很多人為了儲存和傳送的方便，將微信內容拷貝到光盤或者u盤中，而將原始內容刪掉，這是非常冒險的行為；因為一旦微信內容的原始載體受損，而對方對該證據又不認可，則該證據的真實性就無從考證。所以一定要保存好使用微信的手機或者電腦。
現在連街頭的賣菜大媽都會掏出微信二維碼讓你掃一掃，由於其使用的便捷性，2018年微信用戶已高達10.82億。
作為我們日常生活中一種必不可少的社交工具，微信整合了文字、圖片、語音、視頻、朋友圈、支付等眾多功能，隨著它使用的普及，微信證據也逐漸出現在司法審判中。
它能作為證據嗎？
與生活中的便利相比在審判實踐中卻不怎麼“好用”，法院常以“微信數據未經公證，無法確認其真實性。具有易偽造性、易修改性和修改後不易留下痕跡等特性”等理由拒絕採信微信證據。
那麼如何在訴訟中使微信內容成為法院認可的證據呢？
目前，微信的註冊方式分為兩種：qq號和手機號。由於qq號碼並不需要實名認證，而手機號碼也是近幾年才開始推行實名制，所以經常導致在微信證據認定過程中難以核實主體身份。
在這種情況下我們可以通過以下幾種方法取得對方微信的身份信息：
①如果對方是用手機號碼註冊，則通過律師取得法院調查令，經移動網絡提供商獲得手機號碼機主身份信息。
②由於使用微信支付功能必須進行實名認證，所以你只要與對方進行轉賬交易，其身份信息就會以“微信暱稱+冠以※號的名字（最後一個字顯現）”的形式出現，這樣你就可以通過法院郵寄調查函或律師持調查令前往騰訊公司的方式調取對方開戶及銷戶的信息。
③可以在雙方微信交流過程中，使對方自認身份或者通過聊天細節、微信頭像、微信相冊、朋友圈等方式將對方身份信息固定。
微信內容的證明效力體現在以下幾個方面，即合法性、客觀性、關聯性。
合法性側重程序上的“正義”，通過排除非法證據，來實現平衡各訴訟方的利益。
客觀性是客觀存在的事實材料，不能是主觀臆測。
關聯性與待證事實相關，是判斷證據證明力的重要標準。
微信內容成為證據主要表現為以下幾種形式：
①文字微信記錄。包括與對方聊天、微信朋友圈發佈的文字以及微信公眾號發佈的文章等以文字形式存在的信息。此類記錄是微信中最常見也是最多的內容。文字記錄通過手機截屏、拍照、導出等方式都可以提取與固定。
②圖片微信記錄。包括與對方聊天過程中，發表微信朋友圈時和公眾微信號發佈時轉載、製作、拍攝的圖片以及使用的各類表情，圖片、表情所表達的意思。通常要放置到整個聊天記錄、文章中去理解，通常不同的使用者所表達的意思均不同，有時可能不存在任何意義。
③語音微信記錄。包括與對方聊天、微信朋友圈發佈的語音以及公眾微信號發佈的文章等以語音形式存在的信息。語音功能是近幾年各大通訊工具設計的新型功能，通過發送語音的方式代替文字編輯，交流更加便捷。與文字微信記錄相比，一個是存在形式上不一樣，另一個更重要的不同是通過分辨、鑑定語音中的聲音來確定使用者身份。
④視頻微信記錄。包括與對方聊天過程中，發表微信朋友圈時和公眾微信號發佈時轉載、製作、拍攝的視頻。視頻具有直觀反映事實的作用，通常自行拍攝的視頻更有證明力，轉載或者製作的視頻因為不知道原始出處或者有後期編輯的痕跡，通常證明力不如自行拍攝。
需要注意的是，很多人為了儲存和傳送的方便，將微信內容拷貝到光盤或者u盤中，而將原始內容刪掉，這是非常冒險的行為；因為一旦微信內容的原始載體受損，而對方對該證據又不認可，則該證據的真實性就無從考證。所以一定要保存好使用微信的手機或者電腦。
現階段，強化微信作為證據的方法主要有“公證”和“電子證據固化加蓋時間戳”兩種方式。通過這兩種方式，可以使微信內容的證明力得到極大的加強，降低了法院對微信證據不予採信的風險。
現在連街頭的賣菜大媽都會掏出微信二維碼讓你掃一掃，由於其使用的便捷性，2018年微信用戶已高達10.82億。
作為我們日常生活中一種必不可少的社交工具，微信整合了文字、圖片、語音、視頻、朋友圈、支付等眾多功能，隨著它使用的普及，微信證據也逐漸出現在司法審判中。
它能作為證據嗎？
與生活中的便利相比在審判實踐中卻不怎麼“好用”，法院常以“微信數據未經公證，無法確認其真實性。具有易偽造性、易修改性和修改後不易留下痕跡等特性”等理由拒絕採信微信證據。
那麼如何在訴訟中使微信內容成為法院認可的證據呢？
目前，微信的註冊方式分為兩種：qq號和手機號。由於qq號碼並不需要實名認證，而手機號碼也是近幾年才開始推行實名制，所以經常導致在微信證據認定過程中難以核實主體身份。
在這種情況下我們可以通過以下幾種方法取得對方微信的身份信息：
①如果對方是用手機號碼註冊，則通過律師取得法院調查令，經移動網絡提供商獲得手機號碼機主身份信息。
②由於使用微信支付功能必須進行實名認證，所以你只要與對方進行轉賬交易，其身份信息就會以“微信暱稱+冠以※號的名字（最後一個字顯現）”的形式出現，這樣你就可以通過法院郵寄調查函或律師持調查令前往騰訊公司的方式調取對方開戶及銷戶的信息。
③可以在雙方微信交流過程中，使對方自認身份或者通過聊天細節、微信頭像、微信相冊、朋友圈等方式將對方身份信息固定。
微信內容的證明效力體現在以下幾個方面，即合法性、客觀性、關聯性。
合法性側重程序上的“正義”，通過排除非法證據，來實現平衡各訴訟方的利益。
客觀性是客觀存在的事實材料，不能是主觀臆測。
關聯性與待證事實相關，是判斷證據證明力的重要標準。
微信內容成為證據主要表現為以下幾種形式：
①文字微信記錄。包括與對方聊天、微信朋友圈發佈的文字以及微信公眾號發佈的文章等以文字形式存在的信息。此類記錄是微信中最常見也是最多的內容。文字記錄通過手機截屏、拍照、導出等方式都可以提取與固定。
②圖片微信記錄。包括與對方聊天過程中，發表微信朋友圈時和公眾微信號發佈時轉載、製作、拍攝的圖片以及使用的各類表情，圖片、表情所表達的意思。通常要放置到整個聊天記錄、文章中去理解，通常不同的使用者所表達的意思均不同，有時可能不存在任何意義。
③語音微信記錄。包括與對方聊天、微信朋友圈發佈的語音以及公眾微信號發佈的文章等以語音形式存在的信息。語音功能是近幾年各大通訊工具設計的新型功能，通過發送語音的方式代替文字編輯，交流更加便捷。與文字微信記錄相比，一個是存在形式上不一樣，另一個更重要的不同是通過分辨、鑑定語音中的聲音來確定使用者身份。
④視頻微信記錄。包括與對方聊天過程中，發表微信朋友圈時和公眾微信號發佈時轉載、製作、拍攝的視頻。視頻具有直觀反映事實的作用，通常自行拍攝的視頻更有證明力，轉載或者製作的視頻因為不知道原始出處或者有後期編輯的痕跡，通常證明力不如自行拍攝。
需要注意的是，很多人為了儲存和傳送的方便，將微信內容拷貝到光盤或者u盤中，而將原始內容刪掉，這是非常冒險的行為；因為一旦微信內容的原始載體受損，而對方對該證據又不認可，則該證據的真實性就無從考證。所以一定要保存好使用微信的手機或者電腦。
現階段，強化微信作為證據的方法主要有“公證”和“電子證據固化加蓋時間戳”兩種方式。通過這兩種方式，可以使微信內容的證明力得到極大的加強，降低了法院對微信證據不予採信的風險。
使用微信作為證據時應儘量提供其它證據予以佐證，比如使用支付、轉賬、紅包等功能，應提供支付轉賬證明；微信聊天記錄如果能夠與供貨單、借條、轉賬憑證等證據相互印證則將更易被採信。