今天，柯潔與AlphaGo的圍棋人機大戰三番棋第一局將打響。在開局階段AlphaGo不停出難題的情況下，柯潔雖通過巧妙的佈局盤活局面，守住陣腳。但在官子階段，柯潔無力迴天，最終以一目半的微弱劣勢輸給AlphaGo。（5月23日澎湃新聞網）
內行看門道，外行看熱鬧。人機大戰已經進行了一波，此番再戰依然會熱度不減。有了阿爾法狗vs李世石的前鑑，AlphaGo定有更驚豔的表現，讓人見證人工智能水平的先進。AlphaGo升級為master後，至今已取得了60連勝的成績，挾“打遍天下無敵手”之威，人機博弈的前景不難揣測。
（資料圖）
人工智能的厲害，親身體驗的李世石最有發言權。跟沒有感情的機器下，是一件很難的事，大敗帶來的傷害，讓他“再也不想跟阿爾法狗下了。”對阿爾法狗vs柯潔的結果，另一位圍棋大師古力認為，能贏一盤的概率只有10%；臺灣美女棋手黑嘉嘉，柯潔能贏一盤“阿爾法狗”就很厲害；團隊賽參賽選手之一的時越接受採訪時表示，想要贏棋很渺茫，因為對手“太強大了”。 從國際象棋到圍棋，再到今後的麻將，人工智能都將獲得完勝。
外界和業內關注輸贏，AlphaGo（阿爾法狗）之父傑米斯·哈薩比斯卻說，“我們發明阿爾法狗，並不是為了贏取圍棋比賽。”他想通過這條“狗”，從圍棋的真理過渡到科學的真理。承認人工智能的先進不難，難在創新所帶來的觀念衝擊。
（網絡配圖）
人工智能的瓶頸，源於其只能模仿而不能學習與創新。阿爾法狗的出現，則改變了傳統的認識，並讓人看到了人工智能“人腦化”的前景。阿爾法狗之所以強大，就在於解決了決策與數據的融合，讓自己變得更聰明和更具智慧。好在再先進的人工智能，尚不具備“自我意識”，如人類這般具有“思想與情感”，否則，具備了“自我學習”能力的人工智能，真會像美國大片或者科幻片中那般，反過來危及人類或者統治人類。
狗也好，豬也罷，人工智能的先進，不過是人類所利用的工具。阿爾法狗顛覆意義在於，在象徵人類智慧最高境界的圍棋項目上獲得了勝利，在其他領域也會全方位實現突破，併成為新的替代，比如自動駕駛、人工智能客服等，還比如從疾病到氣候，在海量而複雜的信息面前，人腦無法解決的問題，人工智能已成為最好的潛在方式。
阿爾法狗這條“狗”，是條“好狗”。怕就怕，某天有了人的意識後，萬一變成了無所不能成為“壞狗”，會不會反過來“咬人一口”，善器成為凶器，後果不堪設想。連網絡病毒都可以“勒索”,"想哭”之餘，倫理與規則、秩序與安全，才是人類面臨的最大挑戰。克隆技術有不用於人的約定，核技術有“不擴散條約”，一紙承諾能否抵住人性蛻變，這是棋局，亦是迷局。人機對弈還有僥倖之心，人類安危卻容不得彈性十足。
從廣告的維度講，阿爾法狗vs柯潔具有最大化的吸睛效應，是好招，也是絕招。棋局“黑白博弈”，更是利益的較量與權利的角力。都說人生如棋，其間充滿著“黑與白”、“善與惡”的哲理。人機“黑白博弈”，利益與價值取向不能“黑白顛倒”。越強大的技術，既可以無限化造福於人，也能最大化危及於人。善惡之間、黑白之際，檢驗人性的約束力、規則的控制度。當倫理與人性佔據上風，成為價值主導和規則基石，“狗的時代”依然是無損人的偉大。