月初，網易宣佈與世嘉歐洲旗下子公司Creative Assembly建立長期戰略合作伙伴關係，將《全面戰爭》（Total War）系列遊戲引入中國。不僅如此，雙方還會合作推出一款名為《全面戰爭：英雄傳》（Total War: Elysium）的全新卡牌遊戲。
月初，網易宣佈與世嘉歐洲旗下子公司Creative Assembly建立長期戰略合作伙伴關係，將《全面戰爭》（Total War）系列遊戲引入中國。不僅如此，雙方還會合作推出一款名為《全面戰爭：英雄傳》（Total War: Elysium）的全新卡牌遊戲。
一直以來，CA旗下以還原歷史為核心的"全面戰爭"系列，依託於3A級畫質和戰略+RTS的特色玩法，收穫了相當可觀的忠實粉絲。而在今年早些時候，《全面戰爭：三國》更是作為首款中國題材新作，以濃郁的中國文化元素，再創銷量新高。
然而沒想到是，此次與網易開戰的戰略合作，卻讓CA遭遇了一場輿論危機：從8月2日開始，有大批購買了《全面戰爭：三國》的玩家，開始在Steam商店頁面集中打差評，而理由竟然是因為CA與網易的合作。
即便官方即時給出了承諾，不會影響海外平臺的遊戲體驗：
月初，網易宣佈與世嘉歐洲旗下子公司Creative Assembly建立長期戰略合作伙伴關係，將《全面戰爭》（Total War）系列遊戲引入中國。不僅如此，雙方還會合作推出一款名為《全面戰爭：英雄傳》（Total War: Elysium）的全新卡牌遊戲。
一直以來，CA旗下以還原歷史為核心的"全面戰爭"系列，依託於3A級畫質和戰略+RTS的特色玩法，收穫了相當可觀的忠實粉絲。而在今年早些時候，《全面戰爭：三國》更是作為首款中國題材新作，以濃郁的中國文化元素，再創銷量新高。
然而沒想到是，此次與網易開戰的戰略合作，卻讓CA遭遇了一場輿論危機：從8月2日開始，有大批購買了《全面戰爭：三國》的玩家，開始在Steam商店頁面集中打差評，而理由竟然是因為CA與網易的合作。
即便官方即時給出了承諾，不會影響海外平臺的遊戲體驗：
但中國玩家並沒有停止"差評轟炸"的腳步，截止到發稿前，《全面戰爭：三國》在短短5天的時間裡，評價已然從"特別好評"滑落為"褒貶不一"，而差評者當中不乏遊戲時間超過上百小時的忠實玩家。
月初，網易宣佈與世嘉歐洲旗下子公司Creative Assembly建立長期戰略合作伙伴關係，將《全面戰爭》（Total War）系列遊戲引入中國。不僅如此，雙方還會合作推出一款名為《全面戰爭：英雄傳》（Total War: Elysium）的全新卡牌遊戲。
一直以來，CA旗下以還原歷史為核心的"全面戰爭"系列，依託於3A級畫質和戰略+RTS的特色玩法，收穫了相當可觀的忠實粉絲。而在今年早些時候，《全面戰爭：三國》更是作為首款中國題材新作，以濃郁的中國文化元素，再創銷量新高。
然而沒想到是，此次與網易開戰的戰略合作，卻讓CA遭遇了一場輿論危機：從8月2日開始，有大批購買了《全面戰爭：三國》的玩家，開始在Steam商店頁面集中打差評，而理由竟然是因為CA與網易的合作。
即便官方即時給出了承諾，不會影響海外平臺的遊戲體驗：
但中國玩家並沒有停止"差評轟炸"的腳步，截止到發稿前，《全面戰爭：三國》在短短5天的時間裡，評價已然從"特別好評"滑落為"褒貶不一"，而差評者當中不乏遊戲時間超過上百小時的忠實玩家。
毫無疑問，作為遊戲消費者，Steam給予了玩家們給作品打差評的權利。然而一直以來，商店評價作為玩家購買遊戲的重要參考依據——將情緒發洩到遊戲本身，是否會誤導對未來想要購買遊戲的玩家？
即便對網易有再多的不認同，但選擇合作的CA，想通過此舉對中國市場表達善意，並希望在遵守中國法律法規的前提下，讓"全面戰爭"系列合法進入中國市場。這時再讓我們靜下心來仔細思考一下，將遊戲品質以外（甚至是毫無關聯）的因素，作為評價遊戲好壞的判斷條件，未免太過草率。
月初，網易宣佈與世嘉歐洲旗下子公司Creative Assembly建立長期戰略合作伙伴關係，將《全面戰爭》（Total War）系列遊戲引入中國。不僅如此，雙方還會合作推出一款名為《全面戰爭：英雄傳》（Total War: Elysium）的全新卡牌遊戲。
一直以來，CA旗下以還原歷史為核心的"全面戰爭"系列，依託於3A級畫質和戰略+RTS的特色玩法，收穫了相當可觀的忠實粉絲。而在今年早些時候，《全面戰爭：三國》更是作為首款中國題材新作，以濃郁的中國文化元素，再創銷量新高。
然而沒想到是，此次與網易開戰的戰略合作，卻讓CA遭遇了一場輿論危機：從8月2日開始，有大批購買了《全面戰爭：三國》的玩家，開始在Steam商店頁面集中打差評，而理由竟然是因為CA與網易的合作。
即便官方即時給出了承諾，不會影響海外平臺的遊戲體驗：
但中國玩家並沒有停止"差評轟炸"的腳步，截止到發稿前，《全面戰爭：三國》在短短5天的時間裡，評價已然從"特別好評"滑落為"褒貶不一"，而差評者當中不乏遊戲時間超過上百小時的忠實玩家。
毫無疑問，作為遊戲消費者，Steam給予了玩家們給作品打差評的權利。然而一直以來，商店評價作為玩家購買遊戲的重要參考依據——將情緒發洩到遊戲本身，是否會誤導對未來想要購買遊戲的玩家？
即便對網易有再多的不認同，但選擇合作的CA，想通過此舉對中國市場表達善意，並希望在遵守中國法律法規的前提下，讓"全面戰爭"系列合法進入中國市場。這時再讓我們靜下心來仔細思考一下，將遊戲品質以外（甚至是毫無關聯）的因素，作為評價遊戲好壞的判斷條件，未免太過草率。
當然所長也必須承認，對於中國玩家來說，由於語言、網絡等因素的限制，幾乎沒有多少能與CA官方直接交流溝通的渠道。那麼在這種背景下，"打差評"無疑是玩家心目中最簡單粗暴，也是最能夠引起足夠重視的方式。
由此我們也可以看出，如果未來各大遊戲廠商依然缺乏與中國玩家溝通的橋樑，這種靠"打差評"尋求迴應的故事絕不會就此停止，反而會愈演愈烈。這不禁讓所長想起中國遊戲圈的另一個現象，"開發票"。
月初，網易宣佈與世嘉歐洲旗下子公司Creative Assembly建立長期戰略合作伙伴關係，將《全面戰爭》（Total War）系列遊戲引入中國。不僅如此，雙方還會合作推出一款名為《全面戰爭：英雄傳》（Total War: Elysium）的全新卡牌遊戲。
一直以來，CA旗下以還原歷史為核心的"全面戰爭"系列，依託於3A級畫質和戰略+RTS的特色玩法，收穫了相當可觀的忠實粉絲。而在今年早些時候，《全面戰爭：三國》更是作為首款中國題材新作，以濃郁的中國文化元素，再創銷量新高。
然而沒想到是，此次與網易開戰的戰略合作，卻讓CA遭遇了一場輿論危機：從8月2日開始，有大批購買了《全面戰爭：三國》的玩家，開始在Steam商店頁面集中打差評，而理由竟然是因為CA與網易的合作。
即便官方即時給出了承諾，不會影響海外平臺的遊戲體驗：
但中國玩家並沒有停止"差評轟炸"的腳步，截止到發稿前，《全面戰爭：三國》在短短5天的時間裡，評價已然從"特別好評"滑落為"褒貶不一"，而差評者當中不乏遊戲時間超過上百小時的忠實玩家。
毫無疑問，作為遊戲消費者，Steam給予了玩家們給作品打差評的權利。然而一直以來，商店評價作為玩家購買遊戲的重要參考依據——將情緒發洩到遊戲本身，是否會誤導對未來想要購買遊戲的玩家？
即便對網易有再多的不認同，但選擇合作的CA，想通過此舉對中國市場表達善意，並希望在遵守中國法律法規的前提下，讓"全面戰爭"系列合法進入中國市場。這時再讓我們靜下心來仔細思考一下，將遊戲品質以外（甚至是毫無關聯）的因素，作為評價遊戲好壞的判斷條件，未免太過草率。
當然所長也必須承認，對於中國玩家來說，由於語言、網絡等因素的限制，幾乎沒有多少能與CA官方直接交流溝通的渠道。那麼在這種背景下，"打差評"無疑是玩家心目中最簡單粗暴，也是最能夠引起足夠重視的方式。
由此我們也可以看出，如果未來各大遊戲廠商依然缺乏與中國玩家溝通的橋樑，這種靠"打差評"尋求迴應的故事絕不會就此停止，反而會愈演愈烈。這不禁讓所長想起中國遊戲圈的另一個現象，"開發票"。
出於對遊戲活動或政策的不滿，但玩家呼聲又很難得到正面迴應，以至於一些用戶開始摸索，如何才能給遊戲公司快速且有效的"添堵"。於是乎，從DNF開始有玩家發現，通過索要發票這種既合理又合法的行為，短時間就可以對客服和財務系統造成巨大影響，迫使遊戲公司做出讓步和妥協。
月初，網易宣佈與世嘉歐洲旗下子公司Creative Assembly建立長期戰略合作伙伴關係，將《全面戰爭》（Total War）系列遊戲引入中國。不僅如此，雙方還會合作推出一款名為《全面戰爭：英雄傳》（Total War: Elysium）的全新卡牌遊戲。
一直以來，CA旗下以還原歷史為核心的"全面戰爭"系列，依託於3A級畫質和戰略+RTS的特色玩法，收穫了相當可觀的忠實粉絲。而在今年早些時候，《全面戰爭：三國》更是作為首款中國題材新作，以濃郁的中國文化元素，再創銷量新高。
然而沒想到是，此次與網易開戰的戰略合作，卻讓CA遭遇了一場輿論危機：從8月2日開始，有大批購買了《全面戰爭：三國》的玩家，開始在Steam商店頁面集中打差評，而理由竟然是因為CA與網易的合作。
即便官方即時給出了承諾，不會影響海外平臺的遊戲體驗：
但中國玩家並沒有停止"差評轟炸"的腳步，截止到發稿前，《全面戰爭：三國》在短短5天的時間裡，評價已然從"特別好評"滑落為"褒貶不一"，而差評者當中不乏遊戲時間超過上百小時的忠實玩家。
毫無疑問，作為遊戲消費者，Steam給予了玩家們給作品打差評的權利。然而一直以來，商店評價作為玩家購買遊戲的重要參考依據——將情緒發洩到遊戲本身，是否會誤導對未來想要購買遊戲的玩家？
即便對網易有再多的不認同，但選擇合作的CA，想通過此舉對中國市場表達善意，並希望在遵守中國法律法規的前提下，讓"全面戰爭"系列合法進入中國市場。這時再讓我們靜下心來仔細思考一下，將遊戲品質以外（甚至是毫無關聯）的因素，作為評價遊戲好壞的判斷條件，未免太過草率。
當然所長也必須承認，對於中國玩家來說，由於語言、網絡等因素的限制，幾乎沒有多少能與CA官方直接交流溝通的渠道。那麼在這種背景下，"打差評"無疑是玩家心目中最簡單粗暴，也是最能夠引起足夠重視的方式。
由此我們也可以看出，如果未來各大遊戲廠商依然缺乏與中國玩家溝通的橋樑，這種靠"打差評"尋求迴應的故事絕不會就此停止，反而會愈演愈烈。這不禁讓所長想起中國遊戲圈的另一個現象，"開發票"。
出於對遊戲活動或政策的不滿，但玩家呼聲又很難得到正面迴應，以至於一些用戶開始摸索，如何才能給遊戲公司快速且有效的"添堵"。於是乎，從DNF開始有玩家發現，通過索要發票這種既合理又合法的行為，短時間就可以對客服和財務系統造成巨大影響，迫使遊戲公司做出讓步和妥協。
而這種"逼宮"廠商的行為，也被一部分玩家自豪的稱為"發票聖戰"。但不論是"差評轟炸"還是"發票聖戰"，玩家的初衷其實都很簡單：倒逼廠商傾聽用戶呼聲，重新思考自我定位。
但假若從一開始，各家廠商都能放低姿態傾聽玩家呼聲，也許就不會有這些不該有的煩惱呢？
這裡是八號避難所，每天為你帶來主機圈、網遊圈、電競圈有價值的深度內容和更犀利的吐槽。如果你覺得我們還不錯，請關注我們！謝謝你這麼好看，還願意讀我們的文章。
（我們將不定期開啟微頭條轉發抽獎活動，關注我們並轉發抽獎微頭條即可有機會獲贈Steam/Wegame遊戲、主機遊戲、Q幣、遊戲周邊等各類獎品）