《芝麻胡同》裡太多悲傷都過於浮誇,王鷗演出了牧春花該有的樣子

追熱劇,遇見你——劇燃有戲。​

《芝麻胡同》牧春花剛開始看著還行,但是後期真的是不忍直視,超級白蓮花,還不自然。劇情有一部分原因,但是細看,牧春花之所以惹人厭,是因為王鷗的面部表情和語氣腔調沒有塑造好這個角色。我不是她的黑粉,之前看偽裝者時還覺得她長得十分冷豔端莊,但在《芝麻胡同》裡太多的悲傷都過於浮誇,完全融入不了角色。

《芝麻胡同》裡太多悲傷都過於浮誇,王鷗演出了牧春花該有的樣子

你看秉聰的人設也非常不討喜,但是他把對春花的痴心演繹出來了,而王鷗這個角色什麼都沒有立起來。有個劇情嚴寬問大太太到底怎麼回事,結果春花站出來那股勁說男女之事,大太太張不開那個嘴。牧春花完全不是在平事,這塊就是演技問題,編劇狗血也不揹她的鍋。

《芝麻胡同》裡太多悲傷都過於浮誇,王鷗演出了牧春花該有的樣子

演員的任務不就是,使那些原本只存在於紙頭上中的人物,變得真實可信嗎?偉光正的主角和好心辦壞事的情節設置,並不是這部戲的首創。影視史上,那些看上去有嚴重缺陷的奇葩的經典角色更是不勝枚舉,為什麼有的戲,演員能讓觀眾感覺到角色行為合情合理,有的戲讓大家感覺是編劇作妖拖累了演員。而這部戲讓大家把批評上升到王鷗呢,是因為觀看這部戲的觀眾都被負面濾鏡矇住了雙眼嗎,我覺得這是一種特別不負責任逃避現實的說法。

《芝麻胡同》裡太多悲傷都過於浮誇,王鷗演出了牧春花該有的樣子

比如《情滿四合院》裡的女主,秦淮茹的設定讓我也很是討厭這個角色,覺得她打著愛的旗幟卻是自私自利。但是並沒有因此覺得郝蕾惹人厭或者演技差,反而覺得這個角色就是這麼設定的,是導演和編劇的三觀不正,而且從沒有把她對傻柱的好呈現出來。

《芝麻胡同》裡太多悲傷都過於浮誇,王鷗演出了牧春花該有的樣子

王鷗就算不和老戲骨比,就跟劇裡面同學,同是低微丫鬟出身的寶鳳比。這霸道總裁的範,能像個苦出身的嗎?《芝麻胡同》之前,何冰他們大部原班人馬還有《情滿四合院》,裡面的女主郝蕾怎麼演的,比王鷗真的舒服多了。王鷗魅惑萬人迷的外形,演牧春花這種角色有點違和,換成郝蕾可能就好多了。

《芝麻胡同》裡太多悲傷都過於浮誇,王鷗演出了牧春花該有的樣子

《芝麻胡同》一切都是為了成全男主的傑克蘇情節,一箇中年商人,嘴巴溜,有點身家(和吳相比),長相普通,家裡一個大婆,就是不知道怎麼讓一個青春美女非要愛上他,為了他甚至還做出巨大犧牲。家裡大婆雖然一開始牴觸,後來居然也願意和別人共侍一夫,簡直是齊人之福,這比所謂的瑪麗蘇劇更蘇。編劇對男主女主的設定很彆扭,有些劇情純粹為了製造矛盾衝突點而沒有邏輯。

《芝麻胡同》裡太多悲傷都過於浮誇,王鷗演出了牧春花該有的樣子

有觀眾說王鷗演出了牧春花該有的樣子,正是說明她本質上比較貼近這角色。我對她個人私事不瞭解,但看這部劇下其它評論中的介紹,她似乎也真的是類似這個的性格。王鷗演這麼多年戲,怎麼說也是“老戲骨”。在這個年齡段來說,王鷗還需要動腦去突破演技,不然只能吃老本靠外形。

《芝麻胡同》裡太多悲傷都過於浮誇,王鷗演出了牧春花該有的樣子

相關推薦

推薦中...