王莽字巨君，魏郡元城委粟裡今河北邯鄲大名縣北沙窩廟村人，西漢權臣， [2-3] 新顯王王曼長子、西漢孝元皇后王政君侄，篡奪皇位。王莽為西漢外戚王氏家族的重要成員，古代史學家以“正統”的觀念，認為其人雖然謙恭儉讓，禮賢下士，實際上卻是沽名釣譽之輩。在朝野素有威名。西漢末年，在漢哀帝早亡、皇權旁落的情況下，王莽乘機竊取大權。初始元年十二月癸酉朔（公元9年1月15日），王莽代漢建新，建元“始建國”，建醜正（改漢歷十二月為正月），宣佈推行新政，史稱“王莽改制”。
王莽字巨君，魏郡元城委粟裡今河北邯鄲大名縣北沙窩廟村人，西漢權臣， [2-3] 新顯王王曼長子、西漢孝元皇后王政君侄，篡奪皇位。王莽為西漢外戚王氏家族的重要成員，古代史學家以“正統”的觀念，認為其人雖然謙恭儉讓，禮賢下士，實際上卻是沽名釣譽之輩。在朝野素有威名。西漢末年，在漢哀帝早亡、皇權旁落的情況下，王莽乘機竊取大權。初始元年十二月癸酉朔（公元9年1月15日），王莽代漢建新，建元“始建國”，建醜正（改漢歷十二月為正月），宣佈推行新政，史稱“王莽改制”。
因為王莽是外戚篡位的原因，班固在《漢書》中把王莽描寫成了一個違揹人倫，謀朝篡位擾亂超綱的亂臣賊子，但是實際歷史上王莽真是這樣的嗎？顯然不是的，王莽就是因為篡奪了劉家的基業，，但是又被劉秀這位老劉家的人推翻了，自古以來本著成王敗寇的原則，史書記載才會把他寫的一無是處。
真實的王莽其實品行並不壞，而且在其一生中所推行的政策在現在看來合乎常理，但是在當時卻是太過前衛不能被人接受，所以現在許多人懷疑王莽其實是現代穿越過去的“穿越者”。
我國近代著名學者胡適曾這樣評價王莽：“王莽是中國第一位社會主義者。”他認同王莽改革中的土地國有、均產、廢奴三個大政策。
王莽字巨君，魏郡元城委粟裡今河北邯鄲大名縣北沙窩廟村人，西漢權臣， [2-3] 新顯王王曼長子、西漢孝元皇后王政君侄，篡奪皇位。王莽為西漢外戚王氏家族的重要成員，古代史學家以“正統”的觀念，認為其人雖然謙恭儉讓，禮賢下士，實際上卻是沽名釣譽之輩。在朝野素有威名。西漢末年，在漢哀帝早亡、皇權旁落的情況下，王莽乘機竊取大權。初始元年十二月癸酉朔（公元9年1月15日），王莽代漢建新，建元“始建國”，建醜正（改漢歷十二月為正月），宣佈推行新政，史稱“王莽改制”。
因為王莽是外戚篡位的原因，班固在《漢書》中把王莽描寫成了一個違揹人倫，謀朝篡位擾亂超綱的亂臣賊子，但是實際歷史上王莽真是這樣的嗎？顯然不是的，王莽就是因為篡奪了劉家的基業，，但是又被劉秀這位老劉家的人推翻了，自古以來本著成王敗寇的原則，史書記載才會把他寫的一無是處。
真實的王莽其實品行並不壞，而且在其一生中所推行的政策在現在看來合乎常理，但是在當時卻是太過前衛不能被人接受，所以現在許多人懷疑王莽其實是現代穿越過去的“穿越者”。
我國近代著名學者胡適曾這樣評價王莽：“王莽是中國第一位社會主義者。”他認同王莽改革中的土地國有、均產、廢奴三個大政策。
所謂的“現代化社會主義式的改革”：
一、他把土地收歸國有。二、凍結奴隸制。三、實行專賣制度，酒專賣，鹽專賣，鐵器專賣，由中央政府統一發行貨幣，四、人民婚喪嫁娶可向政府貸款，不收利息，五、由政府控制物價，防止商人操縱市場，以消除貧富不均。六、向一切工商業，包括漁獵、卜卦、醫生、旅館，以及婦女們家庭養蠶織布，都課徵純利十分之一的所得稅。王莽還推行了土地國有化，不讓百姓私自買賣。要知道土地國有化可是現代社會才開始使用的，王莽早在幾千年前，就能夠提出這項政策，在現在看來都是十分的不可思議。以上這些規定各位是不是覺得特別熟悉呢？
王莽上位後，馬上更改紀元，改為元始元年，而這一年，按照現代公曆紀年，恰好是公元一年，東西方的紀元終於匯合在一起。並且王莽還進行類似我國上世紀七十年代的社會主義的改革，實行土地國有制，建立國有企業，掌握經濟命脈，奉行人人平等，廢除奴隸制；甚至對物價進行宏觀調控，還頒佈了類似於近現代的稅收措施。這一系列政策在今天看來沒什麼特別之處，但是這種制度在幾千年前的封建社會，脫離了當時的社會條件，是非常大逆不道的事情，激起了人民群眾的激烈反抗。
各地農民紛紛起義，這其中，有個皇室外戚名叫劉秀，劉秀和他的哥哥劉演也加入了起義軍。很快劉秀這隻隊伍異軍突起，一路上勢如破竹勢不可擋。但是其實當時起義軍的人數只有2萬，王莽手底下確實有大軍40萬，這場實力懸殊的較量最後卻是以劉秀獲勝宣佈告終。
更讓人驚訝的是王莽軍隊與劉秀之間殺伐征戰過程中，出現了一些連我們後世人都認為是匪夷所思的事情。
王莽字巨君，魏郡元城委粟裡今河北邯鄲大名縣北沙窩廟村人，西漢權臣， [2-3] 新顯王王曼長子、西漢孝元皇后王政君侄，篡奪皇位。王莽為西漢外戚王氏家族的重要成員，古代史學家以“正統”的觀念，認為其人雖然謙恭儉讓，禮賢下士，實際上卻是沽名釣譽之輩。在朝野素有威名。西漢末年，在漢哀帝早亡、皇權旁落的情況下，王莽乘機竊取大權。初始元年十二月癸酉朔（公元9年1月15日），王莽代漢建新，建元“始建國”，建醜正（改漢歷十二月為正月），宣佈推行新政，史稱“王莽改制”。
因為王莽是外戚篡位的原因，班固在《漢書》中把王莽描寫成了一個違揹人倫，謀朝篡位擾亂超綱的亂臣賊子，但是實際歷史上王莽真是這樣的嗎？顯然不是的，王莽就是因為篡奪了劉家的基業，，但是又被劉秀這位老劉家的人推翻了，自古以來本著成王敗寇的原則，史書記載才會把他寫的一無是處。
真實的王莽其實品行並不壞，而且在其一生中所推行的政策在現在看來合乎常理，但是在當時卻是太過前衛不能被人接受，所以現在許多人懷疑王莽其實是現代穿越過去的“穿越者”。
我國近代著名學者胡適曾這樣評價王莽：“王莽是中國第一位社會主義者。”他認同王莽改革中的土地國有、均產、廢奴三個大政策。
所謂的“現代化社會主義式的改革”：
一、他把土地收歸國有。二、凍結奴隸制。三、實行專賣制度，酒專賣，鹽專賣，鐵器專賣，由中央政府統一發行貨幣，四、人民婚喪嫁娶可向政府貸款，不收利息，五、由政府控制物價，防止商人操縱市場，以消除貧富不均。六、向一切工商業，包括漁獵、卜卦、醫生、旅館，以及婦女們家庭養蠶織布，都課徵純利十分之一的所得稅。王莽還推行了土地國有化，不讓百姓私自買賣。要知道土地國有化可是現代社會才開始使用的，王莽早在幾千年前，就能夠提出這項政策，在現在看來都是十分的不可思議。以上這些規定各位是不是覺得特別熟悉呢？
王莽上位後，馬上更改紀元，改為元始元年，而這一年，按照現代公曆紀年，恰好是公元一年，東西方的紀元終於匯合在一起。並且王莽還進行類似我國上世紀七十年代的社會主義的改革，實行土地國有制，建立國有企業，掌握經濟命脈，奉行人人平等，廢除奴隸制；甚至對物價進行宏觀調控，還頒佈了類似於近現代的稅收措施。這一系列政策在今天看來沒什麼特別之處，但是這種制度在幾千年前的封建社會，脫離了當時的社會條件，是非常大逆不道的事情，激起了人民群眾的激烈反抗。
各地農民紛紛起義，這其中，有個皇室外戚名叫劉秀，劉秀和他的哥哥劉演也加入了起義軍。很快劉秀這隻隊伍異軍突起，一路上勢如破竹勢不可擋。但是其實當時起義軍的人數只有2萬，王莽手底下確實有大軍40萬，這場實力懸殊的較量最後卻是以劉秀獲勝宣佈告終。
更讓人驚訝的是王莽軍隊與劉秀之間殺伐征戰過程中，出現了一些連我們後世人都認為是匪夷所思的事情。
根據《後漢書》記載，昆陽之戰中，夜有流星墜營中，晝有云如壞山，當營而隕，不及地尺而散，吏士皆厭伏。——後漢書·光武本紀
當時劉秀部僅僅九千人駐守在昆陽，新軍卻有四十二萬大軍直撲昆陽。這是一場毫無勝算的戰爭，按理說，即使劉秀是孫武、吳起再世，也不可能打得過。但是讓人意想不到的事情發生了，當天夜裡突然天降隕石，直接砸向王莽新軍，新軍損失慘眾，眾人見此異象開始人心惶惶，士氣低落。隕石早不來晚不來，偏偏這時候來，而且還恰到好處的正好砸中新軍聚集地，昆陽城卻安然無恙。這不得不令人懷疑劉秀是獲得了天助。
除了天降隕石這等奇葩事件，後漢書又記載了另一件奇事。光武復與敢死者三千人，從城西水上衝其中堅，尋、邑陳亂，乘銳崩之，遂殺王尋。——後漢書·光武本紀
話說劉秀這邊親自率領13騎出城去求援，然後帶來了數萬大軍支援昆陽，昆陽守軍看到劉秀帶來了援軍在城外與新軍作戰，士氣大漲，主動出城出擊新軍，裡外夾擊之下，新軍大亂。劉秀又選出三千敢死隊，直衝新軍指揮中心。殺死新軍主將王尋。王莽軍失去主將，群龍無首。這時突然四周颳起了大風，天上雷鳴陣陣降下傾盆暴雨，導致滍水暴漲，淹沒新軍無數。
後有人傳言說王莽是後世穿越者，因無端篡改歷史，終導致天罰而被滅國。
王莽字巨君，魏郡元城委粟裡今河北邯鄲大名縣北沙窩廟村人，西漢權臣， [2-3] 新顯王王曼長子、西漢孝元皇后王政君侄，篡奪皇位。王莽為西漢外戚王氏家族的重要成員，古代史學家以“正統”的觀念，認為其人雖然謙恭儉讓，禮賢下士，實際上卻是沽名釣譽之輩。在朝野素有威名。西漢末年，在漢哀帝早亡、皇權旁落的情況下，王莽乘機竊取大權。初始元年十二月癸酉朔（公元9年1月15日），王莽代漢建新，建元“始建國”，建醜正（改漢歷十二月為正月），宣佈推行新政，史稱“王莽改制”。
因為王莽是外戚篡位的原因，班固在《漢書》中把王莽描寫成了一個違揹人倫，謀朝篡位擾亂超綱的亂臣賊子，但是實際歷史上王莽真是這樣的嗎？顯然不是的，王莽就是因為篡奪了劉家的基業，，但是又被劉秀這位老劉家的人推翻了，自古以來本著成王敗寇的原則，史書記載才會把他寫的一無是處。
真實的王莽其實品行並不壞，而且在其一生中所推行的政策在現在看來合乎常理，但是在當時卻是太過前衛不能被人接受，所以現在許多人懷疑王莽其實是現代穿越過去的“穿越者”。
我國近代著名學者胡適曾這樣評價王莽：“王莽是中國第一位社會主義者。”他認同王莽改革中的土地國有、均產、廢奴三個大政策。
所謂的“現代化社會主義式的改革”：
一、他把土地收歸國有。二、凍結奴隸制。三、實行專賣制度，酒專賣，鹽專賣，鐵器專賣，由中央政府統一發行貨幣，四、人民婚喪嫁娶可向政府貸款，不收利息，五、由政府控制物價，防止商人操縱市場，以消除貧富不均。六、向一切工商業，包括漁獵、卜卦、醫生、旅館，以及婦女們家庭養蠶織布，都課徵純利十分之一的所得稅。王莽還推行了土地國有化，不讓百姓私自買賣。要知道土地國有化可是現代社會才開始使用的，王莽早在幾千年前，就能夠提出這項政策，在現在看來都是十分的不可思議。以上這些規定各位是不是覺得特別熟悉呢？
王莽上位後，馬上更改紀元，改為元始元年，而這一年，按照現代公曆紀年，恰好是公元一年，東西方的紀元終於匯合在一起。並且王莽還進行類似我國上世紀七十年代的社會主義的改革，實行土地國有制，建立國有企業，掌握經濟命脈，奉行人人平等，廢除奴隸制；甚至對物價進行宏觀調控，還頒佈了類似於近現代的稅收措施。這一系列政策在今天看來沒什麼特別之處，但是這種制度在幾千年前的封建社會，脫離了當時的社會條件，是非常大逆不道的事情，激起了人民群眾的激烈反抗。
各地農民紛紛起義，這其中，有個皇室外戚名叫劉秀，劉秀和他的哥哥劉演也加入了起義軍。很快劉秀這隻隊伍異軍突起，一路上勢如破竹勢不可擋。但是其實當時起義軍的人數只有2萬，王莽手底下確實有大軍40萬，這場實力懸殊的較量最後卻是以劉秀獲勝宣佈告終。
更讓人驚訝的是王莽軍隊與劉秀之間殺伐征戰過程中，出現了一些連我們後世人都認為是匪夷所思的事情。
根據《後漢書》記載，昆陽之戰中，夜有流星墜營中，晝有云如壞山，當營而隕，不及地尺而散，吏士皆厭伏。——後漢書·光武本紀
當時劉秀部僅僅九千人駐守在昆陽，新軍卻有四十二萬大軍直撲昆陽。這是一場毫無勝算的戰爭，按理說，即使劉秀是孫武、吳起再世，也不可能打得過。但是讓人意想不到的事情發生了，當天夜裡突然天降隕石，直接砸向王莽新軍，新軍損失慘眾，眾人見此異象開始人心惶惶，士氣低落。隕石早不來晚不來，偏偏這時候來，而且還恰到好處的正好砸中新軍聚集地，昆陽城卻安然無恙。這不得不令人懷疑劉秀是獲得了天助。
除了天降隕石這等奇葩事件，後漢書又記載了另一件奇事。光武復與敢死者三千人，從城西水上衝其中堅，尋、邑陳亂，乘銳崩之，遂殺王尋。——後漢書·光武本紀
話說劉秀這邊親自率領13騎出城去求援，然後帶來了數萬大軍支援昆陽，昆陽守軍看到劉秀帶來了援軍在城外與新軍作戰，士氣大漲，主動出城出擊新軍，裡外夾擊之下，新軍大亂。劉秀又選出三千敢死隊，直衝新軍指揮中心。殺死新軍主將王尋。王莽軍失去主將，群龍無首。這時突然四周颳起了大風，天上雷鳴陣陣降下傾盆暴雨，導致滍水暴漲，淹沒新軍無數。
後有人傳言說王莽是後世穿越者，因無端篡改歷史，終導致天罰而被滅國。