昨天晚間，加多寶和王老吉長達5年的商標廣告宣傳糾紛，終於落下帷幕。廣藥集團與加多寶分別發佈公告顯示，最高人民法院判決加多寶立即停止使用“中國每賣 10 罐涼茶 7 罐加多寶”廣告詞、銷燬印有“全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶”廣告詞的產品包裝，並賠償廣藥集團100萬元。對於加多寶的“全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”、“原來的紅罐王老吉改名加多寶涼茶了”改名廣告，最高法終審判決其屬於向消費者告知基本事實，不構成虛假宣傳。那麼，這一判決結果，是否對終端市場帶來了影響呢？

終審後 市場反應

消費者：“都一樣”

記者在北京朝陽區一家超市的茶類飲料貨架看到，加多寶涼茶沒有額外張貼廣告語的宣傳。而一些消費者表示，作為普通消費者，他們對這兩個涼茶品牌，並沒有特別的偏好。

北京消費者：喝過兩個牌子口感它們相差不是很多，我作為一個外行，我說不出來區別。

北京消費者：在我這裡沒有什麼差別，我可能在超市裡面遇到哪一個品牌 ，就買哪一個。

哪個便宜買哪個

而從貨架上擺放的罐體可以看出，王老吉和加多寶的包裝樣式趨同，一一對應的包裝，不細看基本分不清是哪個品牌。 銷售人員告訴記者，大部分的消費者還是比較看重價格。

永旺商業有限公司北京朝陽分公司食品部主管劉偉告訴記者，目前我們賣的比較多的是王老吉品牌，王老吉做特價的頻次要大於加多寶涼茶，所以對於顧客來講肯定是價格優先。

忙著打官司 新品搶佔市場

事實上，近幾年，就在王老吉和加多寶紛爭不斷的同時，我國的涼茶市場增速卻在逐漸放緩。有數據顯示，2011-2015年中國涼茶市場規模年均複合增速為12.34%，而2016年則已經降至個位數，同時，新飲品更是層出不窮，搶奪市場，比如和其正、潘高壽等也佔據了一定的市場份額。對此，一些消費者認為，購買涼茶，其實大家更看重的是口感和價格。兩家公司還是應該做好產品，打官司可能只會傷害品牌的價值。

深圳消費者：不知道，沒必要打官司。都賣就行了。

深圳消費者：看他們兩方的態度，如果有一方就是會太惡劣，就可能會影響到購買。

雙方迴應

對於昨天的判決，兩家公司會有怎樣的迴應呢？

今天，我們的記者也聯繫了廣藥集團和加多寶集團。

廣藥集團拒絕了記者的採訪，表示糾紛案件以公告內容為準。

加多寶集團在接受記者的採訪時表示，支持最高人民法院的判決。

加多寶集團總裁 李春林：因為在2012年5月9號，我們收到仲裁的結果，被迫需要將原來加多寶經營的紅罐王老吉，要做出停止使用紅罐王老吉商標，在這一個已經既定事實的背景下，我們要把這一罐涼茶改名為加多寶的真實客觀事實，告訴整個全國的消費者，我覺得這個是保障整個消費者的知情權合法權益。

此外，最高人民法院判決武漢加多寶立即停止在《瀟湘晨報》上發佈包含“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”廣告詞，停止使用並銷燬印有“全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶”廣告詞的產品包裝；並賠償廣藥集團、王老吉大健康公司經濟損失和合理費用共計100萬元。

加多寶集團總裁 李春林：加多寶一定是完全支持高院最終裁定的這個結果。

在採訪中，李春林也表示，這幾年的知識產權糾紛案件給企業帶來了很大的困擾，對企業的員工和上下游相關企業都有影響。

加多寶集團總裁李春林：對我們這麼多不利的負面的影響，我們要不斷應對不斷處理，對我們的工作對我們的市場，一定是會有很大的影響。

中國社科院法學研究所研究員李順德：誰做出的貢獻應該歸誰。我們還是希望，能夠取得一個雙贏的結果，並不是說企業之間的競爭必須是你死我活的。那麼企業通過合法的競爭，大家來共同取得進步，那不是更好一些嘛。

加多寶14.4億賠償仍未決

儘管這三起虛假宣傳糾紛案件的賠償金額從2000萬降到了100萬，但懸在加多寶頭上的14.4億賠償，仍然未有定論。7月1日，最高院裁定撤銷14.4億元商標侵權賠償的一審判決，將加多寶與廣藥集團王老吉商標侵權糾紛案發回廣東高院重審。該案一審時，加多寶方的6家公司被判賠償廣藥集團經濟損失及合理維權費用共14.41億元。當時，加多寶集團不服。

廣東艾特朗律師事務所創始合夥人唐志秒： 現在最高院是發回了廣東省高院進行重審，在這一次重審之後，廣東省高院會做出一個一審的民事判決書，如果廣藥集團或者加多寶對這個判決仍然不服的話，還可以向最高人民法院申請上訴。