一
《追龍2》昨天首映，四大金像獎影帝出演，梁家輝＋古天樂＋任達華＋林家棟，曾先森去看了，結果我很失望。導演是王晶，劇本是王晶，整部電影也充滿著各種王晶式投機取巧的不負責任。 看片前10分鐘，看到那些特別像連續劇的歌曲，一種粗製濫造的感覺就撲面而來。可以說，王晶用10分鐘就告訴了我，接來下的底線。其實，以歌曲代替節奏，在前作中也有出現，那時還只是暴露出某種速度和敘事上的不足。但是，在這裡幾乎就是一種敷衍了事的力有不逮。
扯遠點說，今年賀歲檔同時喜劇導演的周星馳的《新喜劇之王》也用了相似的開場，也撲街了。
沒錯，這是一部徹底撲街的電影，首映吧，昨晚，現在這部影片在豆瓣上的分數已經只有5.9。
明天估計會再跌，而前作《追龍》前年拍的，目前還保持著7.2。雖然，曾先森也不喜歡前作《追龍》，曾先森今天就來聊聊這部《追龍2》為什麼那麼2？
二
先說劇本，整個故事漏洞百出，人物完全立不住。
每一個人物的立場、背景，哪怕是性格都沒有建立起來，這讓編劇出身王晶又陷入了一種最基本的架構都規劃不了的尷尬處境。
很簡單的一點，人物的動機是什麼啊？這樣的關鍵信息哪怕一兩場交代一下，王晶都不捨得。古天樂飾演的臥底香港警員何天，更是性格都沒建立好。林家棟飾演的博士為什麼要和他合作？就因為孩子和女人都因龍志強而死？那他這麼多年來為什麼還留在龍志強身邊不動手？
再比如，結尾莫名其妙的為了多一場車戲，為了拼湊時間，何天讓出車給梁家輝飾演的飆匪龍志強開，在珠海“拱北海關”四個字面前才讓他繩之於法，這麼勉強，合理嗎？事實上，這部影片還有一個掛名電影導演關楚耀，但是王晶應該是主導全局的人。不然，怎麼解釋那些遮遮擋擋的軟色情畫面，王晶這是風風光光倒退20年啊。他當年的三級片比這部影片好看多了。特別是當曾先森看到如今的晶女郎竟然只剩下整容的臉
和莫名其妙的胸的時候，也只剩下苦笑。
三
如果說《追龍》還能看出王晶對於某種梟雄片的野心
那麼這部電影就是徹徹底底的虎尾續貂，就是明顯的圈錢之作。
那些迫不及待的套路，將軟色情將大明星迅速搞定之後，馬上開拍，然後賺錢。
非常齷齪，而王晶卻常常做出這樣的事情。
沒有態度，是《追龍2》更大的一個問題，我們看不到為什麼要綁架？我們看不到為什麼要做臥底？我們看不到梟雄一般的梁家輝是為何發怒，為何暴躁，又為何一步一步走向深淵？
如果說《追龍》還算是史詩級的梟雄片的話，那是王晶對於自己印象中的上個世紀6070年代的九龍城寨的追述，他像一個熟練的說書人一般，不厭其煩的翻閱著又一部《金錢帝國》。
而在《追龍2》裡，完全憑著慣性的拍法是讓梁家輝繼續自己在《金錢帝國》、《黑金》、《黑社會》裡的角色類型再重複一下
讓古天樂繼續自己影帝那時的性格，則是王晶式的偷懶。
在內容嫁接上，更為直接的敗筆就是生硬插入內地元素，這種為了合拍的犧牲自然不如前作對於自己最熟悉的九龍城寨的描摹和回顧了。
所以，珠海、拱北海關、醫院和澳門這樣的地點，拼湊成整部電影的各種場景。
四
這部電影的失敗是王晶的失敗，是劇本的失敗，是投機取巧的失敗。但是，曾先森還是想說一說兩位主演
梁家輝算盡力了，這種角色這種性格他還是輕車熟路的，這種人物他還是努力的。
另一個同是影帝的古天樂，確實也算盡職盡責，當臥底的他揹著滿身定時炸彈不知生死時飈出的眼淚，還算真實。
表演，是這部電影唯一讓曾先森能打分的部分。其實，王晶一直在掩蓋著自己的不足，他最大的特點也在本片中有發揮餘地，那就是大雜燴。我們有看到追車戲，有看到打鬥戲，有看到情感戲，有看到敲詐勒索戲，該有的東西他還是一樣不少的鋪陳出來，但當組裝在一起就成為“四不像”。
這是，是連一個人物都沒有的劇本，連一個態度都失去的表達。這部電影放在上個世紀的90年代勉強能當一部暴力感十足的三級片，而作為曾經的三級片之王的王晶，如今連一部軟性三級片都拍到如此撲街，真是江郎才盡。