參考消息網6月19日報道 美國《國家利益》雙月刊網站6月2日發表題為《理解美國外交政策的失敗——奧爾布賴特主義》的文章，作者為美國凱託學會高級研究員、里根總統特別助理道格·班多。

文章稱，如何描述近20年來美國的外交政策？首先想到的就是災難性這個詞。傲慢和凶殘似乎也是恰如其分的表述。

狂妄自大缺乏遠見

文章認為，美國的外交政策在非正式政策集體思維方式上存在系統性缺陷，曾任奧巴馬助手的本·羅茲斥其為“變形怪體”。或許沒有哪個官員比美國前國務卿馬德琳·奧爾布賴特能更清楚地闡釋“變形怪體”有缺陷的行為準則。

首先是狂妄自大。美國錯誤地陷入朝鮮戰爭，沒有取得什麼戰果。美國在古巴、尼加拉瓜、伊朗等地支持的人不光彩地倒臺。至今仍在對古巴實行的貿易禁運讓菲德爾·卡斯特羅成了全球百姓心中的英雄。在1962年的古巴導彈危機中，美國差一點與蘇聯爆發核戰爭。

文章稱，美國官員很少為下週或者下月發生的事情做準備，更不要說幾年之後的事了。在與全球各地的其他國家打交道時，美國政府做了很多糟糕甚至可怕的決定。

干涉他國適得其反

文章稱，或許美國外交政策最大的失敗是無視外國干預行動所帶來的不可避免的影響。美國人絕不會被動接受另一個國家轟炸、入侵和佔領他們的國家，也不會允許別國干涉他們的政治制度。可是，美國卻對他國採取了所有這些做法，幾乎沒有考慮給對方帶來的衝擊——這也導致針對美國的恐怖主義抬頭。

文章認為，美國自9·11事件以來的所作所為適得其反。美國不是努力去將外界對本國的敵意降至最低，而是採取了一項註定會製造敵人、加劇激進主義並擴散恐怖主義的政策——突出表現為發動新的戰爭、殺害更多的平民以及撕裂更多的社會。“反衝”無處不在。最極端的例子包括：伊拉克叛亂分子變身為“伊斯蘭國”組織，給整個中東地區製造了巨大的軍事破壞，並發展為恐怖主義力量。

文章稱，奧爾布賴特認為，“變形怪體”成員具有遠見卓識，並且這撥人有權為全人類作出生死攸關的決定。當1996年被問及制裁伊拉克導致50萬嬰兒喪生時，她回答說：“我認為這是一個非常艱難的選擇，但這個代價——我們認為這個代價是值得的。”“我們”最有可能指的是那些被納入外交政策最高決策圈、有權制定外交政策並加以執行的美國人。

在任何一個正常的國家，這樣的說法都會令人震驚——一小撮人坐在另一個國家的首都，決定誰生誰死。在這個決策過程中，付出代價的人沒有發言權，也沒有辦法讓加害他們的人承擔責任。

文章稱，隨時隨地準備如此冷漠地犧牲這麼多人，這有助於解釋“他們”為何經常仇視“我們”，通常仇視的是美國政府。

戰爭也是外交工具

文章稱，奧爾布賴特認為，軍人應該高高興興地在深謀遠慮的美國領導人所建立的準帝國領土上巡邏。

在她看來，美國軍人顯然只是全球棋局中的棋子，要為下棋者的利益和方便作出犧牲。

文章認為，對奧爾布賴特來說，戰爭不過是另一種外交政策工具。可以發出外交照會、實施經濟制裁，也可以製造謀殺與破壞。沒有理由把後者視為特殊手段。

文章稱，上述言論中的任意一條都可以簡單地歸為不小心說出的題外話。然而，放在一起來看，這體現了對美國人和外國人都很危險的一種態度。令人遺憾的是，美國外交政策的反覆無常表明，這種心態並不只是某一個人所特有。

美媒：反思美國外交政策的失敗

來源：參考消息網

歡迎關注中國社會科學網微信公眾號 cssn_cn，獲取更多學術資訊。