孫文傑先生建言|北京金融局徵集民意和證監會對話投資人

投資 金融 經濟 十三五 交易場所日報 2017-06-11

點擊上方“交易場所日報”關注更多行業動態

交易場所日報 · 一類網信資質的媒體,全國性、中央級行業報刊的窗口。

在郵幣卡產業遭遇“T+5”一刀切的生死存亡之際,全國郵票錢幣投資收藏者齊聚北京,用文明的方式,懇切的訴求,向監管層發出了保護行業的吶喊。經過十多天的堅持不懈,今天證監會同意與代表對話,下午北京金融局官網公開徵集監管建議和投資人反饋。此舉打破了祕密行政、粗暴執法的堅冰,讓投資人有機會與監管部門和政府進行協商對話,對於拯救行業邁出了重要的一步。

首先,我們要思考的是,“T+5”何以引起如此大的震動和反響?

因為"T+5"扼殺了流動性,“T+5”也就宣判著交易平臺的覆滅和行業的終結。原本今年國家一盤棋進行的金融整頓是要防範風險,但"T+5"不是解決問題,而是徹底解決了“行業”。不僅沒有防範風險,還引發新的處置風險和社會矛盾。此次的投資人自發訴求就是直接的體現。一旦真的實施,後果會很嚴重。

因為"T+5"觸碰了產業參與者的生存底線,正常監管改革都沒問題,直接“要命”自然引起社會不滿。

國家進行金融整頓沒錯,防範風險也沒錯,但"T+5"就錯了。因為"T+5"根本不是整頓的思路,是消滅行業的思路。"T+5"是嚴重跑偏的,根本不能解決問題。防範風險關鍵不在模式,而在於政府的監管力度和平臺的管理水平,在於封閉託管喊單交易欺詐等違法行為的防範處置,只有抓住問題的關鍵,才能有效的防範風險,才能獲得大眾的支持,才能推動行業的健康發展。

以下,筆者就從郵幣卡行業的諸多問題入手,提供一些解決問題的建議,僅供參考。

一、建議樹立尊重、呵護郵幣卡產業的健康發展態度。郵幣卡具有非常廣泛的群眾基礎,符合藏富於民、改善民生的戰略;又屬於文化行業,符合文化強國戰略和十三五規劃;郵幣卡又是國家發行的有價證券,合理合法,利國利民。

我們中國人自己發明的郵幣卡,為什麼不能發展起來,走出國門去呢?讓老外參與進來,而不是讓比特幣來中國橫行。郵幣卡是可以成為第二個阿里巴巴的,可以和外匯黃金期貨投資爭天下的平臺。

郵幣卡行業的存在由來已久是必然的,電子盤的發展趨勢也是不可阻擋的。希望監管層清楚,推動做好郵幣卡文化行業,功在當代利在千秋。任何個人如果嫌麻煩要一刀切,恐怕是要受到廣大人民群眾的抵制的,恐怕是要成為歷史罪人的。

二、建議政府加強對平臺的監管。建議未來不再新批郵幣卡類交易平臺。建議形成對交易平臺的“年檢制”。建議設置監管紅線,根據情節該整頓及時整頓,該取締堅決取締。建議根據投訴率對平臺進行考核,該罰款就罰款,該處理就處理。建議對平臺的管理和營業情況進行督導,不作為或者管理不善的及時調整或取締。

三、建議監管層客觀的認識郵幣卡及行業。建議監管層的領導,再不要說不了解這個行業此類的話。不瞭解郵幣卡行業,你在監管啥?生搬硬套法規是不負責任的。國家37、38號文沒錯,文件裡規定房產汽車等實物類交易除外,郵幣卡電子盤是實物交易,但清整聯引用此文件形成的30、31文沒有考慮到郵幣卡是實物交易,以此來整頓郵幣卡電子盤是錯誤的。規定文交所交易品種全部實行T+5也是人為的歪曲,而不是37-38號文的精神。甚至包括對郵幣卡的定性,不是哪一個部門拍腦袋就說了算的。

誠懇建議作為監管層的各級政府和領導,多學習多聽證多論證,客觀認識郵幣卡這個獨特的品類和行業;建議處在重要崗位上的領導,審慎處置,一句話不當輕則一天讓投資人損失幾十億,嚴重的話會讓這個行業遭受滅頂之災;建議身居要職的人民幹部,心繫國家發展,心有人民疾苦,真正做一個勇於擔當的人民好“公僕”。

四、建議重新制定或修訂監管的政策法規。此次訴求中,討論最多的就是38/37號文的適用性,到底適不適合郵幣卡,是公說公有理婆說婆有理。既然有爭議,加之是2011年和2012年的文件,國民經濟和國家戰略都經歷了較大的變化和發展,是時候重新考慮制定或修改適合的政策性文件。建議進行充分的論證調研,充分聽取多方意見,包括投資人,甚至包括髮行主體中國人民銀行,中國郵政等。那麼在沒有新的法規出臺之前,不做硬性處置,需要更審慎靈活的處理當前問題。

五、建議明確T+N模式問題不是郵幣卡整頓的核心問題。至於應該搞T+幾,建議交由各地政府根據監管需要,發展需要自行決定。但建議"T+0"作為未來長期的主流模式,允許多種模式並存,內蒙古弘山模式是值得借鑑的。至於T+0對老百姓傷害太大的說法,實在是站不住腳的。

六、建議形成防範風險的“責任制”。從此次北京訴求的過程中,我們發現,存在監管上的踢皮球現象。那是因為責任不清晰、不明確。首先明確證監會的督導責任,明確哪位領導主要負責;明確交易平臺負責人為管理責任;逐級“責任制”,哪一級出問題,哪一級出面負責解決問題。嚴格問責,發現一期處理一期。堅決杜絕踢皮球現象。

比如此次與投資人對話的李至斌副局長,如果作為今年金融整頓郵幣卡類的負責人,就要對他進行問責。李副局長2016年參加金馬甲年會,應該能說明證監會和他本人對這個行業是認可的,如果現在又認定郵幣卡電子盤是違規的,那麼證監會以及李至斌本人就要承擔責任。

七、建議制定防範風險抑制投機的相關制度。交易模式與投機並沒有必然聯繫,在抑制投機方面,建議完善新品限售三年(借鑑股市)等制度;完善信息披露及處罰制度;加強風控及責任人制度;對當日頻繁交易加收手續費制度,對於藏品的連續漲跌充分引入T+N(模式在此時能起到很好的調控效果)制度等等。完全可以把“投機”裝入制度的籠子。

八、建議重點保護中小投資人利益,也是防範市場風險和社會風險的重要內容。建議上新繳納護盤資金作為平準基金;建議跌幅到一定比例啟動平準基金以及漲跌幅保護;建議增加中小投資人打新比例;建議針對中小投資人的打新搖號比例;同時建議加強投資人風險教育和投資教育。

九、建議新品的託管和發售上加強監管。建議公開託管;建議上新必須有批文;建議嚴格控制上新品種質地;建議按品種,按貢獻,按服務實體經濟的原則審批上新資格等等;

十、建議加強服務實體經濟的要求。建議中國人民銀行和中國郵政的廣泛參與。建議鼓勵優秀的文化企業能獲得上新資格;建議國家對合規的郵幣卡平臺徵收印花稅;建議積極推進“大循環”,鼓勵防偽藏品的民間流通;建議文交所籌備上市等等;

只要政府不搞一刀切,不觸碰上千萬從業者的生存底線;只要在各級政府部門的有效監管下,在平臺嚴格的管理下,在投資人積極的共建參與下,相信黨和政府可以給今年的金融整頓畫上圓滿的句號,舉國喜迎十九大;相信郵幣卡行業會在國家和大眾的共建中健康發展,成為文化強國戰略中重要貢獻。(來源:郵幣資訊 )

所載內容來源互聯網、微信公眾號等公開渠道,我們對文中觀點保持中立,僅供參考、交流等非商業目的。轉載的稿件版權歸原作者和機構所有,如有侵權,請聯繫我們刪除。

交易場所日報

想要了解更多交易場所行業動態,歡迎關注!

投稿郵箱

[email protected]

相關推薦

推薦中...