鞏俐章子怡都登不上的美國時尚雜誌封面，憑什麼輪到她？
近日，美版Vogue四月刊封面曝光，Angelababy作為中國女星的代表，和美國的斯嘉麗約翰遜、英國的 Elizabeth Debecki、印度的 Deepika Padukone、法國的 Lea Seydoux、韓國的裴鬥娜和尼日利亞的 Adesua Etomi-Wellingtom共同登上了封面，這也是國內首位登上美版Vogue的女星。
一時間，“楊穎成首位登封美版vogue中國女演員，同框7位全球影后大咖展中國魅力”吹了起來——之前把她稱作“演員”大家都不滿，現在直接飛躍為“影后”了。
網友也議論紛紛：該不會是因為她有英文名字所以才能登上美國雜誌吧？
不然的話，其他六位女星都有代表作，楊穎的代表作是什麼，跑男嗎？
粉絲當然覺得這是為國爭光：baby的微博粉絲已經破億！ins粉絲數也是國內女星的第一，說明在海外也有知名度，至於各種時尚品牌代言與合作更是不用提了，怎麼就沒資格代表中國女星？
可粉絲再怎麼辯護，也洗不掉楊穎給大眾留下的“沒演技”“摳圖”“綜藝咖”等印象。
然而問題的重點是，如果楊穎不能代表中國女星，那麼還有誰能？
如果放在往常，很多人可能第一反應會是范冰冰。然而陰陽合同事件之後，范冰冰的關聯詞已經從“毯星”變成了“八億”。
你當然可以提名永遠都能拿得出手的女皇鞏俐，但1965年出生的她，今年已經54歲。
就連章子怡，也40歲了。
當然，此前即便是她們兩個，也只登上過美版Vogue的內頁。
還有1961年出生的陳沖，1973年出生的李冰冰，1979年出生的湯唯，都僅登上過內頁。
成熟女星有年輕女星無法比擬的魅力，但是我們不可能永遠靠她們來撐場面，80後90後該崛起了，這次同時登封的其他幾位女星，除了79年的裴鬥娜之外，都是80後90後。
成熟女星有年輕女星無法比擬的魅力，但是我們不可能永遠靠她們來撐場面，80後90後該崛起了，這次同時登封的其他幾位女星，除了79年的裴鬥娜之外，都是80後90後。
但國內娛樂圈應當接力崛起的生力軍在哪裡？
90後有代表作、又有時尚表現力的女星，大概只有都生於1992年的周冬雨和春夏。
但周冬雨從《七月與安生》之後，似乎也再沒有特別讓人眼前一亮的作品，反而大多時候都以“特別出演”和“友情客串”的身份在各種爛片裡出現。
儘管是最年輕的金馬影后，但春夏和她的代表作《踏血尋梅》對大部分人還是顯得過於陌生。
她們兩個，還是稚嫩了一些。
你該不是想說迪麗熱巴吧？快停停，是想讓金鷹獎的笑話丟臉丟到國外嗎？
80後有誰呢？
很多人的第一反應大概是楊冪。
可她的代表作是什麼？抄襲劇《宮鎖心玉》？抄襲劇《三生三世十里桃花》？賣肉的恐怖片《孤島驚魂》？還是郭敬明的《小時代》？
當然了，很多人可能連這些都想不起來，能想起來的都是諸如詐捐、離婚、小鮮肉、塑料姐妹情等八卦。
常常和楊冪一起被提起的唐嫣，同樣是八卦高於作品，這麼多年來大家還有好感的或許只有多年前《仙劍奇俠傳三》中的紫萱。其實你並不知道她這麼多年來還拍過什麼，但就是紅了這許多年。
馬上要生了的劉詩詩別提了，一部《步步驚心》打天下。
出道多年的倪妮，還是隻有一部《金陵十三釵》。
趙麗穎已經算是80後中演技和作品都屬不錯的小花了，但《花千骨》《楚喬傳》都過於低幼，《知否》目前看來並沒有讓她華麗轉身，相比電視劇，電影就更加缺乏有力的代表作，至於時尚表現力……就別提了。
一時之間，還真的想不出來。
這個雜誌是眼睛不好使，還是對我們有惡意，實在是不好說，但是，你不得不承認，Angelababy確實是有代表性的，只不過，她代表的不是中國女星，而是中國娛樂圈的現狀。
現狀是什麼？
就是充斥著無數像她一樣沒有演技沒有作品、純靠顏值和八卦炒作的明星。
他們的走紅是一大奇觀，但我們卻早已習以為常，甚至不乏有大量擁蠆，不然微博那麼多粉絲、ins那麼多粉絲，難道真的全是殭屍粉？
不，是太多的人，覺得“紅就是硬道理”，她一旦紅了，那就厲害，就值得追捧，粉絲各種吹噓更是毫不心虛，登上美版Vogue封面有什麼不行，她值得。
60後70後還有許多能打的，80後90後，尤其是80後，垮掉了。
Angelababy只不過集國內娛樂圈怪現象的集大成者。她作為中國女星的代表登上美國封面，除了粉絲之外沒人會覺得是為國爭光，反而只覺得充滿嘲諷，渾身不適，但你卻沒有辦法，不是拿她沒辦法，是拿這種狀態沒辦法。
幸好，長江後浪推前浪，00後的張子楓、文淇的演技都可圈可點。妹妹們，好好成長，未來靠你們了。