自7月16日移遠通信在上交所上市，到7月26日正好滿10天，運營商財經網發現就在這僅僅10天時間裡，移遠通信已經收到上交所的三次問詢函，是出什麼問題了嗎？
自7月16日移遠通信在上交所上市，到7月26日正好滿10天，運營商財經網發現就在這僅僅10天時間裡，移遠通信已經收到上交所的三次問詢函，是出什麼問題了嗎？
事實恰恰相反，移遠通信在上市這十天連續7個交易日一字漲停，這般的好光景在股市來說可不多見，不過，值得注意的是，移遠通信在此期間並未有大的利好消息傳出，為何會被如此看好？
據瞭解，2010年7月，移為通信原股東錢鵬鶴、張棟因經營理念與廖榮華（現移為通信法人）不同，錢鵬鶴、張棟兩人希望專注於無線通信模塊事業，而廖榮華則希望專注於無線M2M 終端設備的研發和銷售，經三人協商，錢鵬鶴、張棟退出移為通信公司股權架構，由廖榮華引薦其岳母戴祥安出資，幫助錢鵬鶴、張棟成立移遠通信。
5年後，戴祥安將其持有的移遠通信全部42.5%的股權以轉讓價2106.73萬元轉讓給錢鵬鶴，出人意料的是，2015年6月，在接盤戴祥安後僅3個月，錢鵬鶴便6次套現6460萬，隨後又三次套現，累計套現1億多元。
不過，移遠通信在招股書稱，錢鵬鶴受讓的這42.5%股份是受郭瑜之託的代持，該股權的實際股東為郭瑜，但據運營商財經網瞭解，這股權代持情形在股轉系統的公開轉讓說明中卻未予披露。
不僅如此，公開資料顯示，郭瑜與移遠通信的最大供應商移柯通信張子俊存在密切關係，二者不僅是朋友，郭瑜是普眾通信控股股東上海易暢投資有限公司的實際控制人，而張子俊自2011年起擔任易暢投資執行董事。
移柯通信還曾於2015年因公示企業信息隱瞞真實情況、弄虛作假，而被列入市場監管部門經營異常名錄。
綜合以上種種跡象來看，移柯通信與移遠通信十有八九存在不可告人的內幕關係，錢鵬鶴在這中先後套現近1億多元，移遠通信股本增加眾多，成立五年在新三板上市，不到一年又轉向主板IPO，這經歷在上市公司中少見。
另一方面，移遠通信近幾年來的營收與淨利潤所得存在很大疑點。就公開資料顯示，2014年到2018年，移遠通信營業收入分別為1.79億元、3.03億元、5.73億元、16.61億元、27.01億元，同期歸屬於母公司所有者的淨利潤分別為1272.04萬元、2630.09萬元、2056.32萬元、8151.38萬元、18048.52萬元，在2015-2017年分別同比增長為106.76%、-4.93%、245.45%。
顯而易見的是，移遠通信2017年不論是營收還是淨利潤都有近乎3倍的爆炸式增長。可是真實情況卻如如此嗎？2017年移遠通信發展勢頭與往常並無二致，大的中標對象只發現三家運營商。
自7月16日移遠通信在上交所上市，到7月26日正好滿10天，運營商財經網發現就在這僅僅10天時間裡，移遠通信已經收到上交所的三次問詢函，是出什麼問題了嗎？
事實恰恰相反，移遠通信在上市這十天連續7個交易日一字漲停，這般的好光景在股市來說可不多見，不過，值得注意的是，移遠通信在此期間並未有大的利好消息傳出，為何會被如此看好？
據瞭解，2010年7月，移為通信原股東錢鵬鶴、張棟因經營理念與廖榮華（現移為通信法人）不同，錢鵬鶴、張棟兩人希望專注於無線通信模塊事業，而廖榮華則希望專注於無線M2M 終端設備的研發和銷售，經三人協商，錢鵬鶴、張棟退出移為通信公司股權架構，由廖榮華引薦其岳母戴祥安出資，幫助錢鵬鶴、張棟成立移遠通信。
5年後，戴祥安將其持有的移遠通信全部42.5%的股權以轉讓價2106.73萬元轉讓給錢鵬鶴，出人意料的是，2015年6月，在接盤戴祥安後僅3個月，錢鵬鶴便6次套現6460萬，隨後又三次套現，累計套現1億多元。
不過，移遠通信在招股書稱，錢鵬鶴受讓的這42.5%股份是受郭瑜之託的代持，該股權的實際股東為郭瑜，但據運營商財經網瞭解，這股權代持情形在股轉系統的公開轉讓說明中卻未予披露。
不僅如此，公開資料顯示，郭瑜與移遠通信的最大供應商移柯通信張子俊存在密切關係，二者不僅是朋友，郭瑜是普眾通信控股股東上海易暢投資有限公司的實際控制人，而張子俊自2011年起擔任易暢投資執行董事。
移柯通信還曾於2015年因公示企業信息隱瞞真實情況、弄虛作假，而被列入市場監管部門經營異常名錄。
綜合以上種種跡象來看，移柯通信與移遠通信十有八九存在不可告人的內幕關係，錢鵬鶴在這中先後套現近1億多元，移遠通信股本增加眾多，成立五年在新三板上市，不到一年又轉向主板IPO，這經歷在上市公司中少見。
另一方面，移遠通信近幾年來的營收與淨利潤所得存在很大疑點。就公開資料顯示，2014年到2018年，移遠通信營業收入分別為1.79億元、3.03億元、5.73億元、16.61億元、27.01億元，同期歸屬於母公司所有者的淨利潤分別為1272.04萬元、2630.09萬元、2056.32萬元、8151.38萬元、18048.52萬元，在2015-2017年分別同比增長為106.76%、-4.93%、245.45%。
顯而易見的是，移遠通信2017年不論是營收還是淨利潤都有近乎3倍的爆炸式增長。可是真實情況卻如如此嗎？2017年移遠通信發展勢頭與往常並無二致，大的中標對象只發現三家運營商。
不僅如此，有資料顯示，2017年移遠通信主要產品銷售單價均出現不同程度的下降。在其招股書中提到的移遠通信LTE系列產品產生的銷售收入分別為16452.02萬元、83145.21萬元，其中2017年LTE系列的產品實現營業收入同比增長了405.38%。然而，這被有些媒體打假，2017年LTE系列產品單價分別為152.1元/片，同比降幅高達14.34%，且同期，LTE系列產品確實佔總營收比重為50.06%，超過一半。照這樣說來，LTE系列產品單價下降，且份額佔公司總業務大半，移遠通信何以暴漲這麼多，甚至達到3倍的量呢？
7月16日，移遠通信公開發行2230萬股，每股價格43.93元，截至29日下午3時，每股股票價格已經飆升至128元，溢價超過三倍。
自7月16日移遠通信在上交所上市，到7月26日正好滿10天，運營商財經網發現就在這僅僅10天時間裡，移遠通信已經收到上交所的三次問詢函，是出什麼問題了嗎？
事實恰恰相反，移遠通信在上市這十天連續7個交易日一字漲停，這般的好光景在股市來說可不多見，不過，值得注意的是，移遠通信在此期間並未有大的利好消息傳出，為何會被如此看好？
據瞭解，2010年7月，移為通信原股東錢鵬鶴、張棟因經營理念與廖榮華（現移為通信法人）不同，錢鵬鶴、張棟兩人希望專注於無線通信模塊事業，而廖榮華則希望專注於無線M2M 終端設備的研發和銷售，經三人協商，錢鵬鶴、張棟退出移為通信公司股權架構，由廖榮華引薦其岳母戴祥安出資，幫助錢鵬鶴、張棟成立移遠通信。
5年後，戴祥安將其持有的移遠通信全部42.5%的股權以轉讓價2106.73萬元轉讓給錢鵬鶴，出人意料的是，2015年6月，在接盤戴祥安後僅3個月，錢鵬鶴便6次套現6460萬，隨後又三次套現，累計套現1億多元。
不過，移遠通信在招股書稱，錢鵬鶴受讓的這42.5%股份是受郭瑜之託的代持，該股權的實際股東為郭瑜，但據運營商財經網瞭解，這股權代持情形在股轉系統的公開轉讓說明中卻未予披露。
不僅如此，公開資料顯示，郭瑜與移遠通信的最大供應商移柯通信張子俊存在密切關係，二者不僅是朋友，郭瑜是普眾通信控股股東上海易暢投資有限公司的實際控制人，而張子俊自2011年起擔任易暢投資執行董事。
移柯通信還曾於2015年因公示企業信息隱瞞真實情況、弄虛作假，而被列入市場監管部門經營異常名錄。
綜合以上種種跡象來看，移柯通信與移遠通信十有八九存在不可告人的內幕關係，錢鵬鶴在這中先後套現近1億多元，移遠通信股本增加眾多，成立五年在新三板上市，不到一年又轉向主板IPO，這經歷在上市公司中少見。
另一方面，移遠通信近幾年來的營收與淨利潤所得存在很大疑點。就公開資料顯示，2014年到2018年，移遠通信營業收入分別為1.79億元、3.03億元、5.73億元、16.61億元、27.01億元，同期歸屬於母公司所有者的淨利潤分別為1272.04萬元、2630.09萬元、2056.32萬元、8151.38萬元、18048.52萬元，在2015-2017年分別同比增長為106.76%、-4.93%、245.45%。
顯而易見的是，移遠通信2017年不論是營收還是淨利潤都有近乎3倍的爆炸式增長。可是真實情況卻如如此嗎？2017年移遠通信發展勢頭與往常並無二致，大的中標對象只發現三家運營商。
不僅如此，有資料顯示，2017年移遠通信主要產品銷售單價均出現不同程度的下降。在其招股書中提到的移遠通信LTE系列產品產生的銷售收入分別為16452.02萬元、83145.21萬元，其中2017年LTE系列的產品實現營業收入同比增長了405.38%。然而，這被有些媒體打假，2017年LTE系列產品單價分別為152.1元/片，同比降幅高達14.34%，且同期，LTE系列產品確實佔總營收比重為50.06%，超過一半。照這樣說來，LTE系列產品單價下降，且份額佔公司總業務大半，移遠通信何以暴漲這麼多，甚至達到3倍的量呢？
7月16日，移遠通信公開發行2230萬股，每股價格43.93元，截至29日下午3時，每股股票價格已經飆升至128元，溢價超過三倍。