'PP體育再打盜播，“蹭”比賽看真的只是愛不起？'
圖片來源：Unsplash
體育賽事轉播商們又一次吹響了打擊盜播的號角。手握大量頭部賽事版權的PP體育成了其中振臂高呼的那一位。今年以來，他們已經針對盜播和侵權進行了超過3000場比賽和13000條短視頻的取證工作，提起了64件版權訴訟案件，索賠金額超過4億元人民幣。
與之對應的是，PP體育此前在版權市場上的大筆投入：2016年，PP體育以7.21億美元（約 50 億元人民幣）拿下了英超2019-2022年三個賽季的版權；2018年7月初，PP體育與德甲聯盟達成合作，以2.5 億美元買下德甲2018-2023賽季為期5年的全媒體獨家版權；而中超2017年-2018年的新媒體轉播權則花費了13.5億元人民幣。
一面是轉播商付出天價的成本砸下版權，另一面卻是盜播平臺肆無忌憚地竊取流量，這也讓賽事版權市場的變現之路愈發艱難。
“46號文件”——2014年10月20，國務院印發《關於加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》——的春風曾將體育產業描繪成了一個充滿想象的投資風口，全民健身上升為國家戰略——2025年中國體育產業總規模將超過5萬億元人民幣，其中體育競賽表演的規模將佔據40%達到2萬億元。但冰冷的現實卻是，想讓球迷心甘情願為體育消費買單，眼下並不是一件太容易的事情。
盜播平臺太氾濫？
體育營銷機構郵人體育此前曾聯合肆客體育發佈了《2017歐洲足球俱樂部中國球迷畫像報告》，具體到觀賽習慣，30.35%的球迷選擇了購買整季付費觀看的形式，22.68%的球迷選擇單場付費觀看，45.97%的球迷選擇只看免費場次。
盧卡和他的朋友就是習慣了“蹭”免費比賽的球迷。
“有鏈接不？”幾乎每次重要比賽前，都有朋友在微信上找他。“有時候PP體育上明明有免費看的場次，也非得找人要鏈接。”盧卡感到有些無奈。
除了看中超，盧卡還是英超曼聯的球迷，偶爾碰上沒有免費的場次，他總能很熟練地“蹭”到比賽看，“用關鍵字在一些搜索引擎上就能搜到，一些社交平臺上也有，可以去評論裡找鏈接，反正你想免費看，辦法總是有的。”盧卡解釋道。
常年混跡於垂直體育社區的Tim是馬刺隊的死忠，看球20年他沒花過錢，不花錢的外鏈很容易就能找到。“有時候就是那些主播錄屏播放的，只不過中場休息時，直播畫面上會彈出一個進群的二維碼。”Tim推測這些群大多跟博彩賭球有關，他說自己一點兒都不感興趣，不用進群也能看比賽。
賭球網站則是盜鏈氾濫的另一個渠道。為了吸引流量，他們提供的轉播服務並不比正規途徑的差，“有時候甚至還快一些，沒有延時。”盧卡有點開玩笑地說，“如果服務都幹不過盜鏈的話，有什麼理由收費？”
PP體育也將矛頭指向了這些盜播平臺，他們援引了一組中國網絡版權監測中心的數據稱，中超前20輪比賽，侵權鏈接達到了3.18萬條，PC端和移動端是重災區，佔比高達96.2%。根據PP體育的說法，還有不少體育記者和草根大V也參與了傳播盜播信息和鏈接。
這樣的指責並不是孤例，事實上，幾乎每年都有版權方討伐盜播平臺的聲音，包括肆客足球、懂球帝、虎撲等在內的垂直社區和虎牙、YY、一直播等直播應用都曾被點名。
但對於這些砸重金買下版權的轉播商而言，維權之路並不輕鬆。PP體育對時代財經表示，相較於影視、音樂等用戶付費意識培育更早、法律界定也更加明確的領域，體育賽事版權仍然荊棘叢生。“體育產業目前發展也還不太成熟，立法方面也需要一定的時間和歷程，另一方面，賽事版權也涉及到直播、點播，相較於影視綜藝可能要更加複雜。”
也有法律界人士對時代財經指出，侵權主體的分散化也是一個很大的問題，“你想想一場賽事五百個大V素人，80個盜播平臺，要一一起訴，對方還不一定有賠償能力，這也大大增加了維權的成本。”
體驗差被“逼”走？
王倩覺得自己是被“逼”得去看盜鏈的，“我之前看皇馬比賽比較多，但說實話國內解說西甲的沒幾個能聽的，還不如看盜鏈，聽國外解說，就算聽不懂我也不用聽得煩。”她對國內轉播平臺的解說水平很不滿，專業性是她更看重的，在王倩看來，視頻平臺為了吸引眼球請一些根本不懂球的女主播簡直令人難以忍受，“聽得我一臉尷尬，我是看球的，不是看花瓶。”
今年西甲聯賽換到了愛奇藝平臺，解說也換成了此前英超的幾大名嘴——蘇東、克韓、劉勇、金相凱等，“有點期待，微博上我還關注了克韓，不過拉一幫英超的過來解說西甲，平臺這操作也是讓人操心。”王倩說自己也許會挑個有重量級比賽的月份，買一個月的會員試試水。
除了解說，球迷的吐槽還在於畫質以及一些平臺的“店大欺客”。
“這和多少錢沒關係，畫質渣好幾年沒提升不說，不尊重用戶。去年搞了個死忠通（單一球隊賽季所有比賽）沒歐冠，告到消協才解決。今年微博上都說了有‘死忠通’又取消了。西甲、歐冠別的平臺都能看，意甲捧國米踩尤文。我寧可看盜鏈。”
從目前三家頭部賽事直播平臺所提供的會員權益來看，仍然集中在賽事和觀看權益本身，例如提供付費觀看的賽事、免廣告、多語言解說和藍光畫質等，此外還包括一些會員活動。
"圖片來源：Unsplash
體育賽事轉播商們又一次吹響了打擊盜播的號角。手握大量頭部賽事版權的PP體育成了其中振臂高呼的那一位。今年以來，他們已經針對盜播和侵權進行了超過3000場比賽和13000條短視頻的取證工作，提起了64件版權訴訟案件，索賠金額超過4億元人民幣。
與之對應的是，PP體育此前在版權市場上的大筆投入：2016年，PP體育以7.21億美元（約 50 億元人民幣）拿下了英超2019-2022年三個賽季的版權；2018年7月初，PP體育與德甲聯盟達成合作，以2.5 億美元買下德甲2018-2023賽季為期5年的全媒體獨家版權；而中超2017年-2018年的新媒體轉播權則花費了13.5億元人民幣。
一面是轉播商付出天價的成本砸下版權，另一面卻是盜播平臺肆無忌憚地竊取流量，這也讓賽事版權市場的變現之路愈發艱難。
“46號文件”——2014年10月20，國務院印發《關於加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》——的春風曾將體育產業描繪成了一個充滿想象的投資風口，全民健身上升為國家戰略——2025年中國體育產業總規模將超過5萬億元人民幣，其中體育競賽表演的規模將佔據40%達到2萬億元。但冰冷的現實卻是，想讓球迷心甘情願為體育消費買單，眼下並不是一件太容易的事情。
盜播平臺太氾濫？
體育營銷機構郵人體育此前曾聯合肆客體育發佈了《2017歐洲足球俱樂部中國球迷畫像報告》，具體到觀賽習慣，30.35%的球迷選擇了購買整季付費觀看的形式，22.68%的球迷選擇單場付費觀看，45.97%的球迷選擇只看免費場次。
盧卡和他的朋友就是習慣了“蹭”免費比賽的球迷。
“有鏈接不？”幾乎每次重要比賽前，都有朋友在微信上找他。“有時候PP體育上明明有免費看的場次，也非得找人要鏈接。”盧卡感到有些無奈。
除了看中超，盧卡還是英超曼聯的球迷，偶爾碰上沒有免費的場次，他總能很熟練地“蹭”到比賽看，“用關鍵字在一些搜索引擎上就能搜到，一些社交平臺上也有，可以去評論裡找鏈接，反正你想免費看，辦法總是有的。”盧卡解釋道。
常年混跡於垂直體育社區的Tim是馬刺隊的死忠，看球20年他沒花過錢，不花錢的外鏈很容易就能找到。“有時候就是那些主播錄屏播放的，只不過中場休息時，直播畫面上會彈出一個進群的二維碼。”Tim推測這些群大多跟博彩賭球有關，他說自己一點兒都不感興趣，不用進群也能看比賽。
賭球網站則是盜鏈氾濫的另一個渠道。為了吸引流量，他們提供的轉播服務並不比正規途徑的差，“有時候甚至還快一些，沒有延時。”盧卡有點開玩笑地說，“如果服務都幹不過盜鏈的話，有什麼理由收費？”
PP體育也將矛頭指向了這些盜播平臺，他們援引了一組中國網絡版權監測中心的數據稱，中超前20輪比賽，侵權鏈接達到了3.18萬條，PC端和移動端是重災區，佔比高達96.2%。根據PP體育的說法，還有不少體育記者和草根大V也參與了傳播盜播信息和鏈接。
這樣的指責並不是孤例，事實上，幾乎每年都有版權方討伐盜播平臺的聲音，包括肆客足球、懂球帝、虎撲等在內的垂直社區和虎牙、YY、一直播等直播應用都曾被點名。
但對於這些砸重金買下版權的轉播商而言，維權之路並不輕鬆。PP體育對時代財經表示，相較於影視、音樂等用戶付費意識培育更早、法律界定也更加明確的領域，體育賽事版權仍然荊棘叢生。“體育產業目前發展也還不太成熟，立法方面也需要一定的時間和歷程，另一方面，賽事版權也涉及到直播、點播，相較於影視綜藝可能要更加複雜。”
也有法律界人士對時代財經指出，侵權主體的分散化也是一個很大的問題，“你想想一場賽事五百個大V素人，80個盜播平臺，要一一起訴，對方還不一定有賠償能力，這也大大增加了維權的成本。”
體驗差被“逼”走？
王倩覺得自己是被“逼”得去看盜鏈的，“我之前看皇馬比賽比較多，但說實話國內解說西甲的沒幾個能聽的，還不如看盜鏈，聽國外解說，就算聽不懂我也不用聽得煩。”她對國內轉播平臺的解說水平很不滿，專業性是她更看重的，在王倩看來，視頻平臺為了吸引眼球請一些根本不懂球的女主播簡直令人難以忍受，“聽得我一臉尷尬，我是看球的，不是看花瓶。”
今年西甲聯賽換到了愛奇藝平臺，解說也換成了此前英超的幾大名嘴——蘇東、克韓、劉勇、金相凱等，“有點期待，微博上我還關注了克韓，不過拉一幫英超的過來解說西甲，平臺這操作也是讓人操心。”王倩說自己也許會挑個有重量級比賽的月份，買一個月的會員試試水。
除了解說，球迷的吐槽還在於畫質以及一些平臺的“店大欺客”。
“這和多少錢沒關係，畫質渣好幾年沒提升不說，不尊重用戶。去年搞了個死忠通（單一球隊賽季所有比賽）沒歐冠，告到消協才解決。今年微博上都說了有‘死忠通’又取消了。西甲、歐冠別的平臺都能看，意甲捧國米踩尤文。我寧可看盜鏈。”
從目前三家頭部賽事直播平臺所提供的會員權益來看，仍然集中在賽事和觀看權益本身，例如提供付費觀看的賽事、免廣告、多語言解說和藍光畫質等，此外還包括一些會員活動。
圖表來源：時代財經
但Tim認為，當下這些轉播商的會員服務並沒有戳中他的“痛點”，應該想辦法提供更多的增值服務，開發一些球星、球隊的周邊。“比如贈送球星卡，或者提供一些去現場看球的機會，價格再貴一些我也願意買，現在的會員服務太不值了。”
雖然看球沒花過錢，Tim還是花錢買了馬刺球星鄧肯、帕克和吉諾比利的正版球衣。“學生時代窮買過盜版的，工作了就在官網上買正版，也不算貴，一件五六百塊錢。”雖然平時穿不上，Tim說買回去收藏著也不錯，相比於直播平臺的會員，他覺得這樣支持球隊的方式更直接。
也有球迷指出，這些看起來“花哨”的權益並不實惠，“也就免廣告、英文原音解說有點用，但真的值得每個月30元嗎？休賽期太無聊了，應該在這上面多做做文章。”
流量和付費如何取捨？
另一個讓球迷糾結的點在於免費觀賽場次的存在，讓會員的“含金量”顯得沒那麼高。
為了看阿森納夏窗引援之後的一場比賽，阿俊花60元買了PP體育足球通一個月的會員。阿俊還在上大三，平時看足球不算多，偶爾碰上感興趣的比賽才看看，NBA才是他的主戰場，花60元就為了看這場比賽，他覺得不值，“後來把會員借給同學用，他們說有免費看的鏈接，後悔死了。”
他喜歡的幾支NBA球隊，基本上不用買會員也能看。“騰訊體育每天都有免費場次，收費我就去快速體育上看。”在他看來，除非只有一個渠道，而且每場比賽都收費，才會去買會員。當然他覺得這種極端的情況不可能發生。
對於Tim這樣的上班族而言，免費的場次也夠看了，包月看不了幾場收費的，不划算。他認為，NBA比賽都是白天，工作日只能趁著休息瞄幾眼，週末在家還可以在電視上看。
2018年，騰訊體育直播了1491場NBA比賽，其中免費場次的數量達到418場，佔據總比賽場次的28%。這意味著，球迷一年365天裡，每天至少可以看一場免費比賽，如果選擇成為騰訊體育的高級會員，每天大概可以觀看6.3場比賽。但，除非是重度球迷，幾乎很少有人每天去看所有比賽。
然而對於轉播商而言，依靠廣告和會員收入的商業模式讓他們既不能放過流量，也需要與球迷深度綁定。
今年夏天成功以5年15億美元成功續約NBA轉播權的騰訊體育，並未對外公佈付費會員的人數及收入，不過媒體報道披露其會員收入佔其整個NBA賽季營收的20%左右。
根據《懶熊體育》的說法，騰訊在2016年拿下4個賽季的League Pass版權之後，第一季賽季的會員收入佔百分之十幾，第二個賽季大概為20%。《晚點LatePost》則稱，目前騰訊體育會員收入在2.6億元人民幣左右，NBA年度廣告收入大概人民幣六七個億，NBA給騰訊帶來的總體營收大致在人民幣10億元左右。
幾乎集齊了所有頭部足球賽事資源的PP體育，同樣需要會員和流量變現。它們在新賽季至少需要支付超過34.3億元人民幣的版權費用，而這僅僅只計算了目前已經披露的部分賽事版權的價格，其中價格昂貴的英超版權佔據了半壁江山，單賽季的價格高達2.4億美元，德甲和歐冠分別為5000萬歐元，中超的價格則不低於10億人民幣。除此之外，還有意甲、法甲、亞冠、中國之隊、足總盃等多項賽事。
"圖片來源：Unsplash
體育賽事轉播商們又一次吹響了打擊盜播的號角。手握大量頭部賽事版權的PP體育成了其中振臂高呼的那一位。今年以來，他們已經針對盜播和侵權進行了超過3000場比賽和13000條短視頻的取證工作，提起了64件版權訴訟案件，索賠金額超過4億元人民幣。
與之對應的是，PP體育此前在版權市場上的大筆投入：2016年，PP體育以7.21億美元（約 50 億元人民幣）拿下了英超2019-2022年三個賽季的版權；2018年7月初，PP體育與德甲聯盟達成合作，以2.5 億美元買下德甲2018-2023賽季為期5年的全媒體獨家版權；而中超2017年-2018年的新媒體轉播權則花費了13.5億元人民幣。
一面是轉播商付出天價的成本砸下版權，另一面卻是盜播平臺肆無忌憚地竊取流量，這也讓賽事版權市場的變現之路愈發艱難。
“46號文件”——2014年10月20，國務院印發《關於加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》——的春風曾將體育產業描繪成了一個充滿想象的投資風口，全民健身上升為國家戰略——2025年中國體育產業總規模將超過5萬億元人民幣，其中體育競賽表演的規模將佔據40%達到2萬億元。但冰冷的現實卻是，想讓球迷心甘情願為體育消費買單，眼下並不是一件太容易的事情。
盜播平臺太氾濫？
體育營銷機構郵人體育此前曾聯合肆客體育發佈了《2017歐洲足球俱樂部中國球迷畫像報告》，具體到觀賽習慣，30.35%的球迷選擇了購買整季付費觀看的形式，22.68%的球迷選擇單場付費觀看，45.97%的球迷選擇只看免費場次。
盧卡和他的朋友就是習慣了“蹭”免費比賽的球迷。
“有鏈接不？”幾乎每次重要比賽前，都有朋友在微信上找他。“有時候PP體育上明明有免費看的場次，也非得找人要鏈接。”盧卡感到有些無奈。
除了看中超，盧卡還是英超曼聯的球迷，偶爾碰上沒有免費的場次，他總能很熟練地“蹭”到比賽看，“用關鍵字在一些搜索引擎上就能搜到，一些社交平臺上也有，可以去評論裡找鏈接，反正你想免費看，辦法總是有的。”盧卡解釋道。
常年混跡於垂直體育社區的Tim是馬刺隊的死忠，看球20年他沒花過錢，不花錢的外鏈很容易就能找到。“有時候就是那些主播錄屏播放的，只不過中場休息時，直播畫面上會彈出一個進群的二維碼。”Tim推測這些群大多跟博彩賭球有關，他說自己一點兒都不感興趣，不用進群也能看比賽。
賭球網站則是盜鏈氾濫的另一個渠道。為了吸引流量，他們提供的轉播服務並不比正規途徑的差，“有時候甚至還快一些，沒有延時。”盧卡有點開玩笑地說，“如果服務都幹不過盜鏈的話，有什麼理由收費？”
PP體育也將矛頭指向了這些盜播平臺，他們援引了一組中國網絡版權監測中心的數據稱，中超前20輪比賽，侵權鏈接達到了3.18萬條，PC端和移動端是重災區，佔比高達96.2%。根據PP體育的說法，還有不少體育記者和草根大V也參與了傳播盜播信息和鏈接。
這樣的指責並不是孤例，事實上，幾乎每年都有版權方討伐盜播平臺的聲音，包括肆客足球、懂球帝、虎撲等在內的垂直社區和虎牙、YY、一直播等直播應用都曾被點名。
但對於這些砸重金買下版權的轉播商而言，維權之路並不輕鬆。PP體育對時代財經表示，相較於影視、音樂等用戶付費意識培育更早、法律界定也更加明確的領域，體育賽事版權仍然荊棘叢生。“體育產業目前發展也還不太成熟，立法方面也需要一定的時間和歷程，另一方面，賽事版權也涉及到直播、點播，相較於影視綜藝可能要更加複雜。”
也有法律界人士對時代財經指出，侵權主體的分散化也是一個很大的問題，“你想想一場賽事五百個大V素人，80個盜播平臺，要一一起訴，對方還不一定有賠償能力，這也大大增加了維權的成本。”
體驗差被“逼”走？
王倩覺得自己是被“逼”得去看盜鏈的，“我之前看皇馬比賽比較多，但說實話國內解說西甲的沒幾個能聽的，還不如看盜鏈，聽國外解說，就算聽不懂我也不用聽得煩。”她對國內轉播平臺的解說水平很不滿，專業性是她更看重的，在王倩看來，視頻平臺為了吸引眼球請一些根本不懂球的女主播簡直令人難以忍受，“聽得我一臉尷尬，我是看球的，不是看花瓶。”
今年西甲聯賽換到了愛奇藝平臺，解說也換成了此前英超的幾大名嘴——蘇東、克韓、劉勇、金相凱等，“有點期待，微博上我還關注了克韓，不過拉一幫英超的過來解說西甲，平臺這操作也是讓人操心。”王倩說自己也許會挑個有重量級比賽的月份，買一個月的會員試試水。
除了解說，球迷的吐槽還在於畫質以及一些平臺的“店大欺客”。
“這和多少錢沒關係，畫質渣好幾年沒提升不說，不尊重用戶。去年搞了個死忠通（單一球隊賽季所有比賽）沒歐冠，告到消協才解決。今年微博上都說了有‘死忠通’又取消了。西甲、歐冠別的平臺都能看，意甲捧國米踩尤文。我寧可看盜鏈。”
從目前三家頭部賽事直播平臺所提供的會員權益來看，仍然集中在賽事和觀看權益本身，例如提供付費觀看的賽事、免廣告、多語言解說和藍光畫質等，此外還包括一些會員活動。
圖表來源：時代財經
但Tim認為，當下這些轉播商的會員服務並沒有戳中他的“痛點”，應該想辦法提供更多的增值服務，開發一些球星、球隊的周邊。“比如贈送球星卡，或者提供一些去現場看球的機會，價格再貴一些我也願意買，現在的會員服務太不值了。”
雖然看球沒花過錢，Tim還是花錢買了馬刺球星鄧肯、帕克和吉諾比利的正版球衣。“學生時代窮買過盜版的，工作了就在官網上買正版，也不算貴，一件五六百塊錢。”雖然平時穿不上，Tim說買回去收藏著也不錯，相比於直播平臺的會員，他覺得這樣支持球隊的方式更直接。
也有球迷指出，這些看起來“花哨”的權益並不實惠，“也就免廣告、英文原音解說有點用，但真的值得每個月30元嗎？休賽期太無聊了，應該在這上面多做做文章。”
流量和付費如何取捨？
另一個讓球迷糾結的點在於免費觀賽場次的存在，讓會員的“含金量”顯得沒那麼高。
為了看阿森納夏窗引援之後的一場比賽，阿俊花60元買了PP體育足球通一個月的會員。阿俊還在上大三，平時看足球不算多，偶爾碰上感興趣的比賽才看看，NBA才是他的主戰場，花60元就為了看這場比賽，他覺得不值，“後來把會員借給同學用，他們說有免費看的鏈接，後悔死了。”
他喜歡的幾支NBA球隊，基本上不用買會員也能看。“騰訊體育每天都有免費場次，收費我就去快速體育上看。”在他看來，除非只有一個渠道，而且每場比賽都收費，才會去買會員。當然他覺得這種極端的情況不可能發生。
對於Tim這樣的上班族而言，免費的場次也夠看了，包月看不了幾場收費的，不划算。他認為，NBA比賽都是白天，工作日只能趁著休息瞄幾眼，週末在家還可以在電視上看。
2018年，騰訊體育直播了1491場NBA比賽，其中免費場次的數量達到418場，佔據總比賽場次的28%。這意味著，球迷一年365天裡，每天至少可以看一場免費比賽，如果選擇成為騰訊體育的高級會員，每天大概可以觀看6.3場比賽。但，除非是重度球迷，幾乎很少有人每天去看所有比賽。
然而對於轉播商而言，依靠廣告和會員收入的商業模式讓他們既不能放過流量，也需要與球迷深度綁定。
今年夏天成功以5年15億美元成功續約NBA轉播權的騰訊體育，並未對外公佈付費會員的人數及收入，不過媒體報道披露其會員收入佔其整個NBA賽季營收的20%左右。
根據《懶熊體育》的說法，騰訊在2016年拿下4個賽季的League Pass版權之後，第一季賽季的會員收入佔百分之十幾，第二個賽季大概為20%。《晚點LatePost》則稱，目前騰訊體育會員收入在2.6億元人民幣左右，NBA年度廣告收入大概人民幣六七個億，NBA給騰訊帶來的總體營收大致在人民幣10億元左右。
幾乎集齊了所有頭部足球賽事資源的PP體育，同樣需要會員和流量變現。它們在新賽季至少需要支付超過34.3億元人民幣的版權費用，而這僅僅只計算了目前已經披露的部分賽事版權的價格，其中價格昂貴的英超版權佔據了半壁江山，單賽季的價格高達2.4億美元，德甲和歐冠分別為5000萬歐元，中超的價格則不低於10億人民幣。除此之外，還有意甲、法甲、亞冠、中國之隊、足總盃等多項賽事。
圖表來源：時代財經
整個2018賽季，在PP體育上觀看中超直播人數已經達到了1.78億人，人氣極佳的英超上賽季的觀看總人次則達到12.8億，在PP會員體系中，對應的國內足球的賽事會員為198元，英超的賽事會員則為258元。
但是，根據PP體育此前公開的數據，其付費會員數卻僅僅超過600萬。考慮到目前PP體育的會員體系複雜，對應的收費標準差異較大，如果想要用區區600萬付費會員來覆蓋掉目前已經公開的34.3億元人民幣的版權費用，那麼粗略算起來，大致需要每個付費會員完成60元左右的最低消費。
對於轉播平臺而言，如何在保持會員收入、培養用戶付費習慣的同時，又不至於將更多的流量拒之門外，依然是他們需要努力平衡的難題。
"