某頂級國際大拍賣行以200多萬價格拍出的雍正官窯青花碗，竟是景德鎮高手的當代仿品？南方某海關截獲、北京文物專家鑑定的戰國玉器，竟是蚌埠加工製作的當代玉雕工藝品？在中國文物進入“億元時代”之時，中國古玩市場卻沉渣泛起，亂象環生。文物圈中人士、某市電視臺前臺長吳樹先生在死神的追逐下，以沉痾抱病之軀，將多年所知成書《誰在忽悠中國》(山西人民出版社出版)，痛揭中國文物市場黑幕。
據吳樹透露，高仿明清官窯已經形成了利益黑鏈。目前在景德鎮，高仿品的行價在2-8萬，前幾年為十幾萬，一般不會在普通古玩城等中低端市場上流通，而主要是由境內外一些拍賣公司拍出，成交價一般都在出廠價的基礎上翻高10-100倍。這中間的巨大差價，多由二道販子和拍賣公司的內線共同瓜分，其中有拍品決定權的人賺大頭。以一件成交價100萬人民幣的高仿拍品為例，出廠價4萬，約佔成交價的4%，由製假者獲利；各項鑑定費用3萬，約佔成交價的3%，由“鑑定專家”獲利；拍賣公司佣金和國家稅收20萬左右，約佔成交價的20%(但此項經常被偷漏掉，可能分文都不交)；上拍贗品實際所有者，獲利73萬元，約佔73%。
藏友疑惑的是，縱使部分專家可以收買，鑑定儀器是不能做假的，高仿品如何過機器關呢？吳樹透露，現在大多測試是檢驗瓷器的底部，分析瓷胎成分，看和老瓷是否一致。而景德鎮的高仿品完全按照傳統的二元配方生產，而且原料就來自古代取料的老坑。還有專家看瓷器釉面下的氣泡，因為古代窯爐是用柴燒的，溫度不均勻，所以會出現大小不均的氣泡，但是通過調節現代燒瓷的天然氣放氣量，也可控制窯內溫度。去新瓷賊光，產生老瓷溫潤包漿，就更好辦了，原來是用高錳酸鉀或氫氟酸泡，現在則有更先進的配方。
不僅如此，除仿製古玉外，每年都會有一些“河南造”仿古青銅器在過海關時被當作珍貴文物，連同事主一同羈押，更多的案例是事主供出源頭，經原創者現場複製後，最後峰迴路轉，免遭牢獄之苦。
吳樹得出了一個驚人的結論：絕大部分商品屬性、交易手段，不是違反《文物保護法》就是違反了《消費者權益保護法》。因為市場上的東西大部分是兩種東西，一個是真品，一種是贗品，真品大多數是出土文物，違反了現行的《文物法》，因為就目前的法律而言，出土文物交易是違法的。而贗品，則違反了《消費者權益保護法》，小款項屬欺詐，大款項則觸犯《刑法》，屬於詐騙。
其次，中國現行文物市場的遊戲規則不合理。現在中國的文物市場有一級市場、二級市場，大家經常去的古玩市場、畫廊、文物商店屬於一級市場，二級市場主要是拍賣公司。一級市場現在採用的是很原始、很傳統的交易模式，就是所謂的撿漏、打眼，買錯了東西自認倒黴，便宜買好東西就是撿漏，這是古已有之的規矩。這種原始的收藏是小眾行為，沒有監管，現在用到幾千上億人的古玩市場，則變成了害人的遊戲規則。而在二級市場拍賣公司這一塊，現行《拍賣法》其中的第61條俗稱免責條款，與《消費者權益保護法》嚴重對抗，客觀上起到了縱容不法商人制假賣假、拍賣行知假賣假的亂象。
同時，吳樹指出，中國現行文物藝術品市場缺乏有效的監管機制。目前，該市場準入門檻的管理部門包括工商、稅務、文物小組。前面兩個部門關於文物真偽的門檻幾乎是失守的，而文物小組的檢查是打真不打假的。
吳樹的第四個結論是，國內缺少針對文物市場的權威文物藝術品鑑定機構。現在國內的文物鑑定機構，國家級的鑑定機構有中國國家鑑定委員會下屬若干個委員會，但他們原則上是不對民間服務的，只是針對博物館。在各省有文物小組或者是委員會，針對二級文物或三級文物進行鑑定，有明文規定這些專家也不能涉及民間的鑑定。還有，缺少完整的文物藝術品鑑定體系，缺少系統、科學的門類鑑定標準。“沒有鑑定體系、沒有鑑定標準，哪來的鑑定專家？怎麼搞鑑定？大家都憑著自己的經驗”。
這一輪斂古搏富的全民收藏運動，到底讓誰發財致富，到底誰在興風作浪？在吳樹看來包括兩類人，一類是擁有足夠金融資本的文物藝術品投機商，另一類是貪官汙吏。這兩類人藉助用金錢或權力建立起來的絕對威望，壟斷了文物、藝術品價值和價格上的話語權，只須將自己的藏品進行二次包裝後送上大拍賣場，便能夠創造出鉅額暴利。