最近，我發現一種現象：只要我給大家介紹潛水錶，只要這個潛水錶的表圈是鋁製表圈而不是陶瓷表圈，就總會有人噴，例如什麼“鋁圈不值得”，“一萬塊買鋁圈？”，“為什麼不是陶瓷圈”，“如果是陶瓷圈就好了”。似乎有了陶瓷圈，鋁圈就一定要被打入冷宮似的。真的是這樣嗎？
要說，陶瓷圈的流行，其實也就是近些年的事情，真要說起來，還是勞力士帶起來的趨勢。勞力士的陶瓷圈錶款是品牌最受歡迎的款式之一，勞力士水鬼、海使型、GMT和迪通拿等表圈基本採用的是Cerachrom字圈。Cerachrom字圈用極堅硬、耐腐蝕、抗刮損的特殊陶瓷製成，擁有高級光鮮的視覺效果。但這麼受歡迎的陶瓷圈在勞力士的產品中出現其實並沒有那麼久，事實上，在2003年以前勞力士都是採用氧化鋁材質表圈的，在2005年才開始正式採用陶瓷材質在手錶上，最先製作的是表圈。2007年的格林尼治系列錶款上的表圈都是單色表圈，因為當時還沒能解決雙色陶瓷利用在表圈上的技術。到了2010年，勞力士發佈了全新潛航者116610LV-97200（綠水鬼），才開始採用綠色陶瓷表圈及綠金錶盤。
陶瓷圈的優點是硬度非常高，並且耐磨抗刮，性能非常優越。陶瓷圈還不怕時間久了會變色、掉字。但它的缺點也同樣明顯：怕摔，畢竟它的本質是陶瓷。但實際的說，真要買一塊陶瓷圈腕錶，一般人也不會那麼心大的刮到或摔碎它。因此不少人對陶瓷圈的喜愛更多的源於它的顏色質感。
對比鋁製表圈，陶瓷圈看起來更加高級，顏色更亮、更新。換句話說，同樣的腕錶，搭配陶瓷圈比搭配鋁圈的版本看起來更值錢一些。或許是看到了消費者對陶瓷圈的追捧，再加上製表業對陶瓷技術的掌握愈來愈成熟，歐米茄海馬300米潛水錶和浪琴康卡斯最新升級的版本紛紛更換成了陶瓷圈。當然，相應的價格也更貴了一些。據我瞭解，新版歐米茄300米潛水錶和新版浪琴康卡斯都非常成功，前者已經成為最熱銷的新款，後者也在熱賣中。
雖然我也曾和朋友吐槽過鋁圈的腕錶不如陶瓷圈質感高級，沒有陶瓷圈“顯好”。但這並不是說鋁圈真的一定沒有優點，一定要被打入冷宮了。就像平時給大家介紹的帝舵小銅花，個人認為比起光鮮亮麗的陶瓷圈，光澤度不那好色彩不那麼鮮豔的鋁圈反而更好的凸顯了青銅腕錶的古樸氣質和歲月感。此外，不得不承認，鋁圈的成本更低，相應的腕錶價格也更加便宜。記得之前給大家介紹了一款萬元以內的潛水錶，結果有網友留言說不是陶瓷圈不值得買，我直接告訴它，萬元以內的陶瓷圈潛水錶還沒見過呢，即使是新款康卡斯也價格也在萬元以上（12,500元人民幣）。美度新推出的陶瓷圈海洋之星600米腕錶公價也達13,000元人民幣。
我們知道，即使都是ETA機芯，有的能賣到5萬，有的則只能賣到5000元。這是因為ETA也是分檔次的，更別說腕錶並不是只有機芯了。陶瓷圈和鋁圈也一樣。並不是所有的陶瓷圈都能做到像勞力士那樣，有的陶瓷圈為了節約成本，上面的刻度和數字並不是刻進去的，甚至可能採用的是電鍍，這就導致表圈有掉字的可能。即使陶瓷圈做的很好，也有可能在腕錶的其他方面節約成本，否則只能漲價了。背靠大集團的品牌還好，集團資源可以共用，產量高，即使漲價也可以控制在一個可以接受的範圍內。例如新版歐米茄300米潛水錶也就漲了4100元，浪琴新康則漲了2900元，而這個漲價中陶瓷圈只是其版本升級中的一項而已。此外，鋁圈也有做的更好的，幾乎可以媲美陶瓷圈，當然，這樣的鋁圈成本未必會低於那些簡易陶瓷圈，之所以這樣做，主要是為了既有陶瓷的外觀和質感又不會像陶瓷那樣易碎。
無疑，在當下，陶瓷圈比鋁圈更受歡迎，但真的沒有必要一味捧陶瓷圈而貶低鋁圈，它們各有優缺點，價格也不一樣，只要腕錶質量好，看起來好看，戴起來舒適，陶瓷圈還是鋁圈有什麼好糾結的呢？而且時下還出現另一種趨勢——精鋼表圈。帝舵、泰格豪雅、柏萊士等腕錶品牌都為自己的經典表圈配上精鋼表圈，還原精鋼本色，樸素又不失男兒氣概，鋼鐵情懷立現。它們的價格也往往非常良心，畢竟剔除了一些花哨的東西，節約了成本。