今年的中秋晚會，可能是"最成功的一屆"了，畢竟往年可沒有引起這麼大的熱度，除了彩排之初爆出了林志玲和黑澤良平要參加晚會，黃曉明夫婦被拆開之外，歌手譚維維在晚會獻唱的一首《敢問路在何方》也是引起了巨大的網絡輿論。
今年的中秋晚會，可能是"最成功的一屆"了，畢竟往年可沒有引起這麼大的熱度，除了彩排之初爆出了林志玲和黑澤良平要參加晚會，黃曉明夫婦被拆開之外，歌手譚維維在晚會獻唱的一首《敢問路在何方》也是引起了巨大的網絡輿論。
其實改編歌曲在歌壇是很常見的事情，譚維維當初也有過驚豔樂壇的改編作品，但是這一次譚小姐演唱的這首歌，因為改編力度太大，後來甚至還引起了原創作曲家許鏡清先生的不滿，還爆出了版權問題，但是歸根結底，這首歌還是因為沒有得到觀眾的認可。
今年的中秋晚會，可能是"最成功的一屆"了，畢竟往年可沒有引起這麼大的熱度，除了彩排之初爆出了林志玲和黑澤良平要參加晚會，黃曉明夫婦被拆開之外，歌手譚維維在晚會獻唱的一首《敢問路在何方》也是引起了巨大的網絡輿論。
其實改編歌曲在歌壇是很常見的事情，譚維維當初也有過驚豔樂壇的改編作品，但是這一次譚小姐演唱的這首歌，因為改編力度太大，後來甚至還引起了原創作曲家許鏡清先生的不滿，還爆出了版權問題，但是歸根結底，這首歌還是因為沒有得到觀眾的認可。
譚維維還因此專門向許鏡清先生道歉了，她也表現得比較誠懇，說自己只是沒有演唱好這首歌，希望下一次還有機會能參與到歌曲的改編當中，爭取為大家帶來更好的作品。其實這麼經典的一首歌，伴隨著兩代人成長的經典歌曲，早就深入人心，經過改編之後就算再優秀，也感覺怪怪的，一時間難以被人接受也算很正常的現象。
今年的中秋晚會，可能是"最成功的一屆"了，畢竟往年可沒有引起這麼大的熱度，除了彩排之初爆出了林志玲和黑澤良平要參加晚會，黃曉明夫婦被拆開之外，歌手譚維維在晚會獻唱的一首《敢問路在何方》也是引起了巨大的網絡輿論。
其實改編歌曲在歌壇是很常見的事情，譚維維當初也有過驚豔樂壇的改編作品，但是這一次譚小姐演唱的這首歌，因為改編力度太大，後來甚至還引起了原創作曲家許鏡清先生的不滿，還爆出了版權問題，但是歸根結底，這首歌還是因為沒有得到觀眾的認可。
譚維維還因此專門向許鏡清先生道歉了，她也表現得比較誠懇，說自己只是沒有演唱好這首歌，希望下一次還有機會能參與到歌曲的改編當中，爭取為大家帶來更好的作品。其實這麼經典的一首歌，伴隨著兩代人成長的經典歌曲，早就深入人心，經過改編之後就算再優秀，也感覺怪怪的，一時間難以被人接受也算很正常的現象。
譚維維在道歉之後，自然就出現了兩種聲音，有支持她的，自然也有反對她的，很多知名大V都在微博上發表了自己的看法，畢竟譚維維在圈內混了這麼多年，人脈還是有的，甚至有歌手在微博上旗幟鮮明瞭表達了對譚維維的支持，金池就是其中一位。
今年的中秋晚會，可能是"最成功的一屆"了，畢竟往年可沒有引起這麼大的熱度，除了彩排之初爆出了林志玲和黑澤良平要參加晚會，黃曉明夫婦被拆開之外，歌手譚維維在晚會獻唱的一首《敢問路在何方》也是引起了巨大的網絡輿論。
其實改編歌曲在歌壇是很常見的事情，譚維維當初也有過驚豔樂壇的改編作品，但是這一次譚小姐演唱的這首歌，因為改編力度太大，後來甚至還引起了原創作曲家許鏡清先生的不滿，還爆出了版權問題，但是歸根結底，這首歌還是因為沒有得到觀眾的認可。
譚維維還因此專門向許鏡清先生道歉了，她也表現得比較誠懇，說自己只是沒有演唱好這首歌，希望下一次還有機會能參與到歌曲的改編當中，爭取為大家帶來更好的作品。其實這麼經典的一首歌，伴隨著兩代人成長的經典歌曲，早就深入人心，經過改編之後就算再優秀，也感覺怪怪的，一時間難以被人接受也算很正常的現象。
譚維維在道歉之後，自然就出現了兩種聲音，有支持她的，自然也有反對她的，很多知名大V都在微博上發表了自己的看法，畢竟譚維維在圈內混了這麼多年，人脈還是有的，甚至有歌手在微博上旗幟鮮明瞭表達了對譚維維的支持，金池就是其中一位。
金池在微博上表示，譚維維是一位非常尊重原創的音樂人，希望看熱鬧的網友能消停點，不要亂帶節奏，而且這件事情的主要責任還是在主辦方，畢竟譚維維自己沒有選擇作品的權利，譚維維演唱這首《敢問路在何方》，從技巧上來看沒人任何問題，只不過因為這首歌太過經典，大家一時間接受不了而已。
今年的中秋晚會，可能是"最成功的一屆"了，畢竟往年可沒有引起這麼大的熱度，除了彩排之初爆出了林志玲和黑澤良平要參加晚會，黃曉明夫婦被拆開之外，歌手譚維維在晚會獻唱的一首《敢問路在何方》也是引起了巨大的網絡輿論。
其實改編歌曲在歌壇是很常見的事情，譚維維當初也有過驚豔樂壇的改編作品，但是這一次譚小姐演唱的這首歌，因為改編力度太大，後來甚至還引起了原創作曲家許鏡清先生的不滿，還爆出了版權問題，但是歸根結底，這首歌還是因為沒有得到觀眾的認可。
譚維維還因此專門向許鏡清先生道歉了，她也表現得比較誠懇，說自己只是沒有演唱好這首歌，希望下一次還有機會能參與到歌曲的改編當中，爭取為大家帶來更好的作品。其實這麼經典的一首歌，伴隨著兩代人成長的經典歌曲，早就深入人心，經過改編之後就算再優秀，也感覺怪怪的，一時間難以被人接受也算很正常的現象。
譚維維在道歉之後，自然就出現了兩種聲音，有支持她的，自然也有反對她的，很多知名大V都在微博上發表了自己的看法，畢竟譚維維在圈內混了這麼多年，人脈還是有的，甚至有歌手在微博上旗幟鮮明瞭表達了對譚維維的支持，金池就是其中一位。
金池在微博上表示，譚維維是一位非常尊重原創的音樂人，希望看熱鬧的網友能消停點，不要亂帶節奏，而且這件事情的主要責任還是在主辦方，畢竟譚維維自己沒有選擇作品的權利，譚維維演唱這首《敢問路在何方》，從技巧上來看沒人任何問題，只不過因為這首歌太過經典，大家一時間接受不了而已。
不過在微博的最後，金池也表示如果要維權還是要考慮清楚的，畢竟現在改編歌曲是一件很常見的事情，很多人都改編別人的曲子，用自己的方式去演繹別人的作品，如果在沒有得到授權的情況下，哪怕是改編別人任何一個音符，都算是侵權。
今年的中秋晚會，可能是"最成功的一屆"了，畢竟往年可沒有引起這麼大的熱度，除了彩排之初爆出了林志玲和黑澤良平要參加晚會，黃曉明夫婦被拆開之外，歌手譚維維在晚會獻唱的一首《敢問路在何方》也是引起了巨大的網絡輿論。
其實改編歌曲在歌壇是很常見的事情，譚維維當初也有過驚豔樂壇的改編作品，但是這一次譚小姐演唱的這首歌，因為改編力度太大，後來甚至還引起了原創作曲家許鏡清先生的不滿，還爆出了版權問題，但是歸根結底，這首歌還是因為沒有得到觀眾的認可。
譚維維還因此專門向許鏡清先生道歉了，她也表現得比較誠懇，說自己只是沒有演唱好這首歌，希望下一次還有機會能參與到歌曲的改編當中，爭取為大家帶來更好的作品。其實這麼經典的一首歌，伴隨著兩代人成長的經典歌曲，早就深入人心，經過改編之後就算再優秀，也感覺怪怪的，一時間難以被人接受也算很正常的現象。
譚維維在道歉之後，自然就出現了兩種聲音，有支持她的，自然也有反對她的，很多知名大V都在微博上發表了自己的看法，畢竟譚維維在圈內混了這麼多年，人脈還是有的，甚至有歌手在微博上旗幟鮮明瞭表達了對譚維維的支持，金池就是其中一位。
金池在微博上表示，譚維維是一位非常尊重原創的音樂人，希望看熱鬧的網友能消停點，不要亂帶節奏，而且這件事情的主要責任還是在主辦方，畢竟譚維維自己沒有選擇作品的權利，譚維維演唱這首《敢問路在何方》，從技巧上來看沒人任何問題，只不過因為這首歌太過經典，大家一時間接受不了而已。
不過在微博的最後，金池也表示如果要維權還是要考慮清楚的，畢竟現在改編歌曲是一件很常見的事情，很多人都改編別人的曲子，用自己的方式去演繹別人的作品，如果在沒有得到授權的情況下，哪怕是改編別人任何一個音符，都算是侵權。
其實這件事情的最終解釋權應該在於舉辦方，畢竟是在央視的晚會上發生的事情，如果真的侵權，那麼央視就該承擔責任，畢竟是央視的節目，應該由央視去跟原創作者溝通版權的問題，而不是由一個演唱者來承擔，她只是把這首歌唱的不好聽而已，也僅此而已。
相關推薦
