唐太宗李世民為什麼不把皇位傳給三子李恪?

唐太宗李世民為什麼不把皇位傳給三子李恪?

作為李世民的第三個兒子,李恪確實很優秀,和魏王是李世民諸多兒子中最賢能的,李世民也確實曾經有意願把皇位傳給他,但最後卻傳給了李治,這是因為什麼呢?

唐太宗李世民為什麼不把皇位傳給三子李恪?

唐太宗李世民為什麼不把皇位傳給三子李恪?

在封建時代,無論是皇位繼承,還是爵位、家產的繼承以及家族繼承人的選擇都遵循著立嫡以長不以賢,立子以貴不以長這一傳統。所謂的立嫡以長不以賢就是說如果嫡子有好幾個,那麼在嫡子中,"以長為尊,""長兄為父",就是標準,誰最大,誰就有權利繼承家族的財產和爵位。即使老大是個愚笨的,甚至是個痴呆,只要活著就享有優先繼承權。所謂的立子以貴不以長就是說在眾多兒子中,正妻的兒子叫"嫡子",身份出生為貴。除了正妻以外的其它的妻妾或姨太太的兒子叫"庶子",身份次之。只有嫡子才有資格繼承財產和世襲爵位,即使庶子比嫡子早出生也沒有僭越或者窺伺的權利。除非嫡子死了,才輪得到庶子繼承。就像西漢的建立者劉邦的長子劉肥,雖說是長子,但因為是庶出,所以是沒有自個繼承皇位的。

當然,皇位的繼承不可能說嫡出長子是個痴呆傻子也可以繼承皇位,總要考慮國家的穩定,皇朝的延續,但只要嫡出長子是個正常人,沒有大毛病,那繼承權就是他的。就像李世民的長子李承乾雖說坡腳但也被立為了太子,只是由於李承乾因身體原因心理扭曲,年紀越大,荒唐事做的越多,無所不好,而且好男風,就是派遣殺手刺殺自己的老師,大臣勸諫,李世民也沒有廢了李承乾。但由於李世民寵愛弟弟李泰,而且李泰也對皇位有窺伺之心,李承乾擔心太子之位不保,於是試圖謀殺弟弟李泰,隨後又準備謀反逼宮李世民,結果還沒開始就因老五李佑謀反敗露,這才被廢了太子之位。這就是李承乾自己做死了,如果他能老老實實的不自己作死,李世民之後皇位鐵定是他的。

唐太宗李世民為什麼不把皇位傳給三子李恪?

唐太宗李世民為什麼不把皇位傳給三子李恪?

李世民的二兒子李泰也是嫡子,也深得李世民的寵愛,李世民有多寵愛李泰呢?年僅九歲的宜都王李泰被改封越王, 並受封為揚州大都督與越州都督,督常、海、潤、楚、舒、廬、濠、壽、歙、蘇、杭、宣、東睦、南和等十六州軍事揚州刺史, 又督越、婺、泉、建、臺、括六州,封地更是多達22州! 至於同時受封的皇子李恪,封地只有8州。這還不算,按照規定皇子成年後都要去封地的,,可是由於李世民的寵愛,特許李泰"不之官"。就是可以留在京城,不用去封地。本來太子李承乾被廢后,李世民是打算立李泰的,但李泰因為李世民的寵愛,李泰窺伺皇位德野心大臣們也熟知,因此大臣們勸諫李世民如果立李泰為太子,那麼就要安置好晉王李治,否則李治一家恐怕性命不保,就在李世民猶豫的時候,李泰為了能夠成為太子,就去威脅弟弟李治。李世民發現後終於明白李泰也不是什麼好鳥,最終絕了立李泰為太子的念想。

唐太宗李世民為什麼不把皇位傳給三子李恪?

唐太宗李世民為什麼不把皇位傳給三子李恪?

李世民是經過玄武門之變登上皇位的,深深明白兄弟間爭奪皇位的殘酷,通過李泰的事知道泰立,承乾、晉王皆不存,為了自己的兒子,最終決心立性格溫和的李治為太子,目的就要能夠同時保住承乾、李泰、李治這三個心愛的兒子

至於庶出的李恪,雖說他的母親楊妃是隋煬帝的女兒,出身也很高貴,文武雙全,善騎射,在大臣和百姓之中名望也很高,但就因為是庶出這一點,在立太子這件事上,李恪壓根就不在李世民和眾大臣的考慮範圍之內。所以儘管晉王李治才能一般,性格軟弱,但因為是嫡出,李世民還是立李治為太子。

唐太宗李世民為什麼不把皇位傳給三子李恪?

唐太宗李世民為什麼不把皇位傳給三子李恪?

雖說後來李世民對太子李治不滿意,打算立李恪這個才能出眾的兒子為太子,但由於長孫無忌的堅決反對,李世民明白,就算自己強立李恪為太子,在自己死後李恪也可能做不了皇帝,反而會有殺身之禍。因為長孫無忌代表的外戚勢力太強大了,李承乾、李泰、李治都是長孫皇后的兒子,而且是嫡子,以長孫無忌為首的外戚勢力肯定會在自己死後支持其中的一個奪權。所以為了兒子著想,避免內亂,李世民在遭遇阻力後只好放棄。

圖/圖片來源於網絡

相關推薦

推薦中...