“謝廣坤”被告上法庭,因“演出中介費”糾紛

繼今年四月“本山傳媒”演員胖丫因觸犯法律被判刑三年之後,趙本山的另一位弟子、《鄉村愛情》謝廣坤的扮演者唐鑑軍也因中介費糾紛被告上法庭。

“謝廣坤”被告上法庭,因“演出中介費”糾紛

據微信公眾號“長春國貿”發佈:

2013年11月13日,唐鑑軍與四平市某公司(甲方)簽訂了演員中介協議,約定甲方每年支付給唐鑑軍中介費用130萬元,唐鑑軍負責為其介紹演員和劇場演出。協議僅限雙方知道,必須保密,如甲方洩露,賠償300萬元損失費給唐鑑軍。

協議簽訂後,甲方分別於2014年末和2015年初分三筆給唐鑑軍匯款共計45萬元,然而後來劇場因種種原因一直未能營業,唐鑑軍也從未為甲方介紹演員及演出。協議約定的三年有效期已過,因此甲方以先前支付的45萬系預定演員費用為由要求唐鑑軍返錢。雙方協商無果後,甲方作為原告將唐鑑軍告上法庭。

“謝廣坤”被告上法庭,因“演出中介費”糾紛

一審法院認定→

  • 根據協議約定看,該款項性質應為演員中介費用,而非原告主張的預訂演員費用。

  • 原告與唐鑑軍簽訂協議並承諾每年提供給被告唐鑑軍鉅額的中介費用,是希望唐鑑軍利用其在業內的影響力為原告的劇場介紹演員並演出,唐鑑軍在協議中是利用自身影響力促成演員與原告簽約,為原告的劇場演出,原告相信唐鑑軍在業界的影響力和人際關係,從而給被告唐鑑軍提供鉅額中介費。

  • 現因原告方的原因劇場未能開業,原告要求唐鑑軍返還已支付的中介費,沒有法律依據,一審法院不予支持。

該公司不服一審判決上訴,二審改判唐鑑軍於返還45萬元。

“謝廣坤”被告上法庭,因“演出中介費”糾紛

近日,法院進行再審,認定二審判決判令唐鑑軍返還中介費用,事實依據和法律依據不足,予以糾正,維持一審判決,判決為終審判決。

來源:長春國貿娛樂(ID:ccgm818)

新晚報綜合整理 未經授權 禁止轉載

責任編輯:路璐 審核:曹曉霞

相關推薦

推薦中...