重話回擊，被媒體社論點名，“臺‘法務部長’邱太三恐將以‘妣考邱’贏得奇異的歷史地位。”邱太三表示完全無法接受。（王英豪攝）圖片來源：臺灣《中時電子報》
向來給人溫和形象的臺“法務部長”邱太三真的動怒了！上週五，為了同志婚姻“釋憲”辯論，親上“憲法”法庭表達“法務部”立場的邱太三，一席妣考說，讓他被封為“妣考邱”，當時他心中已不以為然，沒想到昨又被媒體社論直接貼上反同標籤，甚至影射與小英理念背道而馳，隱忍數日的怒火終於爆發。
當過檢察官、大學教授、副市長，邱太三能言善道、溫和圓融，常自嘲曾當過“政客”，去年5月，接任“法務部長”後在特赦陳水扁議題上，被“獨派”團體點名下臺；近日臺“客委會主委”李永得遭警方盤查，邱又因力挺警察執法沒問題，遭大學同學、前臺南縣長蘇煥智要求更正，面臨接連風波，邱太三總能以其高EQ一一化解，避免正面衝突。
只是，一篇表達報社立場的社論，原應是心平氣和以言論自由來看待，邱昨日卻慎重其事的召開記者會，雖然他話說得保留，指自己沒有外界想象中的那麼生氣，各界的意見、批評都是價值選擇，應給予尊重，但他不顧多數幕僚的勸阻，堅持開記者會，且措詞嚴厲，用“回擊”、“惡意的攻訐”的字眼來表達，顯然真的生氣。
他強調無法接受代表報社報格的社論竟顛倒是非，明明是應要求提出社會各界對同性婚可能產生的衝擊，卻被指摘為以民俗衝擊為由反同；明明探討人權與宗教的衝突，被寫成隻字不提，文中更點名邱的發言若代表臺當局態度，就坐實蔡當局已成騙票的政權。邱成為民進黨執政1年的罪人，這讓他當然沒法承擔。
其實早在李永得事件及同志婚姻“釋憲”議題前，屬於民進黨新潮流系的邱太三，就被點名在英系主導的“保防工作法”或“反滲透法”，表現的“不以為然”，以致“保防法”遭受外界極大質疑，退回“法務部”後，也未見積極處置。
邱太三自稱是最理性的人，身為民法主管機關首長，面對民法婚姻規定是否違“憲”站上“憲法”法庭當仁不讓，而且必須理智地從法律面、社會面一一剖析，況且他向來是為所當為之人，不會因為位置不同就換了腦袋，只是在民粹執政的今日，昔日自嘲為“政客”的他，豈真能遂心的為所當為？