'【蔡英文對歷史課本再下毒手“臺灣主權未定”?】'

"

8月上路的臺灣最新版教科書又出問題了!在“南一書局版”的高一歷史第一冊裡,臭名昭著的“臺灣地位未定論”再次浮出水面!

#王驛說兩岸#“欲亡其國,必先滅其史”。一直被“臺獨”分子惦記的臺灣歷史教科書,一再被蔡英文下毒手。

我們來看看這新課本到底怎麼寫的:“《開羅宣言》與《波茨坦公告》是否真是中國統治臺灣正當的來源,已得到許多質疑……兩個宣言都僅有聲明或公告的地位,並無正式條約的效力”。該歷史書接著提到了《舊金山和約》,“日本確認放棄對臺澎之權利,並未說明將主權移交中國”。

"

8月上路的臺灣最新版教科書又出問題了!在“南一書局版”的高一歷史第一冊裡,臭名昭著的“臺灣地位未定論”再次浮出水面!

#王驛說兩岸#“欲亡其國,必先滅其史”。一直被“臺獨”分子惦記的臺灣歷史教科書,一再被蔡英文下毒手。

我們來看看這新課本到底怎麼寫的:“《開羅宣言》與《波茨坦公告》是否真是中國統治臺灣正當的來源,已得到許多質疑……兩個宣言都僅有聲明或公告的地位,並無正式條約的效力”。該歷史書接著提到了《舊金山和約》,“日本確認放棄對臺澎之權利,並未說明將主權移交中國”。

【蔡英文對歷史課本再下毒手“臺灣主權未定”?】

看到如此胡編亂造,胡說八道的內容之後,我只能說,真是辛苦了這些努力為“臺獨”找尋藉口的“專家”們。

從國際法的角度而言,《開羅宣言》和《波茨坦公告》是不容否定的國際條約。

按照1969年《維也納條約法公約》,條約是指“國家間所締結而以國際法為準之國際書面協定,不論其載於一項單獨文書或兩項以上相互有關之文書內,亦不論其特定名稱為何”。

《開羅宣言》、《波茨坦公告》完全符合當時和戰後的國際正義秩序和國際法規則,具有完全的國際法效力。不能因為名稱上的“宣言”或“公告”,而否定其作為國際條約的實質。

1943年12月,中美英三國首腦發表《開羅宣言》,規定將日本竊取中國之領土歸還中國。1945年7月《波茨坦公告》重申,《開羅宣言》之條件必將實施。

1945年8月,日本天皇發表投降詔書,宣佈接受《波茨坦公告》,無條件投降。1972年9月中日邦交正常化時簽署的《中日聯合聲明》載明,“日方將堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場”。

而一再被“臺獨”分子拿出來當論據的《舊金山和約》,由於沒有中華人民共和國參加準備、擬製和簽訂,中國政府認為是非法的,無效的,因而是絕對不能承認的。

《舊金山和約》實際上就是一次由美國單方面主導的在戰後對日本的片面總結算。自中國恢復聯合國合法席位和中美關係正常化以後,這個理論很少出現在國際正式外交場合。

對於所謂“日本確認放棄對臺澎之權利,並未說明將主權移交中國”。嘉義大學歷史系教授吳昆財憤怒地表示,日本放棄的臺澎當然是交還給談判的對方,也就是中國,“不然難道是交給非洲國家或是外星人?”吳認為教科書出現如此悖論,令人驚愕。

從李登輝當局以來,圍繞臺灣歷史教科書的爭議已有20多年。早在陳水扁任內,臺灣歷史教科書就已經暗藏質疑臺灣在戰後主權歸屬的問題。

2013年,馬英九當局試圖修改課綱,把“中國”改回“中國大陸”,慰安婦前面加“被迫”、“日治”改成“日據”,但這樣的微調都被民進黨大肆煽動反對,最終胎死腹中。

反覆修改的課本,已成為“統獨”、“藍綠”各方角力的戰場。最終遭殃的,還是接受這樣課本教育的莘莘學子和價值觀被嚴重扭曲的臺灣社會!#愛臺灣##我們一起說#

"

相關推薦

推薦中...