這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
兩方交戰激烈， #和菜頭 張曉晗# 迅速登上熱搜。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
兩方交戰激烈， #和菜頭 張曉晗# 迅速登上熱搜。
順藤吃瓜的網友們開始聚眾圍觀，但張曉晗令人費解的遣詞造句能力和“寧願出一時氣被罵”的狂氣讓輿論本就不平的天平，徹底向她的對立面傾斜。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
兩方交戰激烈， #和菜頭 張曉晗# 迅速登上熱搜。
順藤吃瓜的網友們開始聚眾圍觀，但張曉晗令人費解的遣詞造句能力和“寧願出一時氣被罵”的狂氣讓輿論本就不平的天平，徹底向她的對立面傾斜。
（網友們：我怎麼讀不懂這個作家寫的話？）
沒有人接受張曉晗稱自己是“自嘲”的解釋，奪人眼球的始終是張曉晗在字裡行間中流露出來的優越感。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
兩方交戰激烈， #和菜頭 張曉晗# 迅速登上熱搜。
順藤吃瓜的網友們開始聚眾圍觀，但張曉晗令人費解的遣詞造句能力和“寧願出一時氣被罵”的狂氣讓輿論本就不平的天平，徹底向她的對立面傾斜。
（網友們：我怎麼讀不懂這個作家寫的話？）
沒有人接受張曉晗稱自己是“自嘲”的解釋，奪人眼球的始終是張曉晗在字裡行間中流露出來的優越感。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
兩方交戰激烈， #和菜頭 張曉晗# 迅速登上熱搜。
順藤吃瓜的網友們開始聚眾圍觀，但張曉晗令人費解的遣詞造句能力和“寧願出一時氣被罵”的狂氣讓輿論本就不平的天平，徹底向她的對立面傾斜。
（網友們：我怎麼讀不懂這個作家寫的話？）
沒有人接受張曉晗稱自己是“自嘲”的解釋，奪人眼球的始終是張曉晗在字裡行間中流露出來的優越感。
#張曉晗# 再一次被送上熱搜。人們群嘲起這個因馬桶而頻頻登上熱搜的女士，將其封為“馬桶名媛”，模仿起她故作姿態的表達，甚至連表情包都出爐了。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
兩方交戰激烈， #和菜頭 張曉晗# 迅速登上熱搜。
順藤吃瓜的網友們開始聚眾圍觀，但張曉晗令人費解的遣詞造句能力和“寧願出一時氣被罵”的狂氣讓輿論本就不平的天平，徹底向她的對立面傾斜。
（網友們：我怎麼讀不懂這個作家寫的話？）
沒有人接受張曉晗稱自己是“自嘲”的解釋，奪人眼球的始終是張曉晗在字裡行間中流露出來的優越感。
#張曉晗# 再一次被送上熱搜。人們群嘲起這個因馬桶而頻頻登上熱搜的女士，將其封為“馬桶名媛”，模仿起她故作姿態的表達，甚至連表情包都出爐了。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
兩方交戰激烈， #和菜頭 張曉晗# 迅速登上熱搜。
順藤吃瓜的網友們開始聚眾圍觀，但張曉晗令人費解的遣詞造句能力和“寧願出一時氣被罵”的狂氣讓輿論本就不平的天平，徹底向她的對立面傾斜。
（網友們：我怎麼讀不懂這個作家寫的話？）
沒有人接受張曉晗稱自己是“自嘲”的解釋，奪人眼球的始終是張曉晗在字裡行間中流露出來的優越感。
#張曉晗# 再一次被送上熱搜。人們群嘲起這個因馬桶而頻頻登上熱搜的女士，將其封為“馬桶名媛”，模仿起她故作姿態的表達，甚至連表情包都出爐了。
甚至有人扒出她家房子，嘲笑“兩千萬豪宅”不過是一個平平無奇的三居室。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
兩方交戰激烈， #和菜頭 張曉晗# 迅速登上熱搜。
順藤吃瓜的網友們開始聚眾圍觀，但張曉晗令人費解的遣詞造句能力和“寧願出一時氣被罵”的狂氣讓輿論本就不平的天平，徹底向她的對立面傾斜。
（網友們：我怎麼讀不懂這個作家寫的話？）
沒有人接受張曉晗稱自己是“自嘲”的解釋，奪人眼球的始終是張曉晗在字裡行間中流露出來的優越感。
#張曉晗# 再一次被送上熱搜。人們群嘲起這個因馬桶而頻頻登上熱搜的女士，將其封為“馬桶名媛”，模仿起她故作姿態的表達，甚至連表情包都出爐了。
甚至有人扒出她家房子，嘲笑“兩千萬豪宅”不過是一個平平無奇的三居室。
人們情緒的聚焦點早已不僅是「矯情」，更多的是「炫富」。
「矯情」僅僅是在個體範圍內表達的不妥，但「矯情+炫富」卻觸碰到了階級議題：一邊標榜自己是上等人，急著和下面的階級劃分界限；一邊又在某個脆弱時刻哭嚎自己的難堪，然後理直氣壯地用自己的一丁點資源向下壓迫。
火上往往需澆油，張曉晗原博中那個“無用的老公”開始跳出來反駁。這位同樣是作家，微博認證是“十大影響力情感大V”的周魚先生，用生動的比喻將網友們的怒火送上頂峰。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
兩方交戰激烈， #和菜頭 張曉晗# 迅速登上熱搜。
順藤吃瓜的網友們開始聚眾圍觀，但張曉晗令人費解的遣詞造句能力和“寧願出一時氣被罵”的狂氣讓輿論本就不平的天平，徹底向她的對立面傾斜。
（網友們：我怎麼讀不懂這個作家寫的話？）
沒有人接受張曉晗稱自己是“自嘲”的解釋，奪人眼球的始終是張曉晗在字裡行間中流露出來的優越感。
#張曉晗# 再一次被送上熱搜。人們群嘲起這個因馬桶而頻頻登上熱搜的女士，將其封為“馬桶名媛”，模仿起她故作姿態的表達，甚至連表情包都出爐了。
甚至有人扒出她家房子，嘲笑“兩千萬豪宅”不過是一個平平無奇的三居室。
人們情緒的聚焦點早已不僅是「矯情」，更多的是「炫富」。
「矯情」僅僅是在個體範圍內表達的不妥，但「矯情+炫富」卻觸碰到了階級議題：一邊標榜自己是上等人，急著和下面的階級劃分界限；一邊又在某個脆弱時刻哭嚎自己的難堪，然後理直氣壯地用自己的一丁點資源向下壓迫。
火上往往需澆油，張曉晗原博中那個“無用的老公”開始跳出來反駁。這位同樣是作家，微博認證是“十大影響力情感大V”的周魚先生，用生動的比喻將網友們的怒火送上頂峰。
緊接著髮長文替自己太太解釋。但一眼看過去前兩段，不知道是在替張曉晗洗白還是招黑：
“我太太生活能力雖然差，但她從不會給別人造成什麼麻煩，能打車自己出門，她連我的司機都儘量不去麻煩。”
“我告訴諸位，能說出這話的，確實都是住不起兩千萬房子的窮屌絲。對，窮屌絲。我罵的就是這些窮屌絲。”
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
兩方交戰激烈， #和菜頭 張曉晗# 迅速登上熱搜。
順藤吃瓜的網友們開始聚眾圍觀，但張曉晗令人費解的遣詞造句能力和“寧願出一時氣被罵”的狂氣讓輿論本就不平的天平，徹底向她的對立面傾斜。
（網友們：我怎麼讀不懂這個作家寫的話？）
沒有人接受張曉晗稱自己是“自嘲”的解釋，奪人眼球的始終是張曉晗在字裡行間中流露出來的優越感。
#張曉晗# 再一次被送上熱搜。人們群嘲起這個因馬桶而頻頻登上熱搜的女士，將其封為“馬桶名媛”，模仿起她故作姿態的表達，甚至連表情包都出爐了。
甚至有人扒出她家房子，嘲笑“兩千萬豪宅”不過是一個平平無奇的三居室。
人們情緒的聚焦點早已不僅是「矯情」，更多的是「炫富」。
「矯情」僅僅是在個體範圍內表達的不妥，但「矯情+炫富」卻觸碰到了階級議題：一邊標榜自己是上等人，急著和下面的階級劃分界限；一邊又在某個脆弱時刻哭嚎自己的難堪，然後理直氣壯地用自己的一丁點資源向下壓迫。
火上往往需澆油，張曉晗原博中那個“無用的老公”開始跳出來反駁。這位同樣是作家，微博認證是“十大影響力情感大V”的周魚先生，用生動的比喻將網友們的怒火送上頂峰。
緊接著髮長文替自己太太解釋。但一眼看過去前兩段，不知道是在替張曉晗洗白還是招黑：
“我太太生活能力雖然差，但她從不會給別人造成什麼麻煩，能打車自己出門，她連我的司機都儘量不去麻煩。”
“我告訴諸位，能說出這話的，確實都是住不起兩千萬房子的窮屌絲。對，窮屌絲。我罵的就是這些窮屌絲。”
網友們甚至已經被氣到沒脾氣，嘲諷中帶著可憐。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
兩方交戰激烈， #和菜頭 張曉晗# 迅速登上熱搜。
順藤吃瓜的網友們開始聚眾圍觀，但張曉晗令人費解的遣詞造句能力和“寧願出一時氣被罵”的狂氣讓輿論本就不平的天平，徹底向她的對立面傾斜。
（網友們：我怎麼讀不懂這個作家寫的話？）
沒有人接受張曉晗稱自己是“自嘲”的解釋，奪人眼球的始終是張曉晗在字裡行間中流露出來的優越感。
#張曉晗# 再一次被送上熱搜。人們群嘲起這個因馬桶而頻頻登上熱搜的女士，將其封為“馬桶名媛”，模仿起她故作姿態的表達，甚至連表情包都出爐了。
甚至有人扒出她家房子，嘲笑“兩千萬豪宅”不過是一個平平無奇的三居室。
人們情緒的聚焦點早已不僅是「矯情」，更多的是「炫富」。
「矯情」僅僅是在個體範圍內表達的不妥，但「矯情+炫富」卻觸碰到了階級議題：一邊標榜自己是上等人，急著和下面的階級劃分界限；一邊又在某個脆弱時刻哭嚎自己的難堪，然後理直氣壯地用自己的一丁點資源向下壓迫。
火上往往需澆油，張曉晗原博中那個“無用的老公”開始跳出來反駁。這位同樣是作家，微博認證是“十大影響力情感大V”的周魚先生，用生動的比喻將網友們的怒火送上頂峰。
緊接著髮長文替自己太太解釋。但一眼看過去前兩段，不知道是在替張曉晗洗白還是招黑：
“我太太生活能力雖然差，但她從不會給別人造成什麼麻煩，能打車自己出門，她連我的司機都儘量不去麻煩。”
“我告訴諸位，能說出這話的，確實都是住不起兩千萬房子的窮屌絲。對，窮屌絲。我罵的就是這些窮屌絲。”
網友們甚至已經被氣到沒脾氣，嘲諷中帶著可憐。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
兩方交戰激烈， #和菜頭 張曉晗# 迅速登上熱搜。
順藤吃瓜的網友們開始聚眾圍觀，但張曉晗令人費解的遣詞造句能力和“寧願出一時氣被罵”的狂氣讓輿論本就不平的天平，徹底向她的對立面傾斜。
（網友們：我怎麼讀不懂這個作家寫的話？）
沒有人接受張曉晗稱自己是“自嘲”的解釋，奪人眼球的始終是張曉晗在字裡行間中流露出來的優越感。
#張曉晗# 再一次被送上熱搜。人們群嘲起這個因馬桶而頻頻登上熱搜的女士，將其封為“馬桶名媛”，模仿起她故作姿態的表達，甚至連表情包都出爐了。
甚至有人扒出她家房子，嘲笑“兩千萬豪宅”不過是一個平平無奇的三居室。
人們情緒的聚焦點早已不僅是「矯情」，更多的是「炫富」。
「矯情」僅僅是在個體範圍內表達的不妥，但「矯情+炫富」卻觸碰到了階級議題：一邊標榜自己是上等人，急著和下面的階級劃分界限；一邊又在某個脆弱時刻哭嚎自己的難堪，然後理直氣壯地用自己的一丁點資源向下壓迫。
火上往往需澆油，張曉晗原博中那個“無用的老公”開始跳出來反駁。這位同樣是作家，微博認證是“十大影響力情感大V”的周魚先生，用生動的比喻將網友們的怒火送上頂峰。
緊接著髮長文替自己太太解釋。但一眼看過去前兩段，不知道是在替張曉晗洗白還是招黑：
“我太太生活能力雖然差，但她從不會給別人造成什麼麻煩，能打車自己出門，她連我的司機都儘量不去麻煩。”
“我告訴諸位，能說出這話的，確實都是住不起兩千萬房子的窮屌絲。對，窮屌絲。我罵的就是這些窮屌絲。”
網友們甚至已經被氣到沒脾氣，嘲諷中帶著可憐。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
兩方交戰激烈， #和菜頭 張曉晗# 迅速登上熱搜。
順藤吃瓜的網友們開始聚眾圍觀，但張曉晗令人費解的遣詞造句能力和“寧願出一時氣被罵”的狂氣讓輿論本就不平的天平，徹底向她的對立面傾斜。
（網友們：我怎麼讀不懂這個作家寫的話？）
沒有人接受張曉晗稱自己是“自嘲”的解釋，奪人眼球的始終是張曉晗在字裡行間中流露出來的優越感。
#張曉晗# 再一次被送上熱搜。人們群嘲起這個因馬桶而頻頻登上熱搜的女士，將其封為“馬桶名媛”，模仿起她故作姿態的表達，甚至連表情包都出爐了。
甚至有人扒出她家房子，嘲笑“兩千萬豪宅”不過是一個平平無奇的三居室。
人們情緒的聚焦點早已不僅是「矯情」，更多的是「炫富」。
「矯情」僅僅是在個體範圍內表達的不妥，但「矯情+炫富」卻觸碰到了階級議題：一邊標榜自己是上等人，急著和下面的階級劃分界限；一邊又在某個脆弱時刻哭嚎自己的難堪，然後理直氣壯地用自己的一丁點資源向下壓迫。
火上往往需澆油，張曉晗原博中那個“無用的老公”開始跳出來反駁。這位同樣是作家，微博認證是“十大影響力情感大V”的周魚先生，用生動的比喻將網友們的怒火送上頂峰。
緊接著髮長文替自己太太解釋。但一眼看過去前兩段，不知道是在替張曉晗洗白還是招黑：
“我太太生活能力雖然差，但她從不會給別人造成什麼麻煩，能打車自己出門，她連我的司機都儘量不去麻煩。”
“我告訴諸位，能說出這話的，確實都是住不起兩千萬房子的窮屌絲。對，窮屌絲。我罵的就是這些窮屌絲。”
網友們甚至已經被氣到沒脾氣，嘲諷中帶著可憐。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
兩方交戰激烈， #和菜頭 張曉晗# 迅速登上熱搜。
順藤吃瓜的網友們開始聚眾圍觀，但張曉晗令人費解的遣詞造句能力和“寧願出一時氣被罵”的狂氣讓輿論本就不平的天平，徹底向她的對立面傾斜。
（網友們：我怎麼讀不懂這個作家寫的話？）
沒有人接受張曉晗稱自己是“自嘲”的解釋，奪人眼球的始終是張曉晗在字裡行間中流露出來的優越感。
#張曉晗# 再一次被送上熱搜。人們群嘲起這個因馬桶而頻頻登上熱搜的女士，將其封為“馬桶名媛”，模仿起她故作姿態的表達，甚至連表情包都出爐了。
甚至有人扒出她家房子，嘲笑“兩千萬豪宅”不過是一個平平無奇的三居室。
人們情緒的聚焦點早已不僅是「矯情」，更多的是「炫富」。
「矯情」僅僅是在個體範圍內表達的不妥，但「矯情+炫富」卻觸碰到了階級議題：一邊標榜自己是上等人，急著和下面的階級劃分界限；一邊又在某個脆弱時刻哭嚎自己的難堪，然後理直氣壯地用自己的一丁點資源向下壓迫。
火上往往需澆油，張曉晗原博中那個“無用的老公”開始跳出來反駁。這位同樣是作家，微博認證是“十大影響力情感大V”的周魚先生，用生動的比喻將網友們的怒火送上頂峰。
緊接著髮長文替自己太太解釋。但一眼看過去前兩段，不知道是在替張曉晗洗白還是招黑：
“我太太生活能力雖然差，但她從不會給別人造成什麼麻煩，能打車自己出門，她連我的司機都儘量不去麻煩。”
“我告訴諸位，能說出這話的，確實都是住不起兩千萬房子的窮屌絲。對，窮屌絲。我罵的就是這些窮屌絲。”
網友們甚至已經被氣到沒脾氣，嘲諷中帶著可憐。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
兩方交戰激烈， #和菜頭 張曉晗# 迅速登上熱搜。
順藤吃瓜的網友們開始聚眾圍觀，但張曉晗令人費解的遣詞造句能力和“寧願出一時氣被罵”的狂氣讓輿論本就不平的天平，徹底向她的對立面傾斜。
（網友們：我怎麼讀不懂這個作家寫的話？）
沒有人接受張曉晗稱自己是“自嘲”的解釋，奪人眼球的始終是張曉晗在字裡行間中流露出來的優越感。
#張曉晗# 再一次被送上熱搜。人們群嘲起這個因馬桶而頻頻登上熱搜的女士，將其封為“馬桶名媛”，模仿起她故作姿態的表達，甚至連表情包都出爐了。
甚至有人扒出她家房子，嘲笑“兩千萬豪宅”不過是一個平平無奇的三居室。
人們情緒的聚焦點早已不僅是「矯情」，更多的是「炫富」。
「矯情」僅僅是在個體範圍內表達的不妥，但「矯情+炫富」卻觸碰到了階級議題：一邊標榜自己是上等人，急著和下面的階級劃分界限；一邊又在某個脆弱時刻哭嚎自己的難堪，然後理直氣壯地用自己的一丁點資源向下壓迫。
火上往往需澆油，張曉晗原博中那個“無用的老公”開始跳出來反駁。這位同樣是作家，微博認證是“十大影響力情感大V”的周魚先生，用生動的比喻將網友們的怒火送上頂峰。
緊接著髮長文替自己太太解釋。但一眼看過去前兩段，不知道是在替張曉晗洗白還是招黑：
“我太太生活能力雖然差，但她從不會給別人造成什麼麻煩，能打車自己出門，她連我的司機都儘量不去麻煩。”
“我告訴諸位，能說出這話的，確實都是住不起兩千萬房子的窮屌絲。對，窮屌絲。我罵的就是這些窮屌絲。”
網友們甚至已經被氣到沒脾氣，嘲諷中帶著可憐。
更戲劇化的事在後頭。本還呼喊著大家趁熱搜來“康康小說罵罵小說”的張曉晗沒有想到，微博向來是一個求錘得錘的地方。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
兩方交戰激烈， #和菜頭 張曉晗# 迅速登上熱搜。
順藤吃瓜的網友們開始聚眾圍觀，但張曉晗令人費解的遣詞造句能力和“寧願出一時氣被罵”的狂氣讓輿論本就不平的天平，徹底向她的對立面傾斜。
（網友們：我怎麼讀不懂這個作家寫的話？）
沒有人接受張曉晗稱自己是“自嘲”的解釋，奪人眼球的始終是張曉晗在字裡行間中流露出來的優越感。
#張曉晗# 再一次被送上熱搜。人們群嘲起這個因馬桶而頻頻登上熱搜的女士，將其封為“馬桶名媛”，模仿起她故作姿態的表達，甚至連表情包都出爐了。
甚至有人扒出她家房子，嘲笑“兩千萬豪宅”不過是一個平平無奇的三居室。
人們情緒的聚焦點早已不僅是「矯情」，更多的是「炫富」。
「矯情」僅僅是在個體範圍內表達的不妥，但「矯情+炫富」卻觸碰到了階級議題：一邊標榜自己是上等人，急著和下面的階級劃分界限；一邊又在某個脆弱時刻哭嚎自己的難堪，然後理直氣壯地用自己的一丁點資源向下壓迫。
火上往往需澆油，張曉晗原博中那個“無用的老公”開始跳出來反駁。這位同樣是作家，微博認證是“十大影響力情感大V”的周魚先生，用生動的比喻將網友們的怒火送上頂峰。
緊接著髮長文替自己太太解釋。但一眼看過去前兩段，不知道是在替張曉晗洗白還是招黑：
“我太太生活能力雖然差，但她從不會給別人造成什麼麻煩，能打車自己出門，她連我的司機都儘量不去麻煩。”
“我告訴諸位，能說出這話的，確實都是住不起兩千萬房子的窮屌絲。對，窮屌絲。我罵的就是這些窮屌絲。”
網友們甚至已經被氣到沒脾氣，嘲諷中帶著可憐。
更戲劇化的事在後頭。本還呼喊著大家趁熱搜來“康康小說罵罵小說”的張曉晗沒有想到，微博向來是一個求錘得錘的地方。
當晚深夜，作家桑格格的朋友 @陳生大王 發文指出張曉晗的《七年之癢》這本書中，有多處抄襲桑格格所著小說《小時候》中的片段。從配圖裡書中段落的截圖對比來看，張曉晗的書中僅僅改動了幾個字，說是照搬也不過分。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
兩方交戰激烈， #和菜頭 張曉晗# 迅速登上熱搜。
順藤吃瓜的網友們開始聚眾圍觀，但張曉晗令人費解的遣詞造句能力和“寧願出一時氣被罵”的狂氣讓輿論本就不平的天平，徹底向她的對立面傾斜。
（網友們：我怎麼讀不懂這個作家寫的話？）
沒有人接受張曉晗稱自己是“自嘲”的解釋，奪人眼球的始終是張曉晗在字裡行間中流露出來的優越感。
#張曉晗# 再一次被送上熱搜。人們群嘲起這個因馬桶而頻頻登上熱搜的女士，將其封為“馬桶名媛”，模仿起她故作姿態的表達，甚至連表情包都出爐了。
甚至有人扒出她家房子，嘲笑“兩千萬豪宅”不過是一個平平無奇的三居室。
人們情緒的聚焦點早已不僅是「矯情」，更多的是「炫富」。
「矯情」僅僅是在個體範圍內表達的不妥，但「矯情+炫富」卻觸碰到了階級議題：一邊標榜自己是上等人，急著和下面的階級劃分界限；一邊又在某個脆弱時刻哭嚎自己的難堪，然後理直氣壯地用自己的一丁點資源向下壓迫。
火上往往需澆油，張曉晗原博中那個“無用的老公”開始跳出來反駁。這位同樣是作家，微博認證是“十大影響力情感大V”的周魚先生，用生動的比喻將網友們的怒火送上頂峰。
緊接著髮長文替自己太太解釋。但一眼看過去前兩段，不知道是在替張曉晗洗白還是招黑：
“我太太生活能力雖然差，但她從不會給別人造成什麼麻煩，能打車自己出門，她連我的司機都儘量不去麻煩。”
“我告訴諸位，能說出這話的，確實都是住不起兩千萬房子的窮屌絲。對，窮屌絲。我罵的就是這些窮屌絲。”
網友們甚至已經被氣到沒脾氣，嘲諷中帶著可憐。
更戲劇化的事在後頭。本還呼喊著大家趁熱搜來“康康小說罵罵小說”的張曉晗沒有想到，微博向來是一個求錘得錘的地方。
當晚深夜，作家桑格格的朋友 @陳生大王 發文指出張曉晗的《七年之癢》這本書中，有多處抄襲桑格格所著小說《小時候》中的片段。從配圖裡書中段落的截圖對比來看，張曉晗的書中僅僅改動了幾個字，說是照搬也不過分。
張曉晗再次因 #張曉晗 抄襲# 上了熱搜。算起來，短短三天之內，這個本名不見經傳的90後作家已經上了4次熱搜。在用“疏忽”二字對抄襲作迴應後，張曉晗刪掉了關於“馬桶事件”的所有微博，關閉了微博評論。
最後留給大家的，是一個“我現在說什麼都不對”的孩子般賭氣離去的背影。
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
兩方交戰激烈， #和菜頭 張曉晗# 迅速登上熱搜。
順藤吃瓜的網友們開始聚眾圍觀，但張曉晗令人費解的遣詞造句能力和“寧願出一時氣被罵”的狂氣讓輿論本就不平的天平，徹底向她的對立面傾斜。
（網友們：我怎麼讀不懂這個作家寫的話？）
沒有人接受張曉晗稱自己是“自嘲”的解釋，奪人眼球的始終是張曉晗在字裡行間中流露出來的優越感。
#張曉晗# 再一次被送上熱搜。人們群嘲起這個因馬桶而頻頻登上熱搜的女士，將其封為“馬桶名媛”，模仿起她故作姿態的表達，甚至連表情包都出爐了。
甚至有人扒出她家房子，嘲笑“兩千萬豪宅”不過是一個平平無奇的三居室。
人們情緒的聚焦點早已不僅是「矯情」，更多的是「炫富」。
「矯情」僅僅是在個體範圍內表達的不妥，但「矯情+炫富」卻觸碰到了階級議題：一邊標榜自己是上等人，急著和下面的階級劃分界限；一邊又在某個脆弱時刻哭嚎自己的難堪，然後理直氣壯地用自己的一丁點資源向下壓迫。
火上往往需澆油，張曉晗原博中那個“無用的老公”開始跳出來反駁。這位同樣是作家，微博認證是“十大影響力情感大V”的周魚先生，用生動的比喻將網友們的怒火送上頂峰。
緊接著髮長文替自己太太解釋。但一眼看過去前兩段，不知道是在替張曉晗洗白還是招黑：
“我太太生活能力雖然差，但她從不會給別人造成什麼麻煩，能打車自己出門，她連我的司機都儘量不去麻煩。”
“我告訴諸位，能說出這話的，確實都是住不起兩千萬房子的窮屌絲。對，窮屌絲。我罵的就是這些窮屌絲。”
網友們甚至已經被氣到沒脾氣，嘲諷中帶著可憐。
更戲劇化的事在後頭。本還呼喊著大家趁熱搜來“康康小說罵罵小說”的張曉晗沒有想到，微博向來是一個求錘得錘的地方。
當晚深夜，作家桑格格的朋友 @陳生大王 發文指出張曉晗的《七年之癢》這本書中，有多處抄襲桑格格所著小說《小時候》中的片段。從配圖裡書中段落的截圖對比來看，張曉晗的書中僅僅改動了幾個字，說是照搬也不過分。
張曉晗再次因 #張曉晗 抄襲# 上了熱搜。算起來，短短三天之內，這個本名不見經傳的90後作家已經上了4次熱搜。在用“疏忽”二字對抄襲作迴應後，張曉晗刪掉了關於“馬桶事件”的所有微博，關閉了微博評論。
最後留給大家的，是一個“我現在說什麼都不對”的孩子般賭氣離去的背影。
當事人抽身離去，只留一地雞毛。吃瓜意猶未盡的群眾們開始從開端總結到抄襲的結尾：
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
兩方交戰激烈， #和菜頭 張曉晗# 迅速登上熱搜。
順藤吃瓜的網友們開始聚眾圍觀，但張曉晗令人費解的遣詞造句能力和“寧願出一時氣被罵”的狂氣讓輿論本就不平的天平，徹底向她的對立面傾斜。
（網友們：我怎麼讀不懂這個作家寫的話？）
沒有人接受張曉晗稱自己是“自嘲”的解釋，奪人眼球的始終是張曉晗在字裡行間中流露出來的優越感。
#張曉晗# 再一次被送上熱搜。人們群嘲起這個因馬桶而頻頻登上熱搜的女士，將其封為“馬桶名媛”，模仿起她故作姿態的表達，甚至連表情包都出爐了。
甚至有人扒出她家房子，嘲笑“兩千萬豪宅”不過是一個平平無奇的三居室。
人們情緒的聚焦點早已不僅是「矯情」，更多的是「炫富」。
「矯情」僅僅是在個體範圍內表達的不妥，但「矯情+炫富」卻觸碰到了階級議題：一邊標榜自己是上等人，急著和下面的階級劃分界限；一邊又在某個脆弱時刻哭嚎自己的難堪，然後理直氣壯地用自己的一丁點資源向下壓迫。
火上往往需澆油，張曉晗原博中那個“無用的老公”開始跳出來反駁。這位同樣是作家，微博認證是“十大影響力情感大V”的周魚先生，用生動的比喻將網友們的怒火送上頂峰。
緊接著髮長文替自己太太解釋。但一眼看過去前兩段，不知道是在替張曉晗洗白還是招黑：
“我太太生活能力雖然差，但她從不會給別人造成什麼麻煩，能打車自己出門，她連我的司機都儘量不去麻煩。”
“我告訴諸位，能說出這話的，確實都是住不起兩千萬房子的窮屌絲。對，窮屌絲。我罵的就是這些窮屌絲。”
網友們甚至已經被氣到沒脾氣，嘲諷中帶著可憐。
更戲劇化的事在後頭。本還呼喊著大家趁熱搜來“康康小說罵罵小說”的張曉晗沒有想到，微博向來是一個求錘得錘的地方。
當晚深夜，作家桑格格的朋友 @陳生大王 發文指出張曉晗的《七年之癢》這本書中，有多處抄襲桑格格所著小說《小時候》中的片段。從配圖裡書中段落的截圖對比來看，張曉晗的書中僅僅改動了幾個字，說是照搬也不過分。
張曉晗再次因 #張曉晗 抄襲# 上了熱搜。算起來，短短三天之內，這個本名不見經傳的90後作家已經上了4次熱搜。在用“疏忽”二字對抄襲作迴應後，張曉晗刪掉了關於“馬桶事件”的所有微博，關閉了微博評論。
最後留給大家的，是一個“我現在說什麼都不對”的孩子般賭氣離去的背影。
當事人抽身離去，只留一地雞毛。吃瓜意猶未盡的群眾們開始從開端總結到抄襲的結尾：
到最後，哪怕是曾經的書粉也只能徒留一句：
這幾天颱風利奇馬過境，掀起的不僅僅是各地的強降雨，還將一位因為“暴雨堵了家中馬桶”而崩潰的女作家送上了熱搜。
紛紛輿論的起點，是這位90後新銳作家、編劇張曉晗在自己微博上表達自己“修馬桶修到情緒崩潰”的一條長微博。
近千字長文用一句話概括起來，就是抱怨暴雨天馬桶堵了，老公不在家，物業不來修。感慨自己用心做人努力工作，過著Top5的生活，住兩千萬的房子，卻依舊跟“暴雨中奔波的人”一樣不體面。
也許是“暴雨天通馬桶通到尿都飛到臉上”的畫面感太強，一開始，微博下還是粉絲們的共鳴和安慰。
但文中「住小兩千萬的房子」、「做著所謂人類精英的工作」、「過著所謂Top5的生活」、「聞得出別人身上的地鐵味」（電影中的梗：有錢人聞得出窮人身上的地鐵味）、「找人揍樓管」、「傾家蕩產告死物業」等極端表述很快惹來了網友們的諷刺和批評。
由於摻雜了眾多韓國影片《寄生蟲》的觀後感，當晚，張曉晗的這條微博登上熱搜 #寄生蟲#。無數剛看完這部講述貧富階級差距的現實主義電影，正滿懷感慨和心酸的網友們順著這個熱搜來到了她的微博。
不同於親切稱呼張曉晗為“隊長”的粉絲們，眾多網友還是第一次認識了這位17歲發表第一篇小說、22歲寫出自己代表作《女王喬安》，然後以每年一本的速度迅速佔領青春文學市場的90後作家+編劇。
接著，知名博主 @和菜頭 轉發微博，戲謔張曉晗的發文不過是故作矯情，借電影來發一通看似深刻的牢騷。
評論區的路人們，紛紛諷刺起張曉晗的無病呻吟：“明明就是通馬桶一個小事，你非要給我整這麼一出抒情長文，還要上升到社會層面的高度？”
也有吃瓜網友們一瞅身份，開始吐槽起“青春文學作家+爛劇編劇”的文字功底。
一片嘲諷聲中，張曉晗女士出來宣告結局，稱自己“不奢望被理解”，以及“自己的共情能力強大到自己都討厭”。
但說著“Love and Peace”，想要息事寧人的張曉晗沒有想到，真正惹怒網友們的，不僅僅是“髮長文吐槽馬桶堵了的矯情”，而是自定義為TOP5、聞得出窮人身上地鐵味的優越感，和要求物業十分鐘內到達否則找人毆打物業的狂妄。
@和菜頭 抓住“TOP5”這個點，再次發出一篇長文，諷刺張曉晗一邊秀優越感一邊宣稱自己有“強大共情能力”的虛偽。
本來安安靜靜做普通人的網友們也覺得莫名其妙：“我需要你這種高高在上的悲憫嗎？”
事情的性質開始發生轉變，輿論的炮火逐漸從“青春疼痛文學作家別在網上無病呻吟”猛烈到了“有錢人炫富的同時還要裝可憐”：
“您都住著兩千萬的房子，覺得自己是人類精英了，還想著跟我們這些‘蟑螂’共情？！”
眼看著大火快燒身，張曉晗趕緊艾特 @和菜頭，迴應了一篇巨長無比的微博。整整9段話的澄清長文概括一下無非是3個意思：
1. 我沒炫富我也不富，我只是在自嘲。
2.我對物業的要求是合理的。
3.我矯情是我自己的權利。
兩方交戰激烈， #和菜頭 張曉晗# 迅速登上熱搜。
順藤吃瓜的網友們開始聚眾圍觀，但張曉晗令人費解的遣詞造句能力和“寧願出一時氣被罵”的狂氣讓輿論本就不平的天平，徹底向她的對立面傾斜。
（網友們：我怎麼讀不懂這個作家寫的話？）
沒有人接受張曉晗稱自己是“自嘲”的解釋，奪人眼球的始終是張曉晗在字裡行間中流露出來的優越感。
#張曉晗# 再一次被送上熱搜。人們群嘲起這個因馬桶而頻頻登上熱搜的女士，將其封為“馬桶名媛”，模仿起她故作姿態的表達，甚至連表情包都出爐了。
甚至有人扒出她家房子，嘲笑“兩千萬豪宅”不過是一個平平無奇的三居室。
人們情緒的聚焦點早已不僅是「矯情」，更多的是「炫富」。
「矯情」僅僅是在個體範圍內表達的不妥，但「矯情+炫富」卻觸碰到了階級議題：一邊標榜自己是上等人，急著和下面的階級劃分界限；一邊又在某個脆弱時刻哭嚎自己的難堪，然後理直氣壯地用自己的一丁點資源向下壓迫。
火上往往需澆油，張曉晗原博中那個“無用的老公”開始跳出來反駁。這位同樣是作家，微博認證是“十大影響力情感大V”的周魚先生，用生動的比喻將網友們的怒火送上頂峰。
緊接著髮長文替自己太太解釋。但一眼看過去前兩段，不知道是在替張曉晗洗白還是招黑：
“我太太生活能力雖然差，但她從不會給別人造成什麼麻煩，能打車自己出門，她連我的司機都儘量不去麻煩。”
“我告訴諸位，能說出這話的，確實都是住不起兩千萬房子的窮屌絲。對，窮屌絲。我罵的就是這些窮屌絲。”
網友們甚至已經被氣到沒脾氣，嘲諷中帶著可憐。
更戲劇化的事在後頭。本還呼喊著大家趁熱搜來“康康小說罵罵小說”的張曉晗沒有想到，微博向來是一個求錘得錘的地方。
當晚深夜，作家桑格格的朋友 @陳生大王 發文指出張曉晗的《七年之癢》這本書中，有多處抄襲桑格格所著小說《小時候》中的片段。從配圖裡書中段落的截圖對比來看，張曉晗的書中僅僅改動了幾個字，說是照搬也不過分。
張曉晗再次因 #張曉晗 抄襲# 上了熱搜。算起來，短短三天之內，這個本名不見經傳的90後作家已經上了4次熱搜。在用“疏忽”二字對抄襲作迴應後，張曉晗刪掉了關於“馬桶事件”的所有微博，關閉了微博評論。
最後留給大家的，是一個“我現在說什麼都不對”的孩子般賭氣離去的背影。
當事人抽身離去，只留一地雞毛。吃瓜意猶未盡的群眾們開始從開端總結到抄襲的結尾：
到最後，哪怕是曾經的書粉也只能徒留一句：