'孫楊被攻擊，現實給了我們重重一拳，中國必須奪回世界話語權'
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
可以說，這是對中國運動員的極大羞辱！即便事後國際反興奮劑組織公開表示，葉詩文尿檢沒有問題，但西方媒體的雜音仍不絕於耳。他們似乎忘了，菲爾普斯也曾在北京奧運會上斬獲8枚金牌，為什麼西方沒人對他進行粗魯誹謗？
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
可以說，這是對中國運動員的極大羞辱！即便事後國際反興奮劑組織公開表示，葉詩文尿檢沒有問題，但西方媒體的雜音仍不絕於耳。他們似乎忘了，菲爾普斯也曾在北京奧運會上斬獲8枚金牌，為什麼西方沒人對他進行粗魯誹謗？
▲ 英國《每日郵報》網站頭條關注葉詩文遭BBC女主播質疑事件
看到了吧，這就是西方國家的雙標嘴臉。正所謂“實力不夠，加戲來湊”，這些西方運動員用這種下三濫的拙劣手法，妄圖遮掩自己能力上的短板。他們完全無視中國運動員的艱辛付出，只要正常發揮比不過，就往你身上潑髒水，把你抹黑鬥臭，然後跟你打輿論戰、心理戰，根本不在乎別人的名譽。而當你取得成績之後，他們又反過來對你各種質疑，什麼禁藥啊、興奮劑啊，總之就是不承認你中國人取得成績。
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
可以說，這是對中國運動員的極大羞辱！即便事後國際反興奮劑組織公開表示，葉詩文尿檢沒有問題，但西方媒體的雜音仍不絕於耳。他們似乎忘了，菲爾普斯也曾在北京奧運會上斬獲8枚金牌，為什麼西方沒人對他進行粗魯誹謗？
▲ 英國《每日郵報》網站頭條關注葉詩文遭BBC女主播質疑事件
看到了吧，這就是西方國家的雙標嘴臉。正所謂“實力不夠，加戲來湊”，這些西方運動員用這種下三濫的拙劣手法，妄圖遮掩自己能力上的短板。他們完全無視中國運動員的艱辛付出，只要正常發揮比不過，就往你身上潑髒水，把你抹黑鬥臭，然後跟你打輿論戰、心理戰，根本不在乎別人的名譽。而當你取得成績之後，他們又反過來對你各種質疑，什麼禁藥啊、興奮劑啊，總之就是不承認你中國人取得成績。
而就在我們的運動員每一次面對西方媒體抹黑、造謠都拿出高姿態的情況下，西方國家運動員又是怎麼做的呢？他們會感動嗎？會變得像我們一樣“溫良恭儉讓”嗎？
不！
我們堅持的“體育精神”並沒能感化對手，反而慣得這些人有恃無恐，他們不只耍賴、輸不起，而且對中國運動員充滿了攻擊性，不要以為查不出任何違禁問題他們就會善罷甘休。為了拿到金牌，他們無所不用其極。如果不能用興奮劑打擊你怎麼辦？很簡單，那就買通裁判耍賴唄！
前不久，“世界跆拳道錦標賽”女子73公斤決賽上，曾經3次敗給中國運動員鄭姝音的英國選手比安卡·沃克頓上演一幕“偷金牌”的好戲！這個自知無法靠腿上功夫拿分的傢伙，從第二回合起開始耍無賴。她不斷用推搡的方式，把鄭姝音推到圈外，硬生生的把跆拳道玩成了相撲。
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
可以說，這是對中國運動員的極大羞辱！即便事後國際反興奮劑組織公開表示，葉詩文尿檢沒有問題，但西方媒體的雜音仍不絕於耳。他們似乎忘了，菲爾普斯也曾在北京奧運會上斬獲8枚金牌，為什麼西方沒人對他進行粗魯誹謗？
▲ 英國《每日郵報》網站頭條關注葉詩文遭BBC女主播質疑事件
看到了吧，這就是西方國家的雙標嘴臉。正所謂“實力不夠，加戲來湊”，這些西方運動員用這種下三濫的拙劣手法，妄圖遮掩自己能力上的短板。他們完全無視中國運動員的艱辛付出，只要正常發揮比不過，就往你身上潑髒水，把你抹黑鬥臭，然後跟你打輿論戰、心理戰，根本不在乎別人的名譽。而當你取得成績之後，他們又反過來對你各種質疑，什麼禁藥啊、興奮劑啊，總之就是不承認你中國人取得成績。
而就在我們的運動員每一次面對西方媒體抹黑、造謠都拿出高姿態的情況下，西方國家運動員又是怎麼做的呢？他們會感動嗎？會變得像我們一樣“溫良恭儉讓”嗎？
不！
我們堅持的“體育精神”並沒能感化對手，反而慣得這些人有恃無恐，他們不只耍賴、輸不起，而且對中國運動員充滿了攻擊性，不要以為查不出任何違禁問題他們就會善罷甘休。為了拿到金牌，他們無所不用其極。如果不能用興奮劑打擊你怎麼辦？很簡單，那就買通裁判耍賴唄！
前不久，“世界跆拳道錦標賽”女子73公斤決賽上，曾經3次敗給中國運動員鄭姝音的英國選手比安卡·沃克頓上演一幕“偷金牌”的好戲！這個自知無法靠腿上功夫拿分的傢伙，從第二回合起開始耍無賴。她不斷用推搡的方式，把鄭姝音推到圈外，硬生生的把跆拳道玩成了相撲。
而裁判就像眼瞎了一樣，反而一連給了鄭姝音10個“犯規警告”，比安卡自動獲勝。可憐鄭姝音在比賽中以幾乎央求的口吻，求裁判公平一些，而裁判卻立刻讓她禁言。比賽結束後，這個1米87的大個子東北姑娘一想到自己多年來的艱苦訓練、一想到教練的心血和國家的培養，就整個人癱坐在地上，嚎啕大哭起來。
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
可以說，這是對中國運動員的極大羞辱！即便事後國際反興奮劑組織公開表示，葉詩文尿檢沒有問題，但西方媒體的雜音仍不絕於耳。他們似乎忘了，菲爾普斯也曾在北京奧運會上斬獲8枚金牌，為什麼西方沒人對他進行粗魯誹謗？
▲ 英國《每日郵報》網站頭條關注葉詩文遭BBC女主播質疑事件
看到了吧，這就是西方國家的雙標嘴臉。正所謂“實力不夠，加戲來湊”，這些西方運動員用這種下三濫的拙劣手法，妄圖遮掩自己能力上的短板。他們完全無視中國運動員的艱辛付出，只要正常發揮比不過，就往你身上潑髒水，把你抹黑鬥臭，然後跟你打輿論戰、心理戰，根本不在乎別人的名譽。而當你取得成績之後，他們又反過來對你各種質疑，什麼禁藥啊、興奮劑啊，總之就是不承認你中國人取得成績。
而就在我們的運動員每一次面對西方媒體抹黑、造謠都拿出高姿態的情況下，西方國家運動員又是怎麼做的呢？他們會感動嗎？會變得像我們一樣“溫良恭儉讓”嗎？
不！
我們堅持的“體育精神”並沒能感化對手，反而慣得這些人有恃無恐，他們不只耍賴、輸不起，而且對中國運動員充滿了攻擊性，不要以為查不出任何違禁問題他們就會善罷甘休。為了拿到金牌，他們無所不用其極。如果不能用興奮劑打擊你怎麼辦？很簡單，那就買通裁判耍賴唄！
前不久，“世界跆拳道錦標賽”女子73公斤決賽上，曾經3次敗給中國運動員鄭姝音的英國選手比安卡·沃克頓上演一幕“偷金牌”的好戲！這個自知無法靠腿上功夫拿分的傢伙，從第二回合起開始耍無賴。她不斷用推搡的方式，把鄭姝音推到圈外，硬生生的把跆拳道玩成了相撲。
而裁判就像眼瞎了一樣，反而一連給了鄭姝音10個“犯規警告”，比安卡自動獲勝。可憐鄭姝音在比賽中以幾乎央求的口吻，求裁判公平一些，而裁判卻立刻讓她禁言。比賽結束後，這個1米87的大個子東北姑娘一想到自己多年來的艱苦訓練、一想到教練的心血和國家的培養，就整個人癱坐在地上，嚎啕大哭起來。
鄭姝音最後哭得幾乎缺氧了，在教練的攙扶下，她一邊擦淚一邊走下了競技臺。而比安卡則認為自己贏得很“討巧”，她大言不慚的說“對手被取消資格並不是我的過錯。我是世界冠軍，我不會因為這個世界而改變自己......如果再來一次，我還會這麼幹！”
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
可以說，這是對中國運動員的極大羞辱！即便事後國際反興奮劑組織公開表示，葉詩文尿檢沒有問題，但西方媒體的雜音仍不絕於耳。他們似乎忘了，菲爾普斯也曾在北京奧運會上斬獲8枚金牌，為什麼西方沒人對他進行粗魯誹謗？
▲ 英國《每日郵報》網站頭條關注葉詩文遭BBC女主播質疑事件
看到了吧，這就是西方國家的雙標嘴臉。正所謂“實力不夠，加戲來湊”，這些西方運動員用這種下三濫的拙劣手法，妄圖遮掩自己能力上的短板。他們完全無視中國運動員的艱辛付出，只要正常發揮比不過，就往你身上潑髒水，把你抹黑鬥臭，然後跟你打輿論戰、心理戰，根本不在乎別人的名譽。而當你取得成績之後，他們又反過來對你各種質疑，什麼禁藥啊、興奮劑啊，總之就是不承認你中國人取得成績。
而就在我們的運動員每一次面對西方媒體抹黑、造謠都拿出高姿態的情況下，西方國家運動員又是怎麼做的呢？他們會感動嗎？會變得像我們一樣“溫良恭儉讓”嗎？
不！
我們堅持的“體育精神”並沒能感化對手，反而慣得這些人有恃無恐，他們不只耍賴、輸不起，而且對中國運動員充滿了攻擊性，不要以為查不出任何違禁問題他們就會善罷甘休。為了拿到金牌，他們無所不用其極。如果不能用興奮劑打擊你怎麼辦？很簡單，那就買通裁判耍賴唄！
前不久，“世界跆拳道錦標賽”女子73公斤決賽上，曾經3次敗給中國運動員鄭姝音的英國選手比安卡·沃克頓上演一幕“偷金牌”的好戲！這個自知無法靠腿上功夫拿分的傢伙，從第二回合起開始耍無賴。她不斷用推搡的方式，把鄭姝音推到圈外，硬生生的把跆拳道玩成了相撲。
而裁判就像眼瞎了一樣，反而一連給了鄭姝音10個“犯規警告”，比安卡自動獲勝。可憐鄭姝音在比賽中以幾乎央求的口吻，求裁判公平一些，而裁判卻立刻讓她禁言。比賽結束後，這個1米87的大個子東北姑娘一想到自己多年來的艱苦訓練、一想到教練的心血和國家的培養，就整個人癱坐在地上，嚎啕大哭起來。
鄭姝音最後哭得幾乎缺氧了，在教練的攙扶下，她一邊擦淚一邊走下了競技臺。而比安卡則認為自己贏得很“討巧”，她大言不慚的說“對手被取消資格並不是我的過錯。我是世界冠軍，我不會因為這個世界而改變自己......如果再來一次，我還會這麼幹！”
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
可以說，這是對中國運動員的極大羞辱！即便事後國際反興奮劑組織公開表示，葉詩文尿檢沒有問題，但西方媒體的雜音仍不絕於耳。他們似乎忘了，菲爾普斯也曾在北京奧運會上斬獲8枚金牌，為什麼西方沒人對他進行粗魯誹謗？
▲ 英國《每日郵報》網站頭條關注葉詩文遭BBC女主播質疑事件
看到了吧，這就是西方國家的雙標嘴臉。正所謂“實力不夠，加戲來湊”，這些西方運動員用這種下三濫的拙劣手法，妄圖遮掩自己能力上的短板。他們完全無視中國運動員的艱辛付出，只要正常發揮比不過，就往你身上潑髒水，把你抹黑鬥臭，然後跟你打輿論戰、心理戰，根本不在乎別人的名譽。而當你取得成績之後，他們又反過來對你各種質疑，什麼禁藥啊、興奮劑啊，總之就是不承認你中國人取得成績。
而就在我們的運動員每一次面對西方媒體抹黑、造謠都拿出高姿態的情況下，西方國家運動員又是怎麼做的呢？他們會感動嗎？會變得像我們一樣“溫良恭儉讓”嗎？
不！
我們堅持的“體育精神”並沒能感化對手，反而慣得這些人有恃無恐，他們不只耍賴、輸不起，而且對中國運動員充滿了攻擊性，不要以為查不出任何違禁問題他們就會善罷甘休。為了拿到金牌，他們無所不用其極。如果不能用興奮劑打擊你怎麼辦？很簡單，那就買通裁判耍賴唄！
前不久，“世界跆拳道錦標賽”女子73公斤決賽上，曾經3次敗給中國運動員鄭姝音的英國選手比安卡·沃克頓上演一幕“偷金牌”的好戲！這個自知無法靠腿上功夫拿分的傢伙，從第二回合起開始耍無賴。她不斷用推搡的方式，把鄭姝音推到圈外，硬生生的把跆拳道玩成了相撲。
而裁判就像眼瞎了一樣，反而一連給了鄭姝音10個“犯規警告”，比安卡自動獲勝。可憐鄭姝音在比賽中以幾乎央求的口吻，求裁判公平一些，而裁判卻立刻讓她禁言。比賽結束後，這個1米87的大個子東北姑娘一想到自己多年來的艱苦訓練、一想到教練的心血和國家的培養，就整個人癱坐在地上，嚎啕大哭起來。
鄭姝音最後哭得幾乎缺氧了，在教練的攙扶下，她一邊擦淚一邊走下了競技臺。而比安卡則認為自己贏得很“討巧”，她大言不慚的說“對手被取消資格並不是我的過錯。我是世界冠軍，我不會因為這個世界而改變自己......如果再來一次，我還會這麼幹！”
而英國跆拳道主管加里·霍爾更是反咬一口，說“中國選手無權談及被冒犯的事宜。你們的運動員在獲取獎牌時情緒失控的表現，才是對英國的無禮！”
的確，體育比賽沒有絕對的公平，但也不能這麼明擺著的欺負人！
有人說中國老贏，人家老輸，這樣不利於該項運動的發展，可能會取消這個奧運項目。但問題是總是輸的人為什麼不想想怎麼才能贏？反而總想著要取消項目呢？難道我們中國人拿到金牌就沒有付出艱辛，都是輕而易舉的嗎？
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
可以說，這是對中國運動員的極大羞辱！即便事後國際反興奮劑組織公開表示，葉詩文尿檢沒有問題，但西方媒體的雜音仍不絕於耳。他們似乎忘了，菲爾普斯也曾在北京奧運會上斬獲8枚金牌，為什麼西方沒人對他進行粗魯誹謗？
▲ 英國《每日郵報》網站頭條關注葉詩文遭BBC女主播質疑事件
看到了吧，這就是西方國家的雙標嘴臉。正所謂“實力不夠，加戲來湊”，這些西方運動員用這種下三濫的拙劣手法，妄圖遮掩自己能力上的短板。他們完全無視中國運動員的艱辛付出，只要正常發揮比不過，就往你身上潑髒水，把你抹黑鬥臭，然後跟你打輿論戰、心理戰，根本不在乎別人的名譽。而當你取得成績之後，他們又反過來對你各種質疑，什麼禁藥啊、興奮劑啊，總之就是不承認你中國人取得成績。
而就在我們的運動員每一次面對西方媒體抹黑、造謠都拿出高姿態的情況下，西方國家運動員又是怎麼做的呢？他們會感動嗎？會變得像我們一樣“溫良恭儉讓”嗎？
不！
我們堅持的“體育精神”並沒能感化對手，反而慣得這些人有恃無恐，他們不只耍賴、輸不起，而且對中國運動員充滿了攻擊性，不要以為查不出任何違禁問題他們就會善罷甘休。為了拿到金牌，他們無所不用其極。如果不能用興奮劑打擊你怎麼辦？很簡單，那就買通裁判耍賴唄！
前不久，“世界跆拳道錦標賽”女子73公斤決賽上，曾經3次敗給中國運動員鄭姝音的英國選手比安卡·沃克頓上演一幕“偷金牌”的好戲！這個自知無法靠腿上功夫拿分的傢伙，從第二回合起開始耍無賴。她不斷用推搡的方式，把鄭姝音推到圈外，硬生生的把跆拳道玩成了相撲。
而裁判就像眼瞎了一樣，反而一連給了鄭姝音10個“犯規警告”，比安卡自動獲勝。可憐鄭姝音在比賽中以幾乎央求的口吻，求裁判公平一些，而裁判卻立刻讓她禁言。比賽結束後，這個1米87的大個子東北姑娘一想到自己多年來的艱苦訓練、一想到教練的心血和國家的培養，就整個人癱坐在地上，嚎啕大哭起來。
鄭姝音最後哭得幾乎缺氧了，在教練的攙扶下，她一邊擦淚一邊走下了競技臺。而比安卡則認為自己贏得很“討巧”，她大言不慚的說“對手被取消資格並不是我的過錯。我是世界冠軍，我不會因為這個世界而改變自己......如果再來一次，我還會這麼幹！”
而英國跆拳道主管加里·霍爾更是反咬一口，說“中國選手無權談及被冒犯的事宜。你們的運動員在獲取獎牌時情緒失控的表現，才是對英國的無禮！”
的確，體育比賽沒有絕對的公平，但也不能這麼明擺著的欺負人！
有人說中國老贏，人家老輸，這樣不利於該項運動的發展，可能會取消這個奧運項目。但問題是總是輸的人為什麼不想想怎麼才能贏？反而總想著要取消項目呢？難道我們中國人拿到金牌就沒有付出艱辛，都是輕而易舉的嗎？
運動比賽只是一個角度，從這個角度就能看出來中西的思維差異，這種思維的差異同樣表現在其他的方方面面，比如5G，贏不了就打壓你。
按理說“弱國無外交”，如果中國體育弱爆了，那也就罷了，可問題不是啊！我們是全球數一數二的體育強國，08年北京奧運會還超過了美國，甚至在很多運動領域裡都樹立了“中國標準”。為什麼我們這麼強大了，還要遭受不公平待遇？
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
可以說，這是對中國運動員的極大羞辱！即便事後國際反興奮劑組織公開表示，葉詩文尿檢沒有問題，但西方媒體的雜音仍不絕於耳。他們似乎忘了，菲爾普斯也曾在北京奧運會上斬獲8枚金牌，為什麼西方沒人對他進行粗魯誹謗？
▲ 英國《每日郵報》網站頭條關注葉詩文遭BBC女主播質疑事件
看到了吧，這就是西方國家的雙標嘴臉。正所謂“實力不夠，加戲來湊”，這些西方運動員用這種下三濫的拙劣手法，妄圖遮掩自己能力上的短板。他們完全無視中國運動員的艱辛付出，只要正常發揮比不過，就往你身上潑髒水，把你抹黑鬥臭，然後跟你打輿論戰、心理戰，根本不在乎別人的名譽。而當你取得成績之後，他們又反過來對你各種質疑，什麼禁藥啊、興奮劑啊，總之就是不承認你中國人取得成績。
而就在我們的運動員每一次面對西方媒體抹黑、造謠都拿出高姿態的情況下，西方國家運動員又是怎麼做的呢？他們會感動嗎？會變得像我們一樣“溫良恭儉讓”嗎？
不！
我們堅持的“體育精神”並沒能感化對手，反而慣得這些人有恃無恐，他們不只耍賴、輸不起，而且對中國運動員充滿了攻擊性，不要以為查不出任何違禁問題他們就會善罷甘休。為了拿到金牌，他們無所不用其極。如果不能用興奮劑打擊你怎麼辦？很簡單，那就買通裁判耍賴唄！
前不久，“世界跆拳道錦標賽”女子73公斤決賽上，曾經3次敗給中國運動員鄭姝音的英國選手比安卡·沃克頓上演一幕“偷金牌”的好戲！這個自知無法靠腿上功夫拿分的傢伙，從第二回合起開始耍無賴。她不斷用推搡的方式，把鄭姝音推到圈外，硬生生的把跆拳道玩成了相撲。
而裁判就像眼瞎了一樣，反而一連給了鄭姝音10個“犯規警告”，比安卡自動獲勝。可憐鄭姝音在比賽中以幾乎央求的口吻，求裁判公平一些，而裁判卻立刻讓她禁言。比賽結束後，這個1米87的大個子東北姑娘一想到自己多年來的艱苦訓練、一想到教練的心血和國家的培養，就整個人癱坐在地上，嚎啕大哭起來。
鄭姝音最後哭得幾乎缺氧了，在教練的攙扶下，她一邊擦淚一邊走下了競技臺。而比安卡則認為自己贏得很“討巧”，她大言不慚的說“對手被取消資格並不是我的過錯。我是世界冠軍，我不會因為這個世界而改變自己......如果再來一次，我還會這麼幹！”
而英國跆拳道主管加里·霍爾更是反咬一口，說“中國選手無權談及被冒犯的事宜。你們的運動員在獲取獎牌時情緒失控的表現，才是對英國的無禮！”
的確，體育比賽沒有絕對的公平，但也不能這麼明擺著的欺負人！
有人說中國老贏，人家老輸，這樣不利於該項運動的發展，可能會取消這個奧運項目。但問題是總是輸的人為什麼不想想怎麼才能贏？反而總想著要取消項目呢？難道我們中國人拿到金牌就沒有付出艱辛，都是輕而易舉的嗎？
運動比賽只是一個角度，從這個角度就能看出來中西的思維差異，這種思維的差異同樣表現在其他的方方面面，比如5G，贏不了就打壓你。
按理說“弱國無外交”，如果中國體育弱爆了，那也就罷了，可問題不是啊！我們是全球數一數二的體育強國，08年北京奧運會還超過了美國，甚至在很多運動領域裡都樹立了“中國標準”。為什麼我們這麼強大了，還要遭受不公平待遇？
首先來說，這是基於西方的政治現實，以及他們對中國的警惕和歧視。
所謂“體育與政治無關”的說法根本不成立，任何事情，包括體育、影視、文學、娛樂等等，他們背後沒有一個是跟政治毫無關係的。在和平年代裡，大國之間就是靠比拼軟實力，來擴大影響。
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
可以說，這是對中國運動員的極大羞辱！即便事後國際反興奮劑組織公開表示，葉詩文尿檢沒有問題，但西方媒體的雜音仍不絕於耳。他們似乎忘了，菲爾普斯也曾在北京奧運會上斬獲8枚金牌，為什麼西方沒人對他進行粗魯誹謗？
▲ 英國《每日郵報》網站頭條關注葉詩文遭BBC女主播質疑事件
看到了吧，這就是西方國家的雙標嘴臉。正所謂“實力不夠，加戲來湊”，這些西方運動員用這種下三濫的拙劣手法，妄圖遮掩自己能力上的短板。他們完全無視中國運動員的艱辛付出，只要正常發揮比不過，就往你身上潑髒水，把你抹黑鬥臭，然後跟你打輿論戰、心理戰，根本不在乎別人的名譽。而當你取得成績之後，他們又反過來對你各種質疑，什麼禁藥啊、興奮劑啊，總之就是不承認你中國人取得成績。
而就在我們的運動員每一次面對西方媒體抹黑、造謠都拿出高姿態的情況下，西方國家運動員又是怎麼做的呢？他們會感動嗎？會變得像我們一樣“溫良恭儉讓”嗎？
不！
我們堅持的“體育精神”並沒能感化對手，反而慣得這些人有恃無恐，他們不只耍賴、輸不起，而且對中國運動員充滿了攻擊性，不要以為查不出任何違禁問題他們就會善罷甘休。為了拿到金牌，他們無所不用其極。如果不能用興奮劑打擊你怎麼辦？很簡單，那就買通裁判耍賴唄！
前不久，“世界跆拳道錦標賽”女子73公斤決賽上，曾經3次敗給中國運動員鄭姝音的英國選手比安卡·沃克頓上演一幕“偷金牌”的好戲！這個自知無法靠腿上功夫拿分的傢伙，從第二回合起開始耍無賴。她不斷用推搡的方式，把鄭姝音推到圈外，硬生生的把跆拳道玩成了相撲。
而裁判就像眼瞎了一樣，反而一連給了鄭姝音10個“犯規警告”，比安卡自動獲勝。可憐鄭姝音在比賽中以幾乎央求的口吻，求裁判公平一些，而裁判卻立刻讓她禁言。比賽結束後，這個1米87的大個子東北姑娘一想到自己多年來的艱苦訓練、一想到教練的心血和國家的培養，就整個人癱坐在地上，嚎啕大哭起來。
鄭姝音最後哭得幾乎缺氧了，在教練的攙扶下，她一邊擦淚一邊走下了競技臺。而比安卡則認為自己贏得很“討巧”，她大言不慚的說“對手被取消資格並不是我的過錯。我是世界冠軍，我不會因為這個世界而改變自己......如果再來一次，我還會這麼幹！”
而英國跆拳道主管加里·霍爾更是反咬一口，說“中國選手無權談及被冒犯的事宜。你們的運動員在獲取獎牌時情緒失控的表現，才是對英國的無禮！”
的確，體育比賽沒有絕對的公平，但也不能這麼明擺著的欺負人！
有人說中國老贏，人家老輸，這樣不利於該項運動的發展，可能會取消這個奧運項目。但問題是總是輸的人為什麼不想想怎麼才能贏？反而總想著要取消項目呢？難道我們中國人拿到金牌就沒有付出艱辛，都是輕而易舉的嗎？
運動比賽只是一個角度，從這個角度就能看出來中西的思維差異，這種思維的差異同樣表現在其他的方方面面，比如5G，贏不了就打壓你。
按理說“弱國無外交”，如果中國體育弱爆了，那也就罷了，可問題不是啊！我們是全球數一數二的體育強國，08年北京奧運會還超過了美國，甚至在很多運動領域裡都樹立了“中國標準”。為什麼我們這麼強大了，還要遭受不公平待遇？
首先來說，這是基於西方的政治現實，以及他們對中國的警惕和歧視。
所謂“體育與政治無關”的說法根本不成立，任何事情，包括體育、影視、文學、娛樂等等，他們背後沒有一個是跟政治毫無關係的。在和平年代裡，大國之間就是靠比拼軟實力，來擴大影響。
要知道，大部分現代體育項目的起源、規則、國際協會的創辦地，都不是中國。那些世界錦標賽的獎盃，大多都不以中國名字命名，因此西方不少人，視中國選手為“闖入者”，當孫楊、葉詩文這些能夠在這些高含金量的項目上分走傳統列強的一杯羹時，引起驚詫便是註定的。
所以中國人贏了，西方並不會覺得是你中國人先天喜愛這項運動，而是認為這些中國運動員都是政府培育的金牌獵手，是不知疲倦的紅色機器，是舉國體制的象徵。
比如過去，老有人批判中國體育是“舉國體制”、“唯金牌論”等等，經常放出一些中國運動選手從小辛苦訓練的畫面，從側面抨擊中國人權問題。然後說看看人家美國職業選手，都是基於興趣的，不是為了金牌而比賽云云，在輿論上誘導人們忽視結果的重要性，重在參與就可以。
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
可以說，這是對中國運動員的極大羞辱！即便事後國際反興奮劑組織公開表示，葉詩文尿檢沒有問題，但西方媒體的雜音仍不絕於耳。他們似乎忘了，菲爾普斯也曾在北京奧運會上斬獲8枚金牌，為什麼西方沒人對他進行粗魯誹謗？
▲ 英國《每日郵報》網站頭條關注葉詩文遭BBC女主播質疑事件
看到了吧，這就是西方國家的雙標嘴臉。正所謂“實力不夠，加戲來湊”，這些西方運動員用這種下三濫的拙劣手法，妄圖遮掩自己能力上的短板。他們完全無視中國運動員的艱辛付出，只要正常發揮比不過，就往你身上潑髒水，把你抹黑鬥臭，然後跟你打輿論戰、心理戰，根本不在乎別人的名譽。而當你取得成績之後，他們又反過來對你各種質疑，什麼禁藥啊、興奮劑啊，總之就是不承認你中國人取得成績。
而就在我們的運動員每一次面對西方媒體抹黑、造謠都拿出高姿態的情況下，西方國家運動員又是怎麼做的呢？他們會感動嗎？會變得像我們一樣“溫良恭儉讓”嗎？
不！
我們堅持的“體育精神”並沒能感化對手，反而慣得這些人有恃無恐，他們不只耍賴、輸不起，而且對中國運動員充滿了攻擊性，不要以為查不出任何違禁問題他們就會善罷甘休。為了拿到金牌，他們無所不用其極。如果不能用興奮劑打擊你怎麼辦？很簡單，那就買通裁判耍賴唄！
前不久，“世界跆拳道錦標賽”女子73公斤決賽上，曾經3次敗給中國運動員鄭姝音的英國選手比安卡·沃克頓上演一幕“偷金牌”的好戲！這個自知無法靠腿上功夫拿分的傢伙，從第二回合起開始耍無賴。她不斷用推搡的方式，把鄭姝音推到圈外，硬生生的把跆拳道玩成了相撲。
而裁判就像眼瞎了一樣，反而一連給了鄭姝音10個“犯規警告”，比安卡自動獲勝。可憐鄭姝音在比賽中以幾乎央求的口吻，求裁判公平一些，而裁判卻立刻讓她禁言。比賽結束後，這個1米87的大個子東北姑娘一想到自己多年來的艱苦訓練、一想到教練的心血和國家的培養，就整個人癱坐在地上，嚎啕大哭起來。
鄭姝音最後哭得幾乎缺氧了，在教練的攙扶下，她一邊擦淚一邊走下了競技臺。而比安卡則認為自己贏得很“討巧”，她大言不慚的說“對手被取消資格並不是我的過錯。我是世界冠軍，我不會因為這個世界而改變自己......如果再來一次，我還會這麼幹！”
而英國跆拳道主管加里·霍爾更是反咬一口，說“中國選手無權談及被冒犯的事宜。你們的運動員在獲取獎牌時情緒失控的表現，才是對英國的無禮！”
的確，體育比賽沒有絕對的公平，但也不能這麼明擺著的欺負人！
有人說中國老贏，人家老輸，這樣不利於該項運動的發展，可能會取消這個奧運項目。但問題是總是輸的人為什麼不想想怎麼才能贏？反而總想著要取消項目呢？難道我們中國人拿到金牌就沒有付出艱辛，都是輕而易舉的嗎？
運動比賽只是一個角度，從這個角度就能看出來中西的思維差異，這種思維的差異同樣表現在其他的方方面面，比如5G，贏不了就打壓你。
按理說“弱國無外交”，如果中國體育弱爆了，那也就罷了，可問題不是啊！我們是全球數一數二的體育強國，08年北京奧運會還超過了美國，甚至在很多運動領域裡都樹立了“中國標準”。為什麼我們這麼強大了，還要遭受不公平待遇？
首先來說，這是基於西方的政治現實，以及他們對中國的警惕和歧視。
所謂“體育與政治無關”的說法根本不成立，任何事情，包括體育、影視、文學、娛樂等等，他們背後沒有一個是跟政治毫無關係的。在和平年代裡，大國之間就是靠比拼軟實力，來擴大影響。
要知道，大部分現代體育項目的起源、規則、國際協會的創辦地，都不是中國。那些世界錦標賽的獎盃，大多都不以中國名字命名，因此西方不少人，視中國選手為“闖入者”，當孫楊、葉詩文這些能夠在這些高含金量的項目上分走傳統列強的一杯羹時，引起驚詫便是註定的。
所以中國人贏了，西方並不會覺得是你中國人先天喜愛這項運動，而是認為這些中國運動員都是政府培育的金牌獵手，是不知疲倦的紅色機器，是舉國體制的象徵。
比如過去，老有人批判中國體育是“舉國體制”、“唯金牌論”等等，經常放出一些中國運動選手從小辛苦訓練的畫面，從側面抨擊中國人權問題。然後說看看人家美國職業選手，都是基於興趣的，不是為了金牌而比賽云云，在輿論上誘導人們忽視結果的重要性，重在參與就可以。
這種想法太天真了！實際上外國選手尤其是歐美日發達國家的訓練強度，一點也不低於中國，而且你真的以為美國人不看重金牌嗎？
不是的。
美國奧委會每年會將大約5000萬美元分發給其國內40多個體育協會，彭博社曾通過查看美國奧委會稅務申報情況，發現2004年以後，美國代表團獲獎最多的奧運項目：游泳、田徑、冰雪運動、體操和速滑，從美國奧委會得到了最多的資金支持，總共大約為2.48億美元。
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
可以說，這是對中國運動員的極大羞辱！即便事後國際反興奮劑組織公開表示，葉詩文尿檢沒有問題，但西方媒體的雜音仍不絕於耳。他們似乎忘了，菲爾普斯也曾在北京奧運會上斬獲8枚金牌，為什麼西方沒人對他進行粗魯誹謗？
▲ 英國《每日郵報》網站頭條關注葉詩文遭BBC女主播質疑事件
看到了吧，這就是西方國家的雙標嘴臉。正所謂“實力不夠，加戲來湊”，這些西方運動員用這種下三濫的拙劣手法，妄圖遮掩自己能力上的短板。他們完全無視中國運動員的艱辛付出，只要正常發揮比不過，就往你身上潑髒水，把你抹黑鬥臭，然後跟你打輿論戰、心理戰，根本不在乎別人的名譽。而當你取得成績之後，他們又反過來對你各種質疑，什麼禁藥啊、興奮劑啊，總之就是不承認你中國人取得成績。
而就在我們的運動員每一次面對西方媒體抹黑、造謠都拿出高姿態的情況下，西方國家運動員又是怎麼做的呢？他們會感動嗎？會變得像我們一樣“溫良恭儉讓”嗎？
不！
我們堅持的“體育精神”並沒能感化對手，反而慣得這些人有恃無恐，他們不只耍賴、輸不起，而且對中國運動員充滿了攻擊性，不要以為查不出任何違禁問題他們就會善罷甘休。為了拿到金牌，他們無所不用其極。如果不能用興奮劑打擊你怎麼辦？很簡單，那就買通裁判耍賴唄！
前不久，“世界跆拳道錦標賽”女子73公斤決賽上，曾經3次敗給中國運動員鄭姝音的英國選手比安卡·沃克頓上演一幕“偷金牌”的好戲！這個自知無法靠腿上功夫拿分的傢伙，從第二回合起開始耍無賴。她不斷用推搡的方式，把鄭姝音推到圈外，硬生生的把跆拳道玩成了相撲。
而裁判就像眼瞎了一樣，反而一連給了鄭姝音10個“犯規警告”，比安卡自動獲勝。可憐鄭姝音在比賽中以幾乎央求的口吻，求裁判公平一些，而裁判卻立刻讓她禁言。比賽結束後，這個1米87的大個子東北姑娘一想到自己多年來的艱苦訓練、一想到教練的心血和國家的培養，就整個人癱坐在地上，嚎啕大哭起來。
鄭姝音最後哭得幾乎缺氧了，在教練的攙扶下，她一邊擦淚一邊走下了競技臺。而比安卡則認為自己贏得很“討巧”，她大言不慚的說“對手被取消資格並不是我的過錯。我是世界冠軍，我不會因為這個世界而改變自己......如果再來一次，我還會這麼幹！”
而英國跆拳道主管加里·霍爾更是反咬一口，說“中國選手無權談及被冒犯的事宜。你們的運動員在獲取獎牌時情緒失控的表現，才是對英國的無禮！”
的確，體育比賽沒有絕對的公平，但也不能這麼明擺著的欺負人！
有人說中國老贏，人家老輸，這樣不利於該項運動的發展，可能會取消這個奧運項目。但問題是總是輸的人為什麼不想想怎麼才能贏？反而總想著要取消項目呢？難道我們中國人拿到金牌就沒有付出艱辛，都是輕而易舉的嗎？
運動比賽只是一個角度，從這個角度就能看出來中西的思維差異，這種思維的差異同樣表現在其他的方方面面，比如5G，贏不了就打壓你。
按理說“弱國無外交”，如果中國體育弱爆了，那也就罷了，可問題不是啊！我們是全球數一數二的體育強國，08年北京奧運會還超過了美國，甚至在很多運動領域裡都樹立了“中國標準”。為什麼我們這麼強大了，還要遭受不公平待遇？
首先來說，這是基於西方的政治現實，以及他們對中國的警惕和歧視。
所謂“體育與政治無關”的說法根本不成立，任何事情，包括體育、影視、文學、娛樂等等，他們背後沒有一個是跟政治毫無關係的。在和平年代裡，大國之間就是靠比拼軟實力，來擴大影響。
要知道，大部分現代體育項目的起源、規則、國際協會的創辦地，都不是中國。那些世界錦標賽的獎盃，大多都不以中國名字命名，因此西方不少人，視中國選手為“闖入者”，當孫楊、葉詩文這些能夠在這些高含金量的項目上分走傳統列強的一杯羹時，引起驚詫便是註定的。
所以中國人贏了，西方並不會覺得是你中國人先天喜愛這項運動，而是認為這些中國運動員都是政府培育的金牌獵手，是不知疲倦的紅色機器，是舉國體制的象徵。
比如過去，老有人批判中國體育是“舉國體制”、“唯金牌論”等等，經常放出一些中國運動選手從小辛苦訓練的畫面，從側面抨擊中國人權問題。然後說看看人家美國職業選手，都是基於興趣的，不是為了金牌而比賽云云，在輿論上誘導人們忽視結果的重要性，重在參與就可以。
這種想法太天真了！實際上外國選手尤其是歐美日發達國家的訓練強度，一點也不低於中國，而且你真的以為美國人不看重金牌嗎？
不是的。
美國奧委會每年會將大約5000萬美元分發給其國內40多個體育協會，彭博社曾通過查看美國奧委會稅務申報情況，發現2004年以後，美國代表團獲獎最多的奧運項目：游泳、田徑、冰雪運動、體操和速滑，從美國奧委會得到了最多的資金支持，總共大約為2.48億美元。
同時，田徑和游泳因為擁有更多的單項，這就意味著有機會贏得更多的獎牌，性價比頗高，因此，美國奧委會願意更多地對這兩個項目進行資金上的傾斜。此外，還通過大量企業贊助，個人捐款等獲得資金。
他們心裡清楚地狠，要靠普通家庭的個人力量，就想培養出一名奧運選手，幾乎是不可能的。世界上各個體育大國，在體育事業上的投入，所佔國家財政支出的比例都不低，中國在體育上的投入遠沒有高到駭人聽聞的地步。
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
可以說，這是對中國運動員的極大羞辱！即便事後國際反興奮劑組織公開表示，葉詩文尿檢沒有問題，但西方媒體的雜音仍不絕於耳。他們似乎忘了，菲爾普斯也曾在北京奧運會上斬獲8枚金牌，為什麼西方沒人對他進行粗魯誹謗？
▲ 英國《每日郵報》網站頭條關注葉詩文遭BBC女主播質疑事件
看到了吧，這就是西方國家的雙標嘴臉。正所謂“實力不夠，加戲來湊”，這些西方運動員用這種下三濫的拙劣手法，妄圖遮掩自己能力上的短板。他們完全無視中國運動員的艱辛付出，只要正常發揮比不過，就往你身上潑髒水，把你抹黑鬥臭，然後跟你打輿論戰、心理戰，根本不在乎別人的名譽。而當你取得成績之後，他們又反過來對你各種質疑，什麼禁藥啊、興奮劑啊，總之就是不承認你中國人取得成績。
而就在我們的運動員每一次面對西方媒體抹黑、造謠都拿出高姿態的情況下，西方國家運動員又是怎麼做的呢？他們會感動嗎？會變得像我們一樣“溫良恭儉讓”嗎？
不！
我們堅持的“體育精神”並沒能感化對手，反而慣得這些人有恃無恐，他們不只耍賴、輸不起，而且對中國運動員充滿了攻擊性，不要以為查不出任何違禁問題他們就會善罷甘休。為了拿到金牌，他們無所不用其極。如果不能用興奮劑打擊你怎麼辦？很簡單，那就買通裁判耍賴唄！
前不久，“世界跆拳道錦標賽”女子73公斤決賽上，曾經3次敗給中國運動員鄭姝音的英國選手比安卡·沃克頓上演一幕“偷金牌”的好戲！這個自知無法靠腿上功夫拿分的傢伙，從第二回合起開始耍無賴。她不斷用推搡的方式，把鄭姝音推到圈外，硬生生的把跆拳道玩成了相撲。
而裁判就像眼瞎了一樣，反而一連給了鄭姝音10個“犯規警告”，比安卡自動獲勝。可憐鄭姝音在比賽中以幾乎央求的口吻，求裁判公平一些，而裁判卻立刻讓她禁言。比賽結束後，這個1米87的大個子東北姑娘一想到自己多年來的艱苦訓練、一想到教練的心血和國家的培養，就整個人癱坐在地上，嚎啕大哭起來。
鄭姝音最後哭得幾乎缺氧了，在教練的攙扶下，她一邊擦淚一邊走下了競技臺。而比安卡則認為自己贏得很“討巧”，她大言不慚的說“對手被取消資格並不是我的過錯。我是世界冠軍，我不會因為這個世界而改變自己......如果再來一次，我還會這麼幹！”
而英國跆拳道主管加里·霍爾更是反咬一口，說“中國選手無權談及被冒犯的事宜。你們的運動員在獲取獎牌時情緒失控的表現，才是對英國的無禮！”
的確，體育比賽沒有絕對的公平，但也不能這麼明擺著的欺負人！
有人說中國老贏，人家老輸，這樣不利於該項運動的發展，可能會取消這個奧運項目。但問題是總是輸的人為什麼不想想怎麼才能贏？反而總想著要取消項目呢？難道我們中國人拿到金牌就沒有付出艱辛，都是輕而易舉的嗎？
運動比賽只是一個角度，從這個角度就能看出來中西的思維差異，這種思維的差異同樣表現在其他的方方面面，比如5G，贏不了就打壓你。
按理說“弱國無外交”，如果中國體育弱爆了，那也就罷了，可問題不是啊！我們是全球數一數二的體育強國，08年北京奧運會還超過了美國，甚至在很多運動領域裡都樹立了“中國標準”。為什麼我們這麼強大了，還要遭受不公平待遇？
首先來說，這是基於西方的政治現實，以及他們對中國的警惕和歧視。
所謂“體育與政治無關”的說法根本不成立，任何事情，包括體育、影視、文學、娛樂等等，他們背後沒有一個是跟政治毫無關係的。在和平年代裡，大國之間就是靠比拼軟實力，來擴大影響。
要知道，大部分現代體育項目的起源、規則、國際協會的創辦地，都不是中國。那些世界錦標賽的獎盃，大多都不以中國名字命名，因此西方不少人，視中國選手為“闖入者”，當孫楊、葉詩文這些能夠在這些高含金量的項目上分走傳統列強的一杯羹時，引起驚詫便是註定的。
所以中國人贏了，西方並不會覺得是你中國人先天喜愛這項運動，而是認為這些中國運動員都是政府培育的金牌獵手，是不知疲倦的紅色機器，是舉國體制的象徵。
比如過去，老有人批判中國體育是“舉國體制”、“唯金牌論”等等，經常放出一些中國運動選手從小辛苦訓練的畫面，從側面抨擊中國人權問題。然後說看看人家美國職業選手，都是基於興趣的，不是為了金牌而比賽云云，在輿論上誘導人們忽視結果的重要性，重在參與就可以。
這種想法太天真了！實際上外國選手尤其是歐美日發達國家的訓練強度，一點也不低於中國，而且你真的以為美國人不看重金牌嗎？
不是的。
美國奧委會每年會將大約5000萬美元分發給其國內40多個體育協會，彭博社曾通過查看美國奧委會稅務申報情況，發現2004年以後，美國代表團獲獎最多的奧運項目：游泳、田徑、冰雪運動、體操和速滑，從美國奧委會得到了最多的資金支持，總共大約為2.48億美元。
同時，田徑和游泳因為擁有更多的單項，這就意味著有機會贏得更多的獎牌，性價比頗高，因此，美國奧委會願意更多地對這兩個項目進行資金上的傾斜。此外，還通過大量企業贊助，個人捐款等獲得資金。
他們心裡清楚地狠，要靠普通家庭的個人力量，就想培養出一名奧運選手，幾乎是不可能的。世界上各個體育大國，在體育事業上的投入，所佔國家財政支出的比例都不低，中國在體育上的投入遠沒有高到駭人聽聞的地步。
既然大家都這麼做，那為啥總是我們捱罵？原因其實就在於話語權。
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
可以說，這是對中國運動員的極大羞辱！即便事後國際反興奮劑組織公開表示，葉詩文尿檢沒有問題，但西方媒體的雜音仍不絕於耳。他們似乎忘了，菲爾普斯也曾在北京奧運會上斬獲8枚金牌，為什麼西方沒人對他進行粗魯誹謗？
▲ 英國《每日郵報》網站頭條關注葉詩文遭BBC女主播質疑事件
看到了吧，這就是西方國家的雙標嘴臉。正所謂“實力不夠，加戲來湊”，這些西方運動員用這種下三濫的拙劣手法，妄圖遮掩自己能力上的短板。他們完全無視中國運動員的艱辛付出，只要正常發揮比不過，就往你身上潑髒水，把你抹黑鬥臭，然後跟你打輿論戰、心理戰，根本不在乎別人的名譽。而當你取得成績之後，他們又反過來對你各種質疑，什麼禁藥啊、興奮劑啊，總之就是不承認你中國人取得成績。
而就在我們的運動員每一次面對西方媒體抹黑、造謠都拿出高姿態的情況下，西方國家運動員又是怎麼做的呢？他們會感動嗎？會變得像我們一樣“溫良恭儉讓”嗎？
不！
我們堅持的“體育精神”並沒能感化對手，反而慣得這些人有恃無恐，他們不只耍賴、輸不起，而且對中國運動員充滿了攻擊性，不要以為查不出任何違禁問題他們就會善罷甘休。為了拿到金牌，他們無所不用其極。如果不能用興奮劑打擊你怎麼辦？很簡單，那就買通裁判耍賴唄！
前不久，“世界跆拳道錦標賽”女子73公斤決賽上，曾經3次敗給中國運動員鄭姝音的英國選手比安卡·沃克頓上演一幕“偷金牌”的好戲！這個自知無法靠腿上功夫拿分的傢伙，從第二回合起開始耍無賴。她不斷用推搡的方式，把鄭姝音推到圈外，硬生生的把跆拳道玩成了相撲。
而裁判就像眼瞎了一樣，反而一連給了鄭姝音10個“犯規警告”，比安卡自動獲勝。可憐鄭姝音在比賽中以幾乎央求的口吻，求裁判公平一些，而裁判卻立刻讓她禁言。比賽結束後，這個1米87的大個子東北姑娘一想到自己多年來的艱苦訓練、一想到教練的心血和國家的培養，就整個人癱坐在地上，嚎啕大哭起來。
鄭姝音最後哭得幾乎缺氧了，在教練的攙扶下，她一邊擦淚一邊走下了競技臺。而比安卡則認為自己贏得很“討巧”，她大言不慚的說“對手被取消資格並不是我的過錯。我是世界冠軍，我不會因為這個世界而改變自己......如果再來一次，我還會這麼幹！”
而英國跆拳道主管加里·霍爾更是反咬一口，說“中國選手無權談及被冒犯的事宜。你們的運動員在獲取獎牌時情緒失控的表現，才是對英國的無禮！”
的確，體育比賽沒有絕對的公平，但也不能這麼明擺著的欺負人！
有人說中國老贏，人家老輸，這樣不利於該項運動的發展，可能會取消這個奧運項目。但問題是總是輸的人為什麼不想想怎麼才能贏？反而總想著要取消項目呢？難道我們中國人拿到金牌就沒有付出艱辛，都是輕而易舉的嗎？
運動比賽只是一個角度，從這個角度就能看出來中西的思維差異，這種思維的差異同樣表現在其他的方方面面，比如5G，贏不了就打壓你。
按理說“弱國無外交”，如果中國體育弱爆了，那也就罷了，可問題不是啊！我們是全球數一數二的體育強國，08年北京奧運會還超過了美國，甚至在很多運動領域裡都樹立了“中國標準”。為什麼我們這麼強大了，還要遭受不公平待遇？
首先來說，這是基於西方的政治現實，以及他們對中國的警惕和歧視。
所謂“體育與政治無關”的說法根本不成立，任何事情，包括體育、影視、文學、娛樂等等，他們背後沒有一個是跟政治毫無關係的。在和平年代裡，大國之間就是靠比拼軟實力，來擴大影響。
要知道，大部分現代體育項目的起源、規則、國際協會的創辦地，都不是中國。那些世界錦標賽的獎盃，大多都不以中國名字命名，因此西方不少人，視中國選手為“闖入者”，當孫楊、葉詩文這些能夠在這些高含金量的項目上分走傳統列強的一杯羹時，引起驚詫便是註定的。
所以中國人贏了，西方並不會覺得是你中國人先天喜愛這項運動，而是認為這些中國運動員都是政府培育的金牌獵手，是不知疲倦的紅色機器，是舉國體制的象徵。
比如過去，老有人批判中國體育是“舉國體制”、“唯金牌論”等等，經常放出一些中國運動選手從小辛苦訓練的畫面，從側面抨擊中國人權問題。然後說看看人家美國職業選手，都是基於興趣的，不是為了金牌而比賽云云，在輿論上誘導人們忽視結果的重要性，重在參與就可以。
這種想法太天真了！實際上外國選手尤其是歐美日發達國家的訓練強度，一點也不低於中國，而且你真的以為美國人不看重金牌嗎？
不是的。
美國奧委會每年會將大約5000萬美元分發給其國內40多個體育協會，彭博社曾通過查看美國奧委會稅務申報情況，發現2004年以後，美國代表團獲獎最多的奧運項目：游泳、田徑、冰雪運動、體操和速滑，從美國奧委會得到了最多的資金支持，總共大約為2.48億美元。
同時，田徑和游泳因為擁有更多的單項，這就意味著有機會贏得更多的獎牌，性價比頗高，因此，美國奧委會願意更多地對這兩個項目進行資金上的傾斜。此外，還通過大量企業贊助，個人捐款等獲得資金。
他們心裡清楚地狠，要靠普通家庭的個人力量，就想培養出一名奧運選手，幾乎是不可能的。世界上各個體育大國，在體育事業上的投入，所佔國家財政支出的比例都不低，中國在體育上的投入遠沒有高到駭人聽聞的地步。
既然大家都這麼做，那為啥總是我們捱罵？原因其實就在於話語權。
所謂“朝中有人好說話”。不少中國運動員在退役後都轉型成為教練或是裁判，但因為語言問題，能成為國際裁判並執法國際大賽的屈指可數。
反觀日本前名將富田洋之進入男子體操技術委員會以後，大力推行日本標準，四年內命名了10個日本運動員的獨特動作，使男子體操從規則這個根本問題上就偏向了日本。
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
可以說，這是對中國運動員的極大羞辱！即便事後國際反興奮劑組織公開表示，葉詩文尿檢沒有問題，但西方媒體的雜音仍不絕於耳。他們似乎忘了，菲爾普斯也曾在北京奧運會上斬獲8枚金牌，為什麼西方沒人對他進行粗魯誹謗？
▲ 英國《每日郵報》網站頭條關注葉詩文遭BBC女主播質疑事件
看到了吧，這就是西方國家的雙標嘴臉。正所謂“實力不夠，加戲來湊”，這些西方運動員用這種下三濫的拙劣手法，妄圖遮掩自己能力上的短板。他們完全無視中國運動員的艱辛付出，只要正常發揮比不過，就往你身上潑髒水，把你抹黑鬥臭，然後跟你打輿論戰、心理戰，根本不在乎別人的名譽。而當你取得成績之後，他們又反過來對你各種質疑，什麼禁藥啊、興奮劑啊，總之就是不承認你中國人取得成績。
而就在我們的運動員每一次面對西方媒體抹黑、造謠都拿出高姿態的情況下，西方國家運動員又是怎麼做的呢？他們會感動嗎？會變得像我們一樣“溫良恭儉讓”嗎？
不！
我們堅持的“體育精神”並沒能感化對手，反而慣得這些人有恃無恐，他們不只耍賴、輸不起，而且對中國運動員充滿了攻擊性，不要以為查不出任何違禁問題他們就會善罷甘休。為了拿到金牌，他們無所不用其極。如果不能用興奮劑打擊你怎麼辦？很簡單，那就買通裁判耍賴唄！
前不久，“世界跆拳道錦標賽”女子73公斤決賽上，曾經3次敗給中國運動員鄭姝音的英國選手比安卡·沃克頓上演一幕“偷金牌”的好戲！這個自知無法靠腿上功夫拿分的傢伙，從第二回合起開始耍無賴。她不斷用推搡的方式，把鄭姝音推到圈外，硬生生的把跆拳道玩成了相撲。
而裁判就像眼瞎了一樣，反而一連給了鄭姝音10個“犯規警告”，比安卡自動獲勝。可憐鄭姝音在比賽中以幾乎央求的口吻，求裁判公平一些，而裁判卻立刻讓她禁言。比賽結束後，這個1米87的大個子東北姑娘一想到自己多年來的艱苦訓練、一想到教練的心血和國家的培養，就整個人癱坐在地上，嚎啕大哭起來。
鄭姝音最後哭得幾乎缺氧了，在教練的攙扶下，她一邊擦淚一邊走下了競技臺。而比安卡則認為自己贏得很“討巧”，她大言不慚的說“對手被取消資格並不是我的過錯。我是世界冠軍，我不會因為這個世界而改變自己......如果再來一次，我還會這麼幹！”
而英國跆拳道主管加里·霍爾更是反咬一口，說“中國選手無權談及被冒犯的事宜。你們的運動員在獲取獎牌時情緒失控的表現，才是對英國的無禮！”
的確，體育比賽沒有絕對的公平，但也不能這麼明擺著的欺負人！
有人說中國老贏，人家老輸，這樣不利於該項運動的發展，可能會取消這個奧運項目。但問題是總是輸的人為什麼不想想怎麼才能贏？反而總想著要取消項目呢？難道我們中國人拿到金牌就沒有付出艱辛，都是輕而易舉的嗎？
運動比賽只是一個角度，從這個角度就能看出來中西的思維差異，這種思維的差異同樣表現在其他的方方面面，比如5G，贏不了就打壓你。
按理說“弱國無外交”，如果中國體育弱爆了，那也就罷了，可問題不是啊！我們是全球數一數二的體育強國，08年北京奧運會還超過了美國，甚至在很多運動領域裡都樹立了“中國標準”。為什麼我們這麼強大了，還要遭受不公平待遇？
首先來說，這是基於西方的政治現實，以及他們對中國的警惕和歧視。
所謂“體育與政治無關”的說法根本不成立，任何事情，包括體育、影視、文學、娛樂等等，他們背後沒有一個是跟政治毫無關係的。在和平年代裡，大國之間就是靠比拼軟實力，來擴大影響。
要知道，大部分現代體育項目的起源、規則、國際協會的創辦地，都不是中國。那些世界錦標賽的獎盃，大多都不以中國名字命名，因此西方不少人，視中國選手為“闖入者”，當孫楊、葉詩文這些能夠在這些高含金量的項目上分走傳統列強的一杯羹時，引起驚詫便是註定的。
所以中國人贏了，西方並不會覺得是你中國人先天喜愛這項運動，而是認為這些中國運動員都是政府培育的金牌獵手，是不知疲倦的紅色機器，是舉國體制的象徵。
比如過去，老有人批判中國體育是“舉國體制”、“唯金牌論”等等，經常放出一些中國運動選手從小辛苦訓練的畫面，從側面抨擊中國人權問題。然後說看看人家美國職業選手，都是基於興趣的，不是為了金牌而比賽云云，在輿論上誘導人們忽視結果的重要性，重在參與就可以。
這種想法太天真了！實際上外國選手尤其是歐美日發達國家的訓練強度，一點也不低於中國，而且你真的以為美國人不看重金牌嗎？
不是的。
美國奧委會每年會將大約5000萬美元分發給其國內40多個體育協會，彭博社曾通過查看美國奧委會稅務申報情況，發現2004年以後，美國代表團獲獎最多的奧運項目：游泳、田徑、冰雪運動、體操和速滑，從美國奧委會得到了最多的資金支持，總共大約為2.48億美元。
同時，田徑和游泳因為擁有更多的單項，這就意味著有機會贏得更多的獎牌，性價比頗高，因此，美國奧委會願意更多地對這兩個項目進行資金上的傾斜。此外，還通過大量企業贊助，個人捐款等獲得資金。
他們心裡清楚地狠，要靠普通家庭的個人力量，就想培養出一名奧運選手，幾乎是不可能的。世界上各個體育大國，在體育事業上的投入，所佔國家財政支出的比例都不低，中國在體育上的投入遠沒有高到駭人聽聞的地步。
既然大家都這麼做，那為啥總是我們捱罵？原因其實就在於話語權。
所謂“朝中有人好說話”。不少中國運動員在退役後都轉型成為教練或是裁判，但因為語言問題，能成為國際裁判並執法國際大賽的屈指可數。
反觀日本前名將富田洋之進入男子體操技術委員會以後，大力推行日本標準，四年內命名了10個日本運動員的獨特動作，使男子體操從規則這個根本問題上就偏向了日本。
可以說，比賽還沒開始，我們就已經落後了。中國體操在國際一級裁判的數量，以及國際體聯關鍵委員會中的地位等方面都不及日本。
而美國比日本更狠，它在國際體育組織裡面的作用一是貢獻最強運動員，二是貢獻最大讚助商。所以連比賽開始時間都得按照美國觀眾方便來，還有什麼規則不能改？
之前美國申請舉辦世界盃，被第三世界的大佬聯合起來給玩死後，立刻就翻臉開始調查國際足聯的腐敗案，開始全球範圍內抓人。這就是實力，相比日韓，美國有不制定規則也能贏的實力。為什麼沒人敢打籃球比賽的主意，卻都惦記著怎麼在乒乓球上動手腳？原因就在於此。
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
可以說，這是對中國運動員的極大羞辱！即便事後國際反興奮劑組織公開表示，葉詩文尿檢沒有問題，但西方媒體的雜音仍不絕於耳。他們似乎忘了，菲爾普斯也曾在北京奧運會上斬獲8枚金牌，為什麼西方沒人對他進行粗魯誹謗？
▲ 英國《每日郵報》網站頭條關注葉詩文遭BBC女主播質疑事件
看到了吧，這就是西方國家的雙標嘴臉。正所謂“實力不夠，加戲來湊”，這些西方運動員用這種下三濫的拙劣手法，妄圖遮掩自己能力上的短板。他們完全無視中國運動員的艱辛付出，只要正常發揮比不過，就往你身上潑髒水，把你抹黑鬥臭，然後跟你打輿論戰、心理戰，根本不在乎別人的名譽。而當你取得成績之後，他們又反過來對你各種質疑，什麼禁藥啊、興奮劑啊，總之就是不承認你中國人取得成績。
而就在我們的運動員每一次面對西方媒體抹黑、造謠都拿出高姿態的情況下，西方國家運動員又是怎麼做的呢？他們會感動嗎？會變得像我們一樣“溫良恭儉讓”嗎？
不！
我們堅持的“體育精神”並沒能感化對手，反而慣得這些人有恃無恐，他們不只耍賴、輸不起，而且對中國運動員充滿了攻擊性，不要以為查不出任何違禁問題他們就會善罷甘休。為了拿到金牌，他們無所不用其極。如果不能用興奮劑打擊你怎麼辦？很簡單，那就買通裁判耍賴唄！
前不久，“世界跆拳道錦標賽”女子73公斤決賽上，曾經3次敗給中國運動員鄭姝音的英國選手比安卡·沃克頓上演一幕“偷金牌”的好戲！這個自知無法靠腿上功夫拿分的傢伙，從第二回合起開始耍無賴。她不斷用推搡的方式，把鄭姝音推到圈外，硬生生的把跆拳道玩成了相撲。
而裁判就像眼瞎了一樣，反而一連給了鄭姝音10個“犯規警告”，比安卡自動獲勝。可憐鄭姝音在比賽中以幾乎央求的口吻，求裁判公平一些，而裁判卻立刻讓她禁言。比賽結束後，這個1米87的大個子東北姑娘一想到自己多年來的艱苦訓練、一想到教練的心血和國家的培養，就整個人癱坐在地上，嚎啕大哭起來。
鄭姝音最後哭得幾乎缺氧了，在教練的攙扶下，她一邊擦淚一邊走下了競技臺。而比安卡則認為自己贏得很“討巧”，她大言不慚的說“對手被取消資格並不是我的過錯。我是世界冠軍，我不會因為這個世界而改變自己......如果再來一次，我還會這麼幹！”
而英國跆拳道主管加里·霍爾更是反咬一口，說“中國選手無權談及被冒犯的事宜。你們的運動員在獲取獎牌時情緒失控的表現，才是對英國的無禮！”
的確，體育比賽沒有絕對的公平，但也不能這麼明擺著的欺負人！
有人說中國老贏，人家老輸，這樣不利於該項運動的發展，可能會取消這個奧運項目。但問題是總是輸的人為什麼不想想怎麼才能贏？反而總想著要取消項目呢？難道我們中國人拿到金牌就沒有付出艱辛，都是輕而易舉的嗎？
運動比賽只是一個角度，從這個角度就能看出來中西的思維差異，這種思維的差異同樣表現在其他的方方面面，比如5G，贏不了就打壓你。
按理說“弱國無外交”，如果中國體育弱爆了，那也就罷了，可問題不是啊！我們是全球數一數二的體育強國，08年北京奧運會還超過了美國，甚至在很多運動領域裡都樹立了“中國標準”。為什麼我們這麼強大了，還要遭受不公平待遇？
首先來說，這是基於西方的政治現實，以及他們對中國的警惕和歧視。
所謂“體育與政治無關”的說法根本不成立，任何事情，包括體育、影視、文學、娛樂等等，他們背後沒有一個是跟政治毫無關係的。在和平年代裡，大國之間就是靠比拼軟實力，來擴大影響。
要知道，大部分現代體育項目的起源、規則、國際協會的創辦地，都不是中國。那些世界錦標賽的獎盃，大多都不以中國名字命名，因此西方不少人，視中國選手為“闖入者”，當孫楊、葉詩文這些能夠在這些高含金量的項目上分走傳統列強的一杯羹時，引起驚詫便是註定的。
所以中國人贏了，西方並不會覺得是你中國人先天喜愛這項運動，而是認為這些中國運動員都是政府培育的金牌獵手，是不知疲倦的紅色機器，是舉國體制的象徵。
比如過去，老有人批判中國體育是“舉國體制”、“唯金牌論”等等，經常放出一些中國運動選手從小辛苦訓練的畫面，從側面抨擊中國人權問題。然後說看看人家美國職業選手，都是基於興趣的，不是為了金牌而比賽云云，在輿論上誘導人們忽視結果的重要性，重在參與就可以。
這種想法太天真了！實際上外國選手尤其是歐美日發達國家的訓練強度，一點也不低於中國，而且你真的以為美國人不看重金牌嗎？
不是的。
美國奧委會每年會將大約5000萬美元分發給其國內40多個體育協會，彭博社曾通過查看美國奧委會稅務申報情況，發現2004年以後，美國代表團獲獎最多的奧運項目：游泳、田徑、冰雪運動、體操和速滑，從美國奧委會得到了最多的資金支持，總共大約為2.48億美元。
同時，田徑和游泳因為擁有更多的單項，這就意味著有機會贏得更多的獎牌，性價比頗高，因此，美國奧委會願意更多地對這兩個項目進行資金上的傾斜。此外，還通過大量企業贊助，個人捐款等獲得資金。
他們心裡清楚地狠，要靠普通家庭的個人力量，就想培養出一名奧運選手，幾乎是不可能的。世界上各個體育大國，在體育事業上的投入，所佔國家財政支出的比例都不低，中國在體育上的投入遠沒有高到駭人聽聞的地步。
既然大家都這麼做，那為啥總是我們捱罵？原因其實就在於話語權。
所謂“朝中有人好說話”。不少中國運動員在退役後都轉型成為教練或是裁判，但因為語言問題，能成為國際裁判並執法國際大賽的屈指可數。
反觀日本前名將富田洋之進入男子體操技術委員會以後，大力推行日本標準，四年內命名了10個日本運動員的獨特動作，使男子體操從規則這個根本問題上就偏向了日本。
可以說，比賽還沒開始，我們就已經落後了。中國體操在國際一級裁判的數量，以及國際體聯關鍵委員會中的地位等方面都不及日本。
而美國比日本更狠，它在國際體育組織裡面的作用一是貢獻最強運動員，二是貢獻最大讚助商。所以連比賽開始時間都得按照美國觀眾方便來，還有什麼規則不能改？
之前美國申請舉辦世界盃，被第三世界的大佬聯合起來給玩死後，立刻就翻臉開始調查國際足聯的腐敗案，開始全球範圍內抓人。這就是實力，相比日韓，美國有不制定規則也能贏的實力。為什麼沒人敢打籃球比賽的主意，卻都惦記著怎麼在乒乓球上動手腳？原因就在於此。
中國人自知在輿論上鬥不過西方，所以運動員也不太擅長維護自己的權益，我們的媒體也大多比較剋制。從官到民很多都有“忍一忍”的心態，總是強調“友誼第一，比賽第二”，認為這是“胸懷”。我們出了問題總是從自身找原因，中國人比不過人家，管他什麼人種差異不差異，我就是要突破，所以中國能夠誕生像蘇炳添、謝震業這樣的田徑健將，成為黃種人的驕傲。
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
可以說，這是對中國運動員的極大羞辱！即便事後國際反興奮劑組織公開表示，葉詩文尿檢沒有問題，但西方媒體的雜音仍不絕於耳。他們似乎忘了，菲爾普斯也曾在北京奧運會上斬獲8枚金牌，為什麼西方沒人對他進行粗魯誹謗？
▲ 英國《每日郵報》網站頭條關注葉詩文遭BBC女主播質疑事件
看到了吧，這就是西方國家的雙標嘴臉。正所謂“實力不夠，加戲來湊”，這些西方運動員用這種下三濫的拙劣手法，妄圖遮掩自己能力上的短板。他們完全無視中國運動員的艱辛付出，只要正常發揮比不過，就往你身上潑髒水，把你抹黑鬥臭，然後跟你打輿論戰、心理戰，根本不在乎別人的名譽。而當你取得成績之後，他們又反過來對你各種質疑，什麼禁藥啊、興奮劑啊，總之就是不承認你中國人取得成績。
而就在我們的運動員每一次面對西方媒體抹黑、造謠都拿出高姿態的情況下，西方國家運動員又是怎麼做的呢？他們會感動嗎？會變得像我們一樣“溫良恭儉讓”嗎？
不！
我們堅持的“體育精神”並沒能感化對手，反而慣得這些人有恃無恐，他們不只耍賴、輸不起，而且對中國運動員充滿了攻擊性，不要以為查不出任何違禁問題他們就會善罷甘休。為了拿到金牌，他們無所不用其極。如果不能用興奮劑打擊你怎麼辦？很簡單，那就買通裁判耍賴唄！
前不久，“世界跆拳道錦標賽”女子73公斤決賽上，曾經3次敗給中國運動員鄭姝音的英國選手比安卡·沃克頓上演一幕“偷金牌”的好戲！這個自知無法靠腿上功夫拿分的傢伙，從第二回合起開始耍無賴。她不斷用推搡的方式，把鄭姝音推到圈外，硬生生的把跆拳道玩成了相撲。
而裁判就像眼瞎了一樣，反而一連給了鄭姝音10個“犯規警告”，比安卡自動獲勝。可憐鄭姝音在比賽中以幾乎央求的口吻，求裁判公平一些，而裁判卻立刻讓她禁言。比賽結束後，這個1米87的大個子東北姑娘一想到自己多年來的艱苦訓練、一想到教練的心血和國家的培養，就整個人癱坐在地上，嚎啕大哭起來。
鄭姝音最後哭得幾乎缺氧了，在教練的攙扶下，她一邊擦淚一邊走下了競技臺。而比安卡則認為自己贏得很“討巧”，她大言不慚的說“對手被取消資格並不是我的過錯。我是世界冠軍，我不會因為這個世界而改變自己......如果再來一次，我還會這麼幹！”
而英國跆拳道主管加里·霍爾更是反咬一口，說“中國選手無權談及被冒犯的事宜。你們的運動員在獲取獎牌時情緒失控的表現，才是對英國的無禮！”
的確，體育比賽沒有絕對的公平，但也不能這麼明擺著的欺負人！
有人說中國老贏，人家老輸，這樣不利於該項運動的發展，可能會取消這個奧運項目。但問題是總是輸的人為什麼不想想怎麼才能贏？反而總想著要取消項目呢？難道我們中國人拿到金牌就沒有付出艱辛，都是輕而易舉的嗎？
運動比賽只是一個角度，從這個角度就能看出來中西的思維差異，這種思維的差異同樣表現在其他的方方面面，比如5G，贏不了就打壓你。
按理說“弱國無外交”，如果中國體育弱爆了，那也就罷了，可問題不是啊！我們是全球數一數二的體育強國，08年北京奧運會還超過了美國，甚至在很多運動領域裡都樹立了“中國標準”。為什麼我們這麼強大了，還要遭受不公平待遇？
首先來說，這是基於西方的政治現實，以及他們對中國的警惕和歧視。
所謂“體育與政治無關”的說法根本不成立，任何事情，包括體育、影視、文學、娛樂等等，他們背後沒有一個是跟政治毫無關係的。在和平年代裡，大國之間就是靠比拼軟實力，來擴大影響。
要知道，大部分現代體育項目的起源、規則、國際協會的創辦地，都不是中國。那些世界錦標賽的獎盃，大多都不以中國名字命名，因此西方不少人，視中國選手為“闖入者”，當孫楊、葉詩文這些能夠在這些高含金量的項目上分走傳統列強的一杯羹時，引起驚詫便是註定的。
所以中國人贏了，西方並不會覺得是你中國人先天喜愛這項運動，而是認為這些中國運動員都是政府培育的金牌獵手，是不知疲倦的紅色機器，是舉國體制的象徵。
比如過去，老有人批判中國體育是“舉國體制”、“唯金牌論”等等，經常放出一些中國運動選手從小辛苦訓練的畫面，從側面抨擊中國人權問題。然後說看看人家美國職業選手，都是基於興趣的，不是為了金牌而比賽云云，在輿論上誘導人們忽視結果的重要性，重在參與就可以。
這種想法太天真了！實際上外國選手尤其是歐美日發達國家的訓練強度，一點也不低於中國，而且你真的以為美國人不看重金牌嗎？
不是的。
美國奧委會每年會將大約5000萬美元分發給其國內40多個體育協會，彭博社曾通過查看美國奧委會稅務申報情況，發現2004年以後，美國代表團獲獎最多的奧運項目：游泳、田徑、冰雪運動、體操和速滑，從美國奧委會得到了最多的資金支持，總共大約為2.48億美元。
同時，田徑和游泳因為擁有更多的單項，這就意味著有機會贏得更多的獎牌，性價比頗高，因此，美國奧委會願意更多地對這兩個項目進行資金上的傾斜。此外，還通過大量企業贊助，個人捐款等獲得資金。
他們心裡清楚地狠，要靠普通家庭的個人力量，就想培養出一名奧運選手，幾乎是不可能的。世界上各個體育大國，在體育事業上的投入，所佔國家財政支出的比例都不低，中國在體育上的投入遠沒有高到駭人聽聞的地步。
既然大家都這麼做，那為啥總是我們捱罵？原因其實就在於話語權。
所謂“朝中有人好說話”。不少中國運動員在退役後都轉型成為教練或是裁判，但因為語言問題，能成為國際裁判並執法國際大賽的屈指可數。
反觀日本前名將富田洋之進入男子體操技術委員會以後，大力推行日本標準，四年內命名了10個日本運動員的獨特動作，使男子體操從規則這個根本問題上就偏向了日本。
可以說，比賽還沒開始，我們就已經落後了。中國體操在國際一級裁判的數量，以及國際體聯關鍵委員會中的地位等方面都不及日本。
而美國比日本更狠，它在國際體育組織裡面的作用一是貢獻最強運動員，二是貢獻最大讚助商。所以連比賽開始時間都得按照美國觀眾方便來，還有什麼規則不能改？
之前美國申請舉辦世界盃，被第三世界的大佬聯合起來給玩死後，立刻就翻臉開始調查國際足聯的腐敗案，開始全球範圍內抓人。這就是實力，相比日韓，美國有不制定規則也能贏的實力。為什麼沒人敢打籃球比賽的主意，卻都惦記著怎麼在乒乓球上動手腳？原因就在於此。
中國人自知在輿論上鬥不過西方，所以運動員也不太擅長維護自己的權益，我們的媒體也大多比較剋制。從官到民很多都有“忍一忍”的心態，總是強調“友誼第一，比賽第二”，認為這是“胸懷”。我們出了問題總是從自身找原因，中國人比不過人家，管他什麼人種差異不差異，我就是要突破，所以中國能夠誕生像蘇炳添、謝震業這樣的田徑健將，成為黃種人的驕傲。
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
可以說，這是對中國運動員的極大羞辱！即便事後國際反興奮劑組織公開表示，葉詩文尿檢沒有問題，但西方媒體的雜音仍不絕於耳。他們似乎忘了，菲爾普斯也曾在北京奧運會上斬獲8枚金牌，為什麼西方沒人對他進行粗魯誹謗？
▲ 英國《每日郵報》網站頭條關注葉詩文遭BBC女主播質疑事件
看到了吧，這就是西方國家的雙標嘴臉。正所謂“實力不夠，加戲來湊”，這些西方運動員用這種下三濫的拙劣手法，妄圖遮掩自己能力上的短板。他們完全無視中國運動員的艱辛付出，只要正常發揮比不過，就往你身上潑髒水，把你抹黑鬥臭，然後跟你打輿論戰、心理戰，根本不在乎別人的名譽。而當你取得成績之後，他們又反過來對你各種質疑，什麼禁藥啊、興奮劑啊，總之就是不承認你中國人取得成績。
而就在我們的運動員每一次面對西方媒體抹黑、造謠都拿出高姿態的情況下，西方國家運動員又是怎麼做的呢？他們會感動嗎？會變得像我們一樣“溫良恭儉讓”嗎？
不！
我們堅持的“體育精神”並沒能感化對手，反而慣得這些人有恃無恐，他們不只耍賴、輸不起，而且對中國運動員充滿了攻擊性，不要以為查不出任何違禁問題他們就會善罷甘休。為了拿到金牌，他們無所不用其極。如果不能用興奮劑打擊你怎麼辦？很簡單，那就買通裁判耍賴唄！
前不久，“世界跆拳道錦標賽”女子73公斤決賽上，曾經3次敗給中國運動員鄭姝音的英國選手比安卡·沃克頓上演一幕“偷金牌”的好戲！這個自知無法靠腿上功夫拿分的傢伙，從第二回合起開始耍無賴。她不斷用推搡的方式，把鄭姝音推到圈外，硬生生的把跆拳道玩成了相撲。
而裁判就像眼瞎了一樣，反而一連給了鄭姝音10個“犯規警告”，比安卡自動獲勝。可憐鄭姝音在比賽中以幾乎央求的口吻，求裁判公平一些，而裁判卻立刻讓她禁言。比賽結束後，這個1米87的大個子東北姑娘一想到自己多年來的艱苦訓練、一想到教練的心血和國家的培養，就整個人癱坐在地上，嚎啕大哭起來。
鄭姝音最後哭得幾乎缺氧了，在教練的攙扶下，她一邊擦淚一邊走下了競技臺。而比安卡則認為自己贏得很“討巧”，她大言不慚的說“對手被取消資格並不是我的過錯。我是世界冠軍，我不會因為這個世界而改變自己......如果再來一次，我還會這麼幹！”
而英國跆拳道主管加里·霍爾更是反咬一口，說“中國選手無權談及被冒犯的事宜。你們的運動員在獲取獎牌時情緒失控的表現，才是對英國的無禮！”
的確，體育比賽沒有絕對的公平，但也不能這麼明擺著的欺負人！
有人說中國老贏，人家老輸，這樣不利於該項運動的發展，可能會取消這個奧運項目。但問題是總是輸的人為什麼不想想怎麼才能贏？反而總想著要取消項目呢？難道我們中國人拿到金牌就沒有付出艱辛，都是輕而易舉的嗎？
運動比賽只是一個角度，從這個角度就能看出來中西的思維差異，這種思維的差異同樣表現在其他的方方面面，比如5G，贏不了就打壓你。
按理說“弱國無外交”，如果中國體育弱爆了，那也就罷了，可問題不是啊！我們是全球數一數二的體育強國，08年北京奧運會還超過了美國，甚至在很多運動領域裡都樹立了“中國標準”。為什麼我們這麼強大了，還要遭受不公平待遇？
首先來說，這是基於西方的政治現實，以及他們對中國的警惕和歧視。
所謂“體育與政治無關”的說法根本不成立，任何事情，包括體育、影視、文學、娛樂等等，他們背後沒有一個是跟政治毫無關係的。在和平年代裡，大國之間就是靠比拼軟實力，來擴大影響。
要知道，大部分現代體育項目的起源、規則、國際協會的創辦地，都不是中國。那些世界錦標賽的獎盃，大多都不以中國名字命名，因此西方不少人，視中國選手為“闖入者”，當孫楊、葉詩文這些能夠在這些高含金量的項目上分走傳統列強的一杯羹時，引起驚詫便是註定的。
所以中國人贏了，西方並不會覺得是你中國人先天喜愛這項運動，而是認為這些中國運動員都是政府培育的金牌獵手，是不知疲倦的紅色機器，是舉國體制的象徵。
比如過去，老有人批判中國體育是“舉國體制”、“唯金牌論”等等，經常放出一些中國運動選手從小辛苦訓練的畫面，從側面抨擊中國人權問題。然後說看看人家美國職業選手，都是基於興趣的，不是為了金牌而比賽云云，在輿論上誘導人們忽視結果的重要性，重在參與就可以。
這種想法太天真了！實際上外國選手尤其是歐美日發達國家的訓練強度，一點也不低於中國，而且你真的以為美國人不看重金牌嗎？
不是的。
美國奧委會每年會將大約5000萬美元分發給其國內40多個體育協會，彭博社曾通過查看美國奧委會稅務申報情況，發現2004年以後，美國代表團獲獎最多的奧運項目：游泳、田徑、冰雪運動、體操和速滑，從美國奧委會得到了最多的資金支持，總共大約為2.48億美元。
同時，田徑和游泳因為擁有更多的單項，這就意味著有機會贏得更多的獎牌，性價比頗高，因此，美國奧委會願意更多地對這兩個項目進行資金上的傾斜。此外，還通過大量企業贊助，個人捐款等獲得資金。
他們心裡清楚地狠，要靠普通家庭的個人力量，就想培養出一名奧運選手，幾乎是不可能的。世界上各個體育大國，在體育事業上的投入，所佔國家財政支出的比例都不低，中國在體育上的投入遠沒有高到駭人聽聞的地步。
既然大家都這麼做，那為啥總是我們捱罵？原因其實就在於話語權。
所謂“朝中有人好說話”。不少中國運動員在退役後都轉型成為教練或是裁判，但因為語言問題，能成為國際裁判並執法國際大賽的屈指可數。
反觀日本前名將富田洋之進入男子體操技術委員會以後，大力推行日本標準，四年內命名了10個日本運動員的獨特動作，使男子體操從規則這個根本問題上就偏向了日本。
可以說，比賽還沒開始，我們就已經落後了。中國體操在國際一級裁判的數量，以及國際體聯關鍵委員會中的地位等方面都不及日本。
而美國比日本更狠，它在國際體育組織裡面的作用一是貢獻最強運動員，二是貢獻最大讚助商。所以連比賽開始時間都得按照美國觀眾方便來，還有什麼規則不能改？
之前美國申請舉辦世界盃，被第三世界的大佬聯合起來給玩死後，立刻就翻臉開始調查國際足聯的腐敗案，開始全球範圍內抓人。這就是實力，相比日韓，美國有不制定規則也能贏的實力。為什麼沒人敢打籃球比賽的主意，卻都惦記著怎麼在乒乓球上動手腳？原因就在於此。
中國人自知在輿論上鬥不過西方，所以運動員也不太擅長維護自己的權益，我們的媒體也大多比較剋制。從官到民很多都有“忍一忍”的心態，總是強調“友誼第一，比賽第二”，認為這是“胸懷”。我們出了問題總是從自身找原因，中國人比不過人家，管他什麼人種差異不差異，我就是要突破，所以中國能夠誕生像蘇炳添、謝震業這樣的田徑健將，成為黃種人的驕傲。
但實際上，奧運賽場除了是技能的較量，更是話語權的角逐。
善於自省確實是好事，但也要把握分寸。敢於爭取自己的利益，也是一種實力。有時明明是對方無理攪三分，我們還要思考是不是自己做錯了什麼，這就太沒必要了。一味的“笑對”詆譭與謾罵，並不能贏得對手的敬意。
當對手憑藉耍賴贏得金牌，便舉國歡慶，甚至總統親自祝賀時，我們不能總是反覆告誡自己“奧林匹克精神最重要”。
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
可以說，這是對中國運動員的極大羞辱！即便事後國際反興奮劑組織公開表示，葉詩文尿檢沒有問題，但西方媒體的雜音仍不絕於耳。他們似乎忘了，菲爾普斯也曾在北京奧運會上斬獲8枚金牌，為什麼西方沒人對他進行粗魯誹謗？
▲ 英國《每日郵報》網站頭條關注葉詩文遭BBC女主播質疑事件
看到了吧，這就是西方國家的雙標嘴臉。正所謂“實力不夠，加戲來湊”，這些西方運動員用這種下三濫的拙劣手法，妄圖遮掩自己能力上的短板。他們完全無視中國運動員的艱辛付出，只要正常發揮比不過，就往你身上潑髒水，把你抹黑鬥臭，然後跟你打輿論戰、心理戰，根本不在乎別人的名譽。而當你取得成績之後，他們又反過來對你各種質疑，什麼禁藥啊、興奮劑啊，總之就是不承認你中國人取得成績。
而就在我們的運動員每一次面對西方媒體抹黑、造謠都拿出高姿態的情況下，西方國家運動員又是怎麼做的呢？他們會感動嗎？會變得像我們一樣“溫良恭儉讓”嗎？
不！
我們堅持的“體育精神”並沒能感化對手，反而慣得這些人有恃無恐，他們不只耍賴、輸不起，而且對中國運動員充滿了攻擊性，不要以為查不出任何違禁問題他們就會善罷甘休。為了拿到金牌，他們無所不用其極。如果不能用興奮劑打擊你怎麼辦？很簡單，那就買通裁判耍賴唄！
前不久，“世界跆拳道錦標賽”女子73公斤決賽上，曾經3次敗給中國運動員鄭姝音的英國選手比安卡·沃克頓上演一幕“偷金牌”的好戲！這個自知無法靠腿上功夫拿分的傢伙，從第二回合起開始耍無賴。她不斷用推搡的方式，把鄭姝音推到圈外，硬生生的把跆拳道玩成了相撲。
而裁判就像眼瞎了一樣，反而一連給了鄭姝音10個“犯規警告”，比安卡自動獲勝。可憐鄭姝音在比賽中以幾乎央求的口吻，求裁判公平一些，而裁判卻立刻讓她禁言。比賽結束後，這個1米87的大個子東北姑娘一想到自己多年來的艱苦訓練、一想到教練的心血和國家的培養，就整個人癱坐在地上，嚎啕大哭起來。
鄭姝音最後哭得幾乎缺氧了，在教練的攙扶下，她一邊擦淚一邊走下了競技臺。而比安卡則認為自己贏得很“討巧”，她大言不慚的說“對手被取消資格並不是我的過錯。我是世界冠軍，我不會因為這個世界而改變自己......如果再來一次，我還會這麼幹！”
而英國跆拳道主管加里·霍爾更是反咬一口，說“中國選手無權談及被冒犯的事宜。你們的運動員在獲取獎牌時情緒失控的表現，才是對英國的無禮！”
的確，體育比賽沒有絕對的公平，但也不能這麼明擺著的欺負人！
有人說中國老贏，人家老輸，這樣不利於該項運動的發展，可能會取消這個奧運項目。但問題是總是輸的人為什麼不想想怎麼才能贏？反而總想著要取消項目呢？難道我們中國人拿到金牌就沒有付出艱辛，都是輕而易舉的嗎？
運動比賽只是一個角度，從這個角度就能看出來中西的思維差異，這種思維的差異同樣表現在其他的方方面面，比如5G，贏不了就打壓你。
按理說“弱國無外交”，如果中國體育弱爆了，那也就罷了，可問題不是啊！我們是全球數一數二的體育強國，08年北京奧運會還超過了美國，甚至在很多運動領域裡都樹立了“中國標準”。為什麼我們這麼強大了，還要遭受不公平待遇？
首先來說，這是基於西方的政治現實，以及他們對中國的警惕和歧視。
所謂“體育與政治無關”的說法根本不成立，任何事情，包括體育、影視、文學、娛樂等等，他們背後沒有一個是跟政治毫無關係的。在和平年代裡，大國之間就是靠比拼軟實力，來擴大影響。
要知道，大部分現代體育項目的起源、規則、國際協會的創辦地，都不是中國。那些世界錦標賽的獎盃，大多都不以中國名字命名，因此西方不少人，視中國選手為“闖入者”，當孫楊、葉詩文這些能夠在這些高含金量的項目上分走傳統列強的一杯羹時，引起驚詫便是註定的。
所以中國人贏了，西方並不會覺得是你中國人先天喜愛這項運動，而是認為這些中國運動員都是政府培育的金牌獵手，是不知疲倦的紅色機器，是舉國體制的象徵。
比如過去，老有人批判中國體育是“舉國體制”、“唯金牌論”等等，經常放出一些中國運動選手從小辛苦訓練的畫面，從側面抨擊中國人權問題。然後說看看人家美國職業選手，都是基於興趣的，不是為了金牌而比賽云云，在輿論上誘導人們忽視結果的重要性，重在參與就可以。
這種想法太天真了！實際上外國選手尤其是歐美日發達國家的訓練強度，一點也不低於中國，而且你真的以為美國人不看重金牌嗎？
不是的。
美國奧委會每年會將大約5000萬美元分發給其國內40多個體育協會，彭博社曾通過查看美國奧委會稅務申報情況，發現2004年以後，美國代表團獲獎最多的奧運項目：游泳、田徑、冰雪運動、體操和速滑，從美國奧委會得到了最多的資金支持，總共大約為2.48億美元。
同時，田徑和游泳因為擁有更多的單項，這就意味著有機會贏得更多的獎牌，性價比頗高，因此，美國奧委會願意更多地對這兩個項目進行資金上的傾斜。此外，還通過大量企業贊助，個人捐款等獲得資金。
他們心裡清楚地狠，要靠普通家庭的個人力量，就想培養出一名奧運選手，幾乎是不可能的。世界上各個體育大國，在體育事業上的投入，所佔國家財政支出的比例都不低，中國在體育上的投入遠沒有高到駭人聽聞的地步。
既然大家都這麼做，那為啥總是我們捱罵？原因其實就在於話語權。
所謂“朝中有人好說話”。不少中國運動員在退役後都轉型成為教練或是裁判，但因為語言問題，能成為國際裁判並執法國際大賽的屈指可數。
反觀日本前名將富田洋之進入男子體操技術委員會以後，大力推行日本標準，四年內命名了10個日本運動員的獨特動作，使男子體操從規則這個根本問題上就偏向了日本。
可以說，比賽還沒開始，我們就已經落後了。中國體操在國際一級裁判的數量，以及國際體聯關鍵委員會中的地位等方面都不及日本。
而美國比日本更狠，它在國際體育組織裡面的作用一是貢獻最強運動員，二是貢獻最大讚助商。所以連比賽開始時間都得按照美國觀眾方便來，還有什麼規則不能改？
之前美國申請舉辦世界盃，被第三世界的大佬聯合起來給玩死後，立刻就翻臉開始調查國際足聯的腐敗案，開始全球範圍內抓人。這就是實力，相比日韓，美國有不制定規則也能贏的實力。為什麼沒人敢打籃球比賽的主意，卻都惦記著怎麼在乒乓球上動手腳？原因就在於此。
中國人自知在輿論上鬥不過西方，所以運動員也不太擅長維護自己的權益，我們的媒體也大多比較剋制。從官到民很多都有“忍一忍”的心態，總是強調“友誼第一，比賽第二”，認為這是“胸懷”。我們出了問題總是從自身找原因，中國人比不過人家，管他什麼人種差異不差異，我就是要突破，所以中國能夠誕生像蘇炳添、謝震業這樣的田徑健將，成為黃種人的驕傲。
但實際上，奧運賽場除了是技能的較量，更是話語權的角逐。
善於自省確實是好事，但也要把握分寸。敢於爭取自己的利益，也是一種實力。有時明明是對方無理攪三分，我們還要思考是不是自己做錯了什麼，這就太沒必要了。一味的“笑對”詆譭與謾罵，並不能贏得對手的敬意。
當對手憑藉耍賴贏得金牌，便舉國歡慶，甚至總統親自祝賀時，我們不能總是反覆告誡自己“奧林匹克精神最重要”。
自信決非是處處剋制自己，而是要有解決問題的能力。中國要想改變當下的局面，避免中國運動員的悲劇和遺憾發生，就必須想辦法加大自己的話語權，淨化國際體壇的氛圍，同時也不要處處壓抑自己，該出聲的時候就出聲，對於那些隨意侮辱、打壓、甚至敵視中國運動的可惡行為，我們必須給對方“上一課”。
在男子200米自由泳決賽中，孫楊以1分44.93秒的成績成功衛冕冠軍，斬獲個人本屆世錦賽的第二金，也收穫個人游泳世錦賽第11金，他憑藉個人努力，實現了男子400米自由泳項目上的“四連冠”，這也讓他超越前澳大利亞名將索普此前創造的“三連冠”紀錄，成為了該項目在世錦賽上的歷史第一人，也是繼菲爾普斯之後，國際大賽中獲得金牌最多的運動員。
然而就在頒獎典禮上，獲得銅牌的英國選手斯科特·鄧肯竟然效仿起澳大利亞選手霍頓，拒絕站上領獎臺與孫楊合影，並且當著孫楊的面，鼓動並列第三的俄羅斯選手馬爾尤金一同孤立孫楊。
在前天的400米自由泳頒獎儀式上，臭名昭著的澳洲運動員霍頓剛剛詆譭過孫楊為“吃藥的騙子”。然後擺出了一副臭臉，用拒絕上臺領獎的行為暗示比賽“不公平”。它甚至在頒獎典禮前，鼓動獲得第三名的意大利選手一起拒絕上臺領獎，已達到孤立孫楊的目的，但意大利人說：“我為這枚銅牌付出了太多，我想登上領獎臺。”
雖然事後霍頓和澳大利亞游泳管理機構遭到了國際泳聯的警告，但霍頓及其團隊依舊不為所動。在800米自由泳預賽中被淘汰後，霍頓表示自己將向國際泳聯提出抗議。與此同時，多名西方運動員為霍頓站隊，他們在社交媒體上一面對孫楊冷嘲熱諷，一面表達對霍頓的理解和支持。
短短三天之內，孫楊在國際大賽中就被西方運動員羞辱了兩次，就算聖人也忍不下去。這一回孫楊憤怒的情緒再也抑制不住了，他沒有給英國選手好臉色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠軍，你是個失敗者！”
事情發生之後，國內一批人反而在網上替“霍頓們”鳴不平，說什麼孫楊“本身就有爭議”，“為什麼其他中國游泳選手沒有受到孤立，原因還不是出在你自身！”
然而事實真的是這樣嗎？他們真的只是針對孫楊一人，而不是針對其他中國運動員嗎？
我可以明確的告訴大家：錯！
同樣的事情也發生在2012年的倫敦奧運會上，當時美國游泳教練，同時也是世界游泳教練協會執行董事的約翰·萊昂納德出言不遜，直接質疑葉詩文的成績或與使用違禁藥物有關。萊昂納德的依據主要是，葉詩文在最後100米自由泳的速度過於驚人，特別是最後50米的成績竟然比男子400米混合泳冠軍羅切特還要快0.17秒。
隨後美國《自然》科學雜誌也立刻刊文，刊載論文也暗示葉詩文服用禁藥。BBC記者甚至直接向葉詩文提出了一個冰冷的問題，“葉詩文，我想問你，你到底有沒有使用興奮劑獲得金牌，請你正面回答我”。
可以說，這是對中國運動員的極大羞辱！即便事後國際反興奮劑組織公開表示，葉詩文尿檢沒有問題，但西方媒體的雜音仍不絕於耳。他們似乎忘了，菲爾普斯也曾在北京奧運會上斬獲8枚金牌，為什麼西方沒人對他進行粗魯誹謗？
▲ 英國《每日郵報》網站頭條關注葉詩文遭BBC女主播質疑事件
看到了吧，這就是西方國家的雙標嘴臉。正所謂“實力不夠，加戲來湊”，這些西方運動員用這種下三濫的拙劣手法，妄圖遮掩自己能力上的短板。他們完全無視中國運動員的艱辛付出，只要正常發揮比不過，就往你身上潑髒水，把你抹黑鬥臭，然後跟你打輿論戰、心理戰，根本不在乎別人的名譽。而當你取得成績之後，他們又反過來對你各種質疑，什麼禁藥啊、興奮劑啊，總之就是不承認你中國人取得成績。
而就在我們的運動員每一次面對西方媒體抹黑、造謠都拿出高姿態的情況下，西方國家運動員又是怎麼做的呢？他們會感動嗎？會變得像我們一樣“溫良恭儉讓”嗎？
不！
我們堅持的“體育精神”並沒能感化對手，反而慣得這些人有恃無恐，他們不只耍賴、輸不起，而且對中國運動員充滿了攻擊性，不要以為查不出任何違禁問題他們就會善罷甘休。為了拿到金牌，他們無所不用其極。如果不能用興奮劑打擊你怎麼辦？很簡單，那就買通裁判耍賴唄！
前不久，“世界跆拳道錦標賽”女子73公斤決賽上，曾經3次敗給中國運動員鄭姝音的英國選手比安卡·沃克頓上演一幕“偷金牌”的好戲！這個自知無法靠腿上功夫拿分的傢伙，從第二回合起開始耍無賴。她不斷用推搡的方式，把鄭姝音推到圈外，硬生生的把跆拳道玩成了相撲。
而裁判就像眼瞎了一樣，反而一連給了鄭姝音10個“犯規警告”，比安卡自動獲勝。可憐鄭姝音在比賽中以幾乎央求的口吻，求裁判公平一些，而裁判卻立刻讓她禁言。比賽結束後，這個1米87的大個子東北姑娘一想到自己多年來的艱苦訓練、一想到教練的心血和國家的培養，就整個人癱坐在地上，嚎啕大哭起來。
鄭姝音最後哭得幾乎缺氧了，在教練的攙扶下，她一邊擦淚一邊走下了競技臺。而比安卡則認為自己贏得很“討巧”，她大言不慚的說“對手被取消資格並不是我的過錯。我是世界冠軍，我不會因為這個世界而改變自己......如果再來一次，我還會這麼幹！”
而英國跆拳道主管加里·霍爾更是反咬一口，說“中國選手無權談及被冒犯的事宜。你們的運動員在獲取獎牌時情緒失控的表現，才是對英國的無禮！”
的確，體育比賽沒有絕對的公平，但也不能這麼明擺著的欺負人！
有人說中國老贏，人家老輸，這樣不利於該項運動的發展，可能會取消這個奧運項目。但問題是總是輸的人為什麼不想想怎麼才能贏？反而總想著要取消項目呢？難道我們中國人拿到金牌就沒有付出艱辛，都是輕而易舉的嗎？
運動比賽只是一個角度，從這個角度就能看出來中西的思維差異，這種思維的差異同樣表現在其他的方方面面，比如5G，贏不了就打壓你。
按理說“弱國無外交”，如果中國體育弱爆了，那也就罷了，可問題不是啊！我們是全球數一數二的體育強國，08年北京奧運會還超過了美國，甚至在很多運動領域裡都樹立了“中國標準”。為什麼我們這麼強大了，還要遭受不公平待遇？
首先來說，這是基於西方的政治現實，以及他們對中國的警惕和歧視。
所謂“體育與政治無關”的說法根本不成立，任何事情，包括體育、影視、文學、娛樂等等，他們背後沒有一個是跟政治毫無關係的。在和平年代裡，大國之間就是靠比拼軟實力，來擴大影響。
要知道，大部分現代體育項目的起源、規則、國際協會的創辦地，都不是中國。那些世界錦標賽的獎盃，大多都不以中國名字命名，因此西方不少人，視中國選手為“闖入者”，當孫楊、葉詩文這些能夠在這些高含金量的項目上分走傳統列強的一杯羹時，引起驚詫便是註定的。
所以中國人贏了，西方並不會覺得是你中國人先天喜愛這項運動，而是認為這些中國運動員都是政府培育的金牌獵手，是不知疲倦的紅色機器，是舉國體制的象徵。
比如過去，老有人批判中國體育是“舉國體制”、“唯金牌論”等等，經常放出一些中國運動選手從小辛苦訓練的畫面，從側面抨擊中國人權問題。然後說看看人家美國職業選手，都是基於興趣的，不是為了金牌而比賽云云，在輿論上誘導人們忽視結果的重要性，重在參與就可以。
這種想法太天真了！實際上外國選手尤其是歐美日發達國家的訓練強度，一點也不低於中國，而且你真的以為美國人不看重金牌嗎？
不是的。
美國奧委會每年會將大約5000萬美元分發給其國內40多個體育協會，彭博社曾通過查看美國奧委會稅務申報情況，發現2004年以後，美國代表團獲獎最多的奧運項目：游泳、田徑、冰雪運動、體操和速滑，從美國奧委會得到了最多的資金支持，總共大約為2.48億美元。
同時，田徑和游泳因為擁有更多的單項，這就意味著有機會贏得更多的獎牌，性價比頗高，因此，美國奧委會願意更多地對這兩個項目進行資金上的傾斜。此外，還通過大量企業贊助，個人捐款等獲得資金。
他們心裡清楚地狠，要靠普通家庭的個人力量，就想培養出一名奧運選手，幾乎是不可能的。世界上各個體育大國，在體育事業上的投入，所佔國家財政支出的比例都不低，中國在體育上的投入遠沒有高到駭人聽聞的地步。
既然大家都這麼做，那為啥總是我們捱罵？原因其實就在於話語權。
所謂“朝中有人好說話”。不少中國運動員在退役後都轉型成為教練或是裁判，但因為語言問題，能成為國際裁判並執法國際大賽的屈指可數。
反觀日本前名將富田洋之進入男子體操技術委員會以後，大力推行日本標準，四年內命名了10個日本運動員的獨特動作，使男子體操從規則這個根本問題上就偏向了日本。
可以說，比賽還沒開始，我們就已經落後了。中國體操在國際一級裁判的數量，以及國際體聯關鍵委員會中的地位等方面都不及日本。
而美國比日本更狠，它在國際體育組織裡面的作用一是貢獻最強運動員，二是貢獻最大讚助商。所以連比賽開始時間都得按照美國觀眾方便來，還有什麼規則不能改？
之前美國申請舉辦世界盃，被第三世界的大佬聯合起來給玩死後，立刻就翻臉開始調查國際足聯的腐敗案，開始全球範圍內抓人。這就是實力，相比日韓，美國有不制定規則也能贏的實力。為什麼沒人敢打籃球比賽的主意，卻都惦記著怎麼在乒乓球上動手腳？原因就在於此。
中國人自知在輿論上鬥不過西方，所以運動員也不太擅長維護自己的權益，我們的媒體也大多比較剋制。從官到民很多都有“忍一忍”的心態，總是強調“友誼第一，比賽第二”，認為這是“胸懷”。我們出了問題總是從自身找原因，中國人比不過人家，管他什麼人種差異不差異，我就是要突破，所以中國能夠誕生像蘇炳添、謝震業這樣的田徑健將，成為黃種人的驕傲。
但實際上，奧運賽場除了是技能的較量，更是話語權的角逐。
善於自省確實是好事，但也要把握分寸。敢於爭取自己的利益，也是一種實力。有時明明是對方無理攪三分，我們還要思考是不是自己做錯了什麼，這就太沒必要了。一味的“笑對”詆譭與謾罵，並不能贏得對手的敬意。
當對手憑藉耍賴贏得金牌，便舉國歡慶，甚至總統親自祝賀時，我們不能總是反覆告誡自己“奧林匹克精神最重要”。
自信決非是處處剋制自己，而是要有解決問題的能力。中國要想改變當下的局面，避免中國運動員的悲劇和遺憾發生，就必須想辦法加大自己的話語權，淨化國際體壇的氛圍，同時也不要處處壓抑自己，該出聲的時候就出聲，對於那些隨意侮辱、打壓、甚至敵視中國運動的可惡行為，我們必須給對方“上一課”。