肯尼迪與赫魯曉夫的對峙,到底誰贏了?

在上個世紀下半葉,古巴導彈危機是最重要的事件之一,不僅僅是因為美蘇爭霸的最高峰,更主要的是在足以毀滅世界十幾次的核彈頭雙雙指向對方的時候, 古巴導彈危機差一點就成了點燃第三次世界大戰的火柴。很多人包括大部分學者都認為,赫魯曉夫這一次是完敗給了肯尼迪,因為在全世界的注視下,蘇聯面對美國的封鎖最終妥協,撤走了部署在古巴的導彈,按照切·格瓦拉的說法“赫魯曉夫是個懦夫”。而肯尼迪的,由於完美的解決了這一次大危機,並且證明了美國的強大與尊嚴,成為整個西方世界最有聲望的年輕總統。而事實真相真的是如此嗎?

肯尼迪與赫魯曉夫的對峙,到底誰贏了?


先來說說古巴導彈危機的起因,是因為美國在蘇聯西南的土耳其部署了戰略導彈,這對蘇聯來說無異於是頭上懸了一把達摩克利斯之劍。而此時恰巧美國南部的鄰居古巴發生了革命,卡斯特羅和切·格瓦拉成功推翻了美國扶持的巴蒂斯塔政權,成為古巴的新領袖。於是蘇聯把握時機,立刻就跟這個左派的新政權取得聯繫,準備在美國的身邊也放一顆炸彈。1962年10月16日,美國中央情報局向總統肯尼迪彙報,他們發現了蘇聯正在向古巴部署中程和遠程核彈頭的彈道導彈,這些導彈可以覆蓋美國本土絕大部分地方。於是肯尼迪馬上召集美國國防相關的所有部門進行緊急商討,研究應對策略。

肯尼迪與赫魯曉夫的對峙,到底誰贏了?


這次會議整整開了四天之久,其實無非就是在爭論兩種解決方案,一種是參謀長聯席會議為首的軍隊“強硬派”,他們認為應該立即出兵對古巴進行空襲,摧毀所有導彈和發射井,然後大軍登陸古巴推翻卡斯特羅。第二種就是以國防部文官為首的“溫和派”,他們認為應該先在海上對古巴進行全面封鎖,阻止蘇聯繼續運送武器,然後再通過外交手段和蘇聯進行談判,讓其撤走古巴的所有導彈。先在明眼人一看就能明白,如果肯尼迪採取第一種方案,那無異於就是向蘇聯宣戰,因為無論如何蘇聯都不會輕易的放棄古巴這艘“永不沉沒的航空母艦”,就算是為了面子,也會跟美國死磕到底。

肯尼迪與赫魯曉夫的對峙,到底誰贏了?


表面上看起來兩位手握“最終武器”的大人物在態度上有著明顯的差別。肯尼迪裝作若無其事,該有的活動照常進行,還特地接見了蘇聯外交部長,談笑風生就好像完全不知道古巴導彈的事情一樣。但其實他比誰都緊張,因為一旦蘇聯不妥協強行突破封鎖,那自己必須要決定是否開戰,第三次世界大戰的開關就在自己手中。而赫魯曉夫呢,每天日以繼夜的守在最高統帥部,大汗淋漓的指揮著運送導彈的部隊並且密切關注著美國的動向。但事實上赫魯曉夫相當輕鬆,因為他心裡清楚的很,真正的主動權在自己手裡,他可以用撿來的籌碼向美國索取更多的東西,實在不行就放棄古巴,自己也沒有什麼損失。

肯尼迪與赫魯曉夫的對峙,到底誰贏了?


1962年10月19日,肯尼迪做出了封鎖古巴的決定,各部門迅速準備,軍方也展開了應對大戰的緊急部署。三天之後肯尼迪突然以強硬的姿態宣佈,美國將對古巴進行全面封鎖,並且用38種語言和文字通報全球所有主要國家。一時間全世界為之震驚,你別看肯尼迪如此大張旗鼓的把古巴導彈的真相公之於全世界,其實他內心很慌張。根據當時白宮官員和他妻子傑奎琳的回憶,古巴導彈危機期間的肯尼迪相當焦躁,而另一邊的赫魯曉夫雖然表面上混亂不堪,直到第二天下午才做出迴應,實際上是在揣度美國的真實態度。等到把美國的底牌計算清楚之後,蘇聯立即採取軍事部署,和美國直接對峙,於是乎才有了接下來大戰一觸即發的局面。

肯尼迪與赫魯曉夫的對峙,到底誰贏了?


到最後事件是如何解決的呢?表面上看起來是赫魯曉夫認了慫,當著全世界的面撤走了導彈,但實際上是美蘇兩國在幕後達成了交易。蘇聯從古巴撤走了所有的導彈、飛機和武器發射井,但是美國付出了更大的代價,首先就是解除對古巴的封鎖,並且承諾不會進攻和入侵古巴,也不會再進行顛覆其新政權的舉動,讓卡斯特羅這個釘子一直存在於自己眼皮子底下,所以長久以來中情局只能採用下毒這樣的低級手段,卻始終拿古巴沒有任何辦法。另外美國還必須撤走部署在土耳其和意大利的導彈發射基地,這就等於赫魯曉夫借用了古巴這個從天而降的餡餅,達成了長久以來的目的,所以說古巴導彈危機的贏家應該是他,而不是很快就被刺殺的肯尼迪。

相關推薦

推薦中...