歷史上曾出現過大大小小無數個皇帝，在位時間久的有六十幾年，而在位時間短的甚至只有幾個月。這也可以很明顯地看出，朝代的更替、政權的轉移在古代都是非常常見的事情。而隨著一個強勢的王朝的崛起必然也就伴隨著另一個王朝的沒落與衰敗。
至於一個王朝的終結，大多數原因還是會歸結為是當朝統治者的錯。因為正常來講，一個王朝總是會經歷從初步發展開始，一直髮展到鼎盛時期，再到後來遇到無能的君主，便漸漸把王朝敗光，這個王朝被另一個王朝給取代了，也就從此結束了它的生涯。
但是我們今天要講的這個王朝，它的發展史相對於其他大多數王朝來說是極其特殊的，那就是隋朝。因為它並未經歷逐漸衰敗的過程，它的沒落則是由於自身過於強大反而透支了自己。
其實，隋朝的整個發展過程與秦朝是特別相似的。他們皆平定了蠻夷，並且使得全國統一，都取得了這一驚人的成就。而且，這兩個朝代都是隻有傳到第二代就衰亡了，在衰亡的時候並不是處於國力空虛的狀態。
相反地，正處於鼎盛時期。在隋朝發展到最為強悍的時候，它周圍的各小國家為了保護自己國家的安全，每年都給隋朝進貢東西。即使是令許多漢人畏懼的突厥，對隋朝也是充滿了忌憚的，不得不對隋俯首。由此也可以看出當時隋朝有多麼的強盛了。
那麼，隋朝既然強大如斯，又到底為何會輸給高句麗呢？而且，還有人對隋朝的強大也是持有疑問態度的。如果它真的有這麼強大，為什麼在隋朝末期起義卻如雨後春筍一般此起彼伏地發生著？並且，跟後來的唐宋元比起來，隋朝似乎根本不值得一提，那麼它又何以被稱為強盛呢？
不過，縱觀那段時期的歷史影響性，看起來似乎是不如唐宋元的，因此發出這樣的疑問也是能夠理解的。然而，一個王朝是否是真的強大，評判標準難道就是僅僅以經濟、領域等來衡量嗎？且看宋朝，看似非常富強，但是卻兩任皇帝都被遼金俘虜去。
再看元朝，擁有遼闊的疆土，並且軍事實力也是非常雄厚，然而百姓卻也因此過上了提心吊膽的日子，這樣的日子又有誰會喜歡呢？
再說說唐朝，唐朝的影響力是毋庸置疑的，並且百姓過得也非常幸福，在眾人的心目中，唐朝所代表的形象也就是強大了，因此說唐朝強大是毫無疑問的。但其實，唐朝之所以能夠如此強盛還是離不開隋朝的。
雖然當初隋朝存在的時間並不長久，並且很快被唐朝取代，但是隋朝的強盛是真真實實存在著的，因此即使是滅亡了，底子還是留著的，這也叫唐朝白白撿了個大便宜。不然，後世怎麼都說是隋唐盛世呢？因此，唐朝的強盛很大一部分原因是得益於隋朝的。如果沒有隋朝深厚的家底，唐朝想要實現“貞觀之治”何其困難吶！
並且，如果單以財富論王朝的話，隋朝還在唐朝之上的。隋建國之初人口約四百萬戶，待隋煬帝登基，人口已經增長到了約八百九十萬戶，而其用來增長這麼多人口的時間不過二十三年，由此也可以看出當時的人們的生活過得應該是非常愜意與滋潤的。但是再來看看唐朝，高宗時期人口不過三百八十萬戶，待到玄宗時期人口雖也翻倍，但也僅七百六十萬戶。並且一直到唐朝衰亡，其人口數都未能超過隋朝的巔峰時刻。
隋煬帝雖然是隋文帝的親兒子，但這兩人的性格實在是天差地別甚至是兩個截然相反的人。隋文帝性格溫和，一心為國為民，自己倒是無慾無求，但是隋煬帝卻性格暴躁，喜怒無常，而且野心勃勃。關於隋文帝，這兒還有一個小故事分享。北周政權還在的時候，隋文帝的長女嫁給了北周的皇帝，於是楊堅就成為了北周皇帝的岳父。
這本是一段非常富有親情的關係，那麼為什麼生來就無慾無求的隋文帝會奪取北周政權呢？其實倒也不是為了權勢，只是因為北周的治理真的差得讓他看不過去了。當時北周皇帝非常荒淫無能，整日沉浸在男歡女愛之中，不問朝廷正事，也不管天下人的死活。
正直的楊堅實在是看不下去了，他便將當時的皇帝給殺了，又立了一個小皇帝，好繼續輔佐下去。依著楊堅的性格，本來是會一直忠心耿耿地輔佐新皇帝的，但是後來卻出現了司馬氏逆反事件，這一系列事件，推著他建立了隋朝這一新的政權。
而再來看看楊堅的兒子，簡直就像是地主家的傻兒子一樣。就是靠著父親努力經營下來的家底而開運河、修長城，為了自己能夠名垂青史而做一些大動作。當然隋煬帝的野心也是顯而易見的，他總是主動發起戰爭，對北方進行了大掃蕩，使得強悍的突厥對隋朝都非常害怕。強大的武力帶來的直接利益就是領土——這也使得隋朝的疆土擴張飛快，向外擴充了千里之多。
隋煬帝當時為了讓自己能夠名留青史所做的一些舉措為後世還是做出了一定的貢獻的，但是卻有些用力過猛了。他過於急功近利，想的盡是為自己掙下功績，卻全然不顧百姓的死活和安危。
我們都知道連年的戰爭以及大興土木，這些都是會對百姓的生活造成非常大的壓力的，無形中施加的社會壓力也是在不斷加強的。當然這也為後來隋朝的滅亡埋下了種子。
而隋朝所做的最大的錯誤決定就是三徵高句麗了。為了攻打高句麗，不惜傾盡全國的力量，而這麼做的原因也並不是兩者有什麼不可調和的矛盾，卻只是為了削弱世家大族的力量。也正是在於高句麗的戰鬥中使得隋朝的兵力大打折扣，導致最後民間的起義也再沒有能力去鎮壓了。
最後雙方總算是分出勝負，隋軍失敗了。但是讓隋煬帝怎麼都想不到的是，戰敗卻成為了百姓暴動的導火線，百姓擠壓多年的怨恨一下子就爆發了出來，最終才導致了隋朝的滅亡。對於隋朝的顛覆，你有什麼看法呢？
參考資料：
【《資治通鑑》、《隋煬帝三徵高句麗》、《隋書》】