隋唐演義中,羅成只是虛構,那他的歷史原型是誰?

導讀:隋唐演義中,羅成只是虛構,那他的歷史原型是誰?

文/大風歷史觀

中國歷史上有很多厲害的白袍猛將,似乎,只要是穿白袍的都不能惹一樣。像趙雲、羅成、陳慶之,這些都是其中的佼佼者。若是在戰場上遇見了,只怕僅有被宰的份。然而,羅成卻是隋唐小說中的虛構人物,歷史上並沒有此人。羅成在《隋唐演義》中,號稱第七位好漢,是一位長相白淨,又面帶嚴肅的人。他尤其擅長槍法,一手羅家槍,即便是表哥秦瓊看了都是佩服不已。那歷史上有沒有羅成的原型呢?以及他的原型又是誰呢?

隋唐演義中,羅成只是虛構,那他的歷史原型是誰?

羅成在隋唐系列的小說中,是一位極為厲害的武將。無論是在揚州奪魁中,小試牛刀,還是力擒五路反王,並斬殺單雄信。在小說中,羅成幾乎是傳奇一般的人物。但更為傳奇的就是羅成的“英年早逝”了。羅成屬於虛構人物,在小說中,他本是天上的白虎星官下凡,命裡註定有七十三年陽壽,但他在二十三歲的時候,就被萬箭穿心,射死了。那這是為什麼呢?原來,羅成做了五件缺德事,每件折壽十年。所以,羅成才英年早逝的。

隋唐演義中,羅成只是虛構,那他的歷史原型是誰?

羅成做的第一件缺德事:說好了與秦瓊互傳技藝,然而自己卻留了三招回馬槍。這件事辦的不地道,連表兄弟都欺騙,所以被折壽十年。第二件事:瓦崗五馬降唐的時候,羅成瞎顯擺,讓真龍天子之身的李世民,為其牽馬。但羅成只是白虎星,所以就犯了大逆不道的罪。第三件事:羅成和單雄信本是結義兄弟,說好了同富貴的,然而羅成在投降唐李世民之後,羅成卻擒了單雄信,並監斬了他。這是典型的背信棄義,因此折壽十年。

隋唐演義中,羅成只是虛構,那他的歷史原型是誰?

羅成做的第四件缺德事:在破一字長蛇陣的時候,因為欺騙義父丁延平,導致其丟了性命。此乃不孝,故,折了十年壽。第五件事:羅成少年成名,在他十八歲的時候,為了破孟州,採取了十分卑鄙的手段,那就是假裝要娶扈金蟬,等到扈金蟬幫助自己破了孟州之後,年輕氣盛的羅成,卻在慶功宴上毒死了扈金蟬。魯迅說過一句名言,“不以結婚為目的的談戀愛,都是耍流氓”,羅成因此折壽十年,也是活該!

隋唐演義中,羅成只是虛構,那他的歷史原型是誰?

但小說畢竟是小說,當不得真的。在小說中,羅成是被蘇定方亂箭射死的。然而歷史上的蘇定方,卻是一個有仁有義的英雄好漢。在小說中,他卻成了妒賢嫉能的小人。可見,小說真的不同於史實。羅成的歷史原型是羅士信,秦瓊的濟南老鄉,十四歲投軍,出場便是巔峰。靠著一匹馬,一杆槍,在敵軍陣營中,如魚得水,一舉拿下敵軍將領的首級。得知消息的隋煬帝,還親自命人將羅士信戰場殺敵的英姿畫下來,上報到長安。

隋唐演義中,羅成只是虛構,那他的歷史原型是誰?

六百一十六年,李密被王世充打敗,羅士信和裴仁基父子,一同被王世充擒下。王世充知道羅士信的威名,所以,就想模仿劉備拉攏關羽張飛的橋段,拉攏羅士信。甚至,不惜與羅士信同吃同睡。但王世充越是如此,傲人的羅士信反而更加瞧不起他。三年後,羅士信投靠李淵。李淵命羅士信跟隨李世民一同攻打王世充。期間,羅士信一槍拿下了正等待援軍的王世充的大兒子,也就是太子王玄應。

隋唐演義中,羅成只是虛構,那他的歷史原型是誰?

六百二十二年,夏王竇建德的部將劉黑闥起兵謀反,王君廓不是其對手,羅士信年輕氣盛,自告奮勇地向李世民推薦自己,鎮守防守要地洺水城,換下了軟弱無能的王君廓。羅士信只帶了二百親兵,就殺出了敵軍的包圍圈,順利地來到了洺水城內。然而因為天降大雪的緣故,道路全毀,唐軍根本無法支援羅士信。劉黑闥卻趁著黑夜偷襲了羅士信,並迅速佔領了整個洺水城。羅士信也因此被擒!

隋唐演義中,羅成只是虛構,那他的歷史原型是誰?

面對劉黑闥的威逼利誘,羅士信斷然不肯投降。於是,年僅二十三歲的羅士信便陣亡了。李世民得知羅士信去世的消息後,花重金將他的遺體贖回,並葬在了北邙山。三年前,羅士信將自己的“伯樂”,裴仁基父子葬在了北邙山。當時就說,自己死後,也要埋在北邙山。三年後,羅士信戰死,李世民親自將其埋在北邙山裴仁基父子的墓前,也算是對羅士信這位少年英雄的敬重。令人意外的是,羅士信是替王君廓守城才戰死的,然而王君廓後來卻做了反賊。

​隋唐演義中,羅成只是虛構,那他的歷史原型是誰?羅成的歷史原型是羅士信。對此,你怎麼看呢?

參考資料:《隋文遺史》《隋唐演義》

相關推薦

推薦中...