楊家將的故事，在中國幾乎家喻戶曉。潘仁美射死楊七郎，設計陷害楊業，導致楊業兵敗後頭撞李陵碑而死等經典情節在民間廣為流傳。楊業大忠大勇、潘仁美大奸大惡的形象長期深入人心。然而，我們翻開歷史卻發現，當了幾百年大反派的潘仁美，其實是北宋戰功赫赫的開國功臣。潘仁美被歪曲和抹黑的歷史，堪稱千古奇冤。
歷史上真實的潘美
楊家將故事中的潘仁美，真名為潘美（925年－991年），字仲詢，北宋開國名將，先後滅南漢，定江南，伐北漢，敗遼軍，一生南征北戰，為宋朝的建立和鞏固立下赫赫戰功。《宋史･曹彬潘美列傳》記載，潘美少年時就胸懷天下，志存高遠, 他曾對同鄉說“漢代將終，凶臣肆虐，四海有改卜之兆。大丈夫不以此時立功名、取富貴，碌碌與萬物共盡，可羞也。”
潘美劇照（圖片來自網絡）
潘美成年後，追隨周世宗作戰，高平之戰中立下軍功，升任西上閣門副使。趙匡胤代周建宋後，很欣賞潘美的才幹。開寶三年（970年），任命潘美為總指揮（行營諸軍都部署），率部攻滅南漢，生擒南漢國主劉鋹，升任山南東道節度使。開寶八年，領軍參與滅亡南唐，晉升宣徽北院使。太平興國四年（979年），先後隨宋太宗徵北漢，伐遼朝，鎮守晉北咽喉三交（今山西忻縣）。太平興國五年（980年），在雁門關之戰中與楊業兩路合擊，大敗遼軍，“俄而遼兵萬騎來寇，近塞，美誓眾銜枚奮擊，大破之”，封代國公。太平興國八年（983年），任忠武軍節度使，進封韓國公。
雍熙三年（986年），宋軍兵分三路北伐遼朝，潘美作為西路軍主帥，連克四州，後因東路軍戰敗而被迫退軍，在陳家谷戰役中失利，副帥楊業被俘，絕食三日而死。潘美因此被連降三級，“美坐削秩三等，責授檢校太保。”次年官復原職，幾個月後鬱鬱而終，諡武惠，配饗太宗廟庭。宋真宗時代，被追封為鄭王。
潘美為什麼被小說和演義嚴重歪曲和抹黑？
翻遍《宋史》、《 續資治通鑑長編 》等宋朝史籍，我們既找不到潘美陷害楊業、殺死楊業之子的任何記載，也沒發現潘美有陷害打擊其他大臣的劣跡。相反，現有的史料顯示，潘美雖然貴為皇戚（潘美的孫女嫁給韓王趙恆，趙恆登基後即宋真宗），且深受宋太祖、太宗器重，除了“好乘怒殺人”、但多被下屬李超勸止之外，並沒有其他專橫跋扈、胡作非為的記錄。那麼，為什麼潘美會被小說和演義嚴重歪曲和抹黑呢？主要有三個原因。
原因之一，楊業作為一名降將，既立功，又被賞，還深受皇帝信任，這招致了一些武將的忌恨
楊業，原名楊重貴，原為北漢驍將，因“屢立戰功，所向克捷”，北漢百姓稱其為“楊無敵”。太平興國四年（979年），宋滅北漢，楊業隨國主劉繼元降宋。宋太宗趙光義久聞楊業威名，得到楊業後喜出望外，“大喜，以為右領軍衛大將軍” 。因為楊業熟悉邊境戰事，宋太宗晉升楊業為代州（今山西代縣）刺史兼三交駐泊兵馬都部署。宋太宗對楊業究竟有多喜歡？從行動就可以看出來。趙光義經常祕密賞賜楊業大量錢物，“帝密封橐裝，賜予甚厚”。
楊業（圖片來自網絡）
楊業沒有辜負宋太宗的厚望。歸降宋朝的第二年，即太平興國五年(980年)，楊業的軍事生涯達到了巔峰。三月，遼景宗親率十萬大軍南下入侵雁門。楊業帶領數千名騎兵，迂迴到雁門關北面展開突襲，大敗遼軍，斬殺遼朝駙馬、侍中蕭咄李，生擒馬步軍都指揮使李重海。楊業因戰功晉升雲州觀察使，仍兼鄭州、代州刺史。從此，“楊無敵”的大名響徹遼營，遼兵一見楊業的旗幟就遠遠躲開。楊業作為一名剛剛跳槽的“新人”，又是立功，又是受賞，又是升職，事業順遂，前程似錦，這自然引起了一批戍邊將領的羨慕嫉妒恨。他們紛紛上密摺誣陷楊業，“主將戍邊者多忌之，有潛上謗書斥言其短”。雖然宋太宗並不理會邊將們的讒言，還把這些密摺封起來交給楊業，以顯示皇帝的信任依舊，“帝覽之皆不問，封其奏以付業”，但這也為楊業後來被陷害以致兵敗身死埋下了伏筆。
雁門關長城（作者攝於山西雁門關）
有後人僅僅根據這條記載，就斷定讒言誣告楊業的就是潘美，這顯然不符合事實。“主將戍邊者多忌之” ，說明忌恨楊業的是多個邊將，不只是一個人。那麼，在誣告楊業的多人之中，會不會包括潘美呢？楊業979年降宋，986年兵敗殉國，在這短短八年時間裡，潘美、楊業有過共同鎮守三交（今山西忻縣）的相處經歷，但在收錄宋朝史料最全的《宋史》中，我們沒發現有關兩人不合的隻言片語，《 續資治通鑑長編 》也未見相關記載。
那麼，會不會是潘美因為楊業功勞太大而心生嫉妒呢？在楊業和潘美兩路夾擊取得雁門關大捷前，潘美已經作為主帥領兵滅了南漢，作為副帥平定了南唐，作為參與者征伐了北漢。因此客觀地評價，潘美的履歷表堪稱華麗，他對大宋王朝立下的功勞要大於楊業。而且，潘美的職位和地位，無論是在雁門關之戰前（宣徽北院使），還是戰後（代國公），都高於楊業，所以“潘美嫉妒楊業的功勞”這個說法也是講不通的。
那麼，會不會是因為潘美是皇親，史書為尊者諱，故意隱瞞了潘美陷害楊業的事實呢？翻開《宋史》，對於帝王的功過評價隨處可見，如直斥宋徽宗“失國之由 ……特恃其私智小慧，用心一偏，疏斥正士，狎近奸諛”，認為宋高宗“恭儉仁厚，以之繼體守文則有餘，以之撥亂反正則非其才也”。《宋史》對皇帝的評論尚且毫不顧忌，怎麼會單單對一個皇親如此照顧？因此這個說法也站不住腳。
原因之二，楊業之死贏得人們普遍同情，所謂的“罪魁禍首”也被切齒痛恨
雍熙三年（986年），宋太宗乘遼朝剛登基的遼聖宗年幼，出動二十萬精銳大軍北伐，企圖一舉收復燕雲十六州。宋軍兵分三路，東路曹彬出雄州（今河北雄縣），中路田重進出飛狐（今河北淶源），西路以潘美、楊業為正副統帥出雁門（今山西代縣）。初期，西路、中路均進展順利，潘美、楊業連克寰 、朔、應、雲四州。東路軍將領見狀急於立功，“謀畫蜂起，更相矛盾”，主帥曹彬無法約束諸將，在糧草不足、士卒疲憊的情況下孤軍深入，“乃裹五日糧，再往攻涿州”，結果在岐溝關被遼朝名將耶律休哥打得大敗，宋軍數萬人戰死。遼朝打敗東路軍後，集中力量進攻中、西路軍。宋太宗為避免更大損失，命令潘美、楊業的西路軍保護四州的百姓撤回內地。
當時遼軍十餘萬已打敗中路軍，攻陷寰州，企圖合圍西路軍，戰局對宋軍極為不利。楊業根據敵強我弱的形勢，建議潘美帶軍隊保護百姓安全撤回即可，不要直接同遼軍交戰，“今遼兵益盛，不可與戰……令雲州之眾先出……遣強弩千人列於谷口，以騎士援於中路，則三州之眾，保萬全矣。”潘美沒有表態，監軍王侁卻責備楊業：“領數萬精兵而畏懦如此。但趨雁門北川中，鼓行而往”。劉文裕也贊成王侁。楊業認為這樣做必敗無疑，王侁卻譏諷楊業膽小怕死：“君侯素號無敵，今見敵逗撓不戰，得非有他志乎？”楊業力諫無效，只好帶領五千人進攻數萬遼軍。
楊家將故事
楊業自知此行凶多吉少，請求諸將在陳家谷設下伏兵接應：“諸君於此張步兵強弩，為左右翼以援，俟業轉戰至此，即以步兵夾擊救之，不然，無遺類矣。”結果楊業出兵後就中了敵軍埋伏，《契丹國志》記載“楊業力戰，自日中至暮，手刃數百人”，從中午戰至黃昏，終於退到陳家谷口時，卻未見接應的援軍。這時楊業身邊只剩下一百多人。楊業不忍心讓大家都葬身此地，勸他們設法逃走：“汝等各有父母妻子，與我俱死，無益也，可走還，報天子。”楊業平素與士卒同甘共苦，因此深受部下愛戴，眾人聽後無一離開，包括兒子楊延玉、部將王貴全部戰死，“眾皆感泣不肯去……無一生還者”。 楊業身受重傷被俘，絕食三日而死。宋朝人民對楊業之死給予了極大同情，“聞者皆流涕”。朝廷為表彰楊業父子的忠烈，追贈楊業太尉、大同軍節度使，並對楊業其餘六個兒子進行升職，“廷錄其子供奉官延朗為崇儀副使，次子殿直延浦、延訓併為供奉官，延瑰、延貴、延彬併為殿直。”其中長子楊延朗，後改名楊延昭，因屢敗遼軍，威震邊疆，遼國人認為他是天上的六郎星宿下凡，故此稱為楊六郎。
由此可知，真正害死楊業的罪魁禍首不是潘美，而是監軍王侁。王侁先是故意用“君侯素號無敵”逼迫楊業在不利形勢下孤軍出戰，其後為了爭功在陳家谷撤走援軍，導致楊業全軍陷入絕境，“美即與侁領麾下兵陣於谷口。自寅至巳，侁使人登託邏臺望之，以為契丹敗走，欲爭其功，即領兵離谷口”。因此，朝廷對於負主要責任的王侁、劉文裕的處罰也最重，兩人分別被除名流放金州、登州，對於負次要責任的潘美，只是“削秩三等”。
雁門關長城（作者攝於山西雁門關）
那麼，當王侁威逼楊業出戰時，潘美為什麼始終沒有表態呢？這個與宋朝的監軍制度有關。宋朝開國皇帝的皇位來自於兵變，因此終宋一朝，對於手握重兵的武將均採取防範、壓制的政策，王夫之曾對次評論“鑑陳橋之已事,懲五代之前車,有功者必抑,有 權者必奪”。對於出征的部隊，均設置監軍一職，以分將帥之權，防其擁兵自重。監軍多由皇帝的親信來擔任，級別不一定很高，但地位崇高，比如北宋開國名將曹彬就曾多次擔任監軍。因此，當監軍王侁逼迫楊業出戰時，主帥潘美不表態的原因可能是不願意得罪王侁。但當王侁在陳家谷違約撤軍時，潘美出於職責考慮曾進行制止,但未奏效，“美不能制，乃緣交河西南行二十里”。
潘美（圖片來自網絡）
其三，《楊家將演義》等小說，受到所處時代和商業因素的很大影響
楊家將故事的主要情節，大多來自於兩部明代小說：《楊家將演義》（又名《北宋志傳》）和《楊家府演義》。明代小說的數量和質量都達到了歷史的巔峰，但是，明代歷史小說中虛構成分也達到了巔峰。在唐代以前，小說基本以紀實為主，如六朝小說的創作原則是“非目之所睹，跡之所歷，與身之所接者弗記”。唐代的傳奇，也大多表明出處，以示其真。宋元時期的話本，就演變為“虛實相半”。等到了明朝，歷史小說已經是三分實、七分虛了。因此，誕生於明朝的楊家將故事，出現大量虛構成分，也就不足為奇了。
《楊家將演義》這些將相小說不僅受到時代的衝擊，還受到商業因素的影響。為了進一步突出主人公大忠大勇的正面形象，小說 必須安排一個大奸大惡的負面典型來進行反襯。不幸的是，這次的大反派選中的是潘美。為了增加諷刺效果，作者還故意在在這個“壞人”名字中加了一個“仁”字。其實，《楊家將演義》中褒楊貶潘的思路，和《三國演義》中尊劉抑曹的模式幾乎如出一轍。
結語
楊業是著名的抗遼英雄，其保家衛國、捨生忘死的崇高精神曾激勵了無數國人。但是，對於同樣有功於國家的北宋開國名將潘美，我們也有必要洗清其數百年來蒙受的不白之冤。
相關推薦
