高俅真的是歷史上的奸臣嗎?小編帶你去了解高俅的歷史原型

說起《水滸傳》裡的高俅,各位讀者應該算得上耳熟能詳了,在小說中,他是一個十足的奸臣,能和高俅相提並論的也只有童貫和蔡京這些人了。說高俅的奸臣,是因為他做過的壞事實在太多了,而且歷史上對於高俅的記載大都是負面的評價,那麼,拋開《水滸傳》中的角色不談,歷史原型中的高俅究竟是什麼樣子呢?

高俅真的是歷史上的奸臣嗎?小編帶你去了解高俅的歷史原型

高俅這個人物其實是非常神祕的,他的人品究竟怎麼樣,我們也無法蓋棺定論,畢竟高俅已經是歷史上的人物了,我們也沒有辦法穿越歷史去了解他了。當時,高俅在朝廷上的官職是非常高的,他是朝廷的京營殿帥,同時擔任過檢校太尉、開府儀同三司。甚至還在軍隊內擔任了禁軍首領的職務,長年負責軍隊的訓練任務。高俅可以說是當時朝廷內的最受重用的官臣,但是在《宋史》裡面,並沒有對於高俅的詳細記載,使得高俅的身份變得更加撲朔迷離了。

高俅真的是歷史上的奸臣嗎?小編帶你去了解高俅的歷史原型

但是高俅的離世在歷史上有清楚的記載,他在辭世的時候走得很有牌面,當時的皇帝捨不得這個重臣,所以打算親自為他穿上壽衣表示哀痛,卻被李若水給阻攔了,因為李若水杜宇高俅懷恨在心,認為他死得其所,能留個全屍就不錯了,甚至應該將他的官職撤掉,定下大罪。但是最終李若水的計劃沒有實現,因為就算是高俅做了很多錯事,但是沒有犯太大的錯誤,並且對朝廷有功,大節無虧,所以沒有必要讓他落得一個這樣的下場。

高俅真的是歷史上的奸臣嗎?小編帶你去了解高俅的歷史原型

小編在查閱了一些也使資料後發現,高俅這個人還是非常有能耐的,他雖然闖蕩官場數十年,憑的就是他能文能武的好本事。他不僅能寫詩寫詞,還會舞刀弄劍呢。在文學方面,他曾經深受蘇東坡的器重,並且讓高俅做自己的書吏,蘇東坡還兩次舉薦高俅給高官,一個是曾文肅,另一個是宋徽宗趙構的姑父王晉卿。能夠讓宋代大文豪蘇東坡瞧上的人,絕對不是平庸之輩,所以高俅能走到那麼高的位置,還是靠的自己的本事。

高俅真的是歷史上的奸臣嗎?小編帶你去了解高俅的歷史原型

《水滸傳》中對於高俅的記載和真實的歷史有些相似。當時的端王趙佶和姑父王王晉卿都非常喜歡琴棋書畫,一次偶然的機會,高俅在給端王端茶送水的時候踢了幾腳球,端王看到後,非常喜歡高俅這個人,於是從姑父王晉卿的手中將高俅要了過來,後來趙佶一直重用高俅。但是小編認為,這一段歷史還不是完整的歷史,因為端王趙佶不可能因為高俅踢了一手好球就將他納為賢才,一定是高俅其它的才能深得趙佶的喜歡。

高俅真的是歷史上的奸臣嗎?小編帶你去了解高俅的歷史原型

宋徽宗時期,高俅成為了皇室裡的重臣。那時候朝廷內很看重官員是否是科舉出身,像高俅這樣的武將也需要戰功。於是宋徽宗就將高俅派遣到了軍隊中進行政治積累。高俅文武雙全,非常善於打仗。他和劉仲武相互配合將軍隊帶的非常好,立下了很多大功,於是得到宋徽宗的讚賞,並且升了很多官位。從此高俅就一路高升,一直升到了指揮使、太尉、開府儀同三司。

高俅真的是歷史上的奸臣嗎?小編帶你去了解高俅的歷史原型

另外,高俅還是一個非常重感情的人,他懂得如何報答自己的恩人。他的人生中有一個貴人,他就是蘇東坡。如果當初沒有蘇東坡的賞識和推薦,那麼高俅不可能會做出今天的成績。史書上寫到:“不忘蘇氏,每其子弟入都,則給養恤甚勤”,高俅一直將蘇東坡視為自己的貴人。除了蘇東坡,高俅還非常感激曾經幫助自己立下功勞的劉仲武,有一次,劉仲武打了敗仗,高俅還盡力幫他推脫。劉仲武死後,高俅還向宋徽宗推薦劉仲武的兒子劉錡擔任軍將。劉錡就是那位在南宋順昌大捷中取得勝利的那位大將。

高俅真的是歷史上的奸臣嗎?小編帶你去了解高俅的歷史原型

其實高俅和童貫蔡京也並是不同黨,在宋徽宗南逃的過程中,受到了蔡京的牴觸,所以只能被留在泗州。而高俅並沒有留在泗州,而是向北出發回到更加危險的東京汴梁抗敵。後來,史書規定歷史中的六賊時,並沒有將高俅列入其中。這多虧了高俅在作戰時只是在後臺負責指揮和訓練,並沒有帶兵上前線打仗,沒有和其它國家結下恩怨,所以高俅也沒有進入金國刺殺的北宋官臣名單之中。

高俅真的是歷史上的奸臣嗎?小編帶你去了解高俅的歷史原型


但是在民間還有一些說法,說高俅在軍隊中訓練的水平並沒有那麼好,而且還存在軍隊舞弊的情況。但是從另一個的角度來分析這個問題的話,像高俅這種沒有後臺的人能夠擔任這麼高的官職,一定有他的兩把刷子。在宋朝對抗金國的戰爭中,宋軍的戰鬥力一直非常低迷,但在這之前,高俅負責了二十年的軍隊訓練,這二十年間宋軍的戰鬥力非常強盛。著名的戰役非常多,比如童貫收回四川、收復積石軍,平定方臘起義,也是說是百戰百勝。特別是在對抗西夏軍的過程中,高俅帶領宋軍拿到了很多優異的戰績。但是後來沒有了高俅的指揮,宋朝在對抗遼軍和金軍的戰鬥中吃了很多敗仗,誰也不敢相信曾經強大的宋軍竟然落得如此的地步。

高俅真的是歷史上的奸臣嗎?小編帶你去了解高俅的歷史原型

總的來說,《水滸傳》中的高俅和真實歷史上的高俅人物形象差的非常遠,於是如何客觀地評價高俅,就成了一個難題。如果說高俅的領導能力差,說他指揮的禁軍吃了很多敗仗,在對抗遼國和金國的戰爭中被打敗,但是在之前和西夏軍隊的戰鬥中和對方臘的戰爭中,都取得了很多優異的成績。於是歷史中對於高俅的評價就是大節無虧,還是比較客觀的。小編認為,宋朝軍隊吃了很多敗仗,和軍隊的管理制度有一定關係,高俅只是其中的一個指揮官,不能把全部的責任怪給高俅。

高俅真的是歷史上的奸臣嗎?小編帶你去了解高俅的歷史原型

高俅是一個有智慧的人,在金兵攻擊汴京的時候,宋徽宗帶著他和一些官員出逃,在逃亡的途中,童貫讓高俅鎮守泗州,但是高俅並沒有留在泗州,而是前往了情況險峻的汴京,後來宋欽宗以戰時出逃的罪名追責跟隨宋徽宗逃亡的所有大臣,他們都被處以死刑,只有高俅倖免。在1126年,高俅與世長辭,安然地離開了人世,善終。

高俅真的是歷史上的奸臣嗎?小編帶你去了解高俅的歷史原型

小編想說,高俅出身自落魄人家,沒有文才,也沒有武才。但在一次偶然的機會中,他用精湛的球技獲得了端王的賞識,於是做了端王的隨從。之後端王上位成為皇帝,他很快被提拔為殿帥府太尉,這時的高俅是宋朝軍隊的高層領導了,實現了人生的大逆襲。甭管高俅有沒有足夠的軍事才能,他硬是做起了太尉,掌握大權。但是,這對於整個朝廷來說,真的是一件好事嗎?因為高俅的一生中,有很多出人意料的際遇,高俅能走上這麼高的職位,一方面離不開他的實力,另一方面也離不開掌權者的慧眼識人啊!

相關推薦

推薦中...