為什麼說秦檜不是奸臣?這一出土文物證明了他的清白
為什麼說秦檜不是奸臣?這一出土文物證明了他的清白
為什麼說秦檜不是奸臣?這一出土文物證明了他的清白
為什麼說秦檜不是奸臣?這一出土文物證明了他的清白
為什麼說秦檜不是奸臣?這一出土文物證明了他的清白
為什麼說秦檜不是奸臣?這一出土文物證明了他的清白
為什麼說秦檜不是奸臣?這一出土文物證明了他的清白
為什麼說秦檜不是奸臣?這一出土文物證明了他的清白
為什麼說秦檜不是奸臣?這一出土文物證明了他的清白
為什麼說秦檜不是奸臣?這一出土文物證明了他的清白
為什麼說秦檜不是奸臣?這一出土文物證明了他的清白
為什麼說秦檜不是奸臣?這一出土文物證明了他的清白
為什麼說秦檜不是奸臣?這一出土文物證明了他的清白
為什麼說秦檜不是奸臣?這一出土文物證明了他的清白
為什麼說秦檜不是奸臣?這一出土文物證明了他的清白
為什麼說秦檜不是奸臣?這一出土文物證明了他的清白
沙漏遺愛
1/15 2006年發掘的一宋代古墓,出土了包括秦檜親筆遺囑在內的一批重要文物。
2/15 該份被專家認定為秦檜“政治遺囑”的文物,書寫在一塊長達2.2米、寬約50公分的綢緞上,這也是其能保持至今的主要原因。
3/15 初步鑑定秦檜該份遺囑作於高宗紹興十四年,時年55歲,即其死前十年,岳飛含冤被殺後三年。
4/15 遺囑中,首先告誡子孫遠離政治,自己深知將“獲譴汗青”,“蒙羞萬年”,叮囑子孫在他死後萬莫貪戀祿位,急流勇退,也不可在風暴來臨後為他爭辯,“庶幾可得苟全性命”。
5/15 遺囑中表明自己堅信對金議和是當時的“國情”下保全家國的唯一出路,也曾經和岳飛直接探討過此問題,但岳飛表示“要為不可為之事”。
6/15 高宗為什麼卻在關鍵時候阻止岳飛收復失地呢?因為岳飛經常公開宣揚要“迎還二帝”,金國也不斷在戰爭失利時派密使威脅高宗要“送還汝兄”,並不斷暗示囚在五國城的宋欽宗與岳飛有祕密來往。
7/15 高宗12道金牌召回征途中的岳飛,就是因為金使送來了岳飛與欽宗聯絡的“確切證據”,高宗因此需要和岳飛對證確認。
8/15 秦檜在遺囑中說,高宗與岳飛的晤談一概祕密進行,他也不能與聞。但事後高宗告訴他,岳飛一再表態自己只想規復北方迎還二帝,至於帝位歸屬,岳飛表示那是“皇家手足間事”,沒有旗幟鮮明地表態。
9/15 秦檜在遺囑中對岳飛的戰功給予很高評價,認為岳飛的善戰為其議和提供相當大的便利空間,以打促談效果很好。但岳飛性格耿直,好多次甚至與皇帝言語不合而撂挑子走人,與皇帝結了深怨。
10/15 高宗本人因有隱疾而無子嗣,岳飛不僅和被囚敵國的欽宗有謠傳中的來往,還多次當面勸高宗立嗣,犯了人臣大忌,讓高宗十分懷疑岳飛欲立擁立之功,引發高宗殺意。
11/15 秦檜表示,他已竭盡全力至少保全岳雲和張憲,但高宗指示全殺,他亦無奈。同僚們質問,不敢也不便說是皇帝的意思,只能以“莫須有”含糊應對。
12/15 遺囑中還激烈指責朝廷士大夫空言誤國,政府只要一提出韜光養晦,就會被指賣國,殊不知戰爭需要大量積累,需要“暫息兵戈勤稼穡”與民生息,自己不得以強勢壓下非議,身後的名聲是不可指望了。說岳飛對知識分子的空言比他還反感,並認為岳飛本人終非讀書人出身,更注重實戰成效。
13/15 遺囑中辯解說:帝位一旦有紛爭,內戰必起,國家必亡,因此不如保全半壁江山。而即使帝室無恙,但畢竟皇帝已經對擁兵大將起了猜忌,此隙一開絕難彌合。
14/15 至於自己為皇帝分謗,於公高據相位責無旁貸,為江山社稷只好犧牲自己的令名;於私高宗對他有“知遇之恩、信任之專”,他也只能為知己者死。
15/15 秦檜遺囑中感慨:“生逢亂世家國顛沛”,總想做點經世濟國的實事,但“為實事者均不見容於當下”,岳飛難以見容於皇帝,而他必將更難以見容於言官史冊,後世只有那些維持亂世危局的當局者才能體會他的苦心了。
2017-09-29

更多精彩

推薦中...