北宋最狂大臣一根筋,氣死唐介流放蘇軾,卻為何皇帝對他深信不疑

今天我們說的這位大臣,說話無遮攔,辦事很率性,胸中有一腔報國志,但是就是人緣不怎麼好,為什麼呢,脾氣很拗,很倔強,被別人稱為拗相公,所以總有人對他指手劃腳,和他過不去,然而他在當時皇帝眼裡卻是比別人都好,護著他。那麼有哪些人說他的不對呢,到底是什麼原因呢,還有就是皇帝為什麼那麼向著他呢?今天我們就來說一說。

這位大臣就是大名鼎鼎的王安石。

北宋最狂大臣一根筋,氣死唐介流放蘇軾,卻為何皇帝對他深信不疑

王安石

他很狂。1068年,王安石第一次覲見神宗,神宗說,我想要實現天下大治,愛卿認為該怎麼辦?學習唐太宗如何?王安石怎麼說呢,要學就學堯舜,學什麼唐太宗。說得神宗有點熱血沸騰。後來神宗又發感慨,唐太宗有魏徵,劉備有諸葛亮。王安石的迴應是那兩個人也沒什麼了不起。看看有多狂。其實狂也沒有什麼不對,關鍵是你真的能人家服你。而王安石確實有本事。後來王安石向神宗獻治國之策,“變風俗,立法度。”說得神宗連連稱是,很好!而相比之下,司馬光的計策不合他的意;曾公亮老氣橫秋;富弼稱病不上朝;……就王安石讓他看著順眼。不依靠他靠誰?!

北宋最狂大臣一根筋,氣死唐介流放蘇軾,卻為何皇帝對他深信不疑

王安石

剛開始的時候,人們就對他議論紛紛,第一反對他的是參知政事吳奎,王安石曾經的同事,他說,王安石這個人從來一根筋認死理,錯了還不認為自己有錯,重用這樣的人朝綱不亂了嗎?

第二個反對的人是唐介,也是副宰相。他說,這人不堪重任。別的都不用說,單就性格就是大問題。愛好讀書卻鑽牛腳尖,志向遠大卻不切實際,一門心思要改祖宗家法。這要是上臺了,天下非大亂不可。

北宋最狂大臣一根筋,氣死唐介流放蘇軾,卻為何皇帝對他深信不疑

唐介

第三個人是侍讀學士孫固。孫固說,王安石這個人當翰林綽綽有餘,要是當宰相,就不行了。沒有肚量,剛愎自用,聽不得不同意見,這怎麼能行呢?

其實反對他的還不只他們三位,蘇軾就因為反對他,被流放到了杭州,三朝名相也看不上他,說他不可,王安石經常在朝堂上與同僚們鬧得很僵,然後王安石總會暴跳如雷說,你們這些人錯就錯在不讀書,記得有一次有一位副相趙抃,忍無可忍,說了一句,不知道堯舜的時候,皋陶讀的什麼書?

北宋最狂大臣一根筋,氣死唐介流放蘇軾,卻為何皇帝對他深信不疑

鐵面御史趙抃

唐介是仁宗朝與包拯齊名的清官和直臣,與王安石也鬧得很僵,問他,你的意見怎麼會有那麼多人反對,王安石的回答是你們結黨營私,一句話把老忠臣氣得夠嗆,背上長了腫瘤,不治身亡。神宗親往弔唁,贈送了親筆題字的唐介畫像,人們才知道他有何等份量。

北宋最狂大臣一根筋,氣死唐介流放蘇軾,卻為何皇帝對他深信不疑

王安石紀念館

司馬光也與王安石大吵過一次。王安石剛進京這年秋,宰相曾公亮提出國家困難,朝廷可不再對大臣進行賞賜,司馬光很贊同。王安石卻說,賞賜能花幾個錢,犯得著這麼小氣嗎?財政困難要找到善於理財的人。司馬光說,善於理財不就是橫徵暴斂嗎?稅外加費嗎?王安石說,稅費豈是生財之道,不加賦稅而國庫充盈,那才叫善於理財。兩個翰林學士吵成一團。其實照現在來看,民不加賦而國用足是可以做到的。那麼王安石又是怎麼做到的呢?

北宋最狂大臣一根筋,氣死唐介流放蘇軾,卻為何皇帝對他深信不疑

王安石

王安石就是這樣一個人,有真實才學,卻性格執著又倔強,那麼在變法過程中他又是怎麼應對現實的呢?請大家關注我們,關注明天:王安石變法中的貓膩。謝謝大家,再見!

相關推薦

推薦中...