宋朝與北部遊牧部落作戰總吃虧，最後被金朝滅亡。後來南宋建立後，依然打不過北方遊牧部落，很多人把宋朝弱勢的軍事理由歸結於缺少戰馬。其實宋朝並不缺馬，而且每年還給西夏和金朝很多馬，為何金朝打不過北方王朝呢？

宋朝不缺馬

據史料記載，北宋與南宋時都有牧馬場。據《宋史》記載，北宋與金朝作戰，失敗後每年給金朝兩萬匹馬，而且宋朝養的馬很多。宋朝戰馬數量種類都比金、夏多，既有來自青藏的吐蕃馬，又有來自川貴地區馬，還有陝西、山西的西馬以及江淮一帶馬匹，甚至西南地區滇馬也被宋朝買來用。

從史料記載看，宋朝並不缺戰馬。而且宋朝天駟監有數萬匹戰馬，給八十萬禁軍組成一支騎兵部隊也足夠了。但宋朝卻只養很少拿來用，直至戰馬養的驃肥。

還有一則史料記載，宋朝不缺馬場，但馬場除了養馬，就是養羊。因為宋朝愛吃羊肉。據史料記載，宋神宗在位時，皇室一年消耗羊肉43餘萬斤羊肉，相當於10多萬隻羊。如果按照每10只羊消耗草料是一匹馬，那麼宋神宗每年就吃掉1萬匹戰馬。這樣數量很驚人。

打仗去搶馬？

既然宋朝不缺馬，但宋朝卻從來不把戰馬配給北伐的將領。據史料記載，岳飛北伐的10萬大軍，有兩萬是騎兵，他為何不向朝廷申請更多的戰馬組建騎兵部隊呢？因為岳飛手下猛將打敗偽齊劉豫後，搶了劉豫一個馬場，使岳飛“兵強馬壯”，岳家軍後來與金朝的作戰中不落下風。因此，靠打敗敵軍搶馬，就沒必要向朝廷要馬了。

除了岳飛，韓世忠、張浚等抗金名將，他們手下的騎兵也靠“搶馬”才組建了騎兵部隊，要指望朝廷給配發，根本不可能。畢竟兩條腿將士跑不過四條腿的馬。不搶馬必然在戰爭中處於弱勢。

看到這裡我們會罵宋朝太“摳門”了，連戰馬都不給前線將士用，被北方遊牧部落打敗也活該。

缺的是良馬。

宋朝不缺戰馬，為何不給前線將士配備戰馬呢？這不怪宋朝皇帝，戰馬不缺，但缺的是良馬。像廣西、兩浙一帶產的矮馬，即使配給岳飛等抗金將領，他們也不會用。因為戰馬的戰力太差，根本打不了仗。還有福建產的土馬，身材不高，耐力很差，即使配給宋朝邊防軍都不用。因此，宋朝缺的是“北馬”，也就是北方的良馬。

從歷史記載看，河北北部、陝西北部、甘肅河西地區是古代中原王朝戰馬供應地，“今之馬政，皆因唐制……以今考之，或陷沒夷狄，或已為民田，皆不可復得。”但是唐朝末期一直到五代，這些地區都被遼夏所控制，要從這裡獲得良馬，基本不可能。而且遼國後來出臺了嚴格法令：堅決不賣宋朝戰馬！有違反者會斬首！

宋朝不缺錢，雖然每年給遼國、西夏以至後來金朝很多錢，但宋朝也不虧，因為宋幣流通甚廣，一家造幣三家花，宋朝很富有。

有錢難買戰力

宋朝有錢，既然買不到北馬，宋朝就向西北地區吐蕃、回鶻等部族買馬，一直到宋真宗時，宋朝戰馬來源地延伸到四川一帶。由於後來西夏崛起後，封堵了宋朝從西北買馬的路線，致使宋朝無法從西北地區獲得優良戰馬。宋朝又轉而從涼州買馬，但西夏佔領涼州後，宋朝只得從四川買馬。

川馬根本沒法與北馬比，不僅矮小，而且奔跑能力差，負載能力有限。因此，即使宋朝靠錢買來大量戰馬，但並沒有提高戰鬥力。由於宋朝無法獲得西北地區良馬，就轉而用少量良馬與本地馬雜交，這樣雜交出來的馬，只有北馬外形，並不具備北馬戰鬥力。特別是宋朝最先對良馬實行的“閹割”術，不注重良馬繁育，只靠買根本無法長期供應。這是宋朝一個短視行為。

而南宋時期，宋朝戰馬來源只能侷限於西南地區，雖然期間宋朝發展了“單兵武器”：火槍，但缺少良馬依然是制約宋朝的一個短板。

而相比宋朝戰馬，北方的戰馬卻有著很強的戰鬥力。北方馬主要是指生活在蒙古草原的馬，這些馬由於長期在野外生存，無需要照料，其野性十足，而且因為長期生活在嚴寒地區，所以北馬生存力較強。北馬長期在草原上，它們為獲取食物，長期奔跑，耐力極強。被人馴化後，很快能投入戰鬥。雖然比不上漢朝時的汗血寶馬，但比宋朝的南馬要強之百倍。

綜上所述，宋朝並不缺戰馬，而是缺少能與北方遊牧部落戰鬥的良馬。宋朝表面上看擁有大量戰馬，但不能形成戰鬥力。古代冷兵器時代，戰馬作為騎兵手中武器，如果速度、耐力不行，很難形成戰勝。因此，一個王朝或者一個國家再富有，單純靠買武器不是長久之計，必定受治於人。

歡迎各位看官批評指正，圖片來源網絡，版權歸原作者。