招安,是宋江的私心作祟,還是水泊梁山的共同夙願?

前言

今天我給大家講的是我最喜歡的名著《水滸傳》,雖然大部分人沒看過原著,但基本都看過電視劇,對梁山的故事多少都有所瞭解。看過《水滸》的人往往對宋江該不該招安的問題討論的非常激烈。

只看過電視劇的人大部分都會認為不該招安,為什麼?

這就是《水滸傳》(老版)這部電視劇的成功之處,真是的反映了導演的觀點——招安是錯誤的。

招安,是宋江的私心作祟,還是水泊梁山的共同夙願?

導演運用了多種手段讓觀眾認為招安是錯誤的,其中最完美的一幕便要數宋江氣死林沖那一段,看過這段幾乎沒有不恨宋江不為林沖感到惋惜的。雖然這段很精彩,但是這是導演自編的。原著上的林沖非但支持招安,而且還活了很長一段時間直至擒玩方臘之後,因重傷未愈而死。

《水滸傳》作者施耐庵是支持招安的,《水滸傳》的原名為《忠義水滸傳》從這點可以看出。

那麼宋江為什麼要招安?

招安又有哪些好處呢?

這一段我分三點跟大家講明,分別是:共同夙願,名正言順,實至名歸。


一,共同夙願。

大部分人認為招安只是梁山公司CEO宋江同志的一廂情願。

他本為山東鄆城縣小吏,一心追求功名利祿,想光宗耀祖,招安是他小官僚主義的終極目標。

其實這種說法不能說全錯,也不能說全對。

宋江是想招安成為朝廷命官,光宗耀祖,不想一輩子當賊寇,但這也是大部分梁山好漢的想法,可以說是共同夙願而不是宋江的一廂情願。

招安,是宋江的私心作祟,還是水泊梁山的共同夙願?

要知道108個梁山好漢分為天罡三十六與地煞七十二。

其中起主導作用的是天罡三十六。

天罡三十六大部分原屬大宋公司的中層領導,都想返回大宋,所以他們都是鐵桿招安迷。

還有一部分是在野的江湖豪傑,本也不是打家劫舍的主。也有自己謀生的一技之長,只因慕宋江之名而來才進入了“賊樂圈”。

除上述兩派人之外還有極少數人是屬於深賊派的,他們想把賊這個職業幹到底。

地煞七十二大部分都是宋江親自帶出來的宋家將,老大的想法就是他們的想法。


二,名正言順。

縱看宋江與眾梁山好漢的業績:三打祝家莊,大破連環馬,平高唐,鬧江州。

說白了就是入室搶劫,武裝暴動這都是違法行為同時也是不道德的行為,但宋江卻說這是替天行道。

“天”代指天子即是皇帝。

就是說宋江是在代替皇上辦事,這樣所有的事都成了旨意。

招安,是宋江的私心作祟,還是水泊梁山的共同夙願?

這些違法亂紀的是便“名正言順”的成了梁山公司的豐功偉績成就了梁山的美名,是他們的行動有了指導思想,也為梁山公司以後進一步的擴大打下了基礎,當然這所有的一切都離不開招安這個大前提。

三,實至名歸。

招安使梁山的美名得意傳揚,英雄就有了用武之地。

梁山軍先後破大遼,定河北,平淮西,滅方臘。

招安,是宋江的私心作祟,還是水泊梁山的共同夙願?

雖然梁山好漢們在征討方臘的過程中死傷大半,這也是導致梁山公司破產的主要原因。

但至少他們的們名傳承了下來,他們的英雄事蹟也為今人所熟知。


那麼宋江如果不招安呢?

那麼宋江應該舉兵起義,如方臘所說的推翻大宋王朝,自己當皇帝成就帝業。

如果舉兵起義,宋江能成功嗎?

他的勝算有多大?

答案是他的勝算很小,無特殊情況下必敗無疑。

為什麼呢?

原因有三。

一,性質不同。二,實力不夠。三,形勢不對。


首先我們來說一說第一點,性質不同。

在中國五千年的歷史上,農民起義屢見不鮮,由起義成功而建立王朝的例子也不少。

但宋江要起義的話則是興兵作亂而不是農民起義。

為什麼呢?

要看這隻部隊屬於什麼階級,就要看這支部隊的領導班子屬於哪個階層。

我們來看一看梁山軍的領導班子,前面我們提到過樑山主要的領導就是天罡三十六星。

天罡三十六之首梁山公司CEO宋江同志原為鄆城縣押司。

押司主要從事縣府的文書工作,是吏途。低於副縣級的縣丞、縣尉、主簿。但看縣長時文彬對宋江比較倚重而且交好,並且在地方上呼風喚雨,宋江的職位在鄆城縣政府裡面也不會太低。

以縣為處級,宋押司為一個正科級縣府幹部還是比較合理的,屬於官僚階級。

招安,是宋江的私心作祟,還是水泊梁山的共同夙願?

二把手盧俊義是河北大名府有名的富豪。

這與一般地級市的富豪還不一樣主要因為大名府的特殊性。

大名府為北宋的4京之一,地位特殊,又是北疆重鎮,對金、遼的前線。所以本身行政級別就高於一般的州府。

北宋的四京為東京開封、西京河南(今河南洛陽市)、南京應天(今河南商丘市)、北京大名(今河北大名縣)。也就是說盧俊義是相當於今天的(天津或重慶)直轄市的大富豪,是超級的大地主,大商人。

接下來是總經理助理的吳用屬於小地主階級兼知識分子。縱看著梁山三巨頭都不是農民階級出身。

剩下的馬軍五虎將全為朝官出身:大刀關勝原為浦東巡檢司相當於現在的浦東地區檢察院院長,雙鞭呼延灼是欽點的大將,霹靂火秦明與雙槍將董平均為市級公安局局長,豹子頭林沖就不用說了。

招安,是宋江的私心作祟,還是水泊梁山的共同夙願?

樑上五虎將

在下面是馬軍八驃騎,除史進與穆弘是地主階級外其餘全是朝官出身。

招安,是宋江的私心作祟,還是水泊梁山的共同夙願?

馬軍介紹完了,然後是步軍,步軍派別比較複雜,但真正屬於農民階級的大概只有拼命三郎石秀,解珍解寶兄弟了。水軍八大頭領可全算為農民階級出身。

招安,是宋江的私心作祟,還是水泊梁山的共同夙願?

這樣算來天罡三十六真正屬於農民階級的只有11人且不是高層主幹領導。

由此看出梁山軍是代表地主階級的利益,信奉的是官僚主義。

如果他舉兵起義是名副其實的叛軍,首先會有很大的輿論壓力,其次得不到廣大農民的支持。


第二點,實力不夠。

在梁山軍這支隊伍裡真正算有軍事才能和戰略眼光的合格的指揮官只有區區數人而已,這對於一個要統一天下的隊伍來說是遠遠不夠的。

而且他們中大部分是“招安派”,那麼他們的對宋朝的戰鬥力可想而知。

第三點,形勢不對。

當時除了宋江之外,還有三股勢力分別是河北田虎,淮西王慶和江南方臘。

若宋江起兵攻宋,他三人豈會置之不理?

很有可能造成“五國爭雄”的局面。

這是內部形勢,再看外部形勢。

招安,是宋江的私心作祟,還是水泊梁山的共同夙願?

當時北宋北有大遼,西有西夏與吐蕃,西南有大理,東北有女真。

若宋江捅出這麼大的亂子,他們極有可能趁火打劫,挺進中原,就會造成“群雄逐鹿”。

那麼宋江在這場戰爭中勝算有多大呢?

不用我說你們也能知道答案。


後語

通過羚羊對宋江要招安與不招安的兩方面論述,相信大家會對宋江招安這件事有一個新的角度去看它,而不是一味的去否定它。

這就到到我的目的了。

多精讀一些書,多細看一些問題,什麼都略懂一些,生活更多彩一些。

【感謝您的閱讀、點贊、轉發、評論與關注】

相關推薦

推薦中...