8月21日，人民日報海外版發佈文章《“數字人民幣”初露真容》稱，央行推出數字貨幣，主要是對現金進行一定程度的替代，將有助於優化央行貨幣支付功能，提高央行貨幣地位和貨幣政策有效性。既不是當下流行的電子錢包或網上支付，也不是完全“推倒重來”取代現有的人民幣體系，而是對流通現金具有一定替代性的全新加密電子貨幣體系。據悉，央行數字貨幣主要用於小額零售高頻的業務場景。央行原行長周小川曾指出，研究數字貨幣，本質上是要追求零售支付系統的方便性、快捷性和低成本。
同時文章指出，目前，中國在數字貨幣方面還處於加快研發階段。未來央行將不會直接向公眾發行數字貨幣，而是採用雙層運營體系，即央行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。
8月21日，人民日報海外版發佈文章《“數字人民幣”初露真容》稱，央行推出數字貨幣，主要是對現金進行一定程度的替代，將有助於優化央行貨幣支付功能，提高央行貨幣地位和貨幣政策有效性。既不是當下流行的電子錢包或網上支付，也不是完全“推倒重來”取代現有的人民幣體系，而是對流通現金具有一定替代性的全新加密電子貨幣體系。據悉，央行數字貨幣主要用於小額零售高頻的業務場景。央行原行長周小川曾指出，研究數字貨幣，本質上是要追求零售支付系統的方便性、快捷性和低成本。
同時文章指出，目前，中國在數字貨幣方面還處於加快研發階段。未來央行將不會直接向公眾發行數字貨幣，而是採用雙層運營體系，即央行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。
央行法定數字貨幣前期或先在部分場景試點，待較為成熟後再進一步推廣，出於穩妥考慮，會做好試點退出機制設計。中國央行支付結算司副司長穆長春透露，目前央行數字貨幣的開發處於“賽馬”狀態，幾家指定運營機構採取不同的技術路線進行研發。他稱：“不一定是區塊鏈，任何技術都可以。無論區塊鏈還是集中賬戶體系、電子支付或所謂的移動貨幣，你採取任何一種技術路線，央行都可以適應。”
此番央行提出的數字貨幣與這些商業“虛擬貨幣”有何不同？
從貨幣屬性看，比特幣等“虛擬貨幣”本質上並非貨幣。“虛擬貨幣”不像國家發行的法定貨幣有國家信用支撐，其投機性受到監管趨緊和技術問題等因素影響，價格常常大起大落，並在很大程度上干擾本國乃至全球貨幣金融體系的正常秩序。
從貨幣流通原理看，為保證金融體系的有序運行和宏觀調控，只有國家才能對貨幣行使發行的最高權力。因此，央行數字貨幣是基於國家信用、由央行發行的法定數字貨幣，與比特幣等“虛擬貨幣”有著本質區別。
8月21日，人民日報海外版發佈文章《“數字人民幣”初露真容》稱，央行推出數字貨幣，主要是對現金進行一定程度的替代，將有助於優化央行貨幣支付功能，提高央行貨幣地位和貨幣政策有效性。既不是當下流行的電子錢包或網上支付，也不是完全“推倒重來”取代現有的人民幣體系，而是對流通現金具有一定替代性的全新加密電子貨幣體系。據悉，央行數字貨幣主要用於小額零售高頻的業務場景。央行原行長周小川曾指出，研究數字貨幣，本質上是要追求零售支付系統的方便性、快捷性和低成本。
同時文章指出，目前，中國在數字貨幣方面還處於加快研發階段。未來央行將不會直接向公眾發行數字貨幣，而是採用雙層運營體系，即央行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。
央行法定數字貨幣前期或先在部分場景試點，待較為成熟後再進一步推廣，出於穩妥考慮，會做好試點退出機制設計。中國央行支付結算司副司長穆長春透露，目前央行數字貨幣的開發處於“賽馬”狀態，幾家指定運營機構採取不同的技術路線進行研發。他稱：“不一定是區塊鏈，任何技術都可以。無論區塊鏈還是集中賬戶體系、電子支付或所謂的移動貨幣，你採取任何一種技術路線，央行都可以適應。”
此番央行提出的數字貨幣與這些商業“虛擬貨幣”有何不同？
從貨幣屬性看，比特幣等“虛擬貨幣”本質上並非貨幣。“虛擬貨幣”不像國家發行的法定貨幣有國家信用支撐，其投機性受到監管趨緊和技術問題等因素影響，價格常常大起大落，並在很大程度上干擾本國乃至全球貨幣金融體系的正常秩序。
從貨幣流通原理看，為保證金融體系的有序運行和宏觀調控，只有國家才能對貨幣行使發行的最高權力。因此，央行數字貨幣是基於國家信用、由央行發行的法定數字貨幣，與比特幣等“虛擬貨幣”有著本質區別。