免責聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表火星財經官方立場。
小編：記得關注哦
投資區塊鏈，猛戳：火星財經App下載
大會官網及購票地址：POW'ER 2019全球開發者大會-火星財經
文章來源：金融界
文 ：張銳 中國市場學會理事經濟學教授
免責聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表火星財經官方立場。
小編：記得關注哦
投資區塊鏈，猛戳：火星財經App下載
大會官網及購票地址：POW'ER 2019全球開發者大會-火星財經
文章來源：金融界
文 ：張銳 中國市場學會理事經濟學教授
由於美國國內從總統特朗普到美聯儲主席鮑威爾以及國會議員齊刷刷地對Libra提出質疑，Libra計劃項目負責人大衛·馬庫斯日前不得不表示在完全解決監管問題並獲得適當的許可之前，Facebook不會發行Libra數字貨幣，不過，這絕不意味著Facebook會放棄數字貨幣計劃項目。相反，Libra的項目團隊還會從技術層面進一步打磨，同時與監管層進行密集溝通，以形成最大程度的共識。即便是Libra在謀求“超主權貨幣”之路上暫時未果，但其所外溢出的影響力以及局部試驗空間仍值得期待。
首先，Libra會帶動市場重新認識數字貨幣，校準與勘正虛擬貨幣的商業定位。受到區塊鏈技術的作用與支撐，目前全球有1200多種數字貨幣，這些數字貨幣的共同特徵是缺少抵押與擔保資產支持，因此價格波動劇烈，甚至成為了投機炒作的對象，有的還淪落成洗錢、金融詐騙與集資的護身符。因此，即便是像比特幣等幣種能夠流通與交易，但其投入與應用的範圍卻十分狹窄。而Libra追求穩定幣的目的表明，數字貨幣不應該只是投資與投機品種，應當可以作為實用型貨幣，即法定貨幣那樣履行價值尺度、流通工具以及儲藏手段的職能，同時為降低實體經濟成本與提高效率等多方面賦能，這是對數字貨幣發展方向的第一次校準，由此可以預見，一旦像Libra這樣的數字貨幣成為幣圈主流，虛擬貨幣市場就可能產生自我出清的效果。
其次，Libra會驅動區塊鏈技術的廣泛應用。目前來看，由區塊鏈技術以及數字貨幣衍生出的主要群體還是以炒幣群體為主。但是，Libra的出現，直接覆蓋了幾十億的用戶人群體，等於就是直接把區塊鏈技術推向了廣大用戶群，由此必然引起更多公眾對區塊鏈技術的關注與學習，用戶群的聚合效應也會進一步倒逼更多機構投入到區塊鏈的研究和應用開發當中。當然，作為一個基本前提，只要數字貨幣的創新與創造能夠給市場與民眾帶來便利、普惠和節約、高效的良好效果，監管層不僅不應打壓，反而要給予充分的支持與引導。
再次，Libra將推動國家法定數字貨幣的開發。從技術的角度來看，全球數字貨幣開發目前沿著私鏈與公鏈兩條軌道同時進行，私人數字貨幣與國家法定數字貨幣共存共進。但比較而言，私人數字貨幣的開發進度還是要快於法定數字貨幣的。除了Libra，像摩根大通的“JPM Coin”以及沃爾瑪即將推出的“Walmart Coin”都是影響很大的數字貨幣品種，而在法定數字貨幣方面，雖然尼日尼亞、突尼斯等非洲國家已率先進入民眾應用狀態，但由於這些國家非主流貨幣國身份的限制，實際示範效果很小。不過，Libra希望成為“超主權貨幣”的行為表明，私人數字貨幣的開發與法定數字貨幣的開發並不是對立與排斥關係，相反，國家一方面可以在技術路線上引用“賽馬”機制，從指定的數字貨幣研發機構中優中選優，或者進行技術上的多元有機整合，依託市場力量完成法定數字貨幣的開發；同時，國家還可以採取購買服務的方式，從已有技術成果的機構中採購現成產品，直接將成熟的私人數字貨幣改造與升級成法定數字貨幣。
最後，Libra可以通過微觀試驗尋求“超主權貨幣”的突破口，推進與擴展後續應用範圍。從落地應用的角度看，一些主流貨幣國家的貨幣政策有著很強的獨立性，同時謀求自身在國際貨幣體系中的話語權訴求也更強烈，Libra進入這些國家其實很難。但是，一些經濟脆弱的國家因為市場動盪頻繁，自身貨幣價值很不穩定，歷史經驗表明，他們往往會更易尋求外來貨幣品種的替代性支持。基於此，作為一種策略性選擇，Libra可以從落後國家陣營中選擇出自己的理想著陸地，並將其作為當地法定數字貨幣的“試驗田”，一旦Libra在這些國家得到認可與普及，就等於拋下了一個新興貨幣之錨，接下來便可進行更大範圍的遠航。
聲明：本文為入駐“火星號”作者作品，不代表火星財經官方立場。轉載請註明出處、作者和本文鏈接
提示：投資有風險，入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議。