Intel傲騰內存評測：是黑科技 還是雞肋？

1傲騰內存這樣裝回頂部

在7代酷睿沒有多少值得期待的背景下，Intel拿出被譽為“黑科技”的傲騰Optane，包括傲騰內存（Optane Memory）以及傲騰 SSD（Optane SSD），頂著Intel出品光環，在PPT裡著實驚豔了一把，一時間聚焦各大媒體頭條，甚至還有人還拋出：“傲騰的出現，沒有傳統內存與SSD什麼事了！”

到底傲騰是什麼？有沒有這麼神乎其神？在Intel 傲騰內存在國內發售之後，我們第一時間購買到一塊16GB容量傲騰內存，拿到實物，通過實際測試分析來揭開傲騰內存的神祕面紗。

一、先來了解一下Intel 傲騰內存

傲騰內存，雖名為內存Memory，它並不是傳統意義上DDR3/DDR4內存，而基於3DXpoint技術一種低延遲的“M.2 NVMe SSD”，外觀與普通的M.2 SSD一樣，採用M.2 SSD接口，連接在主板M.2插槽上使用。

傲騰內存，實際上就是系統加速而獨立劃分出來的“緩存盤”，目前上市在售的傲騰內存有16GB、32GB兩個容量版本。其主要特點如下：1、響應速度快；2、系統加速；3、可以做到高速度、大容量結合。

在規格方面，傲騰內存採用M.2 2280單面規格設計，搭載一顆或者兩顆單Die封裝的3DXPoint芯片，20nm工藝製造，僅支持PCI-E 3.0x2通道，而非主流NVMe SSD支持PCI-E 3.0x4通道。在性能方面，16GB版本持續讀取最高為900MB/s，持續寫入最高為145MB/s；4K 隨機讀取為190000 IOPS，4K隨機寫入是35000 IOPS。32GB版本持續讀取速度為1200MB/s，持續寫入最高為280MB/s；4K 隨機讀取為300000 IOPS，4K隨機寫入是70000 IOPS。從官方給的數據看，傲騰內存不管是持續性能還是隨機性能，讀取性能均遠好於寫入性能。

二、傲騰內存該怎麼用？

相信不少人會糾結，包括筆者自己，拿到手後，這塊容量僅16GB 傲騰內存該怎麼使用？是不是有了它，就不用內存？或者說有了它，硬盤也省了？其實不是的。

Intel傲騰內存是無法取代傳統的內存，實際使用中，佔用一個Intel 200系主板上的M.2接口，搭配大容量的機械硬盤使用，它能夠讓安裝在機械硬盤中的系統和軟件的啟動、運行、加載速度得到明顯提升，給人感覺相當於SSD（系統盤）+HDD（數據倉庫）體驗。

具體實現過程：

Intel官網下載的傲騰驅動

把傲騰裝好之後，開機進入系統，然後下載好驅動。

運行驅動之後全程點下一步，然後重啟

重啟之後運行軟件 點擊啟用

提示傲騰可能會被刪除數據 點擊“是”

然後又重啟一次

閃騰內存已經可以運行

傲騰內存與一個普通的機械硬盤組合成一個卷，相當於組成RAID0了，之後的使用方法就和普通的機械硬盤HDD一樣。

16GB傲騰內存標籤

三、平臺限制

Intel 傲騰內存必須要配合Intel最新七代酷睿處理器+200系列主板使用，其他老舊主板與CPU均不開放傲騰內存使用權限。平臺的限制，也杜絕老平臺的升級。200系列主板中，凡是支持傲騰內存的產品，都將獲得一個“Intel Optane Memory Ready”認證標識。

PS:必須要求用戶使用的是Intel第七代i3（Kaby Lake架構）及以上級別的處理器，同時要求主板上擁有M.2插槽。

四、這東西是不是很熟悉？

當你對傲騰內存有了初步瞭解之後，是不是想到曾經Intel推出的“智能響應技術”，也叫Intel Smart Response Technology,將較小容量的SSD固態硬盤作為智能響應技術的緩存盤，以提高機械硬盤的速度跟系統整體性能。從本質上講，兩者沒有什麼區別。

而Intel曾經失敗的“智能響應技術”，使用方法也是一樣的，用一個16GB、32GB的小容量mSATA SSD與大容量的機械硬盤組成RAID，通過智能響應技術來實現系統加速，提升系統響應。

另外，曾經紅過一把的SSHD混合硬盤，也與傲騰內存有很多類似之處。希捷推出SSHD混合硬盤，通過在機械硬盤裡增加一個8GB小容量SSD模塊，來充當緩存盤，達到系統、軟件應用加速的目的。那麼， Intel 傲騰內存 是不是新瓶裝了舊酒，接下來通過實際測試進一步探究！

2體驗實測：理想很美好回頂部

Intel 傲騰內存性能測試：

●測試平臺及方法說明

本次評測主要測試Intel 傲騰16GB 內存的理論讀寫性能，包括持續讀寫性能、隨機讀寫性能等。此外，考證Intel 傲騰16GB 內存搭配大容量機械硬盤在實際應用中有什麼優勢。

測試平臺：測試傲騰內存時使用了技嘉最頂級的AORUS Z270X-Gaming 9主板，刷上最新的支持傲騰內存的BIOS，並搭載Intel Core i7-7700K處理器、16GB DDR4-2400內存和希捷4TB 機械硬盤，運行Windows 10操作系統。測試的主要對比對象包括威剛SU800 256GB SSD和浦科特M8Se NVME M.2 512GBSSD。

理論性能測試：

1、AS SSD Benchmark軟件測試

傲騰內存 4TB希捷機械硬盤理論速度

可以看到，在軟件裡這個盤符已經被識別成Intel Optane+3.6TB SSD了（實際上這個3.6T的是希捷機械硬盤）。其寫入性能依然只有139MB/s，比普通單個機械硬盤的120MB/s只快了一丟丟，但是其他速度都是爆炸性增長的。

持續讀取速度已經達到了869MB/s、最值得驚喜的其實是隨機讀寫速度，分別達到了單線程寫169MB/s、讀87MB/s的超高速度，（傲騰加速之前隨機讀寫都只有1MB/s的表現），這數字已經比不少普通SATA SSD都強了。

至於4K多線程讀寫更是離譜地達到了795MB/s、和134MB/s，這兩項加速前也都只是1~2MB/s左右的表現。

總分方面，從普通機械硬盤的50分左右提升成1860分，這是實實在在的質的提升。根據理論速度推測，其性能體驗應該是能媲美高端SATA SSD的了。

實際應用性能測試：

用系統遷移工具複製多次系統，保證每個盤中的系統和文件容量大小都完全相同，然後從按下電源鍵開始記錄時間。

PhotoShop啟動速度用來代表各種常用軟件的啟動速度，而PhotoShop由於啟動時需要加載的項比較多，因此啟動時間會稍長於其他軟件，更適合我們手動記錄數據。

PhotoShop導入大量高清照片，文件夾總總量為765MB、圖片數量為195張，從導入開始直到全部加載成功停止計時，這一般與硬盤的讀取性能有關。

WinRAR解壓速度解壓大量零散文件的時候，與硬盤的隨機寫入速度相關性比較大。

在C盤盤符搜索相同的文件，記錄完全掃描整個C盤所需時間。

遊戲載入速度

大型遊戲的加載速度，除了和網速、CPU性能相關以外，還與硬盤的持續讀寫性能有關，這裡只記錄了傲騰內存的兩次載入時間。

PCMark 8的總分能很好地衡量硬盤的綜合性能。

PCMark 8性能測試截圖：

測試小結：

如果單比首次加載的性能，搭配了傲騰的HDD其實都只是略微強於不加傲騰的HDD，其實際表現其實還是遠弱於SATA SSD的，更不用說超強的NVMe SSD了。

如果是第二次加載的話，由於HDD本身都有一定的緩存，在上述中、輕度應用上，可以看到4TB HDD本身自帶的緩存其實都夠用了，所以區別也不算特別明顯。

3總結：120G SSD好還是傲騰好？回頂部

PConline評測室總結：

性能體驗分析：

可以看到，傲騰的實際表現基本上和以前的智能響應技術沒啥區別，最大的區別就在於以前用的是理論極限速度為600MB/s 的mSATA接口，而現在則換成了理論極限速度為32GB/s的M.2 SSD接口。

最根本的原因在於，它依然是軟件系統層面的融合，其必須在進入了系統之後才能發揮作用，也就使得每次冷啟動都要經歷一次“HDD-傲騰-內存-CPU”的過程，從而導致冷啟動的體驗和普通HDD拉不開差別。

其實傲騰相當於為HDD提供了一個極大的緩存（原來一般只有64MB），更大的緩存意義在於，如果你一次開機-關機週期裡，頻繁關閉、打開多類型的軟件應用、遊戲的話，就能因為緩存的充裕而使得每次關閉再打開的流暢度提升，但如果你關機一次之後，緩存內保存的數據依然會丟失，從而導致，每次冷啟動的體驗並不能達到像SATA SSD那麼流暢，總之就是不好用咯。

對比分析：

先放結論：相比16GB傲騰內存，還不如買120GB的SATA SSD。

16GB傲騰定價為379元，只有搭配200系主板和7代酷睿i3、i5、i7才能使用，也就是說，對於原來還使著HDD的老機器來說是完全沒有意義的...那麼基於目前要新裝電腦的用戶來說，其實絕大多數都會考慮一個SSD來裝系統和常用軟件的。

而且通過上述測試可以看到，無論是冷啟動還是熱啟動的情況下，傲騰+HDD的體驗都是比不過SATA SSD的，NVMe的就更不用說了，但畢竟NVMe的也更貴，所以就暫且不討論。379元的16GB傲騰對位的顯然就是128GB的SATA SSD，一個120GB的SSD雖然有點捉襟見肘，但裝個系統+常用軟件還是夠用的，再加一個普通的HDD做倉庫盤，實際應用體驗比傲騰+HDD不知強到哪裡去。

So，還是買120GB SSD更靠譜。