1998年電視連續劇《水滸傳》正式在中央電視臺播出，受到了廣大人民的廣泛好評。整部劇直接將梁山眾兄弟的豪情，淋漓盡致的表現出來，讓觀眾對於水滸傳這部古典名著，有了更多的瞭解和熱愛。但是很多的細心觀眾都發現了不少的問題，那就是在電視劇中，水滸傳的情節跟原著有許多的差異，甚至在某個世界上會進行大肆的加工和改良，那麼這到底是怎麼回事呢？
1998年電視連續劇《水滸傳》正式在中央電視臺播出，受到了廣大人民的廣泛好評。整部劇直接將梁山眾兄弟的豪情，淋漓盡致的表現出來，讓觀眾對於水滸傳這部古典名著，有了更多的瞭解和熱愛。但是很多的細心觀眾都發現了不少的問題，那就是在電視劇中，水滸傳的情節跟原著有許多的差異，甚至在某個世界上會進行大肆的加工和改良，那麼這到底是怎麼回事呢？
其實無論是原著還是電視劇版，都將水滸傳中那種兄弟情誼完美的呈現給了大家，只是二者的意識形態有些不同。電視劇版的水滸傳，可以說80%以上，保留了原著的所有情節，讓整個故事脈絡尊重原著。對於一些改良的地方，也是因為一些不能入目的場景，和一些明顯的扭曲價值觀。比如說在原著中有很多血腥的場景，武松由於自己的哥哥被害，所以憤怒之下殺了潘金蓮，在原著中武松是用刀剜了潘金蓮的心。再比如說，裡面的好漢一直宣揚著吃人肉，無論是十字坡的孫二孃做人肉包子的那種洗剝活人場面，還是李逵在抓住黃文炳後，在其大腿上一片一片割肉烤著吃，這種場景別說是小孩子，估計讓成年人看了都會有陰影，所以倒不如表現得含蓄一些。原著中還有一些迷信的情節，作為一部紀實類小說也讓人有些覺得不太合適，當時的公孫勝與高廉鬥法，再到茫蕩山與樊瑞鬥陣，直到最後的張順魂魄附體其親生哥哥，為自己復仇，會讓讀者錯認為這是一部神魔小說。所以為了將這些有可能改變觀眾價值取向的情節刪除，就必須找一些中間的情節進行填充，所以才會進行一些加工創作才能將上下劇情連接起來。
水滸傳是一部崇尚暴力至上的書籍，對於書中的一些描寫都是根據古代價值觀來定的，所以放到現代來說，可能跟現代人的正常價值觀有一些出入，如果不適當改寫的話，對於兒童和青少年的價值觀，可能會造成影響，更會讓觀眾對英雄的形象進行質疑。
另外還有一些思想上的東西，是電視劇中根本就表現不出來了的，文字的表現形式和影視劇是不同的，作者可以通過文字的推敲和語境來表現當時的深度狀態，但是電視劇卻只能在表面上顯示出這種狀態。就比如晁蓋和宋江之間的明爭暗鬥，其實在原著的話語中，兩個人你推我擋，一直在進行著較量，可是在電視劇中，兩個人還是一團和氣的心腹兄弟，其間的微妙之處也是難以表現出來。但是我們不得不承認，當時拍攝條件雖然很低，但是演員們通過自身的努力，還是將各個人物的性格特點都展現了出來，相信很多人對於梁山好漢的形象，第一印象就是來自於電視劇，而很少來自於原著。
總之對於價值觀和一些不適合展現的場面，編劇都對其進行了整改和修飾，盡最大程度保持了原著原汁原味的理念和正能量思想，發揚的都是好漢們的善，刻意抹去的就是好漢表現出來的惡。對於前幾年剛剛上映的新水滸，很多人都抱著不同的態度來觀看這部電視劇，其實在某些細節上雙方各有優劣，也許是因為央視先入為主，這才讓大家對新劇持了一些否定的態度。
那麼您認為哪一部電視劇才是您心中的水滸傳呢？