當代很多人認為宋四家——“蘇黃米蔡”之蔡，應是蔡京而非蔡襄。理由是：宋人書法“尚意”，一變唐以來“尚法”的傳統書風，注重個人風格與個性的表現。這一時代造就了“蘇黃米蔡”四大家，蘇軾天然，黃庭堅勁健，米芾縱逸，蔡京姿媚，各具儀態，堪稱精品。宋四家廣汲晉唐遺蘊，銳意革新，各具所長。書法史上論及宋代書法，認為他們是宋代書法風格的典型代表且無異議。
蔡京書法
宋四家中，前三家分別指蘇軾（東坡）、黃庭堅（涪翁）和米芾（襄陽漫士）。從書法風格上看，蘇軾豐腴跌宕，天真爛漫；黃庭堅縱橫拗崛，昂藏鬱拔；米芾俊邁豪放，沉著痛快。他們都善學古人又富於創新精神，書風自成格調，時人推崇備至，列於四家，向無異議。惟四家之末的“蔡”，究竟指誰，歷來爭議頗大。從宋四家的排序及書風的時代特色分析，明書畫鑑賞家張醜在《清河書畫舫》中指出：“宋人書例稱蘇、黃、米、蔡，蔡者謂京也。後人惡其為人，乃斥去之，而進君謨書耳。君謨在蘇、黃前，不應列元章後，其為京無疑矣。京筆法姿媚，非君謨可比也。”明代孫鍍也說：“宋四大家其蔡是蔡京，今易以君謨，則前後輩倒置……”（《書畫跋》），安世鳳《墨林快事》進而替蔡京書名被掩抱不平說：蔡卞勝於蔡京，蔡京又勝於蔡襄。“今知有襄而不知有他蔡，名之有幸不幸若此”。清杭世駿《訂訛類編續編》也將“蘇黃米蔡非蔡襄”，作為“人訛”的一個事例。可見明清時“蔡京說”就影響很大。
蔡京書法
蔡京的書法藝術有姿媚豪健、痛快沉著的特點，與保待“古法”的蔡襄相比，京的書法更富有創意，更能體現宋代“尚意”的書法美學情趣，在當朝已享有盛譽，朝野庶學其書者甚多。元陶家儀《書史會要》引宋人評語曰“其字嚴而不拘，逸而不外規矩，正書如冠劍大人，儀於廟堂之上；行書如貴胄公子，意氣赫奕，光彩射人；大字冠絕古今，鮮有匹儔”，反映出蔡京當時在書法藝術上的地位和影響力。從排序看，蘇、黃、米三家的排列有明顯的年輩次序，蔡襄是仁宗時人，年輩最高，列於哲宗、徽宗時的米芾之後，確存疑問。
歷史的爭辯暫時放一邊，讓我們一起來欣賞蔡京蔡京形似米南宮，字勢豪健，痛快沉著的書法吧！
蔡京書法
蔡京書法
蔡京書法
蔡京書法
蔡京書法
蔡京書法
蔡京書法
蔡京書法
蔡京書法
蔡京書法
相關推薦
