三評中書協會員史煥泉書法：篆書怪、隸書呆、草書颳大風

三評中書協會員史煥泉書法：篆書怪、隸書呆、草書颳大風。書法家史煥泉先生是中書協會員，能取得中書協會員資格，就是“書法家”名牌的硬槓槓。如果一位書法家沒有中書協會員的資格，別人稱之為書法家多數是虛稱，而史煥泉先生有中書協會員的資格，則屬於書法家的實職，說明書法對他來說是專業也是職業的傾向性就大一些。

雖然從中書協會員的資格上來講，史煥泉先生是書法家的正牌地位，但這並不是說正碑的書法家就會擁有正宗的書法技能，畢竟中書協資格的確認，有時候並不完全依靠“書法能力”為唯一標準吧。比如有些廣場大爺們的書法水準，依筆者來看，楷書寫得很到位，比中書協裡面的先生們的書法寫得要功高一層，但是廣場大爺僅僅是書法愛好者的地位，想成中書協會員基本上沒有門路，就算是有些民間的書法愛好者有機會成為中書協會員，也會因純粹的民間身份，而召來“沒文化”的低看，這樣的身份境遇相當尷尬：評斷一位書法家的造詣，似乎看的不是書法本身的功力，而是要看書法家有沒有教授名號，是不是有為官或是商家的經歷，反正一位平頭布衣，書法寫得再好，也是“匠”，難成“家”。

那麼作為中書協會員的史煥泉先生，有沒有比較高的書法造詣呢？要知道他除了有中書協會員的資格，還是河南書協楷書委員會的副主任，這個楷書委員會副主任的書法兼職，讓筆者感覺比中書協會員資格的名頭更大一些吧，也更實際一些，所以筆者對他的書法有了更高層級的期待。常言道，期望越高，失望越大，把中書協會員、河南省書協楷書委員會副主任史煥全先生的書法擺在眼前一看，失望之情，溢於言表：這種書法水準，能成為中書協會員，能成為省級書協楷書委員會的副主任，從書法本身的入職標準上來看，沒理由吧！把他的書法作品梳理一下，三評中書協史煥泉的書法如下：

一評：篆書怪。篆書的正宗形象，在多數人的腦海裡就是秦篆，所以寫篆書必然最終要修成篆書的常態，寫其他形式的篆書當作興趣和研究是可以的，但從書法的角度來講，如果最終不寫秦篆，這就是篆書書法的怪異。看史煥泉先生的篆書作品，雜合了甲骨文、鐘鼎文、石鼓文、隸書的各種筆畫和結體形態，一字多態，怪模怪樣，與篆書的端正風雅不粘邊，很不靠譜，一位中書協會員居然寫這種形態怪異的篆書，實在是令人不解，功力浮意，一目瞭然。

二評：隸書呆。筆者把漢代隸書區分為官家隸與民書隸兩種，官家隸以禮器碑為代表，端正嚴謹，看起來美觀程度要強，民間隸以西狹頌為代表，朴茂拙勁，看起來不是很美觀。但無論是官家隸還是民書隸，都會有筆法的靈動，不會呆板。史煥泉先生的隸書不是練的官家隸，而是修煉民書隸，這本身已經是不太切意當人審美範圍了，容易讓人感覺他的隸書不美觀，更為不周的是，他的隸書筆法造作呆板，讓人感覺一筆一畫不是逸動而書的結果，而是刻意而畫的現象，隸書是畫出來的，筆法的轉折勁道，不合順暢，呆頭呆腦，相當呆板。

三評：草書颳大風。從觀感上來看，史煥泉的草書寫的不靠譜，用筆太軟，結體鬆散，筆墨在行進過程中，就跟遭遇了颳大風的干擾，被大風勁吹，疲如枯草，無根之萍，飄搖淺意，達不到恣意主動，一抒胸意的情景狀態。草書颳大風，這種草書的境界不像是自我可以控制的筆墨動向，而是盡受外界束縛的不情不願，就像是別人拿了他的手在寫草書，用勁不順，相當彆扭，草書颳大風，大風過後，滿地雞毛。不知道愛好書法的朋友們，對中書協史煥泉的書法有什麼觀感？敬請留言分享吧。