4月29日，公安部“2·15”系列案件新聞發佈會在揚州召開。吳京 、黃渤 、沈騰 、韓寒一起坐上公安部發佈會主席臺。最近的《流浪地球》等等電影均在未下映的前提下網上就瘋傳盜版，在大部分人眼裡其實並沒有在意到盜版會帶來什麼負面的影響，我們先看看沈騰怎麼說：
在我們國家，其實也是大力打擊盜版的，現在也有了初步成效：
其實，除了電影成果盜版，還有IP盜版（IP：Intellectual property，即知識財產），包括音樂、文學和其他藝術作品，發現與發明，以及一切傾注了作者心智的語詞、短語、符號和設計等被法律賦予獨享權利的“知識財產”。
盜版會造成什麼負面影響？
1、從消費者剩餘來看，盜版活動在長期和短期的影響是不同的。
在短期，由於盜版品的存在，原來不能購買或沒有購買某種商品的消費者能夠購買一定數量的盜版品，從而增加消費者福利；原來使用正版品的消費者改為使用盜版品，因盜版品的低價格而給買主帶來更大的消費者剩餘；即使是對使用正版品痴心不改的消費者，也能夠在盜版品的衝擊下以更低的價格購買正版品，並從中獲得實實在在的好處。
在長期，盜版對消費者福利的影響依情況而有所不同。如果政府和正品生產企業對盜版不採取任何防範和打擊措施，讓盜版品的泛濫成災，正版品的生產完全無利可圖，不僅已有的正版品被完全擠出市場，而且不會有新的正版品產生，那麼盜版品將會走到無“版”可盜的地步，此時消費者的福利會受到很大的損失。如果在長期中，通過市場競爭和各種治理措施的實施，正版品的價格不斷下降，逐漸逼近盜版品的價格，從而正版品的市場空間日益擴大，最終完全擠佔盜版品市場，那麼消費者也會從中獲得不少好處。
2、盜版活動對生產者剩餘的影響是複雜而多面的。
就盜版品生產企業而言，由於他把更多的資源用在盜版品的生產上是一種理性的行為，因此他的經濟效率會提高，從而在盜版活動中會增加他的生產者剩餘。就正版品生產企業而言，如果盜版廠商的剩餘的獲得僅僅是正版廠商剩餘的一種轉移，那麼正版品企業必然會損失剩餘；如果由於盜版競爭的存在，促使正版企業進一步改進技術，提高效率，降低成本，擴大銷售量，即使其產品的銷售價格降低了，正版企業的剩餘也完全可能增加。
3、社會福利來可以用消費者剩餘和生產者剩餘的和來表示，因而盜版對社會福利的影響就直接取決與買賣雙方剩餘的綜合變化。
盜版現象存在有利和不利兩反面的影響，因而它可能增加社會福利響，也可能減少社會福利。從人們的內心感情和一般認識上看，通常認為盜版活動對社會是沒有好處的。盜者偷也！僅僅一個“盜”字就十分清楚的表明了這一點。其實，盜版活動會對社會產生不利影響是無可置疑的，這是因為市場上盜版產品的多少將影響到正版商下期的研發投入。因為盜版產品的數量是如此之多，以至使正版商的預期收益為零，甚至為負時，正版商將停止對新產品新技術的投入，這將影響到社會技術的進步和發明創造，進而造成對總產出的影響。盜版的存在對社會的損失可以通過技術進步對GDP增長的貢獻加以粗略估計，如果上期 GDP增長100億美元，技術進步對GDP增長的貢獻率為0.1，本期GDP增長110億美元，且因盜版而使技術進步的貢獻率降為0.08，則盜版導致的社會損失為1.2億美元(100×0.1億美元-110×0.08億美元)。但是，直到目前為止，還沒有足夠的事實證明盜版活動的負面影響大於其正面影響，也就不能得出盜版一定要損害社會安定福利的結論。看來，在盜版對社會福利的影響上可能存在認識誤區。
簡單來說，版權是創作者擁有的，其餘人未經授權就拿來使用就屬於“盜版”，強調在一個“盜”字。
你以為你看了個電影的搶版不算什麼，然後你還分享給其他朋友。這就是盜版+傳播，說輕點影響創作者的收益，說重點這是屬於違法行為。再次呼籲大家尊重原創，遠離盜版。