從公務員考試筆試成績出來到面試往往時間比較緊湊，備考複習的時間非常短，而面試又是平常接觸比較少的一門考試，一些經驗比較少或者沒有面試經歷的同學，筆試中殺出重圍，卻因為面試準備不充分而鎩羽而歸，功虧一簣。那麼怎樣準備面試呢，專家建議大家不妨有效的利用好時間和資源，在筆試準備中為面試打好基礎，做一個聰明的考生。
在筆試的備考中，申論想必是每一位考生都非常重視的一項，因為題目分值非常大往往是備考提分的關鍵。學習申論中大家掌握了很多作答申論題的技巧，梳理材料找關鍵信息，歸納、概括、總結、謄抄……申論的按點給分的閱卷規則用這種方式作答確實能得一個不錯的分數，但是各位考生卻失去了備考面試的好機會，申論的材料是非常有用的資源。
面試和申論有共通的地方，特別是在考查綜合分析能力的時候。申論的材料有很多案例型材料和評述型材料往往可以作為我們面試備考的知識積累。例如在面試題中遇到食品安全類問題：“當前食品安全問題頻發，有毒的添加劑，假冒偽劣產品威脅著人們健康，對此你怎麼看?”——這是面試中綜合分析題的命題形式，給你一個社會現象問你你的認識和看法，我們一般可以從現狀、原因、影響和對策幾個方面去加以分析。其實這個題目如果我們在備考申論的時候對材料比較熟悉的話，完全是可以從申論材料中找到答案的。“在2011年央視“3•15”晚會上，曝出了一則消息：H省不少養殖戶在養豬時添加國家明令禁止的“瘦肉精”，讓人難以置信的是，這些吃了“瘦肉精”飼料的“健美豬”，竟然過五關斬六將，突破多個監管關口，一路殺向一些大城市，甚至殺進了肉製品生產企業，最終走上百姓的餐桌。有人戲謔：我們應當“感謝”食品行業，它讓我們從大米中認識了石蠟、從火腿中認識了瘦肉精、從辣椒醬裡認識了蘇丹紅、從火鍋裡認識了福爾馬林、從蜜棗中認識了硫磺、從木耳中認識了硫酸銅、從奶粉中認識了三聚氰胺……還有人說到“地溝油”問題，這起繼三聚氰胺後的重大食品安全事件，再度引起社會公憤。(2012年國考市地級材料2)”——這可以作為我們在論述時表述“現狀”的借鑑。“某市食品添加劑行業協會的名譽會長P先生認為：食品行業是一個特殊的行業，如果不講良心，任何環節都可能出問題。該市食品研究所技術總監M先生認為：食品企業應當將自律提到很高的位置，但在中國的現實環境中，不能把食品安全的“寶”，全部押在從業者的良心上，還應該強調“他律”，以真正實現食品安全。(2012年國考市地級材料2)”——這可以幫助我們更好的理解食品安全問題產生的“原因”。“1927年，美國農業部成立了一個新的下屬機構：食品、藥品和殺蟲劑組織……聯邦層面上負責食品安全的，還有疾病控制和預防中心、農業部下屬的食品安全和檢驗局、動植物衛生檢驗局等機構。20世紀以來，美國政府陸續通過了近20部重要的食品藥品監管法律，賦予FDA更多的職權。對於被查出問題的食品，FDA毫不手軟，生產商和銷售商都會受到處罰，且要花鉅額費用召回相關食品。”——國外的一些先進經驗也可以在落實觀點“提對策”中去使用。
綜合分析還有一類題目，哲理類也可以在備考申論的時候去積累素材。例：俗話說：人無信不立，請談談對這句話的理解。這是哲理類綜合分析題中的名言警句類，作答這類型題目時需要我們講道理擺事實，“擺事實”就是需要我們學會聯繫生活實際，用事實依據去證明這句活所強調的道理是有現實意義的，這也是很多考生頭疼的地方，因為平時積累的“例子”太少。人不信不立是在強調誠信的重要性，論證的素材也可以來源於申論。2012年國考市地級材料8中孫氏兄弟不拖欠農名工工資的故事，2012年國考市地級材料7中農婦劉女士補償李奶奶的故事，都是可以借鑑額素材，當然論證我們也可從反面例子入手，2012年國考市地級材料6中，醫生不講醫德，老師不講師德的事例;2012年國考市地級材料5中美院學生偽造徐悲鴻油畫高價拍賣、媒體炒作“跪爬母親求助”事件，都可以作為失信例子來論證。
中公教育專家認為，公務員的備考是有交叉和關聯的，考生在備考時一定要會合理利用時間和資源，充分備考，觸類旁通，才可以事倍功半。