聲明：本測評內容僅供參考，任何依本測評內容作出的投資行為，與本測評內容無關。項目有風險，投資須謹慎。
一、項目概述
aeternity號稱新一代區塊鏈網絡,由德裔計算機科學家“以太坊教父”yanislav malahov與前augur核心開發者zack hess、前synereo核心開發者jack pettersson於2016年發起，聚集諸多顛覆性創新於一身，旨在重樹當今智能合約的底層協議。aeternity的技術亮點是圖靈完備狀態通道(state channels)和分佈式預言機（oracles）。
二、項目測評
1
市場分析
（Market analysis）
權重30% 總分3分 得分2.35分
01
市場空間
數字貨幣總市值截止目前2018/4/19大小為21747.81億人民幣，其中ETH流通市值為3304億人民幣。
虛擬貨幣在基於ETH的智能合約下建立了巨大的生態，但是ETH並非完美無缺，交易費用高、交易速度慢等問題一直得不到解決。瞄準這塊市場，眾多公鏈項目應運而生，其中AE作為歐洲市場最有競爭力的公鏈項目，當前的市值為27億人民幣，並且在未來有很大機會取代以太坊的地位，市場空間判斷為千億級。
根據模型算法：市場極小0-2分（十億以下），市場較小3-4分（十億級），市場中等5-6分（百億級），市場較大（千億級）7-8分，市場極大（萬億以上）9-10分的打分邏輯，該項得分7分。
02
市場痛點
當前最主流的公鏈ETH有大量的不足，例如以太坊區塊鏈臃腫、不穩定、交易費用高、交易速度慢等等，17年建立在Eth上的養貓遊戲大火，造成ETH擁堵，暴露出了這一問題的嚴重性。
瞄準這一市場痛點，眾多公鏈項目孕育而出，其中EOS、NEO、BTM等等各針對不同的方面做出了改進，但是大多數進度緩慢，並且技術團隊、基本架構等都有所缺陷，又是一大痛點。
根據模型算法：痛點極小0-2分，痛點較小3-4分，痛點中等5-6分，痛點較大7-8分，痛點極大9-10分的打分邏輯，該項得分8分。
03
應用場景
場景1：信息市場
近期我們都看到諸多開發者在推動分佈式的預測市場，這種預測市場結合了學術界所稱的可行理論，以讓決策與市場的走向精準匹配。
在小額支付領域，Æternity可以讓預測市場邁上一個新臺階。
Æternity的技術讓預測市場和智能合約進行結合。如在博彩領域，天氣預測對賭及事件對賭合約等
場景2：眾籌項目
基於絕對安全的智能合約的一次眾籌會是一次全新的嘗試。這些特定的智能合約都可以用來為許多項目融資，與此同時，保證投資人的資金免受風險，因為如果一個項目最終如果失敗了，那麼投資人的錢都可以退回。
通過預言機，aeternity還可以實現這樣的功能：只有項目完成了產品或是服務的交付後才能收到酬勞。
場景3：競技遊戲獎金
遊戲行業鑑於自身的特定，在區塊鏈的生態系統中是一個飛速發展的巨大市場。用戶可以完全掌控遊戲內的交易，交易的對價和是最低價，因為沒有中間商。這是一個可以反欺詐的網絡；區塊鏈技術帶來的不可逆轉的交易特性為遊戲行業帶來去信任的、安全的用戶互動體驗。
從簡單的遊戲到高端的電競遊戲，用戶都可以依靠Æternity都可以實現迅捷的交易，輕鬆愉快地享受遊戲。
場景4：去信任交易所
token能夠進行互換是一個強大生態系統的重要組成部分，因為這讓不同區塊鏈項目的合作和轉賬變得高效。
Æternity支持跨鏈、去信任的原子級互換。比如用Æ幣兌換比特幣或是其他數字貨幣。
場景5：微支付、超微支付
由於Æternity可以通過狀態通道對支付進行鏈下處理，Æternity的這種獨特處理方式讓交易模式上了一個新臺階。交易可以即時確認，且能保護隱私。
根據模型算法：應用場景合理程度極小0-2分，應用場景合理程度較小3-4分，應用場景合理程度中等5-6分，應用場景合理程度較大7-8分，應用場景合理程度極大9-10分的打分邏輯，該項得分9分。
04
token機制
總供應量：2.7368583億枚
Token符號：AE
Token分配情況：82%用於銷售，17%基金會、創始團隊等，1%賞金計劃。
流通量：2.33020472億枚
流通市值：2,739,350,453 人民幣
根據模型算法：token機制合理程度極小0-2分，token機制合理程度較小3-4分，token機制合理程度中等5-6分，token機制合理程度較大7-8分，token機制合理程度極大9-10分的打分邏輯，該項得分8分。
本維度總體得分：7*10%+8*10%+9*5%+8*5%=2.35分
2
活躍程度
（Activity level）
權重10% 總分1分 得分0.6分
我們評判活躍程度的方式，主要來自項目的社交渠道，如電報群、Twitter和facebook的用戶數量和活躍度情況，Æternity的主要社交媒體為Twitter、Facebook、Telegram等。
01
Twitter關注人數390，推文1條，可以說完全沒有活躍度。
02
Youtube
Facebook關注人數2421，點贊數2027。
03
Telegram
在Telegram中官方群里人數為8.6千人，日聊量平均500+。
結合各社區綜合情況，Æternity在電報群粉絲量和活躍度較高，但在Twitter和Facebook關注度比較低。
根據模型算法：活躍程度極小0-2分，活躍程度較小3-4分，活躍程度中等5-6分，活躍程度較大7-8分，活躍程度極大9-10分的打分邏輯，該項得分6分。
本維度總體得分：6*10%=0.6分
3
風險評估
（Risk assessment）
權重10% 總分1分 得分0.62分
01
項目開發難度
AE有4大創新點，我們逐個討論：
1.狀態通道
Æternity的智能合約是純粹的功能選項，僅僅存在於狀態通道中。就像一個具有自我裁決能力的數字法庭，這種特別的方式可以有效降低主鏈擁堵程度，加大交易效率。
2.分佈式的預言機
所謂預言機，意思為大家可以在AE上建立對賭協議，在未來判定其成敗，從而實現市場預測，這項技術在I C O以及博彩方面有很大應用機會。
3.共識
“aeternity區塊鏈通過結合工作量證明法和權益證明法的雙重算法這一富有創造力的方式實現共識。”
aeternity區塊鏈通過極富創新的工作量證明法和權益證明法的雙重算法實現共識，基於這種算法，即使是智能手機也足以挖到新幣，這會是分佈式的極致。權益證明法（PoW)會在鏈上預測市場等場景中使用。
4.獨一無二的技術治理
在aeternity的鏈上，預測市場類項目所需要的數據信息將會唾手可得。這些預測市場將會由0 到1 的任一數字表示，這一數字對於礦工而言意思是哪個版本的區塊鏈需要進行挖礦。這樣的技術治理機制同樣適用於預言機進行錯誤修正。這種機制同樣可以用來設定區塊鏈的一些變量（如計算獎勵、區塊大小等）。
這套技術創新性很強，但同時也大大增加了開發難度。
根據模型算法：開發難度極高0-2分，開發難度較高3-4分，開發難度中等5-6分，開發難度較小7-8分，活躍程度極小9-10分的打分邏輯，該項得分7分。
02
競爭情況
目前行業競爭對手主要有EOS、ETH、XAS、ETP、ADA、QTUM、NEO等等。
僅從非小號上看，智能合約模塊貨幣總量就達到25枚，競爭度激烈。
根據模型算法：競爭程度極高0-2分，競爭程度較高3-4分，競爭程度中等5-6分，競爭程度較小7-8分，競爭程度極小9-10分的打分邏輯，該項得分5分。
03
其他風險
項目團隊的早期兩位CTO均離職，並有不合傳聞，團隊穩定性令人擔心。
根據模型算法：風險極高0-2分，風險較高3-4分，風險中等5-6分，風險較小7-8分，風險極小9-10分的打分邏輯，該項得分7分。
本維度總體得分：7*4%+5*4%+7*2%=0.62分
4
關鍵技術
（Key technology）
權重15% 總分1.5分 得分1.35分
01
技術創新性
1、狀態通道
Æternity的智能合約是純粹的功能選項，僅僅存在於狀態通道中。用戶僅在側鏈上進行互動。只有在意見不一致的時候，代碼，智能合約才會涉及到區塊鏈。整個模式就像一個具有自我裁決能力的數字法庭。
2、分佈式的預言機制
預言機可以提供無法篡改的公共數據，並可根據預言機的設定執行合約，選舉結果，資產價格，天氣情況這些大量商業應用的核心內容都會適用於aeternity的預言機。
3、共識
aeternity區塊鏈通過極富創新的工作量證明法和權益證明法的雙重算法實現共識。“布穀鳥”證明法更加高效，且其效果以非直接的方式顯現。 這種證明法促進了隨機訪問記憶芯片的發展（development of random access memory DRAM）。基於這種算法，即使是智能手機也足以挖到新幣，這會是分佈式的極致。權益證明法（PoW)會在鏈上預測市場等場景中使用。
4、獨一無二的技術治理
aeternity帶來的是一種未來社會，礦工會來投票，價值的持有者會共同來做出決策。
在aeternity的鏈上，預測市場類項目所需要的數據信息將會唾手可得。這些預測市場將會由0 到1 的任一數字表示，這一數字對於礦工而言意思是哪個版本的區塊鏈需要進行挖礦。
根據模型算法：技術創新度極低0-2分，技術創新度較低3-4分，技術創新度中等5-6分，技術創新度較高7-8分，技術創新度極高9-10分的打分邏輯，該項得分9分。
02
代碼狀況
根據在https://github.com/aeternity上的信息，截至目前aeternity一共提交1601份代碼，排在更新數第33名，橫向對比其他項目，更新效率較高。
根據模型算法：未公佈代碼0-4分，代碼狀況中等5-6分，代碼狀況較好7-8分，代碼狀況極好9-10分的打分邏輯，該項得分9分。
本維度總體得分：9*10%+9*5%=1.35分
5
執行狀況
（Execution status）
權重15% 總分1.5分 得分1.2分
根據官方發佈的線路圖：
2017年Q1-Q3-啟動期
2017年Q1-測試與啟動
2017年Q1-Q2-完善並推出活動
2017年Q3-建立必要的程序
2018年Q1-安全審計
2018年Q2-主網上線
項目當前處於2018/Q1，履約程度高。
根據模型算法：執行達成度極低0-2分，執行達成度較低3-4分，執行達成度中等5-6分，執行達成度較高7-8分，執行達成度極高9-10分的打分邏輯，該項得分8分。
本維度總體得分：8*15%=1.2分
6
團隊評價
（Team evaluation）
權重20% 總分2分 得分2分
01
項目團隊
1、團隊CEO
Yanislav是區塊鏈領域的權威，並且早期就參與了區塊鏈技術研發，並與多名“上古大神”交流技術和想法。
2013年Yanislav就設想在區塊鏈上建立智能合約，這一想法比ETH出現得還早，因此Yanislav被稱為“以太坊教父”。 現在，隨著年齡的增長，他的願景的新版本再次成為現實。
2、董事
2014年初以來，受到區塊鏈技術的影響，Marion特別感興趣將技術結合社區。 她最專業的地方在於研究社會經濟影響，傳播信息並關心有效處理æternity的運作。 此前，她曾在硅谷從事營銷和業務發展工作。。
3、團隊COO
作為一家出版媒體公司（proud），一家餐廳（Beuster）和兩家科技創業公司（Dropspot和Abend（30名員工））的創始人，Emin自2008年起一直是活躍的企業家。他是一位C級IT產品， 工程經理。 在區塊鏈領域，他是早期採用者，前比特幣礦工，以及Ethereum投資者。 Emin是éternityBlockchain的CPO和運營經理。
4、團隊顧問
John專精於棋盤遊戲和人工智能、算法信息理論、分佈式計算、計算生物學等等。 最近他一直在設計一個名為“Cuckoo Cycle”的新的工作流程驗證系統，該系統將使用區塊鏈。 John正在為“Cuckoo Cycle”挖掘算法的整合提供建議。
02
其他成員
從官網得到的消息看，團隊成員隊伍龐大，還有眾多開發、技術、營銷人員，由於篇幅有限所以不做一一展示。
根據模型算法：團隊實力極弱0-2分，團隊實力較弱3-4分，團隊實力中等5-6分，團隊實力較高7-8分，團隊實力極高9-10分的打分邏輯，該項得分10分。
本維度總體得分：10*20%=2分
測評
綜上，M維度2.35分，A維度0.6分， R維度0.62分，K維度1.35分，E維度1.2 分，T維度2分，總分8.12分
總分8.12分，投資等級A，該項目綜合能力強。
