'《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?'

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

事已至此,《上海堡壘》的糊掉已經是板上釘釘的事情,雖然此前觀眾們設想過無數的可能性,但從來沒有想到過它居然會是以這樣全盤垮掉的狀態收場。

除此之外,令很多觀眾甚至是片方都困惑不已的是,為何在擁有鹿晗這樣大流量明星的前提下,電影的票房竟還能如此慘烈?就算再差也不至於差到這個程度,難道流量時代真的結束了嗎?

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

事已至此,《上海堡壘》的糊掉已經是板上釘釘的事情,雖然此前觀眾們設想過無數的可能性,但從來沒有想到過它居然會是以這樣全盤垮掉的狀態收場。

除此之外,令很多觀眾甚至是片方都困惑不已的是,為何在擁有鹿晗這樣大流量明星的前提下,電影的票房竟還能如此慘烈?就算再差也不至於差到這個程度,難道流量時代真的結束了嗎?

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

其實,客觀來講,《上海堡壘》確實不算太好,但也絕對不至於到達3.2分的程度,想必這裡麵包含了觀眾太多的失望和恨鐵不成鋼。尤其在《流浪地球》過後,本以為《上海堡壘》可以再接再厲,但沒想到居然是希望幻滅。難怪許多人都說,《流浪地球》為國產科幻電影打開了一扇門,但《上海堡壘》的出現又立刻把門給關上了。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

事已至此,《上海堡壘》的糊掉已經是板上釘釘的事情,雖然此前觀眾們設想過無數的可能性,但從來沒有想到過它居然會是以這樣全盤垮掉的狀態收場。

除此之外,令很多觀眾甚至是片方都困惑不已的是,為何在擁有鹿晗這樣大流量明星的前提下,電影的票房竟還能如此慘烈?就算再差也不至於差到這個程度,難道流量時代真的結束了嗎?

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

其實,客觀來講,《上海堡壘》確實不算太好,但也絕對不至於到達3.2分的程度,想必這裡麵包含了觀眾太多的失望和恨鐵不成鋼。尤其在《流浪地球》過後,本以為《上海堡壘》可以再接再厲,但沒想到居然是希望幻滅。難怪許多人都說,《流浪地球》為國產科幻電影打開了一扇門,但《上海堡壘》的出現又立刻把門給關上了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,大家火力集中猛攻的一點還在於電影的主演鹿晗。早在上映之前,許多人就很不看好他,紛紛覺得片方選中他就是存了用流量拉動票房的小心思。不過另一方面,也有很多非粉絲的路人觀眾期待鹿晗可以通過這一次實現不一樣的表演。但很可惜,結果是並沒有。

鹿晗在電影裡的表現確實不是特別好,整體而言,基本是維持了一貫的水準。但是,要把整部電影的撲街歸咎於他身上,還是很不合適的。畢竟這部電影在劇情方面的硬傷肉眼可見,即便不是鹿晗來演,換了別人也依然不會有太大的起色。只不過,票房的全面撲街,卻真的是意料之外。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

事已至此,《上海堡壘》的糊掉已經是板上釘釘的事情,雖然此前觀眾們設想過無數的可能性,但從來沒有想到過它居然會是以這樣全盤垮掉的狀態收場。

除此之外,令很多觀眾甚至是片方都困惑不已的是,為何在擁有鹿晗這樣大流量明星的前提下,電影的票房竟還能如此慘烈?就算再差也不至於差到這個程度,難道流量時代真的結束了嗎?

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

其實,客觀來講,《上海堡壘》確實不算太好,但也絕對不至於到達3.2分的程度,想必這裡麵包含了觀眾太多的失望和恨鐵不成鋼。尤其在《流浪地球》過後,本以為《上海堡壘》可以再接再厲,但沒想到居然是希望幻滅。難怪許多人都說,《流浪地球》為國產科幻電影打開了一扇門,但《上海堡壘》的出現又立刻把門給關上了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,大家火力集中猛攻的一點還在於電影的主演鹿晗。早在上映之前,許多人就很不看好他,紛紛覺得片方選中他就是存了用流量拉動票房的小心思。不過另一方面,也有很多非粉絲的路人觀眾期待鹿晗可以通過這一次實現不一樣的表演。但很可惜,結果是並沒有。

鹿晗在電影裡的表現確實不是特別好,整體而言,基本是維持了一貫的水準。但是,要把整部電影的撲街歸咎於他身上,還是很不合適的。畢竟這部電影在劇情方面的硬傷肉眼可見,即便不是鹿晗來演,換了別人也依然不會有太大的起色。只不過,票房的全面撲街,卻真的是意料之外。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

用粉絲的力量實現票房的大賣,這在曾經的那些年裡的確是個非常有用的辦法,即便電影質量以及口碑稍稍差一點也沒有多大影響,只要有人氣爆棚的流量明星在,作品就一定是會賺錢的。

然而,從2016年電影《爵跡》的撲街開始,這種情況似乎產生了某種程度上的變化,而這一變就是“愈演愈烈”,在短短兩三年的時間內,觀眾們的審(jie)美(cao)與口(zhi)味(shang)可謂發生了巨大的變化。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

事已至此,《上海堡壘》的糊掉已經是板上釘釘的事情,雖然此前觀眾們設想過無數的可能性,但從來沒有想到過它居然會是以這樣全盤垮掉的狀態收場。

除此之外,令很多觀眾甚至是片方都困惑不已的是,為何在擁有鹿晗這樣大流量明星的前提下,電影的票房竟還能如此慘烈?就算再差也不至於差到這個程度,難道流量時代真的結束了嗎?

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

其實,客觀來講,《上海堡壘》確實不算太好,但也絕對不至於到達3.2分的程度,想必這裡麵包含了觀眾太多的失望和恨鐵不成鋼。尤其在《流浪地球》過後,本以為《上海堡壘》可以再接再厲,但沒想到居然是希望幻滅。難怪許多人都說,《流浪地球》為國產科幻電影打開了一扇門,但《上海堡壘》的出現又立刻把門給關上了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,大家火力集中猛攻的一點還在於電影的主演鹿晗。早在上映之前,許多人就很不看好他,紛紛覺得片方選中他就是存了用流量拉動票房的小心思。不過另一方面,也有很多非粉絲的路人觀眾期待鹿晗可以通過這一次實現不一樣的表演。但很可惜,結果是並沒有。

鹿晗在電影裡的表現確實不是特別好,整體而言,基本是維持了一貫的水準。但是,要把整部電影的撲街歸咎於他身上,還是很不合適的。畢竟這部電影在劇情方面的硬傷肉眼可見,即便不是鹿晗來演,換了別人也依然不會有太大的起色。只不過,票房的全面撲街,卻真的是意料之外。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

用粉絲的力量實現票房的大賣,這在曾經的那些年裡的確是個非常有用的辦法,即便電影質量以及口碑稍稍差一點也沒有多大影響,只要有人氣爆棚的流量明星在,作品就一定是會賺錢的。

然而,從2016年電影《爵跡》的撲街開始,這種情況似乎產生了某種程度上的變化,而這一變就是“愈演愈烈”,在短短兩三年的時間內,觀眾們的審(jie)美(cao)與口(zhi)味(shang)可謂發生了巨大的變化。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

尤其是走到了如今《上海堡壘》這個節點上,這種狀況基本已經不需要再過多解釋了。如果說,曾經的《爵跡》代表著電影產業中流量時代與粉絲經濟瓦解的開始,那麼現在的《上海堡壘》就是正式為“流量”奏響了落幕曲吧。

想必經過了此次《上海堡壘》一戰,接下來大多數電影團隊都不會再抱有單純依靠流量拯救票房的幻想了吧,如果還有......嗯,那倒是可以再試一試。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

事已至此,《上海堡壘》的糊掉已經是板上釘釘的事情,雖然此前觀眾們設想過無數的可能性,但從來沒有想到過它居然會是以這樣全盤垮掉的狀態收場。

除此之外,令很多觀眾甚至是片方都困惑不已的是,為何在擁有鹿晗這樣大流量明星的前提下,電影的票房竟還能如此慘烈?就算再差也不至於差到這個程度,難道流量時代真的結束了嗎?

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

其實,客觀來講,《上海堡壘》確實不算太好,但也絕對不至於到達3.2分的程度,想必這裡麵包含了觀眾太多的失望和恨鐵不成鋼。尤其在《流浪地球》過後,本以為《上海堡壘》可以再接再厲,但沒想到居然是希望幻滅。難怪許多人都說,《流浪地球》為國產科幻電影打開了一扇門,但《上海堡壘》的出現又立刻把門給關上了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,大家火力集中猛攻的一點還在於電影的主演鹿晗。早在上映之前,許多人就很不看好他,紛紛覺得片方選中他就是存了用流量拉動票房的小心思。不過另一方面,也有很多非粉絲的路人觀眾期待鹿晗可以通過這一次實現不一樣的表演。但很可惜,結果是並沒有。

鹿晗在電影裡的表現確實不是特別好,整體而言,基本是維持了一貫的水準。但是,要把整部電影的撲街歸咎於他身上,還是很不合適的。畢竟這部電影在劇情方面的硬傷肉眼可見,即便不是鹿晗來演,換了別人也依然不會有太大的起色。只不過,票房的全面撲街,卻真的是意料之外。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

用粉絲的力量實現票房的大賣,這在曾經的那些年裡的確是個非常有用的辦法,即便電影質量以及口碑稍稍差一點也沒有多大影響,只要有人氣爆棚的流量明星在,作品就一定是會賺錢的。

然而,從2016年電影《爵跡》的撲街開始,這種情況似乎產生了某種程度上的變化,而這一變就是“愈演愈烈”,在短短兩三年的時間內,觀眾們的審(jie)美(cao)與口(zhi)味(shang)可謂發生了巨大的變化。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

尤其是走到了如今《上海堡壘》這個節點上,這種狀況基本已經不需要再過多解釋了。如果說,曾經的《爵跡》代表著電影產業中流量時代與粉絲經濟瓦解的開始,那麼現在的《上海堡壘》就是正式為“流量”奏響了落幕曲吧。

想必經過了此次《上海堡壘》一戰,接下來大多數電影團隊都不會再抱有單純依靠流量拯救票房的幻想了吧,如果還有......嗯,那倒是可以再試一試。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

流量時代的逐漸沒落,自然是與觀眾們越來越理智的觀影選擇有著直接掛鉤的關係。回想當年,在流量剛剛崛起的同時,其實整個電影市場也是存在一定程度上的混亂,幾乎什麼樣的片子都能在影院裡扎堆,但可悲的是,即便是爛片也照樣能狠賺一把。

在經過了幾輪的盲目選擇與跟風過後,觀眾們的評判標準終於開始回到了正軌上,有了理性的選擇與審美。當初那些爛片能夠肆意橫飛,觀眾們的盲目跟風其實要負有一定的責任,但如今,同樣也是觀眾們,憑藉著自己的力量讓爛片死無葬身之地。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

事已至此,《上海堡壘》的糊掉已經是板上釘釘的事情,雖然此前觀眾們設想過無數的可能性,但從來沒有想到過它居然會是以這樣全盤垮掉的狀態收場。

除此之外,令很多觀眾甚至是片方都困惑不已的是,為何在擁有鹿晗這樣大流量明星的前提下,電影的票房竟還能如此慘烈?就算再差也不至於差到這個程度,難道流量時代真的結束了嗎?

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

其實,客觀來講,《上海堡壘》確實不算太好,但也絕對不至於到達3.2分的程度,想必這裡麵包含了觀眾太多的失望和恨鐵不成鋼。尤其在《流浪地球》過後,本以為《上海堡壘》可以再接再厲,但沒想到居然是希望幻滅。難怪許多人都說,《流浪地球》為國產科幻電影打開了一扇門,但《上海堡壘》的出現又立刻把門給關上了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,大家火力集中猛攻的一點還在於電影的主演鹿晗。早在上映之前,許多人就很不看好他,紛紛覺得片方選中他就是存了用流量拉動票房的小心思。不過另一方面,也有很多非粉絲的路人觀眾期待鹿晗可以通過這一次實現不一樣的表演。但很可惜,結果是並沒有。

鹿晗在電影裡的表現確實不是特別好,整體而言,基本是維持了一貫的水準。但是,要把整部電影的撲街歸咎於他身上,還是很不合適的。畢竟這部電影在劇情方面的硬傷肉眼可見,即便不是鹿晗來演,換了別人也依然不會有太大的起色。只不過,票房的全面撲街,卻真的是意料之外。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

用粉絲的力量實現票房的大賣,這在曾經的那些年裡的確是個非常有用的辦法,即便電影質量以及口碑稍稍差一點也沒有多大影響,只要有人氣爆棚的流量明星在,作品就一定是會賺錢的。

然而,從2016年電影《爵跡》的撲街開始,這種情況似乎產生了某種程度上的變化,而這一變就是“愈演愈烈”,在短短兩三年的時間內,觀眾們的審(jie)美(cao)與口(zhi)味(shang)可謂發生了巨大的變化。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

尤其是走到了如今《上海堡壘》這個節點上,這種狀況基本已經不需要再過多解釋了。如果說,曾經的《爵跡》代表著電影產業中流量時代與粉絲經濟瓦解的開始,那麼現在的《上海堡壘》就是正式為“流量”奏響了落幕曲吧。

想必經過了此次《上海堡壘》一戰,接下來大多數電影團隊都不會再抱有單純依靠流量拯救票房的幻想了吧,如果還有......嗯,那倒是可以再試一試。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

流量時代的逐漸沒落,自然是與觀眾們越來越理智的觀影選擇有著直接掛鉤的關係。回想當年,在流量剛剛崛起的同時,其實整個電影市場也是存在一定程度上的混亂,幾乎什麼樣的片子都能在影院裡扎堆,但可悲的是,即便是爛片也照樣能狠賺一把。

在經過了幾輪的盲目選擇與跟風過後,觀眾們的評判標準終於開始回到了正軌上,有了理性的選擇與審美。當初那些爛片能夠肆意橫飛,觀眾們的盲目跟風其實要負有一定的責任,但如今,同樣也是觀眾們,憑藉著自己的力量讓爛片死無葬身之地。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

但是,必須要明確的一點是,流量並不代表就是不好的,同時也並不代表就一定跟爛片掛鉤,只不過往往德不配位,這才是觀眾痛恨的源頭。流量本身不是錯,畢竟人氣與熱度都是實打實拼出來的,假如一個人既有超強的實力,又有巨大的流量,這不就完美了嗎?可惜,這樣兩全的情況目前看來是幾乎不存在的。

所以,流量明星想要持久發展,除了提高自身的實力,別無他法。尤其是在演戲方面,一定要對自己有正確的認知。在幾乎“各行各業”人士都能跨界做演員的情況下,“演員門檻越來越低”已經讓觀眾積怨已久了,現在看來,流量們遭到這種積怨的反噬也已經是提上日程的事情了。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

事已至此,《上海堡壘》的糊掉已經是板上釘釘的事情,雖然此前觀眾們設想過無數的可能性,但從來沒有想到過它居然會是以這樣全盤垮掉的狀態收場。

除此之外,令很多觀眾甚至是片方都困惑不已的是,為何在擁有鹿晗這樣大流量明星的前提下,電影的票房竟還能如此慘烈?就算再差也不至於差到這個程度,難道流量時代真的結束了嗎?

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

其實,客觀來講,《上海堡壘》確實不算太好,但也絕對不至於到達3.2分的程度,想必這裡麵包含了觀眾太多的失望和恨鐵不成鋼。尤其在《流浪地球》過後,本以為《上海堡壘》可以再接再厲,但沒想到居然是希望幻滅。難怪許多人都說,《流浪地球》為國產科幻電影打開了一扇門,但《上海堡壘》的出現又立刻把門給關上了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,大家火力集中猛攻的一點還在於電影的主演鹿晗。早在上映之前,許多人就很不看好他,紛紛覺得片方選中他就是存了用流量拉動票房的小心思。不過另一方面,也有很多非粉絲的路人觀眾期待鹿晗可以通過這一次實現不一樣的表演。但很可惜,結果是並沒有。

鹿晗在電影裡的表現確實不是特別好,整體而言,基本是維持了一貫的水準。但是,要把整部電影的撲街歸咎於他身上,還是很不合適的。畢竟這部電影在劇情方面的硬傷肉眼可見,即便不是鹿晗來演,換了別人也依然不會有太大的起色。只不過,票房的全面撲街,卻真的是意料之外。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

用粉絲的力量實現票房的大賣,這在曾經的那些年裡的確是個非常有用的辦法,即便電影質量以及口碑稍稍差一點也沒有多大影響,只要有人氣爆棚的流量明星在,作品就一定是會賺錢的。

然而,從2016年電影《爵跡》的撲街開始,這種情況似乎產生了某種程度上的變化,而這一變就是“愈演愈烈”,在短短兩三年的時間內,觀眾們的審(jie)美(cao)與口(zhi)味(shang)可謂發生了巨大的變化。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

尤其是走到了如今《上海堡壘》這個節點上,這種狀況基本已經不需要再過多解釋了。如果說,曾經的《爵跡》代表著電影產業中流量時代與粉絲經濟瓦解的開始,那麼現在的《上海堡壘》就是正式為“流量”奏響了落幕曲吧。

想必經過了此次《上海堡壘》一戰,接下來大多數電影團隊都不會再抱有單純依靠流量拯救票房的幻想了吧,如果還有......嗯,那倒是可以再試一試。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

流量時代的逐漸沒落,自然是與觀眾們越來越理智的觀影選擇有著直接掛鉤的關係。回想當年,在流量剛剛崛起的同時,其實整個電影市場也是存在一定程度上的混亂,幾乎什麼樣的片子都能在影院裡扎堆,但可悲的是,即便是爛片也照樣能狠賺一把。

在經過了幾輪的盲目選擇與跟風過後,觀眾們的評判標準終於開始回到了正軌上,有了理性的選擇與審美。當初那些爛片能夠肆意橫飛,觀眾們的盲目跟風其實要負有一定的責任,但如今,同樣也是觀眾們,憑藉著自己的力量讓爛片死無葬身之地。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

但是,必須要明確的一點是,流量並不代表就是不好的,同時也並不代表就一定跟爛片掛鉤,只不過往往德不配位,這才是觀眾痛恨的源頭。流量本身不是錯,畢竟人氣與熱度都是實打實拼出來的,假如一個人既有超強的實力,又有巨大的流量,這不就完美了嗎?可惜,這樣兩全的情況目前看來是幾乎不存在的。

所以,流量明星想要持久發展,除了提高自身的實力,別無他法。尤其是在演戲方面,一定要對自己有正確的認知。在幾乎“各行各業”人士都能跨界做演員的情況下,“演員門檻越來越低”已經讓觀眾積怨已久了,現在看來,流量們遭到這種積怨的反噬也已經是提上日程的事情了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

回看在流量時代的巔峰期裡觀眾們默認的“四大流量”,其實大多也都已經清晰地認識到了這一點,早已開始了不同程度、不同方向的轉型。

比如吳亦凡,在接連幾部電影中的演技被觀眾噴得體無完膚之後,他似乎更清醒地認識到了自己的專長所在,如今基本上是把更多的精力放在了音樂方面。可以說,他在《中國新說唱》節目中的表現和口碑與他曾經在電影中的風評簡直無法拿來共同比較,如今的觀眾緣可謂直線上漲。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

事已至此,《上海堡壘》的糊掉已經是板上釘釘的事情,雖然此前觀眾們設想過無數的可能性,但從來沒有想到過它居然會是以這樣全盤垮掉的狀態收場。

除此之外,令很多觀眾甚至是片方都困惑不已的是,為何在擁有鹿晗這樣大流量明星的前提下,電影的票房竟還能如此慘烈?就算再差也不至於差到這個程度,難道流量時代真的結束了嗎?

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

其實,客觀來講,《上海堡壘》確實不算太好,但也絕對不至於到達3.2分的程度,想必這裡麵包含了觀眾太多的失望和恨鐵不成鋼。尤其在《流浪地球》過後,本以為《上海堡壘》可以再接再厲,但沒想到居然是希望幻滅。難怪許多人都說,《流浪地球》為國產科幻電影打開了一扇門,但《上海堡壘》的出現又立刻把門給關上了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,大家火力集中猛攻的一點還在於電影的主演鹿晗。早在上映之前,許多人就很不看好他,紛紛覺得片方選中他就是存了用流量拉動票房的小心思。不過另一方面,也有很多非粉絲的路人觀眾期待鹿晗可以通過這一次實現不一樣的表演。但很可惜,結果是並沒有。

鹿晗在電影裡的表現確實不是特別好,整體而言,基本是維持了一貫的水準。但是,要把整部電影的撲街歸咎於他身上,還是很不合適的。畢竟這部電影在劇情方面的硬傷肉眼可見,即便不是鹿晗來演,換了別人也依然不會有太大的起色。只不過,票房的全面撲街,卻真的是意料之外。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

用粉絲的力量實現票房的大賣,這在曾經的那些年裡的確是個非常有用的辦法,即便電影質量以及口碑稍稍差一點也沒有多大影響,只要有人氣爆棚的流量明星在,作品就一定是會賺錢的。

然而,從2016年電影《爵跡》的撲街開始,這種情況似乎產生了某種程度上的變化,而這一變就是“愈演愈烈”,在短短兩三年的時間內,觀眾們的審(jie)美(cao)與口(zhi)味(shang)可謂發生了巨大的變化。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

尤其是走到了如今《上海堡壘》這個節點上,這種狀況基本已經不需要再過多解釋了。如果說,曾經的《爵跡》代表著電影產業中流量時代與粉絲經濟瓦解的開始,那麼現在的《上海堡壘》就是正式為“流量”奏響了落幕曲吧。

想必經過了此次《上海堡壘》一戰,接下來大多數電影團隊都不會再抱有單純依靠流量拯救票房的幻想了吧,如果還有......嗯,那倒是可以再試一試。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

流量時代的逐漸沒落,自然是與觀眾們越來越理智的觀影選擇有著直接掛鉤的關係。回想當年,在流量剛剛崛起的同時,其實整個電影市場也是存在一定程度上的混亂,幾乎什麼樣的片子都能在影院裡扎堆,但可悲的是,即便是爛片也照樣能狠賺一把。

在經過了幾輪的盲目選擇與跟風過後,觀眾們的評判標準終於開始回到了正軌上,有了理性的選擇與審美。當初那些爛片能夠肆意橫飛,觀眾們的盲目跟風其實要負有一定的責任,但如今,同樣也是觀眾們,憑藉著自己的力量讓爛片死無葬身之地。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

但是,必須要明確的一點是,流量並不代表就是不好的,同時也並不代表就一定跟爛片掛鉤,只不過往往德不配位,這才是觀眾痛恨的源頭。流量本身不是錯,畢竟人氣與熱度都是實打實拼出來的,假如一個人既有超強的實力,又有巨大的流量,這不就完美了嗎?可惜,這樣兩全的情況目前看來是幾乎不存在的。

所以,流量明星想要持久發展,除了提高自身的實力,別無他法。尤其是在演戲方面,一定要對自己有正確的認知。在幾乎“各行各業”人士都能跨界做演員的情況下,“演員門檻越來越低”已經讓觀眾積怨已久了,現在看來,流量們遭到這種積怨的反噬也已經是提上日程的事情了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

回看在流量時代的巔峰期裡觀眾們默認的“四大流量”,其實大多也都已經清晰地認識到了這一點,早已開始了不同程度、不同方向的轉型。

比如吳亦凡,在接連幾部電影中的演技被觀眾噴得體無完膚之後,他似乎更清醒地認識到了自己的專長所在,如今基本上是把更多的精力放在了音樂方面。可以說,他在《中國新說唱》節目中的表現和口碑與他曾經在電影中的風評簡直無法拿來共同比較,如今的觀眾緣可謂直線上漲。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,在單曲方面,像《大碗寬面》,雖然歌曲是源於曾經的一個梗,其中也有自我調侃的成分在,但是這首歌發行之後,沒想到效果居然很不錯,不僅歌曲調調朗朗上口,就連MV也是相當充滿正能量。這樣的一首歌,大家本以為是在鬧著玩,但沒想到,吳亦凡竟然真的是在認認真真搞音樂,由此也算是引來了不少路人的好感。這條路,吳亦凡走得還是很對的。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

事已至此,《上海堡壘》的糊掉已經是板上釘釘的事情,雖然此前觀眾們設想過無數的可能性,但從來沒有想到過它居然會是以這樣全盤垮掉的狀態收場。

除此之外,令很多觀眾甚至是片方都困惑不已的是,為何在擁有鹿晗這樣大流量明星的前提下,電影的票房竟還能如此慘烈?就算再差也不至於差到這個程度,難道流量時代真的結束了嗎?

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

其實,客觀來講,《上海堡壘》確實不算太好,但也絕對不至於到達3.2分的程度,想必這裡麵包含了觀眾太多的失望和恨鐵不成鋼。尤其在《流浪地球》過後,本以為《上海堡壘》可以再接再厲,但沒想到居然是希望幻滅。難怪許多人都說,《流浪地球》為國產科幻電影打開了一扇門,但《上海堡壘》的出現又立刻把門給關上了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,大家火力集中猛攻的一點還在於電影的主演鹿晗。早在上映之前,許多人就很不看好他,紛紛覺得片方選中他就是存了用流量拉動票房的小心思。不過另一方面,也有很多非粉絲的路人觀眾期待鹿晗可以通過這一次實現不一樣的表演。但很可惜,結果是並沒有。

鹿晗在電影裡的表現確實不是特別好,整體而言,基本是維持了一貫的水準。但是,要把整部電影的撲街歸咎於他身上,還是很不合適的。畢竟這部電影在劇情方面的硬傷肉眼可見,即便不是鹿晗來演,換了別人也依然不會有太大的起色。只不過,票房的全面撲街,卻真的是意料之外。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

用粉絲的力量實現票房的大賣,這在曾經的那些年裡的確是個非常有用的辦法,即便電影質量以及口碑稍稍差一點也沒有多大影響,只要有人氣爆棚的流量明星在,作品就一定是會賺錢的。

然而,從2016年電影《爵跡》的撲街開始,這種情況似乎產生了某種程度上的變化,而這一變就是“愈演愈烈”,在短短兩三年的時間內,觀眾們的審(jie)美(cao)與口(zhi)味(shang)可謂發生了巨大的變化。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

尤其是走到了如今《上海堡壘》這個節點上,這種狀況基本已經不需要再過多解釋了。如果說,曾經的《爵跡》代表著電影產業中流量時代與粉絲經濟瓦解的開始,那麼現在的《上海堡壘》就是正式為“流量”奏響了落幕曲吧。

想必經過了此次《上海堡壘》一戰,接下來大多數電影團隊都不會再抱有單純依靠流量拯救票房的幻想了吧,如果還有......嗯,那倒是可以再試一試。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

流量時代的逐漸沒落,自然是與觀眾們越來越理智的觀影選擇有著直接掛鉤的關係。回想當年,在流量剛剛崛起的同時,其實整個電影市場也是存在一定程度上的混亂,幾乎什麼樣的片子都能在影院裡扎堆,但可悲的是,即便是爛片也照樣能狠賺一把。

在經過了幾輪的盲目選擇與跟風過後,觀眾們的評判標準終於開始回到了正軌上,有了理性的選擇與審美。當初那些爛片能夠肆意橫飛,觀眾們的盲目跟風其實要負有一定的責任,但如今,同樣也是觀眾們,憑藉著自己的力量讓爛片死無葬身之地。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

但是,必須要明確的一點是,流量並不代表就是不好的,同時也並不代表就一定跟爛片掛鉤,只不過往往德不配位,這才是觀眾痛恨的源頭。流量本身不是錯,畢竟人氣與熱度都是實打實拼出來的,假如一個人既有超強的實力,又有巨大的流量,這不就完美了嗎?可惜,這樣兩全的情況目前看來是幾乎不存在的。

所以,流量明星想要持久發展,除了提高自身的實力,別無他法。尤其是在演戲方面,一定要對自己有正確的認知。在幾乎“各行各業”人士都能跨界做演員的情況下,“演員門檻越來越低”已經讓觀眾積怨已久了,現在看來,流量們遭到這種積怨的反噬也已經是提上日程的事情了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

回看在流量時代的巔峰期裡觀眾們默認的“四大流量”,其實大多也都已經清晰地認識到了這一點,早已開始了不同程度、不同方向的轉型。

比如吳亦凡,在接連幾部電影中的演技被觀眾噴得體無完膚之後,他似乎更清醒地認識到了自己的專長所在,如今基本上是把更多的精力放在了音樂方面。可以說,他在《中國新說唱》節目中的表現和口碑與他曾經在電影中的風評簡直無法拿來共同比較,如今的觀眾緣可謂直線上漲。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,在單曲方面,像《大碗寬面》,雖然歌曲是源於曾經的一個梗,其中也有自我調侃的成分在,但是這首歌發行之後,沒想到效果居然很不錯,不僅歌曲調調朗朗上口,就連MV也是相當充滿正能量。這樣的一首歌,大家本以為是在鬧著玩,但沒想到,吳亦凡竟然真的是在認認真真搞音樂,由此也算是引來了不少路人的好感。這條路,吳亦凡走得還是很對的。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

再比如李易峰,前些年憑藉著一系列的古裝玄幻劇,絕對是火出天際的節奏。只不過與人氣爆棚形成鮮明對比的是,他的演技一直飽受觀眾詬病。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

事已至此,《上海堡壘》的糊掉已經是板上釘釘的事情,雖然此前觀眾們設想過無數的可能性,但從來沒有想到過它居然會是以這樣全盤垮掉的狀態收場。

除此之外,令很多觀眾甚至是片方都困惑不已的是,為何在擁有鹿晗這樣大流量明星的前提下,電影的票房竟還能如此慘烈?就算再差也不至於差到這個程度,難道流量時代真的結束了嗎?

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

其實,客觀來講,《上海堡壘》確實不算太好,但也絕對不至於到達3.2分的程度,想必這裡麵包含了觀眾太多的失望和恨鐵不成鋼。尤其在《流浪地球》過後,本以為《上海堡壘》可以再接再厲,但沒想到居然是希望幻滅。難怪許多人都說,《流浪地球》為國產科幻電影打開了一扇門,但《上海堡壘》的出現又立刻把門給關上了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,大家火力集中猛攻的一點還在於電影的主演鹿晗。早在上映之前,許多人就很不看好他,紛紛覺得片方選中他就是存了用流量拉動票房的小心思。不過另一方面,也有很多非粉絲的路人觀眾期待鹿晗可以通過這一次實現不一樣的表演。但很可惜,結果是並沒有。

鹿晗在電影裡的表現確實不是特別好,整體而言,基本是維持了一貫的水準。但是,要把整部電影的撲街歸咎於他身上,還是很不合適的。畢竟這部電影在劇情方面的硬傷肉眼可見,即便不是鹿晗來演,換了別人也依然不會有太大的起色。只不過,票房的全面撲街,卻真的是意料之外。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

用粉絲的力量實現票房的大賣,這在曾經的那些年裡的確是個非常有用的辦法,即便電影質量以及口碑稍稍差一點也沒有多大影響,只要有人氣爆棚的流量明星在,作品就一定是會賺錢的。

然而,從2016年電影《爵跡》的撲街開始,這種情況似乎產生了某種程度上的變化,而這一變就是“愈演愈烈”,在短短兩三年的時間內,觀眾們的審(jie)美(cao)與口(zhi)味(shang)可謂發生了巨大的變化。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

尤其是走到了如今《上海堡壘》這個節點上,這種狀況基本已經不需要再過多解釋了。如果說,曾經的《爵跡》代表著電影產業中流量時代與粉絲經濟瓦解的開始,那麼現在的《上海堡壘》就是正式為“流量”奏響了落幕曲吧。

想必經過了此次《上海堡壘》一戰,接下來大多數電影團隊都不會再抱有單純依靠流量拯救票房的幻想了吧,如果還有......嗯,那倒是可以再試一試。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

流量時代的逐漸沒落,自然是與觀眾們越來越理智的觀影選擇有著直接掛鉤的關係。回想當年,在流量剛剛崛起的同時,其實整個電影市場也是存在一定程度上的混亂,幾乎什麼樣的片子都能在影院裡扎堆,但可悲的是,即便是爛片也照樣能狠賺一把。

在經過了幾輪的盲目選擇與跟風過後,觀眾們的評判標準終於開始回到了正軌上,有了理性的選擇與審美。當初那些爛片能夠肆意橫飛,觀眾們的盲目跟風其實要負有一定的責任,但如今,同樣也是觀眾們,憑藉著自己的力量讓爛片死無葬身之地。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

但是,必須要明確的一點是,流量並不代表就是不好的,同時也並不代表就一定跟爛片掛鉤,只不過往往德不配位,這才是觀眾痛恨的源頭。流量本身不是錯,畢竟人氣與熱度都是實打實拼出來的,假如一個人既有超強的實力,又有巨大的流量,這不就完美了嗎?可惜,這樣兩全的情況目前看來是幾乎不存在的。

所以,流量明星想要持久發展,除了提高自身的實力,別無他法。尤其是在演戲方面,一定要對自己有正確的認知。在幾乎“各行各業”人士都能跨界做演員的情況下,“演員門檻越來越低”已經讓觀眾積怨已久了,現在看來,流量們遭到這種積怨的反噬也已經是提上日程的事情了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

回看在流量時代的巔峰期裡觀眾們默認的“四大流量”,其實大多也都已經清晰地認識到了這一點,早已開始了不同程度、不同方向的轉型。

比如吳亦凡,在接連幾部電影中的演技被觀眾噴得體無完膚之後,他似乎更清醒地認識到了自己的專長所在,如今基本上是把更多的精力放在了音樂方面。可以說,他在《中國新說唱》節目中的表現和口碑與他曾經在電影中的風評簡直無法拿來共同比較,如今的觀眾緣可謂直線上漲。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,在單曲方面,像《大碗寬面》,雖然歌曲是源於曾經的一個梗,其中也有自我調侃的成分在,但是這首歌發行之後,沒想到效果居然很不錯,不僅歌曲調調朗朗上口,就連MV也是相當充滿正能量。這樣的一首歌,大家本以為是在鬧著玩,但沒想到,吳亦凡竟然真的是在認認真真搞音樂,由此也算是引來了不少路人的好感。這條路,吳亦凡走得還是很對的。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

再比如李易峰,前些年憑藉著一系列的古裝玄幻劇,絕對是火出天際的節奏。只不過與人氣爆棚形成鮮明對比的是,他的演技一直飽受觀眾詬病。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

不過讓人欣慰的是,在此之後,李易峰不斷減少了自己的曝光量和熱度,也幾乎不上節目不接綜藝,反而是踏踏實實慢下來去提升演技、認真選劇本。在去年的電影《動物世界》上映後,作品果真是讓人眼前一亮,不僅電影的故事好,而且李易峰的演技也是進步相當大,瞬間讓人有種“士別三日當刮目相待”的感覺。希望他可以繼續保持這個節奏和狀態,總有一天會成為一名真正有實力的演員的。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

事已至此,《上海堡壘》的糊掉已經是板上釘釘的事情,雖然此前觀眾們設想過無數的可能性,但從來沒有想到過它居然會是以這樣全盤垮掉的狀態收場。

除此之外,令很多觀眾甚至是片方都困惑不已的是,為何在擁有鹿晗這樣大流量明星的前提下,電影的票房竟還能如此慘烈?就算再差也不至於差到這個程度,難道流量時代真的結束了嗎?

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

其實,客觀來講,《上海堡壘》確實不算太好,但也絕對不至於到達3.2分的程度,想必這裡麵包含了觀眾太多的失望和恨鐵不成鋼。尤其在《流浪地球》過後,本以為《上海堡壘》可以再接再厲,但沒想到居然是希望幻滅。難怪許多人都說,《流浪地球》為國產科幻電影打開了一扇門,但《上海堡壘》的出現又立刻把門給關上了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,大家火力集中猛攻的一點還在於電影的主演鹿晗。早在上映之前,許多人就很不看好他,紛紛覺得片方選中他就是存了用流量拉動票房的小心思。不過另一方面,也有很多非粉絲的路人觀眾期待鹿晗可以通過這一次實現不一樣的表演。但很可惜,結果是並沒有。

鹿晗在電影裡的表現確實不是特別好,整體而言,基本是維持了一貫的水準。但是,要把整部電影的撲街歸咎於他身上,還是很不合適的。畢竟這部電影在劇情方面的硬傷肉眼可見,即便不是鹿晗來演,換了別人也依然不會有太大的起色。只不過,票房的全面撲街,卻真的是意料之外。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

用粉絲的力量實現票房的大賣,這在曾經的那些年裡的確是個非常有用的辦法,即便電影質量以及口碑稍稍差一點也沒有多大影響,只要有人氣爆棚的流量明星在,作品就一定是會賺錢的。

然而,從2016年電影《爵跡》的撲街開始,這種情況似乎產生了某種程度上的變化,而這一變就是“愈演愈烈”,在短短兩三年的時間內,觀眾們的審(jie)美(cao)與口(zhi)味(shang)可謂發生了巨大的變化。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

尤其是走到了如今《上海堡壘》這個節點上,這種狀況基本已經不需要再過多解釋了。如果說,曾經的《爵跡》代表著電影產業中流量時代與粉絲經濟瓦解的開始,那麼現在的《上海堡壘》就是正式為“流量”奏響了落幕曲吧。

想必經過了此次《上海堡壘》一戰,接下來大多數電影團隊都不會再抱有單純依靠流量拯救票房的幻想了吧,如果還有......嗯,那倒是可以再試一試。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

流量時代的逐漸沒落,自然是與觀眾們越來越理智的觀影選擇有著直接掛鉤的關係。回想當年,在流量剛剛崛起的同時,其實整個電影市場也是存在一定程度上的混亂,幾乎什麼樣的片子都能在影院裡扎堆,但可悲的是,即便是爛片也照樣能狠賺一把。

在經過了幾輪的盲目選擇與跟風過後,觀眾們的評判標準終於開始回到了正軌上,有了理性的選擇與審美。當初那些爛片能夠肆意橫飛,觀眾們的盲目跟風其實要負有一定的責任,但如今,同樣也是觀眾們,憑藉著自己的力量讓爛片死無葬身之地。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

但是,必須要明確的一點是,流量並不代表就是不好的,同時也並不代表就一定跟爛片掛鉤,只不過往往德不配位,這才是觀眾痛恨的源頭。流量本身不是錯,畢竟人氣與熱度都是實打實拼出來的,假如一個人既有超強的實力,又有巨大的流量,這不就完美了嗎?可惜,這樣兩全的情況目前看來是幾乎不存在的。

所以,流量明星想要持久發展,除了提高自身的實力,別無他法。尤其是在演戲方面,一定要對自己有正確的認知。在幾乎“各行各業”人士都能跨界做演員的情況下,“演員門檻越來越低”已經讓觀眾積怨已久了,現在看來,流量們遭到這種積怨的反噬也已經是提上日程的事情了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

回看在流量時代的巔峰期裡觀眾們默認的“四大流量”,其實大多也都已經清晰地認識到了這一點,早已開始了不同程度、不同方向的轉型。

比如吳亦凡,在接連幾部電影中的演技被觀眾噴得體無完膚之後,他似乎更清醒地認識到了自己的專長所在,如今基本上是把更多的精力放在了音樂方面。可以說,他在《中國新說唱》節目中的表現和口碑與他曾經在電影中的風評簡直無法拿來共同比較,如今的觀眾緣可謂直線上漲。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,在單曲方面,像《大碗寬面》,雖然歌曲是源於曾經的一個梗,其中也有自我調侃的成分在,但是這首歌發行之後,沒想到效果居然很不錯,不僅歌曲調調朗朗上口,就連MV也是相當充滿正能量。這樣的一首歌,大家本以為是在鬧著玩,但沒想到,吳亦凡竟然真的是在認認真真搞音樂,由此也算是引來了不少路人的好感。這條路,吳亦凡走得還是很對的。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

再比如李易峰,前些年憑藉著一系列的古裝玄幻劇,絕對是火出天際的節奏。只不過與人氣爆棚形成鮮明對比的是,他的演技一直飽受觀眾詬病。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

不過讓人欣慰的是,在此之後,李易峰不斷減少了自己的曝光量和熱度,也幾乎不上節目不接綜藝,反而是踏踏實實慢下來去提升演技、認真選劇本。在去年的電影《動物世界》上映後,作品果真是讓人眼前一亮,不僅電影的故事好,而且李易峰的演技也是進步相當大,瞬間讓人有種“士別三日當刮目相待”的感覺。希望他可以繼續保持這個節奏和狀態,總有一天會成為一名真正有實力的演員的。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

還有當年爆火的楊洋,雖然顏值超高,有著撲面而來的乾淨氣質與少年感,但是他的演技同樣是讓人一言難盡。

尤其是在一系列作品過後,電影《三生三世十里桃花》成為了觀眾們爆發的節點。雖然顏值依舊賽高,但演技卻實在讓人難以接受,由此他便被冠上了表演“油膩”的標籤。如今想來,貌似楊洋也算是“油膩”一詞的第一批用戶了。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

事已至此,《上海堡壘》的糊掉已經是板上釘釘的事情,雖然此前觀眾們設想過無數的可能性,但從來沒有想到過它居然會是以這樣全盤垮掉的狀態收場。

除此之外,令很多觀眾甚至是片方都困惑不已的是,為何在擁有鹿晗這樣大流量明星的前提下,電影的票房竟還能如此慘烈?就算再差也不至於差到這個程度,難道流量時代真的結束了嗎?

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

其實,客觀來講,《上海堡壘》確實不算太好,但也絕對不至於到達3.2分的程度,想必這裡麵包含了觀眾太多的失望和恨鐵不成鋼。尤其在《流浪地球》過後,本以為《上海堡壘》可以再接再厲,但沒想到居然是希望幻滅。難怪許多人都說,《流浪地球》為國產科幻電影打開了一扇門,但《上海堡壘》的出現又立刻把門給關上了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,大家火力集中猛攻的一點還在於電影的主演鹿晗。早在上映之前,許多人就很不看好他,紛紛覺得片方選中他就是存了用流量拉動票房的小心思。不過另一方面,也有很多非粉絲的路人觀眾期待鹿晗可以通過這一次實現不一樣的表演。但很可惜,結果是並沒有。

鹿晗在電影裡的表現確實不是特別好,整體而言,基本是維持了一貫的水準。但是,要把整部電影的撲街歸咎於他身上,還是很不合適的。畢竟這部電影在劇情方面的硬傷肉眼可見,即便不是鹿晗來演,換了別人也依然不會有太大的起色。只不過,票房的全面撲街,卻真的是意料之外。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

用粉絲的力量實現票房的大賣,這在曾經的那些年裡的確是個非常有用的辦法,即便電影質量以及口碑稍稍差一點也沒有多大影響,只要有人氣爆棚的流量明星在,作品就一定是會賺錢的。

然而,從2016年電影《爵跡》的撲街開始,這種情況似乎產生了某種程度上的變化,而這一變就是“愈演愈烈”,在短短兩三年的時間內,觀眾們的審(jie)美(cao)與口(zhi)味(shang)可謂發生了巨大的變化。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

尤其是走到了如今《上海堡壘》這個節點上,這種狀況基本已經不需要再過多解釋了。如果說,曾經的《爵跡》代表著電影產業中流量時代與粉絲經濟瓦解的開始,那麼現在的《上海堡壘》就是正式為“流量”奏響了落幕曲吧。

想必經過了此次《上海堡壘》一戰,接下來大多數電影團隊都不會再抱有單純依靠流量拯救票房的幻想了吧,如果還有......嗯,那倒是可以再試一試。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

流量時代的逐漸沒落,自然是與觀眾們越來越理智的觀影選擇有著直接掛鉤的關係。回想當年,在流量剛剛崛起的同時,其實整個電影市場也是存在一定程度上的混亂,幾乎什麼樣的片子都能在影院裡扎堆,但可悲的是,即便是爛片也照樣能狠賺一把。

在經過了幾輪的盲目選擇與跟風過後,觀眾們的評判標準終於開始回到了正軌上,有了理性的選擇與審美。當初那些爛片能夠肆意橫飛,觀眾們的盲目跟風其實要負有一定的責任,但如今,同樣也是觀眾們,憑藉著自己的力量讓爛片死無葬身之地。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

但是,必須要明確的一點是,流量並不代表就是不好的,同時也並不代表就一定跟爛片掛鉤,只不過往往德不配位,這才是觀眾痛恨的源頭。流量本身不是錯,畢竟人氣與熱度都是實打實拼出來的,假如一個人既有超強的實力,又有巨大的流量,這不就完美了嗎?可惜,這樣兩全的情況目前看來是幾乎不存在的。

所以,流量明星想要持久發展,除了提高自身的實力,別無他法。尤其是在演戲方面,一定要對自己有正確的認知。在幾乎“各行各業”人士都能跨界做演員的情況下,“演員門檻越來越低”已經讓觀眾積怨已久了,現在看來,流量們遭到這種積怨的反噬也已經是提上日程的事情了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

回看在流量時代的巔峰期裡觀眾們默認的“四大流量”,其實大多也都已經清晰地認識到了這一點,早已開始了不同程度、不同方向的轉型。

比如吳亦凡,在接連幾部電影中的演技被觀眾噴得體無完膚之後,他似乎更清醒地認識到了自己的專長所在,如今基本上是把更多的精力放在了音樂方面。可以說,他在《中國新說唱》節目中的表現和口碑與他曾經在電影中的風評簡直無法拿來共同比較,如今的觀眾緣可謂直線上漲。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,在單曲方面,像《大碗寬面》,雖然歌曲是源於曾經的一個梗,其中也有自我調侃的成分在,但是這首歌發行之後,沒想到效果居然很不錯,不僅歌曲調調朗朗上口,就連MV也是相當充滿正能量。這樣的一首歌,大家本以為是在鬧著玩,但沒想到,吳亦凡竟然真的是在認認真真搞音樂,由此也算是引來了不少路人的好感。這條路,吳亦凡走得還是很對的。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

再比如李易峰,前些年憑藉著一系列的古裝玄幻劇,絕對是火出天際的節奏。只不過與人氣爆棚形成鮮明對比的是,他的演技一直飽受觀眾詬病。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

不過讓人欣慰的是,在此之後,李易峰不斷減少了自己的曝光量和熱度,也幾乎不上節目不接綜藝,反而是踏踏實實慢下來去提升演技、認真選劇本。在去年的電影《動物世界》上映後,作品果真是讓人眼前一亮,不僅電影的故事好,而且李易峰的演技也是進步相當大,瞬間讓人有種“士別三日當刮目相待”的感覺。希望他可以繼續保持這個節奏和狀態,總有一天會成為一名真正有實力的演員的。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

還有當年爆火的楊洋,雖然顏值超高,有著撲面而來的乾淨氣質與少年感,但是他的演技同樣是讓人一言難盡。

尤其是在一系列作品過後,電影《三生三世十里桃花》成為了觀眾們爆發的節點。雖然顏值依舊賽高,但演技卻實在讓人難以接受,由此他便被冠上了表演“油膩”的標籤。如今想來,貌似楊洋也算是“油膩”一詞的第一批用戶了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在此之後,雖然楊洋的人氣依舊很高,但是表演方面的口碑卻一直在下降,包括去年由他主演的電視劇《武動乾坤》,本以為會是一部大爆的作品,但沒想到最後竟然撲了。如今看來,這部劇倒是與《上海堡壘》有著某種異曲同工的“妙處”。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

事已至此,《上海堡壘》的糊掉已經是板上釘釘的事情,雖然此前觀眾們設想過無數的可能性,但從來沒有想到過它居然會是以這樣全盤垮掉的狀態收場。

除此之外,令很多觀眾甚至是片方都困惑不已的是,為何在擁有鹿晗這樣大流量明星的前提下,電影的票房竟還能如此慘烈?就算再差也不至於差到這個程度,難道流量時代真的結束了嗎?

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

其實,客觀來講,《上海堡壘》確實不算太好,但也絕對不至於到達3.2分的程度,想必這裡麵包含了觀眾太多的失望和恨鐵不成鋼。尤其在《流浪地球》過後,本以為《上海堡壘》可以再接再厲,但沒想到居然是希望幻滅。難怪許多人都說,《流浪地球》為國產科幻電影打開了一扇門,但《上海堡壘》的出現又立刻把門給關上了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,大家火力集中猛攻的一點還在於電影的主演鹿晗。早在上映之前,許多人就很不看好他,紛紛覺得片方選中他就是存了用流量拉動票房的小心思。不過另一方面,也有很多非粉絲的路人觀眾期待鹿晗可以通過這一次實現不一樣的表演。但很可惜,結果是並沒有。

鹿晗在電影裡的表現確實不是特別好,整體而言,基本是維持了一貫的水準。但是,要把整部電影的撲街歸咎於他身上,還是很不合適的。畢竟這部電影在劇情方面的硬傷肉眼可見,即便不是鹿晗來演,換了別人也依然不會有太大的起色。只不過,票房的全面撲街,卻真的是意料之外。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

用粉絲的力量實現票房的大賣,這在曾經的那些年裡的確是個非常有用的辦法,即便電影質量以及口碑稍稍差一點也沒有多大影響,只要有人氣爆棚的流量明星在,作品就一定是會賺錢的。

然而,從2016年電影《爵跡》的撲街開始,這種情況似乎產生了某種程度上的變化,而這一變就是“愈演愈烈”,在短短兩三年的時間內,觀眾們的審(jie)美(cao)與口(zhi)味(shang)可謂發生了巨大的變化。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

尤其是走到了如今《上海堡壘》這個節點上,這種狀況基本已經不需要再過多解釋了。如果說,曾經的《爵跡》代表著電影產業中流量時代與粉絲經濟瓦解的開始,那麼現在的《上海堡壘》就是正式為“流量”奏響了落幕曲吧。

想必經過了此次《上海堡壘》一戰,接下來大多數電影團隊都不會再抱有單純依靠流量拯救票房的幻想了吧,如果還有......嗯,那倒是可以再試一試。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

流量時代的逐漸沒落,自然是與觀眾們越來越理智的觀影選擇有著直接掛鉤的關係。回想當年,在流量剛剛崛起的同時,其實整個電影市場也是存在一定程度上的混亂,幾乎什麼樣的片子都能在影院裡扎堆,但可悲的是,即便是爛片也照樣能狠賺一把。

在經過了幾輪的盲目選擇與跟風過後,觀眾們的評判標準終於開始回到了正軌上,有了理性的選擇與審美。當初那些爛片能夠肆意橫飛,觀眾們的盲目跟風其實要負有一定的責任,但如今,同樣也是觀眾們,憑藉著自己的力量讓爛片死無葬身之地。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

但是,必須要明確的一點是,流量並不代表就是不好的,同時也並不代表就一定跟爛片掛鉤,只不過往往德不配位,這才是觀眾痛恨的源頭。流量本身不是錯,畢竟人氣與熱度都是實打實拼出來的,假如一個人既有超強的實力,又有巨大的流量,這不就完美了嗎?可惜,這樣兩全的情況目前看來是幾乎不存在的。

所以,流量明星想要持久發展,除了提高自身的實力,別無他法。尤其是在演戲方面,一定要對自己有正確的認知。在幾乎“各行各業”人士都能跨界做演員的情況下,“演員門檻越來越低”已經讓觀眾積怨已久了,現在看來,流量們遭到這種積怨的反噬也已經是提上日程的事情了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

回看在流量時代的巔峰期裡觀眾們默認的“四大流量”,其實大多也都已經清晰地認識到了這一點,早已開始了不同程度、不同方向的轉型。

比如吳亦凡,在接連幾部電影中的演技被觀眾噴得體無完膚之後,他似乎更清醒地認識到了自己的專長所在,如今基本上是把更多的精力放在了音樂方面。可以說,他在《中國新說唱》節目中的表現和口碑與他曾經在電影中的風評簡直無法拿來共同比較,如今的觀眾緣可謂直線上漲。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,在單曲方面,像《大碗寬面》,雖然歌曲是源於曾經的一個梗,其中也有自我調侃的成分在,但是這首歌發行之後,沒想到效果居然很不錯,不僅歌曲調調朗朗上口,就連MV也是相當充滿正能量。這樣的一首歌,大家本以為是在鬧著玩,但沒想到,吳亦凡竟然真的是在認認真真搞音樂,由此也算是引來了不少路人的好感。這條路,吳亦凡走得還是很對的。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

再比如李易峰,前些年憑藉著一系列的古裝玄幻劇,絕對是火出天際的節奏。只不過與人氣爆棚形成鮮明對比的是,他的演技一直飽受觀眾詬病。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

不過讓人欣慰的是,在此之後,李易峰不斷減少了自己的曝光量和熱度,也幾乎不上節目不接綜藝,反而是踏踏實實慢下來去提升演技、認真選劇本。在去年的電影《動物世界》上映後,作品果真是讓人眼前一亮,不僅電影的故事好,而且李易峰的演技也是進步相當大,瞬間讓人有種“士別三日當刮目相待”的感覺。希望他可以繼續保持這個節奏和狀態,總有一天會成為一名真正有實力的演員的。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

還有當年爆火的楊洋,雖然顏值超高,有著撲面而來的乾淨氣質與少年感,但是他的演技同樣是讓人一言難盡。

尤其是在一系列作品過後,電影《三生三世十里桃花》成為了觀眾們爆發的節點。雖然顏值依舊賽高,但演技卻實在讓人難以接受,由此他便被冠上了表演“油膩”的標籤。如今想來,貌似楊洋也算是“油膩”一詞的第一批用戶了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在此之後,雖然楊洋的人氣依舊很高,但是表演方面的口碑卻一直在下降,包括去年由他主演的電視劇《武動乾坤》,本以為會是一部大爆的作品,但沒想到最後竟然撲了。如今看來,這部劇倒是與《上海堡壘》有著某種異曲同工的“妙處”。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

而也正是從《武動乾坤》之後,很多人都開始感受到,楊洋的熱度似乎也在一點點下降著。但,熱度與曝光量的下降並不一定是一件壞事,它有時候反而意味著一個人的沉澱與成長,楊洋就是這樣。像近期的電視劇《全職高手》,雖然人氣不如同期的其他幾部作品,但是口碑反響卻很不錯,尤其是楊洋的表現,讓人瞬間感覺到當初那個清清爽爽的少年又回來了~而且他的表演也完全超出了大家的預期。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

事已至此,《上海堡壘》的糊掉已經是板上釘釘的事情,雖然此前觀眾們設想過無數的可能性,但從來沒有想到過它居然會是以這樣全盤垮掉的狀態收場。

除此之外,令很多觀眾甚至是片方都困惑不已的是,為何在擁有鹿晗這樣大流量明星的前提下,電影的票房竟還能如此慘烈?就算再差也不至於差到這個程度,難道流量時代真的結束了嗎?

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

其實,客觀來講,《上海堡壘》確實不算太好,但也絕對不至於到達3.2分的程度,想必這裡麵包含了觀眾太多的失望和恨鐵不成鋼。尤其在《流浪地球》過後,本以為《上海堡壘》可以再接再厲,但沒想到居然是希望幻滅。難怪許多人都說,《流浪地球》為國產科幻電影打開了一扇門,但《上海堡壘》的出現又立刻把門給關上了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,大家火力集中猛攻的一點還在於電影的主演鹿晗。早在上映之前,許多人就很不看好他,紛紛覺得片方選中他就是存了用流量拉動票房的小心思。不過另一方面,也有很多非粉絲的路人觀眾期待鹿晗可以通過這一次實現不一樣的表演。但很可惜,結果是並沒有。

鹿晗在電影裡的表現確實不是特別好,整體而言,基本是維持了一貫的水準。但是,要把整部電影的撲街歸咎於他身上,還是很不合適的。畢竟這部電影在劇情方面的硬傷肉眼可見,即便不是鹿晗來演,換了別人也依然不會有太大的起色。只不過,票房的全面撲街,卻真的是意料之外。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

用粉絲的力量實現票房的大賣,這在曾經的那些年裡的確是個非常有用的辦法,即便電影質量以及口碑稍稍差一點也沒有多大影響,只要有人氣爆棚的流量明星在,作品就一定是會賺錢的。

然而,從2016年電影《爵跡》的撲街開始,這種情況似乎產生了某種程度上的變化,而這一變就是“愈演愈烈”,在短短兩三年的時間內,觀眾們的審(jie)美(cao)與口(zhi)味(shang)可謂發生了巨大的變化。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

尤其是走到了如今《上海堡壘》這個節點上,這種狀況基本已經不需要再過多解釋了。如果說,曾經的《爵跡》代表著電影產業中流量時代與粉絲經濟瓦解的開始,那麼現在的《上海堡壘》就是正式為“流量”奏響了落幕曲吧。

想必經過了此次《上海堡壘》一戰,接下來大多數電影團隊都不會再抱有單純依靠流量拯救票房的幻想了吧,如果還有......嗯,那倒是可以再試一試。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

流量時代的逐漸沒落,自然是與觀眾們越來越理智的觀影選擇有著直接掛鉤的關係。回想當年,在流量剛剛崛起的同時,其實整個電影市場也是存在一定程度上的混亂,幾乎什麼樣的片子都能在影院裡扎堆,但可悲的是,即便是爛片也照樣能狠賺一把。

在經過了幾輪的盲目選擇與跟風過後,觀眾們的評判標準終於開始回到了正軌上,有了理性的選擇與審美。當初那些爛片能夠肆意橫飛,觀眾們的盲目跟風其實要負有一定的責任,但如今,同樣也是觀眾們,憑藉著自己的力量讓爛片死無葬身之地。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

但是,必須要明確的一點是,流量並不代表就是不好的,同時也並不代表就一定跟爛片掛鉤,只不過往往德不配位,這才是觀眾痛恨的源頭。流量本身不是錯,畢竟人氣與熱度都是實打實拼出來的,假如一個人既有超強的實力,又有巨大的流量,這不就完美了嗎?可惜,這樣兩全的情況目前看來是幾乎不存在的。

所以,流量明星想要持久發展,除了提高自身的實力,別無他法。尤其是在演戲方面,一定要對自己有正確的認知。在幾乎“各行各業”人士都能跨界做演員的情況下,“演員門檻越來越低”已經讓觀眾積怨已久了,現在看來,流量們遭到這種積怨的反噬也已經是提上日程的事情了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

回看在流量時代的巔峰期裡觀眾們默認的“四大流量”,其實大多也都已經清晰地認識到了這一點,早已開始了不同程度、不同方向的轉型。

比如吳亦凡,在接連幾部電影中的演技被觀眾噴得體無完膚之後,他似乎更清醒地認識到了自己的專長所在,如今基本上是把更多的精力放在了音樂方面。可以說,他在《中國新說唱》節目中的表現和口碑與他曾經在電影中的風評簡直無法拿來共同比較,如今的觀眾緣可謂直線上漲。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,在單曲方面,像《大碗寬面》,雖然歌曲是源於曾經的一個梗,其中也有自我調侃的成分在,但是這首歌發行之後,沒想到效果居然很不錯,不僅歌曲調調朗朗上口,就連MV也是相當充滿正能量。這樣的一首歌,大家本以為是在鬧著玩,但沒想到,吳亦凡竟然真的是在認認真真搞音樂,由此也算是引來了不少路人的好感。這條路,吳亦凡走得還是很對的。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

再比如李易峰,前些年憑藉著一系列的古裝玄幻劇,絕對是火出天際的節奏。只不過與人氣爆棚形成鮮明對比的是,他的演技一直飽受觀眾詬病。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

不過讓人欣慰的是,在此之後,李易峰不斷減少了自己的曝光量和熱度,也幾乎不上節目不接綜藝,反而是踏踏實實慢下來去提升演技、認真選劇本。在去年的電影《動物世界》上映後,作品果真是讓人眼前一亮,不僅電影的故事好,而且李易峰的演技也是進步相當大,瞬間讓人有種“士別三日當刮目相待”的感覺。希望他可以繼續保持這個節奏和狀態,總有一天會成為一名真正有實力的演員的。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

還有當年爆火的楊洋,雖然顏值超高,有著撲面而來的乾淨氣質與少年感,但是他的演技同樣是讓人一言難盡。

尤其是在一系列作品過後,電影《三生三世十里桃花》成為了觀眾們爆發的節點。雖然顏值依舊賽高,但演技卻實在讓人難以接受,由此他便被冠上了表演“油膩”的標籤。如今想來,貌似楊洋也算是“油膩”一詞的第一批用戶了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在此之後,雖然楊洋的人氣依舊很高,但是表演方面的口碑卻一直在下降,包括去年由他主演的電視劇《武動乾坤》,本以為會是一部大爆的作品,但沒想到最後竟然撲了。如今看來,這部劇倒是與《上海堡壘》有著某種異曲同工的“妙處”。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

而也正是從《武動乾坤》之後,很多人都開始感受到,楊洋的熱度似乎也在一點點下降著。但,熱度與曝光量的下降並不一定是一件壞事,它有時候反而意味著一個人的沉澱與成長,楊洋就是這樣。像近期的電視劇《全職高手》,雖然人氣不如同期的其他幾部作品,但是口碑反響卻很不錯,尤其是楊洋的表現,讓人瞬間感覺到當初那個清清爽爽的少年又回來了~而且他的表演也完全超出了大家的預期。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

包括楊洋還未播出的最新作品《特戰榮耀》,在劇中,他演繹的是一位武警特戰隊員。從身形上可以看出,他是有進行過非常刻苦的健身與訓練的,而且頭髮也剪成了寸頭,整個人的氣質與之前完全不一樣了。不難看出,如今的楊洋正在積極尋求著轉型,終於不再是曾經那個一心想要“精緻精緻再精緻”的小男孩了。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

事已至此,《上海堡壘》的糊掉已經是板上釘釘的事情,雖然此前觀眾們設想過無數的可能性,但從來沒有想到過它居然會是以這樣全盤垮掉的狀態收場。

除此之外,令很多觀眾甚至是片方都困惑不已的是,為何在擁有鹿晗這樣大流量明星的前提下,電影的票房竟還能如此慘烈?就算再差也不至於差到這個程度,難道流量時代真的結束了嗎?

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

其實,客觀來講,《上海堡壘》確實不算太好,但也絕對不至於到達3.2分的程度,想必這裡麵包含了觀眾太多的失望和恨鐵不成鋼。尤其在《流浪地球》過後,本以為《上海堡壘》可以再接再厲,但沒想到居然是希望幻滅。難怪許多人都說,《流浪地球》為國產科幻電影打開了一扇門,但《上海堡壘》的出現又立刻把門給關上了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,大家火力集中猛攻的一點還在於電影的主演鹿晗。早在上映之前,許多人就很不看好他,紛紛覺得片方選中他就是存了用流量拉動票房的小心思。不過另一方面,也有很多非粉絲的路人觀眾期待鹿晗可以通過這一次實現不一樣的表演。但很可惜,結果是並沒有。

鹿晗在電影裡的表現確實不是特別好,整體而言,基本是維持了一貫的水準。但是,要把整部電影的撲街歸咎於他身上,還是很不合適的。畢竟這部電影在劇情方面的硬傷肉眼可見,即便不是鹿晗來演,換了別人也依然不會有太大的起色。只不過,票房的全面撲街,卻真的是意料之外。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

用粉絲的力量實現票房的大賣,這在曾經的那些年裡的確是個非常有用的辦法,即便電影質量以及口碑稍稍差一點也沒有多大影響,只要有人氣爆棚的流量明星在,作品就一定是會賺錢的。

然而,從2016年電影《爵跡》的撲街開始,這種情況似乎產生了某種程度上的變化,而這一變就是“愈演愈烈”,在短短兩三年的時間內,觀眾們的審(jie)美(cao)與口(zhi)味(shang)可謂發生了巨大的變化。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

尤其是走到了如今《上海堡壘》這個節點上,這種狀況基本已經不需要再過多解釋了。如果說,曾經的《爵跡》代表著電影產業中流量時代與粉絲經濟瓦解的開始,那麼現在的《上海堡壘》就是正式為“流量”奏響了落幕曲吧。

想必經過了此次《上海堡壘》一戰,接下來大多數電影團隊都不會再抱有單純依靠流量拯救票房的幻想了吧,如果還有......嗯,那倒是可以再試一試。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

流量時代的逐漸沒落,自然是與觀眾們越來越理智的觀影選擇有著直接掛鉤的關係。回想當年,在流量剛剛崛起的同時,其實整個電影市場也是存在一定程度上的混亂,幾乎什麼樣的片子都能在影院裡扎堆,但可悲的是,即便是爛片也照樣能狠賺一把。

在經過了幾輪的盲目選擇與跟風過後,觀眾們的評判標準終於開始回到了正軌上,有了理性的選擇與審美。當初那些爛片能夠肆意橫飛,觀眾們的盲目跟風其實要負有一定的責任,但如今,同樣也是觀眾們,憑藉著自己的力量讓爛片死無葬身之地。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

但是,必須要明確的一點是,流量並不代表就是不好的,同時也並不代表就一定跟爛片掛鉤,只不過往往德不配位,這才是觀眾痛恨的源頭。流量本身不是錯,畢竟人氣與熱度都是實打實拼出來的,假如一個人既有超強的實力,又有巨大的流量,這不就完美了嗎?可惜,這樣兩全的情況目前看來是幾乎不存在的。

所以,流量明星想要持久發展,除了提高自身的實力,別無他法。尤其是在演戲方面,一定要對自己有正確的認知。在幾乎“各行各業”人士都能跨界做演員的情況下,“演員門檻越來越低”已經讓觀眾積怨已久了,現在看來,流量們遭到這種積怨的反噬也已經是提上日程的事情了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

回看在流量時代的巔峰期裡觀眾們默認的“四大流量”,其實大多也都已經清晰地認識到了這一點,早已開始了不同程度、不同方向的轉型。

比如吳亦凡,在接連幾部電影中的演技被觀眾噴得體無完膚之後,他似乎更清醒地認識到了自己的專長所在,如今基本上是把更多的精力放在了音樂方面。可以說,他在《中國新說唱》節目中的表現和口碑與他曾經在電影中的風評簡直無法拿來共同比較,如今的觀眾緣可謂直線上漲。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,在單曲方面,像《大碗寬面》,雖然歌曲是源於曾經的一個梗,其中也有自我調侃的成分在,但是這首歌發行之後,沒想到效果居然很不錯,不僅歌曲調調朗朗上口,就連MV也是相當充滿正能量。這樣的一首歌,大家本以為是在鬧著玩,但沒想到,吳亦凡竟然真的是在認認真真搞音樂,由此也算是引來了不少路人的好感。這條路,吳亦凡走得還是很對的。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

再比如李易峰,前些年憑藉著一系列的古裝玄幻劇,絕對是火出天際的節奏。只不過與人氣爆棚形成鮮明對比的是,他的演技一直飽受觀眾詬病。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

不過讓人欣慰的是,在此之後,李易峰不斷減少了自己的曝光量和熱度,也幾乎不上節目不接綜藝,反而是踏踏實實慢下來去提升演技、認真選劇本。在去年的電影《動物世界》上映後,作品果真是讓人眼前一亮,不僅電影的故事好,而且李易峰的演技也是進步相當大,瞬間讓人有種“士別三日當刮目相待”的感覺。希望他可以繼續保持這個節奏和狀態,總有一天會成為一名真正有實力的演員的。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

還有當年爆火的楊洋,雖然顏值超高,有著撲面而來的乾淨氣質與少年感,但是他的演技同樣是讓人一言難盡。

尤其是在一系列作品過後,電影《三生三世十里桃花》成為了觀眾們爆發的節點。雖然顏值依舊賽高,但演技卻實在讓人難以接受,由此他便被冠上了表演“油膩”的標籤。如今想來,貌似楊洋也算是“油膩”一詞的第一批用戶了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在此之後,雖然楊洋的人氣依舊很高,但是表演方面的口碑卻一直在下降,包括去年由他主演的電視劇《武動乾坤》,本以為會是一部大爆的作品,但沒想到最後竟然撲了。如今看來,這部劇倒是與《上海堡壘》有著某種異曲同工的“妙處”。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

而也正是從《武動乾坤》之後,很多人都開始感受到,楊洋的熱度似乎也在一點點下降著。但,熱度與曝光量的下降並不一定是一件壞事,它有時候反而意味著一個人的沉澱與成長,楊洋就是這樣。像近期的電視劇《全職高手》,雖然人氣不如同期的其他幾部作品,但是口碑反響卻很不錯,尤其是楊洋的表現,讓人瞬間感覺到當初那個清清爽爽的少年又回來了~而且他的表演也完全超出了大家的預期。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

包括楊洋還未播出的最新作品《特戰榮耀》,在劇中,他演繹的是一位武警特戰隊員。從身形上可以看出,他是有進行過非常刻苦的健身與訓練的,而且頭髮也剪成了寸頭,整個人的氣質與之前完全不一樣了。不難看出,如今的楊洋正在積極尋求著轉型,終於不再是曾經那個一心想要“精緻精緻再精緻”的小男孩了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

至於鹿晗,如今《上海堡壘》的慘狀已經不用多說,而擺在他面前的,同樣是一條急需轉型的道路。如果想要繼續走演員這條路,很多事情還是得從長計議。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

事已至此,《上海堡壘》的糊掉已經是板上釘釘的事情,雖然此前觀眾們設想過無數的可能性,但從來沒有想到過它居然會是以這樣全盤垮掉的狀態收場。

除此之外,令很多觀眾甚至是片方都困惑不已的是,為何在擁有鹿晗這樣大流量明星的前提下,電影的票房竟還能如此慘烈?就算再差也不至於差到這個程度,難道流量時代真的結束了嗎?

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

其實,客觀來講,《上海堡壘》確實不算太好,但也絕對不至於到達3.2分的程度,想必這裡麵包含了觀眾太多的失望和恨鐵不成鋼。尤其在《流浪地球》過後,本以為《上海堡壘》可以再接再厲,但沒想到居然是希望幻滅。難怪許多人都說,《流浪地球》為國產科幻電影打開了一扇門,但《上海堡壘》的出現又立刻把門給關上了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,大家火力集中猛攻的一點還在於電影的主演鹿晗。早在上映之前,許多人就很不看好他,紛紛覺得片方選中他就是存了用流量拉動票房的小心思。不過另一方面,也有很多非粉絲的路人觀眾期待鹿晗可以通過這一次實現不一樣的表演。但很可惜,結果是並沒有。

鹿晗在電影裡的表現確實不是特別好,整體而言,基本是維持了一貫的水準。但是,要把整部電影的撲街歸咎於他身上,還是很不合適的。畢竟這部電影在劇情方面的硬傷肉眼可見,即便不是鹿晗來演,換了別人也依然不會有太大的起色。只不過,票房的全面撲街,卻真的是意料之外。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

用粉絲的力量實現票房的大賣,這在曾經的那些年裡的確是個非常有用的辦法,即便電影質量以及口碑稍稍差一點也沒有多大影響,只要有人氣爆棚的流量明星在,作品就一定是會賺錢的。

然而,從2016年電影《爵跡》的撲街開始,這種情況似乎產生了某種程度上的變化,而這一變就是“愈演愈烈”,在短短兩三年的時間內,觀眾們的審(jie)美(cao)與口(zhi)味(shang)可謂發生了巨大的變化。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

尤其是走到了如今《上海堡壘》這個節點上,這種狀況基本已經不需要再過多解釋了。如果說,曾經的《爵跡》代表著電影產業中流量時代與粉絲經濟瓦解的開始,那麼現在的《上海堡壘》就是正式為“流量”奏響了落幕曲吧。

想必經過了此次《上海堡壘》一戰,接下來大多數電影團隊都不會再抱有單純依靠流量拯救票房的幻想了吧,如果還有......嗯,那倒是可以再試一試。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

流量時代的逐漸沒落,自然是與觀眾們越來越理智的觀影選擇有著直接掛鉤的關係。回想當年,在流量剛剛崛起的同時,其實整個電影市場也是存在一定程度上的混亂,幾乎什麼樣的片子都能在影院裡扎堆,但可悲的是,即便是爛片也照樣能狠賺一把。

在經過了幾輪的盲目選擇與跟風過後,觀眾們的評判標準終於開始回到了正軌上,有了理性的選擇與審美。當初那些爛片能夠肆意橫飛,觀眾們的盲目跟風其實要負有一定的責任,但如今,同樣也是觀眾們,憑藉著自己的力量讓爛片死無葬身之地。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

但是,必須要明確的一點是,流量並不代表就是不好的,同時也並不代表就一定跟爛片掛鉤,只不過往往德不配位,這才是觀眾痛恨的源頭。流量本身不是錯,畢竟人氣與熱度都是實打實拼出來的,假如一個人既有超強的實力,又有巨大的流量,這不就完美了嗎?可惜,這樣兩全的情況目前看來是幾乎不存在的。

所以,流量明星想要持久發展,除了提高自身的實力,別無他法。尤其是在演戲方面,一定要對自己有正確的認知。在幾乎“各行各業”人士都能跨界做演員的情況下,“演員門檻越來越低”已經讓觀眾積怨已久了,現在看來,流量們遭到這種積怨的反噬也已經是提上日程的事情了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

回看在流量時代的巔峰期裡觀眾們默認的“四大流量”,其實大多也都已經清晰地認識到了這一點,早已開始了不同程度、不同方向的轉型。

比如吳亦凡,在接連幾部電影中的演技被觀眾噴得體無完膚之後,他似乎更清醒地認識到了自己的專長所在,如今基本上是把更多的精力放在了音樂方面。可以說,他在《中國新說唱》節目中的表現和口碑與他曾經在電影中的風評簡直無法拿來共同比較,如今的觀眾緣可謂直線上漲。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,在單曲方面,像《大碗寬面》,雖然歌曲是源於曾經的一個梗,其中也有自我調侃的成分在,但是這首歌發行之後,沒想到效果居然很不錯,不僅歌曲調調朗朗上口,就連MV也是相當充滿正能量。這樣的一首歌,大家本以為是在鬧著玩,但沒想到,吳亦凡竟然真的是在認認真真搞音樂,由此也算是引來了不少路人的好感。這條路,吳亦凡走得還是很對的。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

再比如李易峰,前些年憑藉著一系列的古裝玄幻劇,絕對是火出天際的節奏。只不過與人氣爆棚形成鮮明對比的是,他的演技一直飽受觀眾詬病。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

不過讓人欣慰的是,在此之後,李易峰不斷減少了自己的曝光量和熱度,也幾乎不上節目不接綜藝,反而是踏踏實實慢下來去提升演技、認真選劇本。在去年的電影《動物世界》上映後,作品果真是讓人眼前一亮,不僅電影的故事好,而且李易峰的演技也是進步相當大,瞬間讓人有種“士別三日當刮目相待”的感覺。希望他可以繼續保持這個節奏和狀態,總有一天會成為一名真正有實力的演員的。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

還有當年爆火的楊洋,雖然顏值超高,有著撲面而來的乾淨氣質與少年感,但是他的演技同樣是讓人一言難盡。

尤其是在一系列作品過後,電影《三生三世十里桃花》成為了觀眾們爆發的節點。雖然顏值依舊賽高,但演技卻實在讓人難以接受,由此他便被冠上了表演“油膩”的標籤。如今想來,貌似楊洋也算是“油膩”一詞的第一批用戶了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在此之後,雖然楊洋的人氣依舊很高,但是表演方面的口碑卻一直在下降,包括去年由他主演的電視劇《武動乾坤》,本以為會是一部大爆的作品,但沒想到最後竟然撲了。如今看來,這部劇倒是與《上海堡壘》有著某種異曲同工的“妙處”。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

而也正是從《武動乾坤》之後,很多人都開始感受到,楊洋的熱度似乎也在一點點下降著。但,熱度與曝光量的下降並不一定是一件壞事,它有時候反而意味著一個人的沉澱與成長,楊洋就是這樣。像近期的電視劇《全職高手》,雖然人氣不如同期的其他幾部作品,但是口碑反響卻很不錯,尤其是楊洋的表現,讓人瞬間感覺到當初那個清清爽爽的少年又回來了~而且他的表演也完全超出了大家的預期。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

包括楊洋還未播出的最新作品《特戰榮耀》,在劇中,他演繹的是一位武警特戰隊員。從身形上可以看出,他是有進行過非常刻苦的健身與訓練的,而且頭髮也剪成了寸頭,整個人的氣質與之前完全不一樣了。不難看出,如今的楊洋正在積極尋求著轉型,終於不再是曾經那個一心想要“精緻精緻再精緻”的小男孩了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

至於鹿晗,如今《上海堡壘》的慘狀已經不用多說,而擺在他面前的,同樣是一條急需轉型的道路。如果想要繼續走演員這條路,很多事情還是得從長計議。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在此,不得不說的一點是,無論是歌手出身、主持人出身還是愛豆等一系列身份出身,流量明星去拍戲並不是不可以,但關鍵是要找準自己的定位。

當一個人以外行人的身份進入表演行列時,最好的方式就是從小角色,或者說是從配角演起,跟隨那些真正有實力的演員的腳步,不斷磨鍊自己,等實力允許了,演主角是自然而然的事情,而且這樣一來,觀眾們的評價也絕對會不一樣。

但是目前看來,基本上各大“愛豆”們是並不會理會這一點的,如果要拍戲,自然是要衝著一號人物去,甭管自己到底會不會演戲。不過在如今的形勢下,通過人氣和流量堆積起來的高臺絕對是不穩固的,而在“不配位”的情況被人氣反噬或許也是遲早的事,觀眾就是最好的拆臺者。除非,真的是實力強勁吧,否則只能祝好運。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

事已至此,《上海堡壘》的糊掉已經是板上釘釘的事情,雖然此前觀眾們設想過無數的可能性,但從來沒有想到過它居然會是以這樣全盤垮掉的狀態收場。

除此之外,令很多觀眾甚至是片方都困惑不已的是,為何在擁有鹿晗這樣大流量明星的前提下,電影的票房竟還能如此慘烈?就算再差也不至於差到這個程度,難道流量時代真的結束了嗎?

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

其實,客觀來講,《上海堡壘》確實不算太好,但也絕對不至於到達3.2分的程度,想必這裡麵包含了觀眾太多的失望和恨鐵不成鋼。尤其在《流浪地球》過後,本以為《上海堡壘》可以再接再厲,但沒想到居然是希望幻滅。難怪許多人都說,《流浪地球》為國產科幻電影打開了一扇門,但《上海堡壘》的出現又立刻把門給關上了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,大家火力集中猛攻的一點還在於電影的主演鹿晗。早在上映之前,許多人就很不看好他,紛紛覺得片方選中他就是存了用流量拉動票房的小心思。不過另一方面,也有很多非粉絲的路人觀眾期待鹿晗可以通過這一次實現不一樣的表演。但很可惜,結果是並沒有。

鹿晗在電影裡的表現確實不是特別好,整體而言,基本是維持了一貫的水準。但是,要把整部電影的撲街歸咎於他身上,還是很不合適的。畢竟這部電影在劇情方面的硬傷肉眼可見,即便不是鹿晗來演,換了別人也依然不會有太大的起色。只不過,票房的全面撲街,卻真的是意料之外。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

用粉絲的力量實現票房的大賣,這在曾經的那些年裡的確是個非常有用的辦法,即便電影質量以及口碑稍稍差一點也沒有多大影響,只要有人氣爆棚的流量明星在,作品就一定是會賺錢的。

然而,從2016年電影《爵跡》的撲街開始,這種情況似乎產生了某種程度上的變化,而這一變就是“愈演愈烈”,在短短兩三年的時間內,觀眾們的審(jie)美(cao)與口(zhi)味(shang)可謂發生了巨大的變化。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

尤其是走到了如今《上海堡壘》這個節點上,這種狀況基本已經不需要再過多解釋了。如果說,曾經的《爵跡》代表著電影產業中流量時代與粉絲經濟瓦解的開始,那麼現在的《上海堡壘》就是正式為“流量”奏響了落幕曲吧。

想必經過了此次《上海堡壘》一戰,接下來大多數電影團隊都不會再抱有單純依靠流量拯救票房的幻想了吧,如果還有......嗯,那倒是可以再試一試。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

流量時代的逐漸沒落,自然是與觀眾們越來越理智的觀影選擇有著直接掛鉤的關係。回想當年,在流量剛剛崛起的同時,其實整個電影市場也是存在一定程度上的混亂,幾乎什麼樣的片子都能在影院裡扎堆,但可悲的是,即便是爛片也照樣能狠賺一把。

在經過了幾輪的盲目選擇與跟風過後,觀眾們的評判標準終於開始回到了正軌上,有了理性的選擇與審美。當初那些爛片能夠肆意橫飛,觀眾們的盲目跟風其實要負有一定的責任,但如今,同樣也是觀眾們,憑藉著自己的力量讓爛片死無葬身之地。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

但是,必須要明確的一點是,流量並不代表就是不好的,同時也並不代表就一定跟爛片掛鉤,只不過往往德不配位,這才是觀眾痛恨的源頭。流量本身不是錯,畢竟人氣與熱度都是實打實拼出來的,假如一個人既有超強的實力,又有巨大的流量,這不就完美了嗎?可惜,這樣兩全的情況目前看來是幾乎不存在的。

所以,流量明星想要持久發展,除了提高自身的實力,別無他法。尤其是在演戲方面,一定要對自己有正確的認知。在幾乎“各行各業”人士都能跨界做演員的情況下,“演員門檻越來越低”已經讓觀眾積怨已久了,現在看來,流量們遭到這種積怨的反噬也已經是提上日程的事情了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

回看在流量時代的巔峰期裡觀眾們默認的“四大流量”,其實大多也都已經清晰地認識到了這一點,早已開始了不同程度、不同方向的轉型。

比如吳亦凡,在接連幾部電影中的演技被觀眾噴得體無完膚之後,他似乎更清醒地認識到了自己的專長所在,如今基本上是把更多的精力放在了音樂方面。可以說,他在《中國新說唱》節目中的表現和口碑與他曾經在電影中的風評簡直無法拿來共同比較,如今的觀眾緣可謂直線上漲。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,在單曲方面,像《大碗寬面》,雖然歌曲是源於曾經的一個梗,其中也有自我調侃的成分在,但是這首歌發行之後,沒想到效果居然很不錯,不僅歌曲調調朗朗上口,就連MV也是相當充滿正能量。這樣的一首歌,大家本以為是在鬧著玩,但沒想到,吳亦凡竟然真的是在認認真真搞音樂,由此也算是引來了不少路人的好感。這條路,吳亦凡走得還是很對的。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

再比如李易峰,前些年憑藉著一系列的古裝玄幻劇,絕對是火出天際的節奏。只不過與人氣爆棚形成鮮明對比的是,他的演技一直飽受觀眾詬病。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

不過讓人欣慰的是,在此之後,李易峰不斷減少了自己的曝光量和熱度,也幾乎不上節目不接綜藝,反而是踏踏實實慢下來去提升演技、認真選劇本。在去年的電影《動物世界》上映後,作品果真是讓人眼前一亮,不僅電影的故事好,而且李易峰的演技也是進步相當大,瞬間讓人有種“士別三日當刮目相待”的感覺。希望他可以繼續保持這個節奏和狀態,總有一天會成為一名真正有實力的演員的。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

還有當年爆火的楊洋,雖然顏值超高,有著撲面而來的乾淨氣質與少年感,但是他的演技同樣是讓人一言難盡。

尤其是在一系列作品過後,電影《三生三世十里桃花》成為了觀眾們爆發的節點。雖然顏值依舊賽高,但演技卻實在讓人難以接受,由此他便被冠上了表演“油膩”的標籤。如今想來,貌似楊洋也算是“油膩”一詞的第一批用戶了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在此之後,雖然楊洋的人氣依舊很高,但是表演方面的口碑卻一直在下降,包括去年由他主演的電視劇《武動乾坤》,本以為會是一部大爆的作品,但沒想到最後竟然撲了。如今看來,這部劇倒是與《上海堡壘》有著某種異曲同工的“妙處”。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

而也正是從《武動乾坤》之後,很多人都開始感受到,楊洋的熱度似乎也在一點點下降著。但,熱度與曝光量的下降並不一定是一件壞事,它有時候反而意味著一個人的沉澱與成長,楊洋就是這樣。像近期的電視劇《全職高手》,雖然人氣不如同期的其他幾部作品,但是口碑反響卻很不錯,尤其是楊洋的表現,讓人瞬間感覺到當初那個清清爽爽的少年又回來了~而且他的表演也完全超出了大家的預期。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

包括楊洋還未播出的最新作品《特戰榮耀》,在劇中,他演繹的是一位武警特戰隊員。從身形上可以看出,他是有進行過非常刻苦的健身與訓練的,而且頭髮也剪成了寸頭,整個人的氣質與之前完全不一樣了。不難看出,如今的楊洋正在積極尋求著轉型,終於不再是曾經那個一心想要“精緻精緻再精緻”的小男孩了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

至於鹿晗,如今《上海堡壘》的慘狀已經不用多說,而擺在他面前的,同樣是一條急需轉型的道路。如果想要繼續走演員這條路,很多事情還是得從長計議。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在此,不得不說的一點是,無論是歌手出身、主持人出身還是愛豆等一系列身份出身,流量明星去拍戲並不是不可以,但關鍵是要找準自己的定位。

當一個人以外行人的身份進入表演行列時,最好的方式就是從小角色,或者說是從配角演起,跟隨那些真正有實力的演員的腳步,不斷磨鍊自己,等實力允許了,演主角是自然而然的事情,而且這樣一來,觀眾們的評價也絕對會不一樣。

但是目前看來,基本上各大“愛豆”們是並不會理會這一點的,如果要拍戲,自然是要衝著一號人物去,甭管自己到底會不會演戲。不過在如今的形勢下,通過人氣和流量堆積起來的高臺絕對是不穩固的,而在“不配位”的情況被人氣反噬或許也是遲早的事,觀眾就是最好的拆臺者。除非,真的是實力強勁吧,否則只能祝好運。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

說到這,不禁想起了鹿晗之前在電影《長城》中的表現,雖然他在其中飾演的彭勇是一個戲份很少的小兵,但當時觀眾們的反響卻真的很不錯。除此之外,包括張藝興在電影《一出好戲》裡飾演的小興,雖是配角,但是在幾位戲骨的撐場下,他的表現真可謂是讓人眼前一亮。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

事已至此,《上海堡壘》的糊掉已經是板上釘釘的事情,雖然此前觀眾們設想過無數的可能性,但從來沒有想到過它居然會是以這樣全盤垮掉的狀態收場。

除此之外,令很多觀眾甚至是片方都困惑不已的是,為何在擁有鹿晗這樣大流量明星的前提下,電影的票房竟還能如此慘烈?就算再差也不至於差到這個程度,難道流量時代真的結束了嗎?

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

其實,客觀來講,《上海堡壘》確實不算太好,但也絕對不至於到達3.2分的程度,想必這裡麵包含了觀眾太多的失望和恨鐵不成鋼。尤其在《流浪地球》過後,本以為《上海堡壘》可以再接再厲,但沒想到居然是希望幻滅。難怪許多人都說,《流浪地球》為國產科幻電影打開了一扇門,但《上海堡壘》的出現又立刻把門給關上了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,大家火力集中猛攻的一點還在於電影的主演鹿晗。早在上映之前,許多人就很不看好他,紛紛覺得片方選中他就是存了用流量拉動票房的小心思。不過另一方面,也有很多非粉絲的路人觀眾期待鹿晗可以通過這一次實現不一樣的表演。但很可惜,結果是並沒有。

鹿晗在電影裡的表現確實不是特別好,整體而言,基本是維持了一貫的水準。但是,要把整部電影的撲街歸咎於他身上,還是很不合適的。畢竟這部電影在劇情方面的硬傷肉眼可見,即便不是鹿晗來演,換了別人也依然不會有太大的起色。只不過,票房的全面撲街,卻真的是意料之外。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

用粉絲的力量實現票房的大賣,這在曾經的那些年裡的確是個非常有用的辦法,即便電影質量以及口碑稍稍差一點也沒有多大影響,只要有人氣爆棚的流量明星在,作品就一定是會賺錢的。

然而,從2016年電影《爵跡》的撲街開始,這種情況似乎產生了某種程度上的變化,而這一變就是“愈演愈烈”,在短短兩三年的時間內,觀眾們的審(jie)美(cao)與口(zhi)味(shang)可謂發生了巨大的變化。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

尤其是走到了如今《上海堡壘》這個節點上,這種狀況基本已經不需要再過多解釋了。如果說,曾經的《爵跡》代表著電影產業中流量時代與粉絲經濟瓦解的開始,那麼現在的《上海堡壘》就是正式為“流量”奏響了落幕曲吧。

想必經過了此次《上海堡壘》一戰,接下來大多數電影團隊都不會再抱有單純依靠流量拯救票房的幻想了吧,如果還有......嗯,那倒是可以再試一試。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

流量時代的逐漸沒落,自然是與觀眾們越來越理智的觀影選擇有著直接掛鉤的關係。回想當年,在流量剛剛崛起的同時,其實整個電影市場也是存在一定程度上的混亂,幾乎什麼樣的片子都能在影院裡扎堆,但可悲的是,即便是爛片也照樣能狠賺一把。

在經過了幾輪的盲目選擇與跟風過後,觀眾們的評判標準終於開始回到了正軌上,有了理性的選擇與審美。當初那些爛片能夠肆意橫飛,觀眾們的盲目跟風其實要負有一定的責任,但如今,同樣也是觀眾們,憑藉著自己的力量讓爛片死無葬身之地。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

但是,必須要明確的一點是,流量並不代表就是不好的,同時也並不代表就一定跟爛片掛鉤,只不過往往德不配位,這才是觀眾痛恨的源頭。流量本身不是錯,畢竟人氣與熱度都是實打實拼出來的,假如一個人既有超強的實力,又有巨大的流量,這不就完美了嗎?可惜,這樣兩全的情況目前看來是幾乎不存在的。

所以,流量明星想要持久發展,除了提高自身的實力,別無他法。尤其是在演戲方面,一定要對自己有正確的認知。在幾乎“各行各業”人士都能跨界做演員的情況下,“演員門檻越來越低”已經讓觀眾積怨已久了,現在看來,流量們遭到這種積怨的反噬也已經是提上日程的事情了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

回看在流量時代的巔峰期裡觀眾們默認的“四大流量”,其實大多也都已經清晰地認識到了這一點,早已開始了不同程度、不同方向的轉型。

比如吳亦凡,在接連幾部電影中的演技被觀眾噴得體無完膚之後,他似乎更清醒地認識到了自己的專長所在,如今基本上是把更多的精力放在了音樂方面。可以說,他在《中國新說唱》節目中的表現和口碑與他曾經在電影中的風評簡直無法拿來共同比較,如今的觀眾緣可謂直線上漲。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,在單曲方面,像《大碗寬面》,雖然歌曲是源於曾經的一個梗,其中也有自我調侃的成分在,但是這首歌發行之後,沒想到效果居然很不錯,不僅歌曲調調朗朗上口,就連MV也是相當充滿正能量。這樣的一首歌,大家本以為是在鬧著玩,但沒想到,吳亦凡竟然真的是在認認真真搞音樂,由此也算是引來了不少路人的好感。這條路,吳亦凡走得還是很對的。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

再比如李易峰,前些年憑藉著一系列的古裝玄幻劇,絕對是火出天際的節奏。只不過與人氣爆棚形成鮮明對比的是,他的演技一直飽受觀眾詬病。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

不過讓人欣慰的是,在此之後,李易峰不斷減少了自己的曝光量和熱度,也幾乎不上節目不接綜藝,反而是踏踏實實慢下來去提升演技、認真選劇本。在去年的電影《動物世界》上映後,作品果真是讓人眼前一亮,不僅電影的故事好,而且李易峰的演技也是進步相當大,瞬間讓人有種“士別三日當刮目相待”的感覺。希望他可以繼續保持這個節奏和狀態,總有一天會成為一名真正有實力的演員的。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

還有當年爆火的楊洋,雖然顏值超高,有著撲面而來的乾淨氣質與少年感,但是他的演技同樣是讓人一言難盡。

尤其是在一系列作品過後,電影《三生三世十里桃花》成為了觀眾們爆發的節點。雖然顏值依舊賽高,但演技卻實在讓人難以接受,由此他便被冠上了表演“油膩”的標籤。如今想來,貌似楊洋也算是“油膩”一詞的第一批用戶了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在此之後,雖然楊洋的人氣依舊很高,但是表演方面的口碑卻一直在下降,包括去年由他主演的電視劇《武動乾坤》,本以為會是一部大爆的作品,但沒想到最後竟然撲了。如今看來,這部劇倒是與《上海堡壘》有著某種異曲同工的“妙處”。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

而也正是從《武動乾坤》之後,很多人都開始感受到,楊洋的熱度似乎也在一點點下降著。但,熱度與曝光量的下降並不一定是一件壞事,它有時候反而意味著一個人的沉澱與成長,楊洋就是這樣。像近期的電視劇《全職高手》,雖然人氣不如同期的其他幾部作品,但是口碑反響卻很不錯,尤其是楊洋的表現,讓人瞬間感覺到當初那個清清爽爽的少年又回來了~而且他的表演也完全超出了大家的預期。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

包括楊洋還未播出的最新作品《特戰榮耀》,在劇中,他演繹的是一位武警特戰隊員。從身形上可以看出,他是有進行過非常刻苦的健身與訓練的,而且頭髮也剪成了寸頭,整個人的氣質與之前完全不一樣了。不難看出,如今的楊洋正在積極尋求著轉型,終於不再是曾經那個一心想要“精緻精緻再精緻”的小男孩了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

至於鹿晗,如今《上海堡壘》的慘狀已經不用多說,而擺在他面前的,同樣是一條急需轉型的道路。如果想要繼續走演員這條路,很多事情還是得從長計議。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在此,不得不說的一點是,無論是歌手出身、主持人出身還是愛豆等一系列身份出身,流量明星去拍戲並不是不可以,但關鍵是要找準自己的定位。

當一個人以外行人的身份進入表演行列時,最好的方式就是從小角色,或者說是從配角演起,跟隨那些真正有實力的演員的腳步,不斷磨鍊自己,等實力允許了,演主角是自然而然的事情,而且這樣一來,觀眾們的評價也絕對會不一樣。

但是目前看來,基本上各大“愛豆”們是並不會理會這一點的,如果要拍戲,自然是要衝著一號人物去,甭管自己到底會不會演戲。不過在如今的形勢下,通過人氣和流量堆積起來的高臺絕對是不穩固的,而在“不配位”的情況被人氣反噬或許也是遲早的事,觀眾就是最好的拆臺者。除非,真的是實力強勁吧,否則只能祝好運。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

說到這,不禁想起了鹿晗之前在電影《長城》中的表現,雖然他在其中飾演的彭勇是一個戲份很少的小兵,但當時觀眾們的反響卻真的很不錯。除此之外,包括張藝興在電影《一出好戲》裡飾演的小興,雖是配角,但是在幾位戲骨的撐場下,他的表現真可謂是讓人眼前一亮。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

所以說,從小角色演起真心是件不錯的事情,雖然步伐慢一點,但每一步卻都足夠穩固。尤其對於如今的流量明星來說,在人氣逐漸變成肥皂泡的當下,只有踏踏實實提高自身的演技與實力才是長遠之路。當然了,這對於各大片方來說也是同樣適用的,今後究竟選擇什麼樣的演員來演?是選實力強的還是流量大的?這一系列的問題都需要好好考慮清楚。

"

【本文系超級卡司原創,未經授權禁止轉載】

要說近期最慘烈的電影,恐怕莫過於《上海堡壘》了吧。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在上映之前,這部電影也稱得上是暑期檔的熱門大片之一了,但令所有人都沒想到的是,電影上映第一天就遭到了萬千觀眾的熱力吐槽,豆瓣評分更是從開局的4+一路跌至了3.6分,並在之後繼續下跌,如今暫時停留在了3.2分。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

與評分同樣讓人猝不及防的是,《上海堡壘》的票房居然也是低迷得很,上映四天才剛剛邁過了1億的門檻,並且增長幅度越發緩慢。

面對這樣慘烈的結局,導演編劇滕華濤和江南紛紛按捺不住,同一時間在微博上向觀眾們道歉,表示自己辜負了大家對國產科幻電影的期望。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

事已至此,《上海堡壘》的糊掉已經是板上釘釘的事情,雖然此前觀眾們設想過無數的可能性,但從來沒有想到過它居然會是以這樣全盤垮掉的狀態收場。

除此之外,令很多觀眾甚至是片方都困惑不已的是,為何在擁有鹿晗這樣大流量明星的前提下,電影的票房竟還能如此慘烈?就算再差也不至於差到這個程度,難道流量時代真的結束了嗎?

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

其實,客觀來講,《上海堡壘》確實不算太好,但也絕對不至於到達3.2分的程度,想必這裡麵包含了觀眾太多的失望和恨鐵不成鋼。尤其在《流浪地球》過後,本以為《上海堡壘》可以再接再厲,但沒想到居然是希望幻滅。難怪許多人都說,《流浪地球》為國產科幻電影打開了一扇門,但《上海堡壘》的出現又立刻把門給關上了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,大家火力集中猛攻的一點還在於電影的主演鹿晗。早在上映之前,許多人就很不看好他,紛紛覺得片方選中他就是存了用流量拉動票房的小心思。不過另一方面,也有很多非粉絲的路人觀眾期待鹿晗可以通過這一次實現不一樣的表演。但很可惜,結果是並沒有。

鹿晗在電影裡的表現確實不是特別好,整體而言,基本是維持了一貫的水準。但是,要把整部電影的撲街歸咎於他身上,還是很不合適的。畢竟這部電影在劇情方面的硬傷肉眼可見,即便不是鹿晗來演,換了別人也依然不會有太大的起色。只不過,票房的全面撲街,卻真的是意料之外。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

用粉絲的力量實現票房的大賣,這在曾經的那些年裡的確是個非常有用的辦法,即便電影質量以及口碑稍稍差一點也沒有多大影響,只要有人氣爆棚的流量明星在,作品就一定是會賺錢的。

然而,從2016年電影《爵跡》的撲街開始,這種情況似乎產生了某種程度上的變化,而這一變就是“愈演愈烈”,在短短兩三年的時間內,觀眾們的審(jie)美(cao)與口(zhi)味(shang)可謂發生了巨大的變化。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

尤其是走到了如今《上海堡壘》這個節點上,這種狀況基本已經不需要再過多解釋了。如果說,曾經的《爵跡》代表著電影產業中流量時代與粉絲經濟瓦解的開始,那麼現在的《上海堡壘》就是正式為“流量”奏響了落幕曲吧。

想必經過了此次《上海堡壘》一戰,接下來大多數電影團隊都不會再抱有單純依靠流量拯救票房的幻想了吧,如果還有......嗯,那倒是可以再試一試。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

流量時代的逐漸沒落,自然是與觀眾們越來越理智的觀影選擇有著直接掛鉤的關係。回想當年,在流量剛剛崛起的同時,其實整個電影市場也是存在一定程度上的混亂,幾乎什麼樣的片子都能在影院裡扎堆,但可悲的是,即便是爛片也照樣能狠賺一把。

在經過了幾輪的盲目選擇與跟風過後,觀眾們的評判標準終於開始回到了正軌上,有了理性的選擇與審美。當初那些爛片能夠肆意橫飛,觀眾們的盲目跟風其實要負有一定的責任,但如今,同樣也是觀眾們,憑藉著自己的力量讓爛片死無葬身之地。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

但是,必須要明確的一點是,流量並不代表就是不好的,同時也並不代表就一定跟爛片掛鉤,只不過往往德不配位,這才是觀眾痛恨的源頭。流量本身不是錯,畢竟人氣與熱度都是實打實拼出來的,假如一個人既有超強的實力,又有巨大的流量,這不就完美了嗎?可惜,這樣兩全的情況目前看來是幾乎不存在的。

所以,流量明星想要持久發展,除了提高自身的實力,別無他法。尤其是在演戲方面,一定要對自己有正確的認知。在幾乎“各行各業”人士都能跨界做演員的情況下,“演員門檻越來越低”已經讓觀眾積怨已久了,現在看來,流量們遭到這種積怨的反噬也已經是提上日程的事情了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

回看在流量時代的巔峰期裡觀眾們默認的“四大流量”,其實大多也都已經清晰地認識到了這一點,早已開始了不同程度、不同方向的轉型。

比如吳亦凡,在接連幾部電影中的演技被觀眾噴得體無完膚之後,他似乎更清醒地認識到了自己的專長所在,如今基本上是把更多的精力放在了音樂方面。可以說,他在《中國新說唱》節目中的表現和口碑與他曾經在電影中的風評簡直無法拿來共同比較,如今的觀眾緣可謂直線上漲。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

同時,在單曲方面,像《大碗寬面》,雖然歌曲是源於曾經的一個梗,其中也有自我調侃的成分在,但是這首歌發行之後,沒想到效果居然很不錯,不僅歌曲調調朗朗上口,就連MV也是相當充滿正能量。這樣的一首歌,大家本以為是在鬧著玩,但沒想到,吳亦凡竟然真的是在認認真真搞音樂,由此也算是引來了不少路人的好感。這條路,吳亦凡走得還是很對的。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

再比如李易峰,前些年憑藉著一系列的古裝玄幻劇,絕對是火出天際的節奏。只不過與人氣爆棚形成鮮明對比的是,他的演技一直飽受觀眾詬病。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

不過讓人欣慰的是,在此之後,李易峰不斷減少了自己的曝光量和熱度,也幾乎不上節目不接綜藝,反而是踏踏實實慢下來去提升演技、認真選劇本。在去年的電影《動物世界》上映後,作品果真是讓人眼前一亮,不僅電影的故事好,而且李易峰的演技也是進步相當大,瞬間讓人有種“士別三日當刮目相待”的感覺。希望他可以繼續保持這個節奏和狀態,總有一天會成為一名真正有實力的演員的。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

還有當年爆火的楊洋,雖然顏值超高,有著撲面而來的乾淨氣質與少年感,但是他的演技同樣是讓人一言難盡。

尤其是在一系列作品過後,電影《三生三世十里桃花》成為了觀眾們爆發的節點。雖然顏值依舊賽高,但演技卻實在讓人難以接受,由此他便被冠上了表演“油膩”的標籤。如今想來,貌似楊洋也算是“油膩”一詞的第一批用戶了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在此之後,雖然楊洋的人氣依舊很高,但是表演方面的口碑卻一直在下降,包括去年由他主演的電視劇《武動乾坤》,本以為會是一部大爆的作品,但沒想到最後竟然撲了。如今看來,這部劇倒是與《上海堡壘》有著某種異曲同工的“妙處”。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

而也正是從《武動乾坤》之後,很多人都開始感受到,楊洋的熱度似乎也在一點點下降著。但,熱度與曝光量的下降並不一定是一件壞事,它有時候反而意味著一個人的沉澱與成長,楊洋就是這樣。像近期的電視劇《全職高手》,雖然人氣不如同期的其他幾部作品,但是口碑反響卻很不錯,尤其是楊洋的表現,讓人瞬間感覺到當初那個清清爽爽的少年又回來了~而且他的表演也完全超出了大家的預期。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

包括楊洋還未播出的最新作品《特戰榮耀》,在劇中,他演繹的是一位武警特戰隊員。從身形上可以看出,他是有進行過非常刻苦的健身與訓練的,而且頭髮也剪成了寸頭,整個人的氣質與之前完全不一樣了。不難看出,如今的楊洋正在積極尋求著轉型,終於不再是曾經那個一心想要“精緻精緻再精緻”的小男孩了。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

至於鹿晗,如今《上海堡壘》的慘狀已經不用多說,而擺在他面前的,同樣是一條急需轉型的道路。如果想要繼續走演員這條路,很多事情還是得從長計議。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

在此,不得不說的一點是,無論是歌手出身、主持人出身還是愛豆等一系列身份出身,流量明星去拍戲並不是不可以,但關鍵是要找準自己的定位。

當一個人以外行人的身份進入表演行列時,最好的方式就是從小角色,或者說是從配角演起,跟隨那些真正有實力的演員的腳步,不斷磨鍊自己,等實力允許了,演主角是自然而然的事情,而且這樣一來,觀眾們的評價也絕對會不一樣。

但是目前看來,基本上各大“愛豆”們是並不會理會這一點的,如果要拍戲,自然是要衝著一號人物去,甭管自己到底會不會演戲。不過在如今的形勢下,通過人氣和流量堆積起來的高臺絕對是不穩固的,而在“不配位”的情況被人氣反噬或許也是遲早的事,觀眾就是最好的拆臺者。除非,真的是實力強勁吧,否則只能祝好運。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

說到這,不禁想起了鹿晗之前在電影《長城》中的表現,雖然他在其中飾演的彭勇是一個戲份很少的小兵,但當時觀眾們的反響卻真的很不錯。除此之外,包括張藝興在電影《一出好戲》裡飾演的小興,雖是配角,但是在幾位戲骨的撐場下,他的表現真可謂是讓人眼前一亮。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

所以說,從小角色演起真心是件不錯的事情,雖然步伐慢一點,但每一步卻都足夠穩固。尤其對於如今的流量明星來說,在人氣逐漸變成肥皂泡的當下,只有踏踏實實提高自身的演技與實力才是長遠之路。當然了,這對於各大片方來說也是同樣適用的,今後究竟選擇什麼樣的演員來演?是選實力強的還是流量大的?這一系列的問題都需要好好考慮清楚。

《上海堡壘》口碑票房雙雙撲街,流量時代真的終結了嗎?

回頭再看《上海堡壘》的出師不利,看似是個意外,但其實也是意料之中吧。

很多網友說,《上海堡壘》出現的最大意義,就是為爛片時代和流量時代畫上了完美的句號。這話真心又狠又毒,不過仔細想想,似乎也有點道理。

雖然電影並不是那麼美好,但希望大家對於國產科幻片的希望不要熄滅。更重要的是,謾罵與吐槽不是最終意義,無論是作品的導演、編劇、演員還是整個團隊,也都不能因此被完全否定。

只是希望在經歷了這樣一段“慘痛”的歷程後、在流量時代逐漸沒落的今後,大家可以認真拍好戲、演好戲。唯有此,逆風翻盤也是會終有一天的。

"

相關推薦

推薦中...