又是一部頂級流量都救不了的低口碑大片！前日，由肖戰主演的仙俠片《誅仙Ⅰ》正式公映。雖上映首日便收穫票房1.42億元，排名中秋檔所有影片之首，但口碑卻並不理想——影片最初的豆瓣開分為6.7分，但截至昨日18時，已一路下跌至5.7分。
劇情、配音、特效乃至服化道，都是《誅仙Ⅰ》被批評的理由。在導演的整體創作思路遭質疑的情況下，即使是最不滿的觀眾也大多承認：演員表演盡力但無力迴天。有觀眾表示：“流量不是原罪，就像《上海堡壘》差不能怪鹿晗一樣，《誅仙Ⅰ》沒拍好也不是肖戰的鍋。”
又是一部頂級流量都救不了的低口碑大片！前日，由肖戰主演的仙俠片《誅仙Ⅰ》正式公映。雖上映首日便收穫票房1.42億元，排名中秋檔所有影片之首，但口碑卻並不理想——影片最初的豆瓣開分為6.7分，但截至昨日18時，已一路下跌至5.7分。
劇情、配音、特效乃至服化道，都是《誅仙Ⅰ》被批評的理由。在導演的整體創作思路遭質疑的情況下，即使是最不滿的觀眾也大多承認：演員表演盡力但無力迴天。有觀眾表示：“流量不是原罪，就像《上海堡壘》差不能怪鹿晗一樣，《誅仙Ⅰ》沒拍好也不是肖戰的鍋。”
同期三新片，票房最高但口碑最差
截至昨日15時，《誅仙Ⅰ》上映兩天總票房1.9億元。雖然兩天的排片都在28%左右，但細看上座率，已經從第一天的22%跌至7.7%，票房佔比也有所下降。這說明，雖然影院經理仍看好《誅仙Ⅰ》的吸金能力，但進影院為這部電影實際貢獻票房的觀眾確實在減少。
這從某種角度證明了《誅仙Ⅰ》的首批觀眾確實是之前業內預測的兩類人：一是《誅仙Ⅰ》IP粉尤其是原著粉，二是肖戰、孟美岐等流量明星的個人粉。這些忠實粉絲保證了影片的首日票房，而這種貢獻一旦結束，影片的票房就會出現後勁不足的危機，尤其是在影片口碑不佳的情況下。
不光豆瓣評分降低，在只有真實買票才能打分的淘票票和貓眼，《誅仙Ⅰ》的票房雖然排在同期公映的三部新片之首，評價卻居三片之末。以貓眼為例，截至昨天18時，《名偵探柯南：紺青之拳》9.1分，《小小的願望》8.7分，而《誅仙Ⅰ》只有8.1分。
又是一部頂級流量都救不了的低口碑大片！前日，由肖戰主演的仙俠片《誅仙Ⅰ》正式公映。雖上映首日便收穫票房1.42億元，排名中秋檔所有影片之首，但口碑卻並不理想——影片最初的豆瓣開分為6.7分，但截至昨日18時，已一路下跌至5.7分。
劇情、配音、特效乃至服化道，都是《誅仙Ⅰ》被批評的理由。在導演的整體創作思路遭質疑的情況下，即使是最不滿的觀眾也大多承認：演員表演盡力但無力迴天。有觀眾表示：“流量不是原罪，就像《上海堡壘》差不能怪鹿晗一樣，《誅仙Ⅰ》沒拍好也不是肖戰的鍋。”
同期三新片，票房最高但口碑最差
截至昨日15時，《誅仙Ⅰ》上映兩天總票房1.9億元。雖然兩天的排片都在28%左右，但細看上座率，已經從第一天的22%跌至7.7%，票房佔比也有所下降。這說明，雖然影院經理仍看好《誅仙Ⅰ》的吸金能力，但進影院為這部電影實際貢獻票房的觀眾確實在減少。
這從某種角度證明了《誅仙Ⅰ》的首批觀眾確實是之前業內預測的兩類人：一是《誅仙Ⅰ》IP粉尤其是原著粉，二是肖戰、孟美岐等流量明星的個人粉。這些忠實粉絲保證了影片的首日票房，而這種貢獻一旦結束，影片的票房就會出現後勁不足的危機，尤其是在影片口碑不佳的情況下。
不光豆瓣評分降低，在只有真實買票才能打分的淘票票和貓眼，《誅仙Ⅰ》的票房雖然排在同期公映的三部新片之首，評價卻居三片之末。以貓眼為例，截至昨天18時，《名偵探柯南：紺青之拳》9.1分，《小小的願望》8.7分，而《誅仙Ⅰ》只有8.1分。
原著粉狂批，演員粉猛誇愛豆演技
影片在豆瓣頁面出現了激烈口碑爭論，主角恰恰也是這兩類人——原著粉和演員粉。只不過，原著粉多數在大罵，給影片打一星；演員粉則在奮力誇獎自己愛豆的演技，給影片打高分。在這種拉鋸戰的情況下，影片的豆瓣評分出現了嚴重的兩極分化。導致豆瓣的該片討論區有人很困惑地問：“我就想聽一句真實評價，這片到底值不值得看？”
在對影片的負面評價中，缺乏仙氣的服裝、略顯粗糙的特效、上世紀審美的道具和場景、尷尬的配音、缺乏邏輯的劇情……都是網友吐槽的焦點。如果離開“控評戰場”，肖戰粉絲到底如何看《誅仙Ⅰ》？記者發現，也有不少粉絲對自家愛豆出演的作品持理智態度。有網名為“---xiao---”的微博網友便發帖稱：“早上開開心心約了志同道合的人去追星，然後……我只能說看完真是真愛粉了。這服裝這造型這臺詞這劇情這特效，導演是來搞笑的嗎？最氣的是導演居然捨不得給我盛世美顏的戰哥塗粉？！”該網友提到了很多人都吐槽的肖戰在片中的膚色——作為仙俠片男主，他卻黑得像是剛從田裡幹活歸來。
又是一部頂級流量都救不了的低口碑大片！前日，由肖戰主演的仙俠片《誅仙Ⅰ》正式公映。雖上映首日便收穫票房1.42億元，排名中秋檔所有影片之首，但口碑卻並不理想——影片最初的豆瓣開分為6.7分，但截至昨日18時，已一路下跌至5.7分。
劇情、配音、特效乃至服化道，都是《誅仙Ⅰ》被批評的理由。在導演的整體創作思路遭質疑的情況下，即使是最不滿的觀眾也大多承認：演員表演盡力但無力迴天。有觀眾表示：“流量不是原罪，就像《上海堡壘》差不能怪鹿晗一樣，《誅仙Ⅰ》沒拍好也不是肖戰的鍋。”
同期三新片，票房最高但口碑最差
截至昨日15時，《誅仙Ⅰ》上映兩天總票房1.9億元。雖然兩天的排片都在28%左右，但細看上座率，已經從第一天的22%跌至7.7%，票房佔比也有所下降。這說明，雖然影院經理仍看好《誅仙Ⅰ》的吸金能力，但進影院為這部電影實際貢獻票房的觀眾確實在減少。
這從某種角度證明了《誅仙Ⅰ》的首批觀眾確實是之前業內預測的兩類人：一是《誅仙Ⅰ》IP粉尤其是原著粉，二是肖戰、孟美岐等流量明星的個人粉。這些忠實粉絲保證了影片的首日票房，而這種貢獻一旦結束，影片的票房就會出現後勁不足的危機，尤其是在影片口碑不佳的情況下。
不光豆瓣評分降低，在只有真實買票才能打分的淘票票和貓眼，《誅仙Ⅰ》的票房雖然排在同期公映的三部新片之首，評價卻居三片之末。以貓眼為例，截至昨天18時，《名偵探柯南：紺青之拳》9.1分，《小小的願望》8.7分，而《誅仙Ⅰ》只有8.1分。
原著粉狂批，演員粉猛誇愛豆演技
影片在豆瓣頁面出現了激烈口碑爭論，主角恰恰也是這兩類人——原著粉和演員粉。只不過，原著粉多數在大罵，給影片打一星；演員粉則在奮力誇獎自己愛豆的演技，給影片打高分。在這種拉鋸戰的情況下，影片的豆瓣評分出現了嚴重的兩極分化。導致豆瓣的該片討論區有人很困惑地問：“我就想聽一句真實評價，這片到底值不值得看？”
在對影片的負面評價中，缺乏仙氣的服裝、略顯粗糙的特效、上世紀審美的道具和場景、尷尬的配音、缺乏邏輯的劇情……都是網友吐槽的焦點。如果離開“控評戰場”，肖戰粉絲到底如何看《誅仙Ⅰ》？記者發現，也有不少粉絲對自家愛豆出演的作品持理智態度。有網名為“---xiao---”的微博網友便發帖稱：“早上開開心心約了志同道合的人去追星，然後……我只能說看完真是真愛粉了。這服裝這造型這臺詞這劇情這特效，導演是來搞笑的嗎？最氣的是導演居然捨不得給我盛世美顏的戰哥塗粉？！”該網友提到了很多人都吐槽的肖戰在片中的膚色——作為仙俠片男主，他卻黑得像是剛從田裡幹活歸來。
觀眾評價
是吹是黑？你們自己辨
火龍果奶蓋：魔化後的張小凡太驚豔！從那一聲憤怒的嘶吼中看得出肖戰對人物的理解蠻深的，演得很有感覺。
玄鬆月x：流量電影被《上海堡壘》關上的門，又被《誅仙Ⅰ》打開了？這是一部屬於粉絲的電影，原著粉和仙俠粉不推薦。
大俊俊：還是我心裡的《誅仙》？？？根本看不下去！不知道為什麼一個綢帶舞還要打旋，演員一個個都是藝術體操出身的嗎？特效感覺回到了八十年代，極其復古！演員的演技也一言難盡，敘事完全看不出來是大導演的手筆，混亂得讓人一頭霧水。看在肖戰的面子上給一星，不能再多了。我也是瘋了才會來看這部電影，不，它算得上是一部電影嗎？
innoo：不要去看！不要去看！不要去看！無論你是原著粉，還是肖戰粉，或者孟美岐粉，還是古裝粉，都不要去！毀原著，我真恨不得一個燒火棍敲死編劇。服化道甚至不如三流網劇，五分錢特效不能再多了，節奏拖沓得一塌糊塗，簡直就是連續劇每集精要湊了一部電影。
無垠地平線：影院裡近兩年難得一見的古裝大製作，傳聞一件衣服值10萬元。演員很拼，不覺得流量就一定要被定義為貶義詞，現在的這一批明顯敬業許多。
thunder：流量偶像不能拍戲？這本身就是一個悖論！至少在這部電影掉線的絕對不是兩位主角。從《陳情令》出來，再看肖戰扮演的張小凡，駕馭角色和共情能力依然不錯，少年未來可期。
又是一部頂級流量都救不了的低口碑大片！前日，由肖戰主演的仙俠片《誅仙Ⅰ》正式公映。雖上映首日便收穫票房1.42億元，排名中秋檔所有影片之首，但口碑卻並不理想——影片最初的豆瓣開分為6.7分，但截至昨日18時，已一路下跌至5.7分。
劇情、配音、特效乃至服化道，都是《誅仙Ⅰ》被批評的理由。在導演的整體創作思路遭質疑的情況下，即使是最不滿的觀眾也大多承認：演員表演盡力但無力迴天。有觀眾表示：“流量不是原罪，就像《上海堡壘》差不能怪鹿晗一樣，《誅仙Ⅰ》沒拍好也不是肖戰的鍋。”
同期三新片，票房最高但口碑最差
截至昨日15時，《誅仙Ⅰ》上映兩天總票房1.9億元。雖然兩天的排片都在28%左右，但細看上座率，已經從第一天的22%跌至7.7%，票房佔比也有所下降。這說明，雖然影院經理仍看好《誅仙Ⅰ》的吸金能力，但進影院為這部電影實際貢獻票房的觀眾確實在減少。
這從某種角度證明了《誅仙Ⅰ》的首批觀眾確實是之前業內預測的兩類人：一是《誅仙Ⅰ》IP粉尤其是原著粉，二是肖戰、孟美岐等流量明星的個人粉。這些忠實粉絲保證了影片的首日票房，而這種貢獻一旦結束，影片的票房就會出現後勁不足的危機，尤其是在影片口碑不佳的情況下。
不光豆瓣評分降低，在只有真實買票才能打分的淘票票和貓眼，《誅仙Ⅰ》的票房雖然排在同期公映的三部新片之首，評價卻居三片之末。以貓眼為例，截至昨天18時，《名偵探柯南：紺青之拳》9.1分，《小小的願望》8.7分，而《誅仙Ⅰ》只有8.1分。
原著粉狂批，演員粉猛誇愛豆演技
影片在豆瓣頁面出現了激烈口碑爭論，主角恰恰也是這兩類人——原著粉和演員粉。只不過，原著粉多數在大罵，給影片打一星；演員粉則在奮力誇獎自己愛豆的演技，給影片打高分。在這種拉鋸戰的情況下，影片的豆瓣評分出現了嚴重的兩極分化。導致豆瓣的該片討論區有人很困惑地問：“我就想聽一句真實評價，這片到底值不值得看？”
在對影片的負面評價中，缺乏仙氣的服裝、略顯粗糙的特效、上世紀審美的道具和場景、尷尬的配音、缺乏邏輯的劇情……都是網友吐槽的焦點。如果離開“控評戰場”，肖戰粉絲到底如何看《誅仙Ⅰ》？記者發現，也有不少粉絲對自家愛豆出演的作品持理智態度。有網名為“---xiao---”的微博網友便發帖稱：“早上開開心心約了志同道合的人去追星，然後……我只能說看完真是真愛粉了。這服裝這造型這臺詞這劇情這特效，導演是來搞笑的嗎？最氣的是導演居然捨不得給我盛世美顏的戰哥塗粉？！”該網友提到了很多人都吐槽的肖戰在片中的膚色——作為仙俠片男主，他卻黑得像是剛從田裡幹活歸來。
觀眾評價
是吹是黑？你們自己辨
火龍果奶蓋：魔化後的張小凡太驚豔！從那一聲憤怒的嘶吼中看得出肖戰對人物的理解蠻深的，演得很有感覺。
玄鬆月x：流量電影被《上海堡壘》關上的門，又被《誅仙Ⅰ》打開了？這是一部屬於粉絲的電影，原著粉和仙俠粉不推薦。
大俊俊：還是我心裡的《誅仙》？？？根本看不下去！不知道為什麼一個綢帶舞還要打旋，演員一個個都是藝術體操出身的嗎？特效感覺回到了八十年代，極其復古！演員的演技也一言難盡，敘事完全看不出來是大導演的手筆，混亂得讓人一頭霧水。看在肖戰的面子上給一星，不能再多了。我也是瘋了才會來看這部電影，不，它算得上是一部電影嗎？
innoo：不要去看！不要去看！不要去看！無論你是原著粉，還是肖戰粉，或者孟美岐粉，還是古裝粉，都不要去！毀原著，我真恨不得一個燒火棍敲死編劇。服化道甚至不如三流網劇，五分錢特效不能再多了，節奏拖沓得一塌糊塗，簡直就是連續劇每集精要湊了一部電影。
無垠地平線：影院裡近兩年難得一見的古裝大製作，傳聞一件衣服值10萬元。演員很拼，不覺得流量就一定要被定義為貶義詞，現在的這一批明顯敬業許多。
thunder：流量偶像不能拍戲？這本身就是一個悖論！至少在這部電影掉線的絕對不是兩位主角。從《陳情令》出來，再看肖戰扮演的張小凡，駕馭角色和共情能力依然不錯，少年未來可期。
▲ 電影《誅仙Ⅰ》海報。
很多人沒有想到的是，《誅仙Ⅰ》會成為中秋檔的票房冠軍，報收2.7億元；其首日票房1.42億，也是中秋檔唯一單日票房破億的影片。
《誅仙I》的票房超出了市場預期。有聲音指出，《上海堡壘》關掉了“IP+流量”的大門，《誅仙Ⅰ》又要重新將其開啟了嗎？
流量帶不動口碑
在中秋檔上映的幾部新片裡，《誅仙Ⅰ》是最神祕的。片方沒有首映禮、看片會或點映，無論是院線經理還是普通觀眾，對《誅仙Ⅰ》的成片質量一無所知。影響院線經理排片的，就是《誅仙Ⅰ》的預售成績。
而在預售上，《誅仙Ⅰ》充分體現了流量的價值。眾所周知，剛剛過去的這個夏天，肖戰憑藉《陳情令》一躍成為頂級流量，孟美岐去年經由《創造101》C位出道後也影響力不減。肖戰粉絲與孟美岐粉絲，都非常看重《誅仙Ⅰ》，這既是偶像主演的第一部中等製作的大銀幕電影，也是進一步打開偶像知名度的重要契機。
所以，電影上映前夕，兩家粉絲在全國幾十個城市進行了轟轟烈烈的包場運動，衝刺預售成績。效果立竿見影，最後《誅仙1》的預售金額達到了4000萬，首日排片拿到了29%，是所有影片中最高的。
又是一部頂級流量都救不了的低口碑大片！前日，由肖戰主演的仙俠片《誅仙Ⅰ》正式公映。雖上映首日便收穫票房1.42億元，排名中秋檔所有影片之首，但口碑卻並不理想——影片最初的豆瓣開分為6.7分，但截至昨日18時，已一路下跌至5.7分。
劇情、配音、特效乃至服化道，都是《誅仙Ⅰ》被批評的理由。在導演的整體創作思路遭質疑的情況下，即使是最不滿的觀眾也大多承認：演員表演盡力但無力迴天。有觀眾表示：“流量不是原罪，就像《上海堡壘》差不能怪鹿晗一樣，《誅仙Ⅰ》沒拍好也不是肖戰的鍋。”
同期三新片，票房最高但口碑最差
截至昨日15時，《誅仙Ⅰ》上映兩天總票房1.9億元。雖然兩天的排片都在28%左右，但細看上座率，已經從第一天的22%跌至7.7%，票房佔比也有所下降。這說明，雖然影院經理仍看好《誅仙Ⅰ》的吸金能力，但進影院為這部電影實際貢獻票房的觀眾確實在減少。
這從某種角度證明了《誅仙Ⅰ》的首批觀眾確實是之前業內預測的兩類人：一是《誅仙Ⅰ》IP粉尤其是原著粉，二是肖戰、孟美岐等流量明星的個人粉。這些忠實粉絲保證了影片的首日票房，而這種貢獻一旦結束，影片的票房就會出現後勁不足的危機，尤其是在影片口碑不佳的情況下。
不光豆瓣評分降低，在只有真實買票才能打分的淘票票和貓眼，《誅仙Ⅰ》的票房雖然排在同期公映的三部新片之首，評價卻居三片之末。以貓眼為例，截至昨天18時，《名偵探柯南：紺青之拳》9.1分，《小小的願望》8.7分，而《誅仙Ⅰ》只有8.1分。
原著粉狂批，演員粉猛誇愛豆演技
影片在豆瓣頁面出現了激烈口碑爭論，主角恰恰也是這兩類人——原著粉和演員粉。只不過，原著粉多數在大罵，給影片打一星；演員粉則在奮力誇獎自己愛豆的演技，給影片打高分。在這種拉鋸戰的情況下，影片的豆瓣評分出現了嚴重的兩極分化。導致豆瓣的該片討論區有人很困惑地問：“我就想聽一句真實評價，這片到底值不值得看？”
在對影片的負面評價中，缺乏仙氣的服裝、略顯粗糙的特效、上世紀審美的道具和場景、尷尬的配音、缺乏邏輯的劇情……都是網友吐槽的焦點。如果離開“控評戰場”，肖戰粉絲到底如何看《誅仙Ⅰ》？記者發現，也有不少粉絲對自家愛豆出演的作品持理智態度。有網名為“---xiao---”的微博網友便發帖稱：“早上開開心心約了志同道合的人去追星，然後……我只能說看完真是真愛粉了。這服裝這造型這臺詞這劇情這特效，導演是來搞笑的嗎？最氣的是導演居然捨不得給我盛世美顏的戰哥塗粉？！”該網友提到了很多人都吐槽的肖戰在片中的膚色——作為仙俠片男主，他卻黑得像是剛從田裡幹活歸來。
觀眾評價
是吹是黑？你們自己辨
火龍果奶蓋：魔化後的張小凡太驚豔！從那一聲憤怒的嘶吼中看得出肖戰對人物的理解蠻深的，演得很有感覺。
玄鬆月x：流量電影被《上海堡壘》關上的門，又被《誅仙Ⅰ》打開了？這是一部屬於粉絲的電影，原著粉和仙俠粉不推薦。
大俊俊：還是我心裡的《誅仙》？？？根本看不下去！不知道為什麼一個綢帶舞還要打旋，演員一個個都是藝術體操出身的嗎？特效感覺回到了八十年代，極其復古！演員的演技也一言難盡，敘事完全看不出來是大導演的手筆，混亂得讓人一頭霧水。看在肖戰的面子上給一星，不能再多了。我也是瘋了才會來看這部電影，不，它算得上是一部電影嗎？
innoo：不要去看！不要去看！不要去看！無論你是原著粉，還是肖戰粉，或者孟美岐粉，還是古裝粉，都不要去！毀原著，我真恨不得一個燒火棍敲死編劇。服化道甚至不如三流網劇，五分錢特效不能再多了，節奏拖沓得一塌糊塗，簡直就是連續劇每集精要湊了一部電影。
無垠地平線：影院裡近兩年難得一見的古裝大製作，傳聞一件衣服值10萬元。演員很拼，不覺得流量就一定要被定義為貶義詞，現在的這一批明顯敬業許多。
thunder：流量偶像不能拍戲？這本身就是一個悖論！至少在這部電影掉線的絕對不是兩位主角。從《陳情令》出來，再看肖戰扮演的張小凡，駕馭角色和共情能力依然不錯，少年未來可期。
▲ 電影《誅仙Ⅰ》海報。
很多人沒有想到的是，《誅仙Ⅰ》會成為中秋檔的票房冠軍，報收2.7億元；其首日票房1.42億，也是中秋檔唯一單日票房破億的影片。
《誅仙I》的票房超出了市場預期。有聲音指出，《上海堡壘》關掉了“IP+流量”的大門，《誅仙Ⅰ》又要重新將其開啟了嗎？
流量帶不動口碑
在中秋檔上映的幾部新片裡，《誅仙Ⅰ》是最神祕的。片方沒有首映禮、看片會或點映，無論是院線經理還是普通觀眾，對《誅仙Ⅰ》的成片質量一無所知。影響院線經理排片的，就是《誅仙Ⅰ》的預售成績。
而在預售上，《誅仙Ⅰ》充分體現了流量的價值。眾所周知，剛剛過去的這個夏天，肖戰憑藉《陳情令》一躍成為頂級流量，孟美岐去年經由《創造101》C位出道後也影響力不減。肖戰粉絲與孟美岐粉絲，都非常看重《誅仙Ⅰ》，這既是偶像主演的第一部中等製作的大銀幕電影，也是進一步打開偶像知名度的重要契機。
所以，電影上映前夕，兩家粉絲在全國幾十個城市進行了轟轟烈烈的包場運動，衝刺預售成績。效果立竿見影，最後《誅仙1》的預售金額達到了4000萬，首日排片拿到了29%，是所有影片中最高的。
▲李沁、肖戰與孟美岐在發佈會現場。新京報記者 郭延冰 攝
《誅仙Ⅰ》有一個好的票房開端，是否就意味著“IP+流量”依舊是萬能公式？
其實不然。《誅仙Ⅰ》的高票房，是種種意外疊加的結果。就像片方當初選肖戰作為主角，肖戰還是籍籍無名的新人，片方根本就猜不到肖戰會爆紅。
而更關鍵的是，一部電影前三天的票房固然重要，但其能否長遠，歸根結底得看走向——是斷崖式下跌，還是能夠在優質口碑的加持下，逆市上揚？
《誅仙Ⅰ》更近乎前者。固然首日票房1.42億元，次日票房8300萬元，都高於預期，但第三日票房就跌至4300萬元，跌幅近乎50%，而到了今日，根據貓眼預測，或難突破1700萬元，跌幅將高達60%。
由此可見，《誅仙Ⅰ》無法證明“IP+流量”模式什麼，它恰恰說明的是，雖然IP和流量依舊能夠帶動粉絲，但只有電影的口碑才能帶動普通觀眾。
又是一部頂級流量都救不了的低口碑大片！前日，由肖戰主演的仙俠片《誅仙Ⅰ》正式公映。雖上映首日便收穫票房1.42億元，排名中秋檔所有影片之首，但口碑卻並不理想——影片最初的豆瓣開分為6.7分，但截至昨日18時，已一路下跌至5.7分。
劇情、配音、特效乃至服化道，都是《誅仙Ⅰ》被批評的理由。在導演的整體創作思路遭質疑的情況下，即使是最不滿的觀眾也大多承認：演員表演盡力但無力迴天。有觀眾表示：“流量不是原罪，就像《上海堡壘》差不能怪鹿晗一樣，《誅仙Ⅰ》沒拍好也不是肖戰的鍋。”
同期三新片，票房最高但口碑最差
截至昨日15時，《誅仙Ⅰ》上映兩天總票房1.9億元。雖然兩天的排片都在28%左右，但細看上座率，已經從第一天的22%跌至7.7%，票房佔比也有所下降。這說明，雖然影院經理仍看好《誅仙Ⅰ》的吸金能力，但進影院為這部電影實際貢獻票房的觀眾確實在減少。
這從某種角度證明了《誅仙Ⅰ》的首批觀眾確實是之前業內預測的兩類人：一是《誅仙Ⅰ》IP粉尤其是原著粉，二是肖戰、孟美岐等流量明星的個人粉。這些忠實粉絲保證了影片的首日票房，而這種貢獻一旦結束，影片的票房就會出現後勁不足的危機，尤其是在影片口碑不佳的情況下。
不光豆瓣評分降低，在只有真實買票才能打分的淘票票和貓眼，《誅仙Ⅰ》的票房雖然排在同期公映的三部新片之首，評價卻居三片之末。以貓眼為例，截至昨天18時，《名偵探柯南：紺青之拳》9.1分，《小小的願望》8.7分，而《誅仙Ⅰ》只有8.1分。
原著粉狂批，演員粉猛誇愛豆演技
影片在豆瓣頁面出現了激烈口碑爭論，主角恰恰也是這兩類人——原著粉和演員粉。只不過，原著粉多數在大罵，給影片打一星；演員粉則在奮力誇獎自己愛豆的演技，給影片打高分。在這種拉鋸戰的情況下，影片的豆瓣評分出現了嚴重的兩極分化。導致豆瓣的該片討論區有人很困惑地問：“我就想聽一句真實評價，這片到底值不值得看？”
在對影片的負面評價中，缺乏仙氣的服裝、略顯粗糙的特效、上世紀審美的道具和場景、尷尬的配音、缺乏邏輯的劇情……都是網友吐槽的焦點。如果離開“控評戰場”，肖戰粉絲到底如何看《誅仙Ⅰ》？記者發現，也有不少粉絲對自家愛豆出演的作品持理智態度。有網名為“---xiao---”的微博網友便發帖稱：“早上開開心心約了志同道合的人去追星，然後……我只能說看完真是真愛粉了。這服裝這造型這臺詞這劇情這特效，導演是來搞笑的嗎？最氣的是導演居然捨不得給我盛世美顏的戰哥塗粉？！”該網友提到了很多人都吐槽的肖戰在片中的膚色——作為仙俠片男主，他卻黑得像是剛從田裡幹活歸來。
觀眾評價
是吹是黑？你們自己辨
火龍果奶蓋：魔化後的張小凡太驚豔！從那一聲憤怒的嘶吼中看得出肖戰對人物的理解蠻深的，演得很有感覺。
玄鬆月x：流量電影被《上海堡壘》關上的門，又被《誅仙Ⅰ》打開了？這是一部屬於粉絲的電影，原著粉和仙俠粉不推薦。
大俊俊：還是我心裡的《誅仙》？？？根本看不下去！不知道為什麼一個綢帶舞還要打旋，演員一個個都是藝術體操出身的嗎？特效感覺回到了八十年代，極其復古！演員的演技也一言難盡，敘事完全看不出來是大導演的手筆，混亂得讓人一頭霧水。看在肖戰的面子上給一星，不能再多了。我也是瘋了才會來看這部電影，不，它算得上是一部電影嗎？
innoo：不要去看！不要去看！不要去看！無論你是原著粉，還是肖戰粉，或者孟美岐粉，還是古裝粉，都不要去！毀原著，我真恨不得一個燒火棍敲死編劇。服化道甚至不如三流網劇，五分錢特效不能再多了，節奏拖沓得一塌糊塗，簡直就是連續劇每集精要湊了一部電影。
無垠地平線：影院裡近兩年難得一見的古裝大製作，傳聞一件衣服值10萬元。演員很拼，不覺得流量就一定要被定義為貶義詞，現在的這一批明顯敬業許多。
thunder：流量偶像不能拍戲？這本身就是一個悖論！至少在這部電影掉線的絕對不是兩位主角。從《陳情令》出來，再看肖戰扮演的張小凡，駕馭角色和共情能力依然不錯，少年未來可期。
▲ 電影《誅仙Ⅰ》海報。
很多人沒有想到的是，《誅仙Ⅰ》會成為中秋檔的票房冠軍，報收2.7億元；其首日票房1.42億，也是中秋檔唯一單日票房破億的影片。
《誅仙I》的票房超出了市場預期。有聲音指出，《上海堡壘》關掉了“IP+流量”的大門，《誅仙Ⅰ》又要重新將其開啟了嗎？
流量帶不動口碑
在中秋檔上映的幾部新片裡，《誅仙Ⅰ》是最神祕的。片方沒有首映禮、看片會或點映，無論是院線經理還是普通觀眾，對《誅仙Ⅰ》的成片質量一無所知。影響院線經理排片的，就是《誅仙Ⅰ》的預售成績。
而在預售上，《誅仙Ⅰ》充分體現了流量的價值。眾所周知，剛剛過去的這個夏天，肖戰憑藉《陳情令》一躍成為頂級流量，孟美岐去年經由《創造101》C位出道後也影響力不減。肖戰粉絲與孟美岐粉絲，都非常看重《誅仙Ⅰ》，這既是偶像主演的第一部中等製作的大銀幕電影，也是進一步打開偶像知名度的重要契機。
所以，電影上映前夕，兩家粉絲在全國幾十個城市進行了轟轟烈烈的包場運動，衝刺預售成績。效果立竿見影，最後《誅仙1》的預售金額達到了4000萬，首日排片拿到了29%，是所有影片中最高的。
▲李沁、肖戰與孟美岐在發佈會現場。新京報記者 郭延冰 攝
《誅仙Ⅰ》有一個好的票房開端，是否就意味著“IP+流量”依舊是萬能公式？
其實不然。《誅仙Ⅰ》的高票房，是種種意外疊加的結果。就像片方當初選肖戰作為主角，肖戰還是籍籍無名的新人，片方根本就猜不到肖戰會爆紅。
而更關鍵的是，一部電影前三天的票房固然重要，但其能否長遠，歸根結底得看走向——是斷崖式下跌，還是能夠在優質口碑的加持下，逆市上揚？
《誅仙Ⅰ》更近乎前者。固然首日票房1.42億元，次日票房8300萬元，都高於預期，但第三日票房就跌至4300萬元，跌幅近乎50%，而到了今日，根據貓眼預測，或難突破1700萬元，跌幅將高達60%。
由此可見，《誅仙Ⅰ》無法證明“IP+流量”模式什麼，它恰恰說明的是，雖然IP和流量依舊能夠帶動粉絲，但只有電影的口碑才能帶動普通觀眾。
影片低質才是原罪
那麼，《誅仙Ⅰ》糟糕的口碑，該由誰背鍋？
要怪IP嗎？事實上，IP本身並沒有什麼問題。就比如漫威宇宙裡的超級英雄大片，從《鋼鐵俠》、《美國隊長》到《驚奇隊長》、《黑寡婦》，都是改編自漫畫IP；迪士尼從《美人魚》到《花木蘭》，也都是從世界其他國家或地區的傳說裡攫取創意。但它們卻能夠收穫全球觀眾的喜愛。
要怪流量嗎？公正地說，《誅仙Ⅰ》中肖戰、孟美岐演技還是合格的，在新晉流量裡，肖戰的演技是比較突出的，孟美岐生澀一些，但也不出戲。
又是一部頂級流量都救不了的低口碑大片！前日，由肖戰主演的仙俠片《誅仙Ⅰ》正式公映。雖上映首日便收穫票房1.42億元，排名中秋檔所有影片之首，但口碑卻並不理想——影片最初的豆瓣開分為6.7分，但截至昨日18時，已一路下跌至5.7分。
劇情、配音、特效乃至服化道，都是《誅仙Ⅰ》被批評的理由。在導演的整體創作思路遭質疑的情況下，即使是最不滿的觀眾也大多承認：演員表演盡力但無力迴天。有觀眾表示：“流量不是原罪，就像《上海堡壘》差不能怪鹿晗一樣，《誅仙Ⅰ》沒拍好也不是肖戰的鍋。”
同期三新片，票房最高但口碑最差
截至昨日15時，《誅仙Ⅰ》上映兩天總票房1.9億元。雖然兩天的排片都在28%左右，但細看上座率，已經從第一天的22%跌至7.7%，票房佔比也有所下降。這說明，雖然影院經理仍看好《誅仙Ⅰ》的吸金能力，但進影院為這部電影實際貢獻票房的觀眾確實在減少。
這從某種角度證明了《誅仙Ⅰ》的首批觀眾確實是之前業內預測的兩類人：一是《誅仙Ⅰ》IP粉尤其是原著粉，二是肖戰、孟美岐等流量明星的個人粉。這些忠實粉絲保證了影片的首日票房，而這種貢獻一旦結束，影片的票房就會出現後勁不足的危機，尤其是在影片口碑不佳的情況下。
不光豆瓣評分降低，在只有真實買票才能打分的淘票票和貓眼，《誅仙Ⅰ》的票房雖然排在同期公映的三部新片之首，評價卻居三片之末。以貓眼為例，截至昨天18時，《名偵探柯南：紺青之拳》9.1分，《小小的願望》8.7分，而《誅仙Ⅰ》只有8.1分。
原著粉狂批，演員粉猛誇愛豆演技
影片在豆瓣頁面出現了激烈口碑爭論，主角恰恰也是這兩類人——原著粉和演員粉。只不過，原著粉多數在大罵，給影片打一星；演員粉則在奮力誇獎自己愛豆的演技，給影片打高分。在這種拉鋸戰的情況下，影片的豆瓣評分出現了嚴重的兩極分化。導致豆瓣的該片討論區有人很困惑地問：“我就想聽一句真實評價，這片到底值不值得看？”
在對影片的負面評價中，缺乏仙氣的服裝、略顯粗糙的特效、上世紀審美的道具和場景、尷尬的配音、缺乏邏輯的劇情……都是網友吐槽的焦點。如果離開“控評戰場”，肖戰粉絲到底如何看《誅仙Ⅰ》？記者發現，也有不少粉絲對自家愛豆出演的作品持理智態度。有網名為“---xiao---”的微博網友便發帖稱：“早上開開心心約了志同道合的人去追星，然後……我只能說看完真是真愛粉了。這服裝這造型這臺詞這劇情這特效，導演是來搞笑的嗎？最氣的是導演居然捨不得給我盛世美顏的戰哥塗粉？！”該網友提到了很多人都吐槽的肖戰在片中的膚色——作為仙俠片男主，他卻黑得像是剛從田裡幹活歸來。
觀眾評價
是吹是黑？你們自己辨
火龍果奶蓋：魔化後的張小凡太驚豔！從那一聲憤怒的嘶吼中看得出肖戰對人物的理解蠻深的，演得很有感覺。
玄鬆月x：流量電影被《上海堡壘》關上的門，又被《誅仙Ⅰ》打開了？這是一部屬於粉絲的電影，原著粉和仙俠粉不推薦。
大俊俊：還是我心裡的《誅仙》？？？根本看不下去！不知道為什麼一個綢帶舞還要打旋，演員一個個都是藝術體操出身的嗎？特效感覺回到了八十年代，極其復古！演員的演技也一言難盡，敘事完全看不出來是大導演的手筆，混亂得讓人一頭霧水。看在肖戰的面子上給一星，不能再多了。我也是瘋了才會來看這部電影，不，它算得上是一部電影嗎？
innoo：不要去看！不要去看！不要去看！無論你是原著粉，還是肖戰粉，或者孟美岐粉，還是古裝粉，都不要去！毀原著，我真恨不得一個燒火棍敲死編劇。服化道甚至不如三流網劇，五分錢特效不能再多了，節奏拖沓得一塌糊塗，簡直就是連續劇每集精要湊了一部電影。
無垠地平線：影院裡近兩年難得一見的古裝大製作，傳聞一件衣服值10萬元。演員很拼，不覺得流量就一定要被定義為貶義詞，現在的這一批明顯敬業許多。
thunder：流量偶像不能拍戲？這本身就是一個悖論！至少在這部電影掉線的絕對不是兩位主角。從《陳情令》出來，再看肖戰扮演的張小凡，駕馭角色和共情能力依然不錯，少年未來可期。
▲ 電影《誅仙Ⅰ》海報。
很多人沒有想到的是，《誅仙Ⅰ》會成為中秋檔的票房冠軍，報收2.7億元；其首日票房1.42億，也是中秋檔唯一單日票房破億的影片。
《誅仙I》的票房超出了市場預期。有聲音指出，《上海堡壘》關掉了“IP+流量”的大門，《誅仙Ⅰ》又要重新將其開啟了嗎？
流量帶不動口碑
在中秋檔上映的幾部新片裡，《誅仙Ⅰ》是最神祕的。片方沒有首映禮、看片會或點映，無論是院線經理還是普通觀眾，對《誅仙Ⅰ》的成片質量一無所知。影響院線經理排片的，就是《誅仙Ⅰ》的預售成績。
而在預售上，《誅仙Ⅰ》充分體現了流量的價值。眾所周知，剛剛過去的這個夏天，肖戰憑藉《陳情令》一躍成為頂級流量，孟美岐去年經由《創造101》C位出道後也影響力不減。肖戰粉絲與孟美岐粉絲，都非常看重《誅仙Ⅰ》，這既是偶像主演的第一部中等製作的大銀幕電影，也是進一步打開偶像知名度的重要契機。
所以，電影上映前夕，兩家粉絲在全國幾十個城市進行了轟轟烈烈的包場運動，衝刺預售成績。效果立竿見影，最後《誅仙1》的預售金額達到了4000萬，首日排片拿到了29%，是所有影片中最高的。
▲李沁、肖戰與孟美岐在發佈會現場。新京報記者 郭延冰 攝
《誅仙Ⅰ》有一個好的票房開端，是否就意味著“IP+流量”依舊是萬能公式？
其實不然。《誅仙Ⅰ》的高票房，是種種意外疊加的結果。就像片方當初選肖戰作為主角，肖戰還是籍籍無名的新人，片方根本就猜不到肖戰會爆紅。
而更關鍵的是，一部電影前三天的票房固然重要，但其能否長遠，歸根結底得看走向——是斷崖式下跌，還是能夠在優質口碑的加持下，逆市上揚？
《誅仙Ⅰ》更近乎前者。固然首日票房1.42億元，次日票房8300萬元，都高於預期，但第三日票房就跌至4300萬元，跌幅近乎50%，而到了今日，根據貓眼預測，或難突破1700萬元，跌幅將高達60%。
由此可見，《誅仙Ⅰ》無法證明“IP+流量”模式什麼，它恰恰說明的是，雖然IP和流量依舊能夠帶動粉絲，但只有電影的口碑才能帶動普通觀眾。
影片低質才是原罪
那麼，《誅仙Ⅰ》糟糕的口碑，該由誰背鍋？
要怪IP嗎？事實上，IP本身並沒有什麼問題。就比如漫威宇宙裡的超級英雄大片，從《鋼鐵俠》、《美國隊長》到《驚奇隊長》、《黑寡婦》，都是改編自漫畫IP；迪士尼從《美人魚》到《花木蘭》，也都是從世界其他國家或地區的傳說裡攫取創意。但它們卻能夠收穫全球觀眾的喜愛。
要怪流量嗎？公正地說，《誅仙Ⅰ》中肖戰、孟美岐演技還是合格的，在新晉流量裡，肖戰的演技是比較突出的，孟美岐生澀一些，但也不出戲。
▲ 電影《誅仙Ⅰ》海報。
何況，當下演藝圈許多老戲骨，也都曾年輕過，也是從“流量”走過來的。像1980年代，唐國強還被稱為“奶油小生”。
《誅仙Ⅰ》的問題在於，它犯下了國內許多“IP+流量”影視劇的通病：只是想借助“IP+流量”博眼球、圈熱度、賺快錢，而不是好好開發IP、錘鍊流量，精心打磨作品。最後奉獻給觀眾的，只是打著“IP+流量”幌子的低質影片，而不是方方面面都精益求精的商業大片。
“IP+流量”成為一種賺快錢的套路，可以追述到2013年郭敬明執導，楊冪、柯震東、陳學冬、郭碧婷等主演的《小時代》，電影雖然口碑慘淡，但憑藉著IP與流量的號召力，還是拿到了近5億元票房。而整個《小時代》系列最終票房也有20億元。
之後，不少製作方紛紛採取了這一模式。買個網文IP，請來有市場號召力的流量明星當主演，不需要好的劇本，也不需要在服化道等製作層面有什麼講究，就可以有不錯的市場收益。像鹿晗、井柏然2016年主演的電影《盜墓筆記》，豆瓣評分4.7分，最終票房卻突破10億元。
又是一部頂級流量都救不了的低口碑大片！前日，由肖戰主演的仙俠片《誅仙Ⅰ》正式公映。雖上映首日便收穫票房1.42億元，排名中秋檔所有影片之首，但口碑卻並不理想——影片最初的豆瓣開分為6.7分，但截至昨日18時，已一路下跌至5.7分。
劇情、配音、特效乃至服化道，都是《誅仙Ⅰ》被批評的理由。在導演的整體創作思路遭質疑的情況下，即使是最不滿的觀眾也大多承認：演員表演盡力但無力迴天。有觀眾表示：“流量不是原罪，就像《上海堡壘》差不能怪鹿晗一樣，《誅仙Ⅰ》沒拍好也不是肖戰的鍋。”
同期三新片，票房最高但口碑最差
截至昨日15時，《誅仙Ⅰ》上映兩天總票房1.9億元。雖然兩天的排片都在28%左右，但細看上座率，已經從第一天的22%跌至7.7%，票房佔比也有所下降。這說明，雖然影院經理仍看好《誅仙Ⅰ》的吸金能力，但進影院為這部電影實際貢獻票房的觀眾確實在減少。
這從某種角度證明了《誅仙Ⅰ》的首批觀眾確實是之前業內預測的兩類人：一是《誅仙Ⅰ》IP粉尤其是原著粉，二是肖戰、孟美岐等流量明星的個人粉。這些忠實粉絲保證了影片的首日票房，而這種貢獻一旦結束，影片的票房就會出現後勁不足的危機，尤其是在影片口碑不佳的情況下。
不光豆瓣評分降低，在只有真實買票才能打分的淘票票和貓眼，《誅仙Ⅰ》的票房雖然排在同期公映的三部新片之首，評價卻居三片之末。以貓眼為例，截至昨天18時，《名偵探柯南：紺青之拳》9.1分，《小小的願望》8.7分，而《誅仙Ⅰ》只有8.1分。
原著粉狂批，演員粉猛誇愛豆演技
影片在豆瓣頁面出現了激烈口碑爭論，主角恰恰也是這兩類人——原著粉和演員粉。只不過，原著粉多數在大罵，給影片打一星；演員粉則在奮力誇獎自己愛豆的演技，給影片打高分。在這種拉鋸戰的情況下，影片的豆瓣評分出現了嚴重的兩極分化。導致豆瓣的該片討論區有人很困惑地問：“我就想聽一句真實評價，這片到底值不值得看？”
在對影片的負面評價中，缺乏仙氣的服裝、略顯粗糙的特效、上世紀審美的道具和場景、尷尬的配音、缺乏邏輯的劇情……都是網友吐槽的焦點。如果離開“控評戰場”，肖戰粉絲到底如何看《誅仙Ⅰ》？記者發現，也有不少粉絲對自家愛豆出演的作品持理智態度。有網名為“---xiao---”的微博網友便發帖稱：“早上開開心心約了志同道合的人去追星，然後……我只能說看完真是真愛粉了。這服裝這造型這臺詞這劇情這特效，導演是來搞笑的嗎？最氣的是導演居然捨不得給我盛世美顏的戰哥塗粉？！”該網友提到了很多人都吐槽的肖戰在片中的膚色——作為仙俠片男主，他卻黑得像是剛從田裡幹活歸來。
觀眾評價
是吹是黑？你們自己辨
火龍果奶蓋：魔化後的張小凡太驚豔！從那一聲憤怒的嘶吼中看得出肖戰對人物的理解蠻深的，演得很有感覺。
玄鬆月x：流量電影被《上海堡壘》關上的門，又被《誅仙Ⅰ》打開了？這是一部屬於粉絲的電影，原著粉和仙俠粉不推薦。
大俊俊：還是我心裡的《誅仙》？？？根本看不下去！不知道為什麼一個綢帶舞還要打旋，演員一個個都是藝術體操出身的嗎？特效感覺回到了八十年代，極其復古！演員的演技也一言難盡，敘事完全看不出來是大導演的手筆，混亂得讓人一頭霧水。看在肖戰的面子上給一星，不能再多了。我也是瘋了才會來看這部電影，不，它算得上是一部電影嗎？
innoo：不要去看！不要去看！不要去看！無論你是原著粉，還是肖戰粉，或者孟美岐粉，還是古裝粉，都不要去！毀原著，我真恨不得一個燒火棍敲死編劇。服化道甚至不如三流網劇，五分錢特效不能再多了，節奏拖沓得一塌糊塗，簡直就是連續劇每集精要湊了一部電影。
無垠地平線：影院裡近兩年難得一見的古裝大製作，傳聞一件衣服值10萬元。演員很拼，不覺得流量就一定要被定義為貶義詞，現在的這一批明顯敬業許多。
thunder：流量偶像不能拍戲？這本身就是一個悖論！至少在這部電影掉線的絕對不是兩位主角。從《陳情令》出來，再看肖戰扮演的張小凡，駕馭角色和共情能力依然不錯，少年未來可期。
▲ 電影《誅仙Ⅰ》海報。
很多人沒有想到的是，《誅仙Ⅰ》會成為中秋檔的票房冠軍，報收2.7億元；其首日票房1.42億，也是中秋檔唯一單日票房破億的影片。
《誅仙I》的票房超出了市場預期。有聲音指出，《上海堡壘》關掉了“IP+流量”的大門，《誅仙Ⅰ》又要重新將其開啟了嗎？
流量帶不動口碑
在中秋檔上映的幾部新片裡，《誅仙Ⅰ》是最神祕的。片方沒有首映禮、看片會或點映，無論是院線經理還是普通觀眾，對《誅仙Ⅰ》的成片質量一無所知。影響院線經理排片的，就是《誅仙Ⅰ》的預售成績。
而在預售上，《誅仙Ⅰ》充分體現了流量的價值。眾所周知，剛剛過去的這個夏天，肖戰憑藉《陳情令》一躍成為頂級流量，孟美岐去年經由《創造101》C位出道後也影響力不減。肖戰粉絲與孟美岐粉絲，都非常看重《誅仙Ⅰ》，這既是偶像主演的第一部中等製作的大銀幕電影，也是進一步打開偶像知名度的重要契機。
所以，電影上映前夕，兩家粉絲在全國幾十個城市進行了轟轟烈烈的包場運動，衝刺預售成績。效果立竿見影，最後《誅仙1》的預售金額達到了4000萬，首日排片拿到了29%，是所有影片中最高的。
▲李沁、肖戰與孟美岐在發佈會現場。新京報記者 郭延冰 攝
《誅仙Ⅰ》有一個好的票房開端，是否就意味著“IP+流量”依舊是萬能公式？
其實不然。《誅仙Ⅰ》的高票房，是種種意外疊加的結果。就像片方當初選肖戰作為主角，肖戰還是籍籍無名的新人，片方根本就猜不到肖戰會爆紅。
而更關鍵的是，一部電影前三天的票房固然重要，但其能否長遠，歸根結底得看走向——是斷崖式下跌，還是能夠在優質口碑的加持下，逆市上揚？
《誅仙Ⅰ》更近乎前者。固然首日票房1.42億元，次日票房8300萬元，都高於預期，但第三日票房就跌至4300萬元，跌幅近乎50%，而到了今日，根據貓眼預測，或難突破1700萬元，跌幅將高達60%。
由此可見，《誅仙Ⅰ》無法證明“IP+流量”模式什麼，它恰恰說明的是，雖然IP和流量依舊能夠帶動粉絲，但只有電影的口碑才能帶動普通觀眾。
影片低質才是原罪
那麼，《誅仙Ⅰ》糟糕的口碑，該由誰背鍋？
要怪IP嗎？事實上，IP本身並沒有什麼問題。就比如漫威宇宙裡的超級英雄大片，從《鋼鐵俠》、《美國隊長》到《驚奇隊長》、《黑寡婦》，都是改編自漫畫IP；迪士尼從《美人魚》到《花木蘭》，也都是從世界其他國家或地區的傳說裡攫取創意。但它們卻能夠收穫全球觀眾的喜愛。
要怪流量嗎？公正地說，《誅仙Ⅰ》中肖戰、孟美岐演技還是合格的，在新晉流量裡，肖戰的演技是比較突出的，孟美岐生澀一些，但也不出戲。
▲ 電影《誅仙Ⅰ》海報。
何況，當下演藝圈許多老戲骨，也都曾年輕過，也是從“流量”走過來的。像1980年代，唐國強還被稱為“奶油小生”。
《誅仙Ⅰ》的問題在於，它犯下了國內許多“IP+流量”影視劇的通病：只是想借助“IP+流量”博眼球、圈熱度、賺快錢，而不是好好開發IP、錘鍊流量，精心打磨作品。最後奉獻給觀眾的，只是打著“IP+流量”幌子的低質影片，而不是方方面面都精益求精的商業大片。
“IP+流量”成為一種賺快錢的套路，可以追述到2013年郭敬明執導，楊冪、柯震東、陳學冬、郭碧婷等主演的《小時代》，電影雖然口碑慘淡，但憑藉著IP與流量的號召力，還是拿到了近5億元票房。而整個《小時代》系列最終票房也有20億元。
之後，不少製作方紛紛採取了這一模式。買個網文IP，請來有市場號召力的流量明星當主演，不需要好的劇本，也不需要在服化道等製作層面有什麼講究，就可以有不錯的市場收益。像鹿晗、井柏然2016年主演的電影《盜墓筆記》，豆瓣評分4.7分，最終票房卻突破10億元。
▲ 電影《誅仙Ⅰ》海報。
只是，經過諸多低質影片的洗禮，觀眾吃一塹長一智，也開始對IP和流量失去信賴。2016年，晚於《盜墓筆記》上映的《爵跡》，郭敬明採取了老配方，請來了范冰冰、吳亦凡、陳偉霆、楊冪、陳學冬等流量主演，最終票房不及預期，出現了嚴重虧損。
由此可見，IP非原罪，流量也非原罪，有原罪的是“IP+流量”拍出的低質影片。
《誅仙Ⅰ》原本叫《誅仙》，在肖戰走紅後才改名，啟動續集的目的很明顯，就是想充分“榨取”流量的價值。但電影散發出來的氣質卻是“粗糙”。故事邏輯不通，只講了半截就戛然而止；特效五毛；整部電影都使用了配音，並且配音與口型對不上，叫人齣戲……假設不是肖戰爆紅，以及李沁、唐藝昕等演員具有一定知名度，單憑《誅仙Ⅰ》的製作，它更近乎一部網絡大電影，而不是一部能夠在大銀幕上經受考驗的院線電影。
《誅仙Ⅰ》投資有限，肖戰的爆紅讓片方意外地賺到了一筆快錢。但糟糕的口碑已經透支了觀眾的信任，如果真有《誅仙II》，且還是這樣的質感，那觀眾恐怕不會第二次上當了。