當農產品真正滯銷的時候,基地直供、農超對接、這些就成了笑話

三農 農產品 農業 種植業 農民 真甜農業 2018-12-07


當農產品真正滯銷的時候,基地直供、農超對接、這些就成了笑話


我們這個社會是一個特別能夠產生概念與名詞,往往一個能自圓其說的概念,就可以忽悠無數人,讓大家崇拜與跟隨,並樂意為此而買單。其他行業如此,農業更是屢見不鮮。

今天軍師談談大家最為熟悉的兩個概念,一個是“農超對接”,一個是“基地直供”。這可是咱們農業最常見的,也是大家最嚮往的,政府及相關部門重點宣傳推廣的,似乎可以“包醫百病”的好概念,新模式。

今天如果我們進入城市的超市中,在生鮮的銷售區域,“農超對接”的牌子依然很多,如果我們我們在生鮮電商或新零售的店鋪裡,“基地直供”也是最響亮的招牌,似乎這些才是農產品尤其是新鮮農產品的超級殺器。

既然“賣”的喜歡用,“買”的願意聽,應該是一個十分可行而又有價值的模式了,然而真實情況真的是這樣嗎?以前農產品供求相對平衡,滯銷情況不太常見的時候,大家可能還沒有感覺。

然而現在農產品,尤其蔬菜行業滯銷現象層出不窮、越演越烈的背景下,這些所謂的“殺器”卻悄悄隱藏起來了,既看不見有什麼大動作,也看不到有什麼大作用。可以說過分的說句,當農產品真正滯銷的時候,“基地直供”、“農超對接”這些冠冕堂皇的概念瞬間就成了笑話。

當農產品真正滯銷的時候,基地直供、農超對接、這些就成了笑話


先說“農超對接”吧,據有關消息查詢,大約在十年前國家就出臺了相關的政策,在全國範圍內進行了試點和推廣,本質是將現代流通方式引向廣闊農村,將千家萬戶的小生產與千變萬化的大市場對接起來,構建市場經濟條件下的產銷一體化鏈條,實現商家、農民、消費者共贏。

“農超對接”能夠達到市場需要什麼,農民就生產什麼,既可避免生產的盲目性,出現滯銷現象;又可以保障農產品安全,穩定農產品的供應、銷售渠道和價格;同時還可減少流通環節,降低流通成本,通過直採可以降低流通成本20%—30%,給消費者帶來實惠。

表面上看來,“農超對接”的模式不但能解決農民種什麼、種多少、銷售難的問題,又可以解決市民食品安全、買菜貴的問題,是一個天才般的構思。可以這種概念雖然推廣了十年,雖然大家仍然掛在嘴邊,但是農民端滯銷卻更加厲害,市民端買菜也越來越貴。

事實證明,這個“包醫百病”的好方法沒有達到他應有的作用,究其原因,是因為它脫離了農產品生產的複雜性、流通環節的重要性和最基本的市場規律,詳細情況今天軍師就不再展開了,相信大家都能看不明白的。

軍師曾問過在大超市做生鮮採購的朋友,你們超市有多少是“農超對接”的產品呢?他說“不但真的做,如果真做超市就死了”,主要看情況,看季節有時會做一些,因為政府要求做,又有政策支持,總要應付一下。畢竟超市的農產品品種多、品質要求高,要精挑精選,而且還要長期穩定的供應,不是一般的農民及合作社能做到的。

軍師也問過一些曾經通過“農超對接”渠道供應超市的朋友,究竟做得怎麼樣,絕大部分都說一開始期望很大,但做了幾天就不願意做了。主要原因是品種太雜,要求太多,壓價嚴重,扣款隨意,付款週期長等等。甚至有朋友直言,想死得快就去做“農超對接”,那不是農民的樂園,而是墓地,身邊的例子太多了,不信你試試。

再說“基地直供”吧,這可是這幾年特別受歡迎的概念,幾乎現在所有做生鮮電商的、新零售的,或者想把價格多賣幾倍的,都打出了這個概念。按照他們的說法,“基地直供”品質更有保障,產品絕對安全,去掉了中間環節,價格更加便宜,既解決了基地的銷售難題,又解決了市民的消費痛點。

事實上,叫“基地直供”也好,叫“源頭直採”也罷,總體性質上與“農超對接”是差不多的,大家別看很多基地上都豎著“XX公司直供基地”,實際上能供應多少,又或者有沒有供應都是值得考夠的問題。

如果說“基地直供”真的能夠解決問題,那麼現在全國性的蔬菜滯銷問題早就迎刃而解了。說白一點,所謂的“基地直供”只不過是別人用來忽悠消費者的概念而已,只要消費者願意相信,並願意買單就好,至於真實怎麼做又是另外一回事了。

你說“基地直供”能解決安全問題嗎?這完全是亂蓋帽子的事情。你說“基地直供”能解決菜價低的問題嗎?量少時可能不跟你談,量大了絕對把你壓死,一定得比批發市場低別人才要。你說“基地直供”能解決售價貴的問題嗎?別扯了,這本來就是別人想賣高價的藉口。至於解決蔬菜滯銷的事,就更不用說了,現在到處蔬菜滯銷,能看得到他們的影子嗎?

有個朋友通過各種關係,與當下最出名的蔬菜新零售公司做“基地直供”,才做一個星期就不幹了,因為量不大,品種多,要求高,運輸難,既不懂行也不講理,還要補損。如果真的合作,按要求做到位的話,做一萬塊生意得虧二萬。

所以大家別羨慕這些概念,“基地直供"有些人是為了噱頭,有些人是為了利益,有些人是為了補貼,所描述的那些優勢根本不可能實施得了。你做你會死,他做他也死,真實的情況是大家互相利用,掛個牌,絕大部分還得從批發市場上來。

當農產品真正滯銷的時候,基地直供、農超對接、這些就成了笑話


當然軍師也不敢有一棍子打死,估計也有”農超對接“、”基地直供“成功合作的案例,但他們一定能變成新聞,因為這是個別現象,現階段絕對做不到全面推廣,更不可能解決當前農產品所遇到的問題。

如果是農產品供求相對平穩的時候,估計大家還是對這些模式非常向往的,不僅利用這些渠道擴大生意,聽起來確實是很好的方向。然而現在大家應該清醒了,各地蔬菜滯銷,所謂的”農超對接“,“基地直供”瞬間就露出了真面目,解決不了你任何的問題。

新鮮農產品種植、流通是一個極其複雜的問題,“農超對接”與“基地直供”考慮的只要是銷售的問題,但當下農產品滯銷遠遠不是銷售的問題,而是種植規模的問題,大量的貨源不是沒有能力到達市場,而是社會的消化能力已經飽和了。

所以面對農產品滯銷的問題,光想著如何聯接市場,打開銷路已經是一個錯誤的方向,大家應該把精力集中在如何調整種植結構,合理控制規模,確保供求平衡上來,才是最終解決問題的方向。

現在如果有人再與你談“農超對接”、“基地直供”,建議大家還是要謹慎對待,全面分析,別到時大張旗鼓的搞一場,既增加了自己的麻煩,又虧掉不少銀兩,還要成為別人的笑話,那真的是把臉丟大了。

當農產品真正滯銷的時候,基地直供、農超對接、這些就成了笑話

相關推薦

推薦中...