正史中，這三位三國名將，在戰場上死得最可惜，本可避免
三國名將眾多，統領千軍萬馬，甚至十萬之眾，征戰天下的不少，在這些名將中，有的病死了，有的戰死了，有的被刺殺了。其中，有三位名將，死得最可惜，也是最冤枉的，本來可以避免，他們每一位都不簡單，這三位名將分別是誰呢？
第一位，顏良。
顏良是袁紹手下第一流的名將，勇冠三軍，武藝高強，經常統領重兵作戰，是袁紹最得力的大將。然而，在白馬之戰中，顏良被關羽斬殺，戰死沙場。
當時，關羽在兩軍陣前，策馬衝入顏良的軍隊，在萬馬軍中，將顏良斬殺，袁紹的其他大將，無人能抵擋住關羽，眼睜睜地看著顏良被關羽斬殺。
《三國志 關羽傳》記載：紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。
為什麼說顏良死的很冤枉，很可惜呢？
這是因為，顏良帶著數萬大軍，開戰後，本來作為主將，顏良在後面坐鎮指揮就可以了，或者在戰場上安排一批忠心耿耿的警衛隊，保護主將，但是，顏良大意了。
試想，如果顏良在幕後指揮，就不會被殺，或者顏良佈置一兩千弓弩手，貼身護衛，嚴陣以待，關羽衝來時，以弓箭射之，關羽肯定不能近前。
當然，關羽能在萬馬軍中，斬殺敵軍主將，也顯示了關羽的勇猛。關羽是三國正史中，唯一一位在萬馬軍中斬殺敵軍主將且是猛將的人。
有人說，還有龐德，龐德在戰場上斬殺了郭援，郭援是主將，沒錯，但不是猛將，和顏良不一樣。
第二位，文丑。
文丑是和顏良齊名的名將，也是袁紹手下的一員出色的猛將，武藝高強，勇冠三軍，和顏良不分伯仲。
白馬之戰時，顏良被關羽斬殺，文丑隨後進兵，和曹操大戰，在戰場上，文丑因為輕敵，也戰死在沙場。
當時，文丑和劉備帶著五六千騎兵，先後來到，和曹操兩軍對陣，曹操派一支奇兵，突襲文丑軍隊，一戰斬殺文丑。
《三國志 武帝紀》記載：紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。諸將復白：“可上馬。”公曰：“未也。”有頃，騎至稍多，或分趣輜重。公曰：“可矣。”乃皆上馬。時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。
在演義中，文丑是關羽殺的，在正史中，沒有記載文丑是誰殺的，只記載文丑被曹軍斬殺。
在《三國志 徐晃傳》中，記載的是徐晃擊敗了文丑，還因此被封為偏將軍。
《三國志 徐晃傳》記載：從破劉備，又從破顏良，拔白馬，進至延津，破文丑，拜偏將軍。
文丑是不是徐晃所殺，不清楚，也有可能是徐晃手下的士兵殺的。
不管怎麼說，文丑作為軍隊主將，和顏良一樣，可以統領千軍萬馬，甚至十萬之眾，本來可以在後面指揮，避免一死，因此，非常可惜。
第三位，夏侯淵。
夏侯淵是曹操手下的名將，也是曹操西部軍事戰線的統帥，夏侯淵善於打突襲戰，千里奇襲，軍中有“典軍校尉夏侯淵，三日五百，六日一千”的諺語。
夏侯淵勇猛善戰，橫掃羌氐，虎步關右，一舉平定西部長達三十年的宋建叛亂，連曹操都佩服夏侯淵，說，我不如你啊！
然而，夏侯淵在定軍山之戰中，卻被劉備手下大將黃忠突襲殺死。
當時，劉備放火燒鹿角，夏侯淵分兵一半援助張郃，自己帶著三百人去修被燒燬的鹿角，黃忠突然襲擊，夏侯淵措手不及，戰死沙場。
《三國志 夏侯淵傳》記載：二十四年正月，備夜燒圍鹿角。淵使張郃護東圍，自將輕兵護南圍。備挑郃戰，郃軍不利。淵分所將兵半助郃，為備所襲，淵遂戰死。
夏侯淵作為主將，本來可以穩坐中軍帳，在那裡指揮就可以了，誰知，他居然帶著三百士兵，去維修鹿角，那是小兵做的事，作為主將，不能那樣，因此，夏侯淵因做小兵做的事而死在戰場，非常可惜。
有人說，關羽兵敗麥城被殺，也很可惜，其實，關羽以一人之力，抵擋魏吳兩國軍隊，戰死也光榮。
有人說，張飛被殺，也很可惜，其實，張飛沒有死在戰場，是死於部下的刺殺，對部下不好，因此不冤。
另外，正史中，張遼和徐晃、太史慈等人，都是病死的，並不是演義中所說的那樣死在戰場，因此，未列入其中。