每經記者：吳凡 每經編輯：張海妮
時隔近兩年，上海艾融軟件股份有限公司（以下簡稱艾融軟件）於5月20日晚間更新了招股書申報稿。
在此期間，艾融軟件經歷了股票在全國中小企業股份轉讓系統暫停轉讓、接受中國證券業協會信息披露質量抽查及現場檢查，並對證監會發送的反饋意見進行了回覆。
存主要客戶依賴風險
《每日經濟新聞》記者瞭解到，艾融軟件是一家金融IT解決方案供應商，主要向以銀行為主的金融機構及其他大型企業提供業務諮詢、IT規劃、系統建設、產品創新等專業解決方案。
2016~2018年，艾融軟件分別實現營收1.19億元、1.4億元和1.69億元，實現歸屬於母公司所有者的淨利潤分別為2588.29萬元、3865.42萬元及5379.81萬元。
需要注意的是，公司前五大客戶的收入佔總營收的比例較高，2016~2018年，這一數據分別為76.90%、76.12%和72.98%。進一步分析可以發現，同期，第一大客戶的收入佔營業總收入的比重較高，分別為25.02%、23.72%和21.99%，其中2016年、2017年，公司的第一大客戶為中國工商銀行股份有限公司，2018年的第一大客戶為上海銀行股份有限公司。
對此，公司也將對主要客戶的依賴列為風險之一。
有3戶“三類股東”
相比之前的招股書申報稿，在此次更新的招股書申報稿中，艾融軟件還主動披露了“三類股東”的情況。
《每日經濟新聞》記者瞭解到，艾融軟件的實控人為吳臻、張巖，二人為夫妻關係，直接和間接合計控制公司55.82%的股份。
“三類股東”有3戶：廣州沐恩投資管理有限公司-沐恩資本富澤新三板私募投資基金一號作為契約型基金，持股0.0683%；上海細水投資管理有限公司-細水投資菩提基金作為契約型基金持股0.0059%；恆天中巖投資管理有限公司，實質為銀河金匯證券資產管理有限公司管理的資管計劃——“銀河藍海1號新三板定向資產管理計劃”，持股0.0045%。
去年1月，證監會新聞發言人常德鵬曾表示，鑑於“三類股東”具有一定的特殊性，可能存在層層嵌套和高槓杆，以及股東身份不透明、無法穿透等問題，證監會在IPO發行審核過程中，對此進行了重點關注。
招股書申報稿顯示，根據保薦機購及律師的核查，上述“三類股東”依法設立並有效存續，已納入金融監管部門的有效監管，已履行備案程序，其管理人依法註冊登記；“三類股東”符合《關於規範金融機構資產管理業務的指導意見（徵求意見稿）》中關於資管產品槓桿、分級、嵌套的要求。另外，艾融軟件的實控人、董監高及親屬、中介機構及其簽字人員也未直接或間接在“三類股東”中持有權益。
事實上，部分科創板受理企業背後的“三類股東”問題，亦是監管層關注的焦點之一。業內人士認為，“三類股東”問題處理難點主要在如何核查上，這是因為“三類股東”是典型的代持關係。
香頌資本執行董事沈萌向《每日經濟新聞》記者表示，“三類股東”問題是因為企業上市後無法認定最終實際控制人，無法找到對股東負責的人。所以，闖關A股IPO的公司並不允許第一大股東為“三類股東”的情況出現。
（封面圖來源：攝圖網）
每日經濟新聞
相關推薦
