日本是一個奇怪的國度，飲食起居方面有很多現象讓人費解。比如，很多人家裡明明有床卻喜歡躺在榻榻米上睡覺；又比如，傳統的日本人往往有輕便的鞋子不穿，非要穿上厚重的木屐。拋卻自然條件不講，這些現象的背後是有深刻的歷史原因的。
歷史上，日本很長一段時間內是學習中國的。這種學習集中爆發在唐朝。唐朝以前，我們是席地而坐睡在地上。到了宋代，床才開始大規模普及。日本沒有引進床，多半是學習未得其時。
那麼，木屐呢？日本人習慣穿木屐，就算平時不穿，節日的時候也是會穿。木屐已成為日本獨特的文化現象。很多人就會自然而然的認為木屐起源於日本。這種誤解普遍存在，而且很有市場。既然是誤解，真相是什麼？
真相就是木屐是我國祖先的發明，後來又傳到了日本，並在日本得到很好的傳承。
木屐是漢服足衣的一種，也是最古老的足衣。從出土文物來看，木屐在我國有四千年的歷史，從歷史資料來看，至少也有兩千多年的歷史。堯舜禹以後我們開始使用木屐。春秋戰國時期，晉文公也曾製作木屐，孔子當年就穿過木屐周遊列國。清代以前，木屐是歷朝歷代特別是漢晉隋唐時期的普遍服飾。
既為普遍服飾，日本在唐時學習中國文化的高峰時期，將木屐引進到日本，並加以改良。其實，關於這一說法，很多日本人是質疑的。
不過，三國名將朱然墓的發掘卻給這種說法有力回擊。朱然是東吳名將，曾與潘璋擒殺關羽，又隨陸遜打敗劉備，朱然68歲病逝，孫權為其素服舉哀。上世紀八十年代，朱然墓得到發掘，並出土了很多三國時期的文物，其中的一雙漆木屐，最為引人注目。這雙木屐的的問世，打破了日本叫囂木屐是他們祖先發明狂言，讓其無地自容。
既然木屐是我國的發明，為什麼在國內很少見到了，而在日本得到持久傳承呢？
這多半是纏腳的緣故。宋代之後，漢人婦女崇尚纏腳，多不穿木屐。男子雖然穿著，卻多用作雨鞋。隨著歷史的發展，木屐逐步發展為無齒木屐，這和現代的拖鞋很像。加之，木屐自身笨重不便，在替代品日益增多的近現代下，人們一再追求鞋子的實用性而拋卻傳統，木屐也逐步退出了歷史舞臺。
至於日本為何將木屐傳承下去，除了重傳統的一面，這客觀上也是國情過致。島國物產貧瘠，氣候潮溼，腳氣病多,穿著木屐可避溼，這在很大程度上制約了木屐替代品的產生。